Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fulla fakka fujia fuler falaka falka fulki fulia felka fulkan filka fulsa
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 30-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 369/Pdt.G/2020/MS.Tkn
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat vs Tergugat
33 — 9
  • Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4orang anak, yang pertama bernama Fulka bahri bin Kaharuddin yang lahir diTakengon pada tanggal 27 Juni 1988 sesuai akta kelahiran Nomor:1104CLI0711200601166 dan saat ini telah berumah tangga. Yang kedua bernamaM.Hardiansyah bin Kaharuddin yang lahir di Medan pada tanggal 21 September1989 susuai akta kelahiran Nomor: 708/Ist/2000 dan saat ini telah berumahtangga.
    Tkn..dari Penggugat dan Tergugat yang bernama Kevin Andreansah yang berusia 12Tahun menelpon Fulka Bahri anak pertama dari Penggugat dan Tergugat agarsegera datang ke rumah.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 20-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 2638/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 0
  • Fulka Khairul Aziz bin Achmad Bahrudin) terhadap Penggugat (Asni Siti Ratnasari binti H. Agus Sutomi);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 15
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Fulka Nurzaman bin Djejen Dzaenal Muttaqin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dian Amelia Putri binti Zarkasih Hasan) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 11-07-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 17
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Fulka Nurzaman bin Djejen Dzaenal Muttaqin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dian Amelia Putri binti Zarkasih Hasan) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 30-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3283/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 2
    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon ( Sulhan Rifa'i bin Subadji ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Anis Nail Fulka binti Supeno Alm. ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-11-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1992 K/PID.SUS/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — ADRIAN ROESLY, S.E.
107 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fulka Jaya 26 Maret 2013 11.2411. PT. Astanita Sukses Apindo 26 Maret 2013 12.5812. PT. Matra Perkasa Utama 26 Maret 2013 14.0813. CV. Utama Adhi Jaya 26 Maret 2013 18.1414. Putri Cahaya Permata 26 Maret 2013 18.5915. PT. Restu Agung Selalu 26 Maret 2013 19.5116. CV. Ankura 26 Maret 2013 19.5117. Bungsu Utama Karya 26 Maret 2013 23.1718. PT. Herona Harapan 26 Maret 2013 23.5519. PT. Margagraha Tatayudha 26 Maret 2013 23.5620. PT. Pundarika Atma Semesta 2/ Maret 2013 08.5321.
    Fulka Jaya 26 Maret 201311.2411. PT. Astanita Sukses Apindo 26 Maret 201312.5812. PT. Matra Perkasa Utama 26 Maret 2013 14.0813. CV. Utama Adhi Jaya 26 Maret 201318.1414. Putri Cahaya Permata 26 Maret 201318.5915. PT. Restu Agung Selalu 26 Maret 2013 19.5116. CV. Ankura 26 Maret 2013 19.5117. Bungsu Utama Karya 26 Maret 201323.17Hal. 45 dari 187 hal. Put.
    Fulka Jaya11. PT. Astanita Sukses Apindo12. PT. Matra Perkasa Utama13. CV. Utama Adhi Jaya14. Putri Cahaya Permata15. PT. Restu Agung Selalu16. CV. Ankura17. Bungsu Utama Karya18. PT. Herona Harapan19. PT. Margagraha Tatayudha20. PT. Pundarika Atma Semesta21. Pilar Persada10.5622. CV. Putra Kirana23. CV. New Sentosa24. PT. Kharisma Persada25. CV. Abdi Nusantara26. PT. Saberindo Pasific2/. Ahapacivica Putratama28. PT. Syaputra Benteng Sejahtera29. Manggala Apulindo30. Imanuel Agape31. PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-11-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2041 K/PID.SUS/2016
Tanggal 30 Nopember 2016 — Drs. DIDING ISKANDAR
106 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fulka Jaya. PT. Astanita Sukses Apindo. PT. Matra Perkasa Utama. CV. Utama Adhi Jaya. Putri Cahaya Permata. PT. Restu Agung Selalu. CV. Ankura. Bungsu Utama Karya. PT. Herona Harapan. PT. Margagraha Tatayudha. PT. Pundarika Atma Semesta. Pilar Persada. CV. Putra Kirana. CV. New Sentosa. PT. Kharisma Persada. CV. Abdi Nusantara. PT.
    Fulka Jaya 26 Maret 2013 11.24;11. PT. Astanita Sukses Apindo 26 Maret 2013 12.58;Hal. 48 dari 233 hal. Putusan Nomor 2041 K/PID.SUS/201612.13.14.15.16.17.PT. Matra Perkasa UtamaCV. Utama Adhi JayaPutri Cahaya PermataPT. Restu Agung SelaluCV. AnkuraBungsu Utama Karya26 Maret 2013 14.08;26 Maret 2013 18.14;726 Maret 2013 18.59;726 Maret 2013 19.51;726 Maret 2013 19.51;a26 Maret 2013 23.17;718. PT. Herona Harapan 26 Maret 2013 23.55;19. PT. Margagraha Tatayudha 26 Maret 2013 23.56;20. PT.