Pemohon:
WAWAN TUNJUNG G.I., SE

ELIA G.I. PATTI RADJA WANE 2. Drg. ANNITA tersebut;

ELIA G.I. PATTI RADJA WANE, DKKlawanSUGIANTO, DKK

PUTUSANNomor 1848 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.ELIA G.I. PATTI RADJA WANE, bertempat tinggal diJalan Katelia Blok K, Lingkungan XII, Nomor 104, GriyaRiatur Indah, Kelurahan Helvetia Timur, KecamatanMedan Helvetia, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara;Drg.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YOULHAN Anak Dari G.I.

Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
YOULHAN anak dari G.I. KINTING Alm

PUTUSANNomor 259/Pid.B/2020/PN KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kapuas yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Youlhan Anak Dari G.I.

Kinting (Alm)Tempat lahir : Kuala KapuasUmur/Tanggal lahir : 44/15 Agustus 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Karatak Taheta No. 26 RT. 004 KelurahanBarimba Kecamatan Kapuas Hilir KabupatenKapuas, atau Jalan Jendral Anmad Yani Gang IVNo. 14 Kelurahan Selat Hilir Kecamatan SelatKabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah;Agama : Kristen ProtestanPekerjaan : Pegawai Negeri SipilTerdakwa Youlhan Anak Dari G.I.

Kinting (Alm) ditangkap pada tanggal 7Oktober 2020 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan NomorSP.Kap/87/X/2020;Terdakwa Youlhan Anak Dari G.I. Kinting (Alm) ditahnan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Oktober 2020 sampaidengan tanggal 26 Oktober 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejaktanggal 27 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 5 Desember 2020;2. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Desember 2020sampai dengan tanggal 22 Desember 2020;4.

Menyatakan terdakwa YOULHAN anak dari G.I. KINTING (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo. Pasal64 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOULHAN anak dari G.I.KINTING (Alm) berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

yangpada pokoknya meminta keringanan hukuman karena Terdakwa merasamenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa YOULHAN anak dari G.I

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YOULHAN Anak Dari G.I.

Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
YOULHAN anak dari G.I. KINTING Alm

Tasma PujaHal 7 dari 23 Hal Putusan Nomor : 118/Pid.B/2015/PN.BKNAfdeling IT Blok G.I Desa Kampar Kecamatan Kampar Timur KabupatenKampar ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi langsung yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa berdasarkan laporan dari saksi RahmatKrisnawan dan saksi Uka Sasmika ;e Bahwa setelah menerima laporan tersebut saksi langsung menuju ke AfdelingII Blok G.I Kebun PT.

Tasma Puja untuk memastikan kejadiannya, setelahsampai di Afdeling II Blok G.I tersebut saksi melihat Terdakwa berasamadengan 4 (empat) orang lainnya yang tidak saksi kenal sedang melakukanpemanenan buah kelapa sawit milik PT.

Tasma PujaAfdeling IT Blok G.I Desa Kampar Kecamatan Kampar Timur KabupatenKampar ;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Terdakwa bertemu dengan Sdr.Agus Munthe, Sdr. Jon Sinaga, Sdr. Rozi, Sdr. Musliadi serta Sdr. Riko,kemudian Terdakwa bersamasama dengan Sdr. Agus Munthe, Sdr. JonSinaga, Sdr. Rozi, Sdr. Musliadi serta Sdr. Riko merencanakan untukmengambil buah kelapa sawit milik PT.

Tasma PujaAfdeling IT Blok G.I Desa Kampar Kecamatan Kampar Timur KabupatenKampar ;e Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Terdakwa bertemu dengan Sdr. AgusMunthe, Sdr. Jon Sinaga, Sdr. Rozi, Sdr. Musliadi serta Sdr. Riko, kemudianTerdakwa bersamasama dengan Sdr. Agus Munthe, Sdr. Jon Sinaga, Sdr.Rozi, Sdr. Musliadi serta Sdr. Riko merencanakan untuk mengambil buahkelapa sawit milik PT.

Tasma Puja Afdeling II Blok G.I Desa Kampar Kecamatan Kampar TimurKabupaten Kampar ;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal ketika Terdakwa bertemu denganSdr. Agus Munthe, Sdr. Jon Sinaga, Sdr. Rozi, Sdr. Musliadi serta Sdr. Riko, kemudianTerdakwa bersamasama dengan Sdr. Agus Munthe, Sdr. Jon Sinaga, Sdr. Rozi, Sdr.Musliadi serta Sdr.

Gunung Lingai Gg Sepakat Blok G.I Rt 041Kel. Pelita Kec. Samarinda llir Kota Samarinda Prop .

Gunung Lingai Gg Sepakat Blok G.I Rt 041 Kel. PelitaKec. Samarinda llir Kota Samarinda Prop.

Gunung Lingai Gg Sepakat Blok G.I Rt 041 Kel. Pelita Kec.Samarinda Ilir Kota Samarinda Prop.

Gunung Lingai Gg Sepakat Blok G.I Rt 041 Kel. PelitaKec. Samarinda Ilir Kota Samarinda Prop.

Gunung Lingai Gg Sepakat Blok G.I Rt 041Kel. Pelita Kec. Samarinda Ilir Kota Samarinda Prop .

Dyah Palupi, S.Si, M.Si selakuKepala Balai Pengujian Mutu Barang dan Sumato G.I.

dipersidangan namun tidak hadir ;

Bahwa untuk ketiga orang anak Penggugat dan Tergugat masingmasingbernama VENESIA Y.P.A KANSIL, Lahir di Bitung pada tanggal 08 Agustus1998/Umur 23 Tahun, JESICKA G.I KANSIL, Lahir di Bitung 04 Oktober2004/Umur 17 Tahun, REVALINDO REYSKI KANSIL, Lahir di Bitung13 Mel2006/Umur 15 Tahun tetap dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugatdan Tergugat dan untuk biaya hidup dan pendidikan sampai merekadewasa dan hidup mandiri menjadi tanggungjawab Penggugat ;.

Menyatakan 3 (tiga) Orang anak masingmasing bernama VENESIA Y.P.AKANSIL, Lahir di Bitung pada tanggal 08 Agustus 1998/Umur 23 Tahun,JESICKA G.I KANSIL, Lahir di Bitung 04 Oktober 2004/Umur 17 Tahun,REVALINDO REYSKI KANSIL, Lahir di Bitung13 Mei 2006/Umur 15 Tahunditetapbkan dalam asuhan dan perwalian Penggugat dan Tergugat danmengenai biaya hidup dan pendidikan anak Penggugat tersebut dibebankankepada Tergugat sampai mereka dewasa dan hidup mandir ;4.

denganKutipan Akta Perkawinan Nomor : 461/KHS/Btg/1997 tanggal 7 Juni 2021, buktisurat P1 tersebut sesuai pula dengan keterangan saksi Silce Sahadi yangadalah tetangga depan rumah Penggugat dan Tergugat yang mengetahuiperkawinan Penggugat dengan Tergugat serta saksi lvan Hatibae yang adalahyang mengetahui perkawinan Penggugat dan Tergugat serta dari perkawinanPenggugat dan Tergugat dikaruniai 3 (tiga) orang anak yakni VENESIA Y.P.AKANSIL, Lahir di Bitung pada tanggal 08 Agustus 1998/Umur 23 Tahun,JESICKA G.I

alasan diajukannya gugatan perceraian sebagaimana didalilkandalam gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa dari bukti Surat dan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Penggugat yaitu saksi Silce Sahadi dan saksi Ivan Hatibae,diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikahpada tanggal 5 Oktober 1997 dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama VENESIA Y.P.A KANSIL, Lahir di Bitung pada tanggal 08 Agustus1998/Umur 23 Tahun, JESICKA G.I

karenanya Petitum Penggugat poin 2 dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa menunjuk ketentuan Pasal 45 ayat (1) dan ayat (2)UU Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan yang menyebutkan bahwa(1) Kedua orang tua wajidb memelihara dan mendidik anakanak mereka sebaikbaiknya. (2) Kewajiban orang tua yang dimaksud dalam ayat (1) pasal iniberlaku sampai anak itu kawin atau dapat berdiri sendiri, kKewajiban manaberlaku terus meskipun perkawinan antara kedua orang tua putus, dengandemikian terhadap anak JESICKA G.I

Lahir : Purworejo, 27 September 1972 ;Umur : 40 Tahun ;Agama 5 IRI jenna namaPekerjaan K@RVEWAN SWASIA fanneesiicnnnmeincimeennnnenninAlamat : Perum Talaga Bestari Blok G.I/14 Rt.006Rw. 001, Kel. Wanakerta, Kec. SindangJaya, TaNQ6rang jeqaq

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karnadi G.I. Bin Raswad) terhadap Penggugat (Kartini Binti Tawin); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Biduri IV Blok GI Nomor 36 RT. 01 RW. 05 Desa Cibuntu Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi dengan batas-batas sebagai berikut:

Gunung Lingai GgSepakat Blok G.I Rt 041 Kel. Pelita Kec. Samarinda Ilir Kota SamarindaProp.

Gunung Lingai Gg Sepakat Blok G.I Rt 041 Kel.Pelita Kec. Samarinda Ilir Kota Samarinda Prop.

GunungLingai Gg Sepakat Blok G.I Rt 041 Kel. Pelita Kec. Samarinda Ilir KotaSamarinda Prop.

GunungLingai Gg Sepakat Blok G.I Rt 041 Kel. Pelita Kec. Samarinda Ilir KotaSamarinda Prop. Kalimantan Timur, dan dilakukan penangkapanterhadap saksi AGUS;Dengan demikian unsur Narkotika Golongan I! bukantanaman ini telah terpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 Ayat (1)UU RI.

Duka, yang dibuat danditandatangani oleh Petugas Team lpeda, oleh Hakim Ketua diberi tanda buktiP12;Fotokopi Surat Tanda Pembayaran IPEDA Tahun Pajak 1980, Nomor Kohir/F :501 tanggal 25 September 1981, atas nama Wajib Ipeda G.I. Duka, yangdibuat dan ditandatangani oleh Petugas Team lpeda, oleh Hakim Ketua diberitanda bukti P13;Fotokopi Surat Tanda Pembayaran IPEDA Tahun Pajak 1981, Nomor Kohir/F :502 tanggal 3 Februari 1083 atas nama Wajib lpeda G.I.

G.I. Duka Nomor :593/014/914/PHT, tanggal 20 Juni 1984 tentang sengketa antara L.T.Dukadengan G.I. Duka atas tanah di Lipa Kelurahan kalabahi Tengah, yang dibuatdan ditandatangani oleh Kepala Kantor Agraria, oleh Hakim Ketua diberi tandabukti P21Fotokopi surat panggilan dinas susulan kepada 1. Sdr. G.I. Duka, 2. Sdr.

G.I. Duka, 2. Sdr. L.T. DukaNomor : 593.7/236/PHT, tanggal 20 Februari 1985 tentang Sengketa tanahantara L.T. Duka dengan G.I. Duka atas tanah di Lipa Kelurahan KalabahiTengah yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Agraria, olehHakim Ketua diberi tanda bukti P23;Fotokopi surat pemberitahuan kepada 1. Sdr. G.l. Duka 2. Sdr. L.T.

Dukalokasi Lipa Kalabahi Tengah, tanggal 28 Juni 1984 yang dibuat danditandatangani oleh G.I. Duka, oleh Hakim Ketua diberi tanda bukti T8;Fotokopi Surat Pencabutan kembali Gugatan Tanah terhadap bapak L.T. DukaNomor : 594.4/978/PT, tanggal 7 Juli 84 yang dibuat dan ditandatangani olehatas nama Bupati Kepala Daerah Tk.II Alor Kepala Kantor Agraria, oleh HakimKetua diberi tanda bukti T9;Fotokopi Surat Peringatan tanggal 26 Nopember 1984 kepada Sdr. G.I.

Duka dengan G.I. Duka atas lokasi tanah di Lipa Kelurahan kalabahiTengah yang dibuat dan ditandatangani oleh G.I.Duka, oleh Hakim Ketua diberitanda bukti T12;Fotokopi tanggal 16 Januari 1985 perihal Sengketa tanah antara Bapak L.T.Duka dengan G.I. Duka atas lokasi tanah di Lipa Kalabahi Tengah kepadaHalaman 50 dari 84 Putusan Nomor 9/Pat.G/2018/PN Kib14.15.16.1?

Pojok Utara No.60/G.I, RT/RW005/004, Kel. Setiamanah, Kec. Cimahi Tengah, Kab.

Sekar Pudak G.I RT.02, RW.01, Kelurahan Purbosuman, Kec. Ponorogo,Kab. Ponorogo telah meninggal dunia pada tahun 1994, (Bukti P1);Foto Copy Surat Kematian dari Kepala Kelurahan Purbosuman, Kec. Ponorogo,Kab. Ponorogo tertanggal 14 Mei 2010 Nomor: 473.3/266/405.30.1.6/2010,yang menerangkan KADIMAN lakilaki, alamat di JI. Sekar Pudak G.I RT.02,RW.01, Kel. Purbosuman, Kec. Ponorogo, Kab.

Sutomo G.I No. 8/b Kelurahan Badean KecamatanBondowoso, sekarang tidak diketahui alamatnya yangpasti diwilayah Indonesia;Bahwa saksi mengetahui Tergugat pamit padaPenggugat untuk kerja, namun sampai sekarangTergugat tidak pulang kembali kekediaman bersamaPenggugat dan Tergugat, dan Penggugat sudahberupaya mencari, mnamun Tergugat' tidak diketahuialamatnya yang pasti;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat danTergugat sudah tidak berkomunikasi lagi dan putushubungan;Bahwa selama berpisah tempat

Sutomo G.I No. 8/b Kelurahan Badean KecamatanBondowoso, sekarang tidak diketahui alamatnya yangpasti diwilayah Indonesia;e Bahwa Yang saksi ketahui Tergugat pamit pergi kerjapada Penggugat, namun sampai sekarang Tergugattidak pernah pulang dan tidak memberikan kabarberada dimana, serta tidak pernah mengirimkannafkah untuk Penggugat ;e Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudahtidak berkomunikasi lagi dan putus hubungan;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal saksi telahmenasehati Penggugat

Sekar Pudak G.I RT.02, RW.01, Kelurahan Purbosuman, Kec. Ponorogo,Kab. Ponorogo telah meninggal dunia pada tahun 1994, (Bukti P1);Foto Copy Surat Kematian dari Kepala Kelurahan Purbosuman, Kec. Ponorogo,Kab. Ponorogo tertanggal 14 Mei 2010 Nomor: 473.3/266/405.30.1.6/2010,yang menerangkan KADIMAN lakilaki, alamat di JI. Sekar Pudak G.I RT.02,RW.01, Kel. Purbosuman, Kec. Ponorogo, Kab.

PLN (Persero) UIP MalukuMalukuUtara, dalam perkara ini ditarik sebagai pihak Tergugat (II) yangharus bertanggungjawab untuk tahapan pembebasan lahan untukpembangunan proyek InfrastrukturKetenagalistrikan Saluran Udara Tegangan Tinggi( SUTT) 150 KV G.I. Kairatu G.I Piru, sangat keliru dan tidakberdasar, sehingga demikian gugatan penggugat yangmemasukan GM. PT.

Bahwa dalil gugatan para penggugat point 5, adalah Bahwa paraPenggugat dalam gugatannya menyebutkan Tergugat dan Tergugat IIsecara diamdiam telah melakukan jual beli dengan Tergugat II atasobjek sengketa, hal mana perlu ditegaskan kepada Para penggugatbahwa tidak ada suatu proses pengadaan tanah untuk pembangunankepentingan umum dalam hal ini Pembangunan proyek InfrastrukturKetenagalistrikan, atau Pembangunan Saluran Udara Tegangan Tinggi( SUTT) 150 KV G.I.

Kairatu G.I Piru, tidak dilakukan secara diamdiammalah sebalikanya , telah melalui tahapan tahapan untuk ada sampaidengan proses pembayaran telah dilakukan sesuai prosedur/aturandalam undang undang yang berlaku, tentunya hal ini dapatdilaksanakan oleh Tergugat II karena segala sesuatu yang disyaratkandalam aturan/undangUndang telah dipenuhi dan didukung dengan buktihak kepemilikan atas objek sengketa tersebut, sehingga daridokumen/surat terkait menunjukan bahwa Tergugat sebagai pemilikobjek sengketa

IX KotoSungai Lasi Kabupaten SolokAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa tidak pernah dihukum ;Terdakwa didampingi oleh SYAMSURDI NOFRIZAL, SH, Advokat yang berkantor diKantor Advokat dan pengacara SYAMSURDI NOFRIZAL, SH & G.I YANTI, SH yangberalamat di Jalan KS Tubun Nomor 119 Kota Solok ;SUSUNAN PERSIDANGANMelia Nur Pratiwi, S.H....................c.ccc ccc ceessee cease eens eens Hakim,Mier ftes WO rie iiss stamens 01s mcrae sis mmmeme 111 aemmanen 8 sem 88 Panitera PenggantiHalaman dari 7, Putusan

ot SF 2 G.i"# S S&S# $$ $ " S# /" ON#S# .# .( " " S()S SH "HESx" (S$ $ SA.S5PYPrrh) "#S /SS+60S )"&S S$ * )") *" )S S# SH $,"&S) $(% "/".)SS "# S$ SS(S# S(S# " S*B %& SX /" S)%EPLLtil! "#%S /SWS+r6OS /" S)S (S# /.( 5 + "&S "/.( & /$6$" # S# " # "&S " S($ )"/S $% ).$ & SH" & 'SH# )SPErlil! "#S /SAS+6S " # "&S "# S&SEBSHS )",S( /.&S# 8.&%" # *" S$ "#SH# S&(S# " *S St S& /" )S$ S$ # S#*S % " # 'S#t S# S$ )"(S S# ). S1)"8S.$ /.&S# StH)"6S $ 6 . *.