Ditemukan 13 data
26 — 15
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Gadima
Gadima Umar, Nomor440/RSUDHAH/1160/III/2020, yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit UmumDaerah Dr.
Ali Akbar danMasniati Lukman kepada Suhardi Lukman dan Gadima Umar, tanggal23 Juni 2020 (bukti P.9);Fotokopi Perincian Gaji atas nama Gadima Umar, tanggal 26 Maret2020 (bukti P.10);Bahwa butkibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya, bermeteraiHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 247/Pdt.P/2021/PA.Gtlocukup dan dinazzegel;Bahwa disamping alatalat bukti surat tersebut, pemohon telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawahSumpah menurut agama Islam sebagai berikut :Saksi
Gadima Umar, Nomor 440/RSUDHAH/1160/III/2020,yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Dr.
Ali Akbar dan Masniati Lukman kepada SuhardiLukman dan Gadima Umar, tanggal 23 Juni 2020;Menimbang, bahwa bukti P.10 berupa fotokopi Perincian Gaji atasnama Gadima Umar, tanggal 26 Maret 2020;Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan oleh Pemohon telah pulamemberikan keterangan yang bersesuaian satu sama lain yang pada pokoknyatelah menyatakan bahwa Pemohon mempunyai kemampuan untuk memelihara,mengasuh, dan mendidik anak tersebut, dan secara finansial Pemohonberpenghasilan cukup dengan penghasilan
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon(Gadima Umar, S.Si. Apt Binti Kasim Umar) dan suaminya (SuhardiLukman, A.md bin Lukman Palidang) terhadap anak yang bernama AlmiraAlfatunnisa Akbar binti M.
36 — 4
sepeda motor Yamaha Jupiter ZCW dengan nomor Polisi DD3208 VF sudah dalam keadaan bunyi terdakwa langsung membawasepeda motor tersebut dengan cara terdakwa mengendarai menujuKampung Tombang Desa Salukanan dimana di dalam perjalananterdakwa kemudian berhenti kembali dan membuka kedua spion sertakedua plat Nomor Polisi sepeda motor tersebut lalu terdakwa kembalimengendarai sepeda motor tersebut menuju ke Kampung Tondon untukmenyimpan sepeda motor tersebut tepatnya di bawah kolong rumah miliksaudara GADIMA
menyalakanmesin sepeda motor tersebut ;Bahwa setelah menyalakan mesin sepeda motor tersebut, terdakwalangsung membawa sepeda motor tersebut dengan cara terdakwamengendarai menuju Kampung Tombang Desa Salukanan dimana didalam perjalanan terdakwa kemudian berhenti kembali dan membukakedua spion serta kedua plat Nomor Polisi sepeda motor tersebut laluterdakwa kembali mengendarai sepeda motor tersebut menuju keKampung Tondon untuk menyimpan sepeda motor tersebut tepatnya dibawah kolong rumah milik saudara GADIMA
sepeda motor Yamaha Jupiter ZCWdengan nomor Polisi DD 3208 VF sudah dalam keadaan menyalaterdakwa langsung membawa sepeda motor tersebut dengan caraterdakwa mengendarai menuju Kampung Tombang Desa Salukanandimana di dalam perjalanan terdakwa kemudian berhenti kembali danmembuka kedua spion serta kedua plat Nomor Polisi sepeda motortersebut lalu terdakwa kembali mengendarai sepeda motor tersebutmenuju ke Kampung Tondon untuk menyimpan sepeda motor tersebuttepatnya di bawah kolong rumah milik saudara GADIMA
saatsepeda motor Yamaha Jupiter ZCW dengan nomor Polisi DD 3208 VF sudah dalamkeadaan bunyi terdakwa langsung membawa sepeda motor tersebut dengan caraterdakwa mengendarai menuju Kampung Tombang Desa Salukanan dimana di dalamperjalanan terdakwa kemudian berhenti kembali dan membuka kedua spion sertakedua plat Nomor Polisi sepeda motor tersebut lalu terdakwa kembali mengendaraisepeda motor tersebut menuju ke Kampung Tondon untuk menyimpan sepeda motortersebut tepatnya di bawah kolong rumah milik saudara GADIMA
27 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon, Rustam bin Ramli, untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Gadima Syarifuddin binti Syarifuddin, di depan sidang Pengadilan Agama Belopa;
- Menghukum Pemohon, Rustam bin Ramli, secara ex officio untuk membayar dan menyerahkan mutah berupa uang sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada Termohon, Gadima Syarifuddin binti Syarifuddin, sebelum ikrar talak diucapkan
23 — 3
SALIM bin AWAD SAID AL-GADIMA; -----------------------------------------------------------------------------------------3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); ----------------------------------------------------
83 — 9
Agama KecamatanSimeulue Tengah Kabupaten Simeulue tanggal 12 Oktober 1978;Bahwa dari hasil perkawinan antara Pemohon dengan Haluddinbin Sofyan mempunyai seorang anak bernama Pemohon Il;Bahwa Haluddin bin Sofyan telah meninggal dunia pada hari Jumatpukul 05.00 WIB tanggal 22 Mei 2015 karena sakit berdasarkansurat keterangan kematian nomor 474.3/58/DGP/2015 tanggal 08Juni 2015;Bahwa Sofyan (ayah kandung Haluddin bin Sofyan) telahmeninggal dunia pada tahun 1973 di Desa Muara Aman karenasakit;Bahwa Gadima
43 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bakri Ishak bin Ishak) terhadap Penggugat (Gadima Hamja binti Hamja);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.445.000,- (satu juta empat ratus empat puluh
27 — 18
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gadima Ngaja bin Magura Ngaja) dan Pemohon II (Halifa Ngaja binti Karim Ngaja) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1979, di Ohoi Wakol, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kei Besar
14 — 11
PENETAPANNomor 66/Pdt.P/2020/PA Mnj.Ge a Bt 2S SN abtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan pengangkatan anak pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Ahmad Amran Nur bin Ridwan, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Komisioner KPU KabupatenMamuju, berkediaman di Dusun Gadima, DesaBabana (samping SMU 1 budongbudong),Kecamatan Budongbudong, Kabupaten MamujuTengah
Pembanding/Penggugat II : Sariaman Diwakili Oleh : ADI AMIRUDDIN, SH
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri cq Pemerintah Provinsi Sumatera Barat cq Bupati Kabupaten Solok cq Camat Kecamatan Kubung
Terbanding/Tergugat III : Afdel Triani
Terbanding/Tergugat IV : Ida Welna
Terbanding/Tergugat V : Martin Roza Rita
Terbanding/Tergugat VI : Yusafrizon
Terbanding/Tergugat VII : Yusdarmen
Terbanding/Tergugat VIII : Yusfafi
Terbanding/Tergugat IX : Yulfadri
Terbanding/Tergugat X : Yuswarni pgl Ani
Terbanding/Tergugat XI : Yusmarni
Terbanding/Tergugat XII : Jamalus
Terbanding/Tergugat XIII : Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri ATR/Kepala BPN cq Kepala Kantor Wilayah ATR/Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Barat cq Kepala ATR/Badan Pertanahan Kabupaten Solok
45 — 40
Gadima yaitu orang tua Tergugat B I s/d B IX adalah perbuatan melawan hukum;
- Menyatakan batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum pagang gadai yang dilakukan terhadap 4 (empat) piring sawah objek perkara sub A oleh Tergugat A dengan almh. Gadima yaitu orang tua dari Tergugat B1 s/d B9;
- Menyatakan perbuatan Tergugat A yang menggadaikan tanah objek perkara sub B kepada almh.
Gadima yaitu orang tua dari Tergugat B I s/d B IX adalah perbuatan melawan hukum;
- Menyatakan batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum pagang gadai objek perkara sub B antara Tergugat A dengan almh.
Gadima yaitu orang tua Tergugat B I s/d B IX;
- Menghukum Turut Terbanding I dan II semula Tergugat C dan D untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini;
- Menghukum Tergugat-Tergugat A dan B I s/d B IX untuk mengosongkan tanah objek perkara dengan mengangkat segala hak miliknya dan orang lain yang mendapat hak dari padanya dan setelah kosong menyerahkannya kepada Penggugat, jika ingkar dengan bantuan Kepolisian dan atau TNI;
- Menghukum Tergugat-Tergugat A dan B I
Syariful Panggabean
Tergugat:
1.Abd. Harun Sibuea
2.Dumaria Pasaribu
3.Husni Siregar
4.Kasruddin Tanjung
12 — 8
Dalam Eksepsi:
Menolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III;
Dalam Pokok Perkara :
- Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebahagian;
- Menyatakan syah dan berharga Sita Jaminan yang diletakkan atas tanah perkara;
- Menyatakan tanah perkara seluas 16.621 meter persegi, yang terletak di Desa Aek Tolang, Kecamatan Sibolga yang batas-batasnya:
- Sebelah Utara dengan Jalan Pesantren;
- Sebelah Timur dengan pekarangan Gadima
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.NURJANNAH TUANAYA, SH.
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
1.SAFRIL KAMALUDIN Alias MANYI
2.AHMAD KAMARUDIN Alias BACO
3.IRFAN KAMARUDIN Alias FANDI
84 — 17
Gadima dan Saksi Korban langsungmenghampiri dan mencoba menegur Para Terdakwa yang sedang beradumulut tentang masalah uang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), denganmengatakan Jangan kalian rebut dijalan tidak baik di lihat orang, kaliankakak beradik jangan hanya karena uang Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) kalian bertengkar, kalau mau ribut didalam rumah saja tibatibaTerdakwa Ill Irfan Kamarudin Alias Fandi mengatakan nga jang talalukarlota (kamu jangan ikut campur), kKemudian Saksi Korban langsung
76 — 9
terjadi jual beliantara Chalid Siregar, Marsidin Panggabean dan Paian Pardamean Hutabaratselaku Penjual dengan Letkol Soepardi yang bertindak atas nama dan untukYayasan Bahriatul Ulum SibolgaTapanuli Tengah selaku Pembeli atassebidang tanah hak milik adat yang terletak di Desa Aek Tolang TapanulliTengah dengan luas 55.000 (lima puluh lima ribu) meter persegi dengan batasbatas sebelah Utara dengan tanah Syawal Siregar, sebelah Timur denganMudin Tambunan/Syawal Siregar, sebelah Selatan dengan tanah Gadima
182 — 38
dipeluk Ama Yeti, posisi Terdakwa masihdidalam rumahnya ;Bahwa hubungan Ama Yeti dengan Terdakwa adalah Ama Yeti panggil tantekepada Terdakwa ;Bahwa pada saat Ama Yeti mendorong dan langsung diarahkan kearah Terdakwa;Bahwa setelah kejadian baru datang isteri saksi ;Bahwa saksi tidak ada melakukan perlawanan pada saat itu ;Bahwa keadaan rumah Terdakwa pada saat dalam keadaan terbuka ;Bahwa saksi tidak ada masuk didalam kamar Terdakwa sebelumnya ;Bahwa yang menanam pohon pinang ditanah saksi adalah Gadima