Ditemukan 42 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-05-2008 — Upload : 10-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 419K/Pdt/2005
Tanggal 15 Mei 2008 — NIKOLAS NAFI ; SUWANDI ; HARUN ABDUL GAHAR
270 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NIKOLAS NAFI ; SUWANDI ; HARUN ABDUL GAHAR
Register : 24-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN PRAYA Nomor 144/Pid.B/2018/PN Pya
Tanggal 26 Juli 2018 —
Terdakwa:
SUHARDIMAN Alias GAHAR
7425
    1. Menyatakan Terdakwa SUHARDIMAN Alias GAHAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Membebankan

    Terdakwa:
    SUHARDIMAN Alias GAHAR
    Nama lengkap : Suhardiman Alias Gahar. Tempat lahir : Gerunung. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/2 September 1975. Jenis kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Gerunung, Kelurahan Gerunung, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah. Agama > Islam. Pekerjaan : Pegawai Negeri SipilTerdakwa Suhardiman Alias Gahar ditahan oleh :. Penyidik tidak dilakukan penahanan;. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Mei 2018 sampai dengan tanggal 2 Juni2018.
    Praya Nomor 144/Pid.B/2018/PN Pyatanggal 24 Mei 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 144/Pid.B/2018/PN Pya tanggal 24 Mei2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUHARDIMAN Alias GAHAR
    hukuman karena menjadi tulang punggungkeluarga selain itu Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan melakukanperbuatannya lagi;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SUHARDIMAN Alias GAHAR
    Saksi HAMZAN ANDI PERMANA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan peristiwaPenganiayaan yang terjadi pada hari Jumat tanggal 09 Maret 2018 sekitarPukul 21.00 WITA bertempat di sebelah timur alun alun Tastura, KelurahanPraya, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa yang menjadi korban Penganiayaan tersebut adalah AKHZANFARID dan yang melakukan penganiayaan tersebuta adalah TerdakwaSUHARDIMAN Alias GAHAR ;Bahwa saksi
    Menyatakan Terdakwa SUHARDIMAN Alias GAHAR tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.
Register : 15-06-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 27-11-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 208/Pid.B/2016/PN.Prp
Tanggal 13 Juli 2016 — Penuntut Umum : - LASTARIDA Br SITANGGANG, SH Terdakwa : - ERIKSON ANGGARA Als ERIK Bin GAHAR WINSON
3818
  • Penuntut Umum :- LASTARIDA Br SITANGGANG, SHTerdakwa :- ERIKSON ANGGARA Als ERIK Bin GAHAR WINSON
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERIKSON ANGGARA Als ERIKBin GAHAR WINIOIX dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Hanphone merk Samsung Type Note 2 warna putihDikembalikan kepada saksi NANANG SIDIQ;4.
Register : 02-12-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA PALU Nomor 28/Pdt.P/2013/PA.Pal
Tanggal 7 Januari 2014 — SAMARIA MASHUDA
2621
  • Gahar bin Lamatio (anak Kandung) ahli waris dari Almarhum Abd. Gahar Lamatio) ;.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 161.000.00,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah).
    Gahar Lamatio telah meninggal dunia pada tanggal 21 April2011 di Kelurahan Besusu Tengah, Kecamatan Palu Timur. BerdasarkanKutipan Akta Kematian Nomor ; 137/Tambahan/2011/2011 tertanggal 22 Juli2011 ;2. Bahwa pada tanggal 19 November 1978 Pemohon dan Alm. Gahar Lamatiotelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palu, Kabupaten Donggala (sekarang KotaPalu) Berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 12/XII/1978 bertanggal 04Hal. 1 dari 7 hal.
    Gahar Lamatio, telah meninggal hartaberupa Tabungan Haji di Bank Mandiri KCP Samratulangi 15100. No. Rekening: 1510005059610 atas nama Abd. Gahar Lamantio, dengan saldo terakhirsebesar Rp. 20.200.000 (Dua puluh juta dua ratus ribu rupiah ;4. Bahwa untuk pencairan uang tersebut membutuhkan penetapan ahli warisdari Pengadilan Agama terlebih dahulu ;5.
    Gahar Lamatio dengan Pemohon selama hidupnyatidak pernah bercerai dan almarhum tidak pernah kawin lagi selain denganPemohon ;Bahwa ahli waris dari almarhum Abd.
    Gahar Lamatio dengan Pemohon selama hidupnyatidak pernah bercerai dan almarhum tidak pernah kawin lagi selain denganPemohon ;Bahwa ahli waris dari almarhum Abd. Gahar Lamatio hanya dua orangyakni Pemohon sebagai istri dan Mohammad Asnandar Pratama, anakkandung lakilaki Pemohon dengan almarhum ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan dapatmenerimanya ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohonmenyatakan tidak keberatan;Hal. 3 dari 7 hal.
    Gahar binLamatio (anak Kandung) ahli waris dari Almarhum Abd.Gahar Lamatio) ;.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 161.000.00, (seratus enam puluhsatu ribu rupiah).Hal. 5 dari 7 hal.
Putus : 10-06-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN POSO Nomor 116/PID.B/2013/PN.PSO
Tanggal 10 Juni 2013 —
193
  • pergi ke rumah saksi Sunah hendak menyampaikan amanat dari temannyamelalui saksi korban dan ketika saksi koroban sudah sampai dirumah tersebut saksimelinat Terdakwa sudah berada didalam rumah tersebut dan sebelum saksi korbanmenyampaikan amanat tersebut tibatiba Terdakwa langsung berdiri didepan saksikorban sambil menunjuknunjuk wajah dan hendak mencakar saksi korban tetapisaksi Masudhin Sapir memegang Terdakwa dan saat itu Terdakwa berteriak sambilmengatakan kepada saksi korban ngana itu saya gahar
    Terdakwa dan masih mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa yakni sebagai lago.Hal 3 dari 17 hal.Put.No.116/Pid.B/2013/PN.PSOe Bahwa saksi mengerti dihadapkan kedepan persidangan sehubungandengan masalah penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa.e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu, tanggal 21 Juli 2012, sekitarjam 18.30 Wita, bertempat dirumah saksi Sunah di Desa Katupat,Kecamatan Togean, Kabupaten Tojo UnaUna.e Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan kepada saksi denganmengatakan Ngana itu gahar
    BAP.e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa.e Bahwa saksi mengerti dihadapkan kedepan persidangan sehubungandengan masalah penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa.e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu, tanggal 21 Juli 2012, sekitarjam 18.30 Wita, bertempat dirumah saksi di Desa Katupat, KecamatanTogean, Kabupaten Tojo UnaUna.e Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan kepada saksi Farida denganmengatakan Ngana itu gahar
    BAP.e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa.e Bahwa saksi mengerti dihadapkan kedepan persidangan sehubungandengan masalah penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa.e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu, tanggal 21 Juli 2012, sekitarjam 18.30 Wita, bertempat dirumah saksi Sunah di Desa Katupat,Kecamatan Togean, Kabupaten Tojo UnaUna.e Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan kepada saksi denganmengatakan Ngana itu gahar
Register : 17-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA TUAL Nomor 40/Pdt.P/2019/PA Tual
Tanggal 12 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
209
  • Gahar Abean. Namunpernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat di register KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Dullah Utara Kota Tual, untuk itu Pemohon dan Pemohon II memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tualmengitsbatkan pernikahan tersebut;2.
    Gahar Abean, mahar/masnikah berupa uang sejumlah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayartunai dan adanya ijab qabul:; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa para Pemohon tidak ada hubungan darah, semenda atausesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa para Pemohon saat menikah masingmasing tidak terikatatau memiliki pasangan dengan orang lain ; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan para Pemohon
    Gahar Abean, mahar pernikahanberupa uang sejumlah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunaidan adanya ijab qabul; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II saat menikah masingmasingtidak terikat atau memiliki pasangan dengan orang lain ; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan
    Gahar Abean, dan adanya ijab gabul;2.
Putus : 05-08-2009 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 170 PK/Pdt/2009
Tanggal 5 Agustus 2009 — ALFONSA DUA RAGA ; ALFRIDUS MOAN JAWA vs. SUSANA NDOEN
7864 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah mana yang dahulunya merupakan satu kesatuandengan bagian tanah di sebelah Utara dari obyek sengketasebelum adanya kali mati dalam tahun 1960, dan merupakansatu kesatuan dengan pekarangan Penggugat di sebelah Timurdari obyek sengketa ;Bahwa obyek sengketa adalah hak milik sah dari YOHANESJAWA HORENG almarhum ayah kandung Penggugat yang dikuasaidan dimilikinya secara terus menerus tanpa gangguan hinggaia meninggal dunia dalam tahun 1983 ;Bahwa YOHANES JAWA HORENG dalam perkawinannya denganMARIA GAHAR
    ada mempunyai anakanak kandung antara lainPenggugat ;MARIA GAHAR meninggal dunia dalam tahun 1986.Bahwa setelah meninggalnya YOHANES JAWA HORENGsebagian besar obyek sengketa di bagian Utara dikuasai /digarap oleh MARIA GAHAR bersamasama dengan Penggugathingga MARIA GAHAR meninggal dunia dalam tahun 1986 ;Selanjutnya setelah meninggalnya MARIA GAHAR, Penggugatsecara terus menerus menguasai dan menggarap obyek sengketadi bagian Utara tersebut ;Bahwa dalam tahun 1953, YOHANES JAWA HORENG telahmemberi
    Bahwa sampai dengansekarang keturunan TIMU X RAGA ini tetap menjalinkekeluargaan secara adat dengan keturunan dari YOHANESJAWA HORENG X MARIA GAHAR karena memang mempunyaihubungan darah/termasuk dalam silsilah keluarga besarHORENG ;Bahwa dalam keluarga besar HORENG, tidak ada namaKERONG, tidak ada hubungan keluarga besar dari HORENGyang bemama KERONG, apalagi ada pithak/oknum yangmenyatakan bahwa istri pertama dari HORENG adalahKERONG, bahkan melahirkan HERIBERTUS BAJO, hal ini TIDAKBENAR.
Putus : 16-01-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 700 PK/Pdt/2017
Tanggal 16 Januari 2018 — PEMERINTAH R.I cq MENTERI PERTAHANAN DAN KEAMANAN R.I, cq PANGLIMA TNI, cq KEPALA STAF TNIAD, cq PANGDAM IX UDAYANA, cq DAN REM 161 WIRASAKTI KUPANG, cq DAN DEN ZIBANG IX/I KUPANG, cq DAN DEN POM IX/I KUPANG VS THOMAS PATTIWAELLAPIA dan 1. PEMERINTAH R.I cq MENTERI PEKERJAAN UMUM R.I, cq KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR,dkk.
90108 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tiga ribusembilan ratus enam belas meter persegi) dengan batasbatasnyasebagai berikut: Selatan dahulu dengan Jalan Mardeka, sekarang Jalan UripSumoharjo, Kota Kupang; Barat dahulu dengan Pesanggrahan Dwi Warna, atau kemudianmenjadi Kantor BP7 Kabupaten Kupang; Utara dahulu dengan 4 (empat) pemilik tanah yang berbatasan,yakni (Syaharia Tapukang, Abdulah Bore, Abdulah Gahar Amaradjadan Drs Ahmad M. Aseh),; Timur dahulu dengan tanah milik keluarga Sina;Halaman 2 dari 15 hal. Put.
    (tiga ribusembilan ratus enam belas meter persegi) dengan batasbatasnvasebagai berikut: Selatan dahulu dengan Jalan Mardeka, sekarang Jalan UripSumoharjo, Kota Kupang; Barat dahulu dengan Pesanggrahan Dwi Warna, ataukemudian menjadi Kantor BP7 Kabupaten Kupang; Utara dahulu dengan 4 (empat) pemilik tanah yang berbatasan,yakni (Syaharia Tapukang, Abdulah Gahar Amaradja dan Drs AnmadM.
    Nomor 700 PK/Pdt/2017 Selatan dahulu dengan Jalan Mardeka, sekarang Jalan UripSumoharjo, Kota Kupang; Barat dahulu dengan Pesanggrahan Dwi Warna, ataukemudian menjadi Kantor BP7 Kabupaten Kupang; Utara dengan 4 (empat) pemilik tanah yang berbatasan, yakni(Syaharia Tapukang, Abdulah Gahar Amaradja dan Drs Ahmad M.Aseh dan Abdullah Boro); Timur dahulu dengan tanah milk keluarga Sina;Adalah sah milik dari ahli waris almarhum Ibu Paulina Pattiwaellapia/Penggugat; Menyatakan bahwa tanah tersebut adalah
    (tiga ribusembilan ratus enam belas meter persegi) dengan batasbatasnyasebagai berikut: Selatan dahulu dengan Jalan Mardeka, sekarang Jalan UripSumoharjo, Kota Kupang; Barat dahulu dengan Pesanggrahan Dwi Warna, ataukemudian menjadi Kantor BP7 Kabupaten Kupang; Utara dahulu dengan 4 (empat) pemilik tanah yang berbatasan,yakni (Syaharia Tapukang, Abdulah Gahar Amaradja dan Drs AnmadM. Aseh dan Abdullah Boro); Timur dahulu dengan tanah milk keluarga Sina;Halaman 9 dari 15 hal. Put.
    dengan batasbatas: Selatan Jalan Urip Sumoharjo Kupang; Barat Kantor BP7 Kabupaten Kupang; Utara dahulu dengan 4 (empat) pemilik tanah yang berbatasandengan (Syiria Tapukana, Abdulah Boro, Abdullah Gahar Amaradjadan Drs. Ahmad M. Aseh);Halaman 12 dari 15 hal. Put. Nomor 700 PK/Pdt/2017 Timur dahulu dengan tanah mlik Keluarga Sina, melainkantanah okupasi TNIAD yang dikuasai oleh TNIAD sejak tahun 1950;6.
Register : 21-08-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 193/Pdt.P/2018/PN Bit
Tanggal 24 Agustus 2018 — Pemohon:
VICTOR YABY
2612
  • GAHAR YATOKO : Page 3 of 8 Penetepan No.193/Pdt.P/2018/PNBitBahwa saksi kenal dengan pemohon dan masih memiliki hubungankeluarga dengan Pemohon;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan denganpermohonan wali atas nama STENLLY KURNIAWAN PRATAMA KAMAI;Bahwa saksi tahu permohonan wali tersebut untuk akan digunakansebagai kelengkapan berkas pendaftaran calon Anggota TNI AD;Bahwa sepengetahuan saksi STENLLY KURNIAWAN PRATAMA KAMAIlahir di Meselesek pada tanggal 13 September 2000;Bahwa saksi tahu
    permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang terurai di atas yang pada pokoknya agarsupaya Pemohon dapat ditetapkan sebagai wali dari STENLLY KURNIAWANPRATAMA KAMAI, yang akan dipergunakan sebagai salah satu kelengkapanpersyaratan dalam seleksi penerimaan calon anggota TNI AD tahun 2018;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P1 s/d P6 danmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yakni saksi GAHAR
Register : 24-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 74/Pdt.P/2021/PA.Drh
Tanggal 16 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
3315
  • Tamindar Man dengan saksi nikah masingmasingbernama Haris Lussy dan Abdu gahar Tubaka, dengan maskawin berupauang sejumlah Rp. 500.000,00 (Lima Ratus Ribu rupiah) dibayar tunai;OJ. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.
    Tamindar Man;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah masingmasing bernamabapak Haris Lussy dan Abdu Gahar Tubaka;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupauang sejumlah Rp. 500.000,00 (Lima Ratus Ribu rupiah) dibayar tuna;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II beragama Islamhingga
    Tamindar Man;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah masingmasing bernamabapak Haris Lussy dan Abdu Gahar Tubaka;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupauang sejumlah Rp. 500.000,00 (Lima Ratus Ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II beragama Islamhingga
    Tamindar Man; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah bapak Haris Lussy dan Abdu gahar Tubaka; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaberupa uang sejumlah Rp. 500.000,00 (Lima Ratus Ribu rupiah) dibayartunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon
Register : 18-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 97/Pdt.P/2016/PA.KP
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon
2217
  • Nusa Tenggara Timur, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai keluarga;bahwa saksi hadir pada saat akad nikah para Pemohon;bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il di DesaPapela, Kecamatan Rote Timur, Kabupaten Rote Ndao pada tanggal25 September 1985 secara hukum Islam dengan wali nikah bertahkimkepada imam masjid ustadz Zainudin, karena ayah kandungPemohon Il beragama Kristen, dengan dua orang saksi nikah, yangbernama saksi Gahar
    Tenggara Timur, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai keluargadekat;bahwa saksi hadir pada saat akad nikah para Pemohon;bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il di DesaPapela, Kecamatan Rote Timur, Kabupaten Rote Ndao pada tanggal25 September 1985 secara hukum Islam dengan wali nikah bertahkimkepada imam masjid ustadz Zainudin, karena bapak kandungPemohon Il beragama Kristen, dengan dua orang saksi nikah, yangbernama saksi Gahar
Register : 29-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 09-02-2018
Putusan PT MAKASSAR Nomor 62/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKS
Tanggal 31 Januari 2018 — SERVASIUS GASSI PALOBO,SH.
16364
  • evaluasi administrasi, teknis,harga serta penetapan pemenang tetapi hanya menandatanganidokumendokumen pelelangan yang diberikan oleh Ketua PanitiaLelang An.LUKMAN, S.Kom.Bahwa meskipun CV.BUMI ANUGERAH sebagai pemenang 3dengan penawaran tertinggi namun Panitia Pokja PengadaanBarang dan Jasa menetapkan CV.BUMI ANUGERAH selakuPemenang dengan Direktur saksi ARSAD yang ternyata dalampelaksanaannya dikerjakan oleh saksi BENHARD ANDIHal 5 dari 54 Hal Put.No.62/Pid.Sus.Tpk/2017/PT.MKS.AMIRUDDIN,SE dan ALI GAHAR
    Mandar sebesar Rp.75.638.182,(tujun puluh lima juta enam ratus tiga puluh delapan ribuseratus delapan puluh dua rupiah).Sehingga jumlah dana yang telah dicairkan sebesarRp.1.698.000.000 (satu milyar enam ratus sembilan puluhdelapan juta rupiah) sesuai dengan nilai kontrak yangditransfer ke rekening CV.BUMI ANUGERAH, selanjutnyadana yang telah ditransfer tersebut ditarik oleh saksi ARSADHal 10 dari 54 Hal Put.No.62/Pid.Sus.Tpk/2017/PT.MKS.lalu diserahkan kepada saksi BENHARD ANDI AMIRUDDIN,SE dan ALI GAHAR
    Bahwa saksi ARSAD dan saksi BENHARD ANDIAMIRUDDIN, SE dapat menerima pembayaran 100 persenmeskipun tidak melakukan permintaan untuk dilakukanpemeriksaan hasil pekerjaan dan serah terima pekerjaandisebabkan ALI GAHAR (Alm) melalui MUHAMMADKHOMAENI telah menyerahkan uang sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) untuk mempengaruhi terdakwa SERVASIUSGASSI PALOBO,SH selaku Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) yang mempunyai kewenangan mengendalikanpelaksanaan kontrak, sehingga hal tersebut bertentangandengan
    LUKMAN, S.Kom.Bahwa meskipun CV.BUMI ANUGERAH sebagai pemenang 3dengan penawaran tertinggi namun Panitia Pokja PengadaanBarang dan Jasa menetapkan CV.BUMI ANUGERAH selakuPemenang dengan Direktur saksi ARSAD yang ternyata dalampelaksanaannya dikerjakan oleh saksi BENHARD ANDIAMIRUDDIN,SE dan ALI GAHAR (Alm), sehingga bertentangandengan ketentuan :e Lampiran Ill Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 54Tahun 2010 Tentang Pengadaan Barang / Jasa Pemerintahyang menyebutkan :Berdasarkan hasil evaluasi
    (Alm).Bahwa saksi ARSAD dan saksi BENHARD ANDI AMIRUDDIN, SEdapat menerima pembayaran 100 persen meskipun tidakmelakukan permintaan untuk dilakukan pemeriksaan hasilpekerjaan dan serah terima pekerjaan disebabkan ALI GAHAR(Alm) melalul MUHAMMAD KHOMAENI telah menyerahkan uangsebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk mempengaruhiterdakwa SERVASIUS GASSI PALOBO,SH selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK) yang mempunyai kewenanganmengendalikan pelaksanaan kontrak, sehingga hal tersebutbertentangan
Register : 14-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1500/Pdt.G/2024/PA.JT
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Gahar Habibie Bin Balantara) Terhadap Penggugat (Helen Kusuma Ardani, S. Si Binti Mulyadi, SE);

    4.

    Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama Muhammad Danish Alfathan bin Ahmad Gahar Habibie, lahir di Jakarta tanggal 14 September 2020 dan Muhammad Devanka Athalla bin Ahmad Gahar Habibie, lahir di Bekasi tanggal 4 September 2023 berada dibawah asuhan/hadhanah Penggugat sebagai Ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak dan demi kepentingan terbaik bagi anak;

    5.

Register : 06-09-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 272/Pdt.P/2023/PA.Dpk
Tanggal 15 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Zainal bin Gahar telah meninggal dunia pada tanggal 1 Juni 1995 dalam keadaan beragama Islam;

    2.2. Almarhumah Mona binti Darwis telah meninggal dunia pada tanggal 22 November 2013 dalam keadaan beragama Islam;

    3. Menetapkan sebagai ahli waris D. Zainal bin Gahar dan Mona binti Darwis adalah ;

    3.1. Drs. Ichwan bin D. Zainal;

    3.2. Irfan bin D. Zainal;

    3.3. Anita binti D. Zainal;

    Irwin bin D. Zainal;

    4.

Putus : 14-11-2011 — Upload : 23-03-2012
Putusan PT KUPANG Nomor 65/PDT/2011/PTK
Tanggal 14 Nopember 2011 — - Pemerintah RI Cq Menteri Pertahanan dan Keamanan R.I, Cq. Panglima TNI, Cq. Kepala Staf TNI-AD, Cq. PANGDAM IX UDAYANA, Cq DAN REM 161 WIRASAKTI KUPANG, Cq. DAN DEN ZIBANG IX/I KUPANG, Cq DAN DEN POM IX/I KUPANG, Cs. VS - THOMAS PATTIWAELLAPIA
7241
  • Mardeka, dan sekarang Jln.Urip Sumoharjo Kota Kupang.Barat : dahulu dengan Pesanggrahan Dwi Warna, dan kemudianmenjadi Kantor BP7 Kabupaten Kupang.Utara Utara : dengan 4 (empat) pemilik tanah yang berbatasan, yakni :( Syaharia Tapukang, Abdulah Gahar Amaradja dan Drs Ahmad M.Aseh dan Abdulah Boro).Timur : dengan tanah milk keluarga Sina.Adalah sah milik dari Ahli Waris almarhum Ibu PaulinaPattiwaellapia/ Penggugat;Menyatakan bahwa tanah tersebut adalah tanah warisan darialmarhumah Ibu PAULINA PATTIWAELLAPIA
    Mardeka, dan sekarang Jln.Urip Sumoharjo Kota Kupang.Barat : dahulu dengan Pesanggrahan Dwi Warna, dan kemudianmenjadi Kantor BP7 Kabupaten Kupang.Utara Utara : dengan 4 (empat) pemilik tanah yang berbatasan,yakni : ( Syaharia Tapukang, Abdulah Gahar Amaradja danDrs Ahmad M.
Putus : 02-12-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3389 K/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — HERMAN TEMA vs NOOR ASYAH RIDWAN, dkk
6335 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (seribu delapan ratus sembilan puluh tiga meter persegi) danbatasbatasnya sebagai berikut: Timur dahulu dengan tanah Harun Gahar, tanah Suwandi, tanahAbah Abdulah, tanah Udin Hojan, tanah Yos Diaz; Barat dahulu dengan tanah Penggugat sekarang dengan tanahUsman Pao dan tanah Legani Djo; Selatandahulu dengan tanah Penggugat sekarang dengan tanahYakobus Naben: Utara dengan Jalan Muhammadiyah;Adalah sah tanah milik Penggugat;1.
    meter persegi), berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 1036/Desa Oebufu, Gambar Situasi Nomor2523/1992, tanggal 15 September 1992, atas nama Noor Asikin Ridwan,dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dahulu dengan tanah Muhammadiyah, GambarSituasi Nomor 1109/88, sekarang dengan Panti AsuhanMuhammadiyah, tanah Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi: Timur berbatasan dahulu dengan tanah Nicolas Nafie dan tanahUmbu Dapasapu, S.H., Gambar Situasi Nomor 2176/1992, sekarangdengan tanah Harun Gahar
Register : 11-09-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PA KUPANG Nomor 60/Pdt.P/2023/PA.Kp
Tanggal 19 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
2211
  • GAHAR ALIAS NURMAWIYAH BINTI HARUN A. GAHAR(isteri);
  • MANSYUR RIANTO AHMAD SAMAD BIN AHMAD R. SAMAD(anak kandung) ;
  • SOFYAN SAPUTRA AHMAD SAMAD BIN AHMAD R. SAMAD(anak kandung);
  • USMAN RIZKI RIZALDI AHMADBIN AHMAD R. SAMAD(anak kandung) ;
  • 4.

Putus : 14-04-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 233 K/PDT/2010
Tanggal 14 April 2010 —
264 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAWA MEHANG TANA alias GAHAR,Ill. KEBA HUDANG alias KEBA,IV.
    RAWAMEHANG TANA alias GAHAR, III. KEBA HUDANG alias KEBA, danIV. GALLA TONGU ANGU alias TANGUMARA tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat Il, Ill, IV,dan V untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Rabu tanggal 14 April 2010 olehDjoko Sarwoko, SH.MH. Ketua Muda Mahkamah Agung yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Prof. DR.
Register : 08-03-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 31IPDT.GI2010IPN.KPG
Tanggal 23 Nopember 2010 — THOMAS PATTIWAELLAPIA Melawan DAN DEN POM l.X./1 KUPANG, dkk
9435
  • o Utara : dengan 4 ( empat) pernilik tanah yang berbatasan, yakni : ( Syaharia Tapukang, Abdulah Gahar Amaradja dan Ors Ahmad M. Aseh dan Abdulah Soro). o Timur : dengan tanah milk keluarga Sina.Adalah Sah milik dari Ahli Waris alrnarhurn Ibu Paulina Pattiwaellapia/ Penggugat;4. Menyatakan bahwa tanah tersebut adalah tanah warisan dari almarhumah IbuPAULINAPAffiWAElLAPIAyang belum dibagi waris kepada anak-anaknya ;5.
    Abdulah Gahar Amaradjad. Drs. Ahmad M.
    Utara : dahulu dengan 4 pemilik tanah yakni (Syharia Tapukang,Abdulah Boro, Abdulah Gahar Amaradja dan Drs. Ahmad M. Aseh).
    eh Dewan Pemerintah DaerahSementara Swapraja Kupang maupun Kepala Desa Merdeka, Kepala DesaSolor, PihakPihak yang berbatasan dengan tanah tersebut: Syaharia14.23Tapukang, Abdulah Boro, Abdulah Gahar dan Drs. Achmad M.
    Utara : dengan 4 (empat) pemilik tanah yang berbatasan, yakni: ( SyahariaTapukang, Abdulah Gahar Amaradja, Drs Anmad M. Aseh dan AbdulahBoro).4. Timur : dengan tanah milik keluarga Sina.
    Utara : dengan 4 (empat) pemilik tanah yang berbatasan, yakni: ( SyahariaTapukang, Abdulah Gahar Amaradja, Drs Ahmad M. Aseh dan Abdulah Boro).
Register : 06-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 152/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 18 Desember 2018 — -. HERMAN TEMA VS -. NOOR ASYAH RIDWAN, DKK
9023
  • , bahwa Pembanding semula Penggugat dengan surat gugatantanggal 9 Oktober 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeriKupang pada tanggal 10 Oktober 2017 dalam Register Nomor231/Pdt.G/2017/PN Kpg, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah yang terletak diRT 014/RW 004 Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Oebobo, Kota Kupangdengan luas tanah +1. 893 M2 dan batasbatasnya sebagai berikut:TimurBarat: dahulu dengan tanah Harun Gahar
    Menyatakan bahwa tanah yang terletak di RT 014/RW 004 Kelurahan KayuPutih, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang dengan luas tanah + 1. 893 M2 danbatasbatasnya sebagai berikut:Timur : dahulu dengan tanah Harun Gahar, tanah Suwandi, tanahAbah Abdulah, tanah Udin Hojan, tanah Yos Diaz;Barat : dahulu dengan tanah Penggugat sekarang dengan tanahUsman Pao dan tanah Legani Djo;Selatan : dahulu dengan tanah Penggugat sekarang dengan tanahYakobus Naben;Utara : dengan Jalan Muhammadiyah;adalah Sah Tanah Milik Penggugat
    berdasarkan sertifikat hak milik nomor 1036/ DesaOebufu, gambar sutuasi no. 2523/1992 tanggal 15 September 1992 atasnama Noor Asikin Ridwan, dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara berbatasan dahulu dengan tanah Muhammadiyah, GS.No. 1109/88, sekarang dengan panti asuhan Muhammadiyah,tanah Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi;e Timur berbatasan dahulu dengan tanah Nicolas Nafie dan tanahUmbu Dapasapu, S.H., GS No. 2176/1992, sekarang dengantanah Harun Gahar, tanah Suwandi, tanah Abah Abdullah
    No.1109/88, sekarang dengan panti asuhan Muhammadiyah, tanahPenggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi;e Timur berbatasan dahulu dengan tanah Nicolas Nafie dan tanahUmbu Dapasapu, S.H., GS No. 2176/1992, sekarang dengan tanahHarun Gahar, tanah Suwandi, tanah Abah Abdullah, tanah UdinHojan, tanah Yos Diaz;e Selatan berbatasan dahulu dengan tanah Herman Tema, GS. No.1109/88, sekarang dengan tanah Yakobus Naben;e Barat berbatasan dengan dahulu tanah Herman Tema, GS.