Ditemukan 72 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-08-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 174/Pid.Sus/2014/PN Tte
Tanggal 7 Oktober 2014 — SURYADI BANYAL alias YADI
5819
  • Diraimpas unitUk N@GAIE.
Register : 23-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 37/Pid.C/2020/PN Gsk
Tanggal 23 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
Paimun
319
  • Sekitar Jam&4OV wip, NamSebagai Penyidik / Penyidik Pembantu pada Kantor Polisi tersebut di atas,telah melakukan pemeriksaan terhadap sorang lakilaki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut :Rat ACs TERSANGKA :Nama umur tahun T mpat / tal.i sukualamat WIQUMG menerangkan sbb BARANG BUKTI:q i Hak hry Barang bukti yang disita dari tersangka / saksi. a Gaie aSAKSI I:Nama MWWAS : Un umur CG "ta femrpet / tal.Lahir Jenis kelamin G suku PASAL YANG DILARANG :Bangsa a A alamat Q aksFee tela hoa eons menerangkan
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4577/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NGALIM
Terdakwa:
MIRSYADUL IBAD
366
  • Lanner... torangkan sbb: benar pada hari ari lt tanggal & P82. 2020 Pukulyee Sa nee ews ar. a: sg Sap IO alas eigenen Paes BARANG BUKTI:ve, fe eee ee w@sl/T Barang Bukti Yang disita dari acandeBy gee atrare at steer Ua jaca tee as ac ea ere ree urea BOMIDAs: Sacre ates eee reer7 aa peep a=FY eins gaie da dleinieitig erin eG eee emma 2Umur: 25.
Putus : 21-11-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1372 K/Pdt/2011
Tanggal 21 Nopember 2011 — SUROSO, DKK VS SOETIADJI YUDHO
10173 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LIE GAIE BOEN, 14. LIONG NAM SAM, tersebut ;
    WONG NGOET KIO, bertempat tinggal di Jalan Kepatihan Kx,No. 6, Surabaya;10.MALAYKO, bertempat tinggal di Jalan Tambak Bayan Tengah,No. 43, Surabaya;11.WANG HONG LING, bertempat tinggal di Jalan Kepatihan Kk,No. 20, Surabaya;12.SUSENO KARYA Cs, bertempat tinggal di Jalan Tambak BayanTengah, No. 37, Surabaya;13.LIE GAIE BOEN, bertempat tinggal di Jalan Tambak BayanTengah, No. 39, Surabaya;14.LIONG NAM SAM, bertempat tinggal di Jalan Tambak BayanTengah, No. 3941, Surabaya;dalam hal ini memberikan kuasa
    LIE GAIE BOEN, 14. LONG NAM SAM,tersebut ;Hal. 18 dari 19 hal. Put. No. 1372 K/Pdt/2011Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat (nomor 1 s/d 7) danTergugat Il (nomor 8 s/d 14) untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 21 November 2011, oleh Prof. Dr.
Register : 14-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 142/Pdt.G/2014/PA.Pkc
Tanggal 7 Mei 2014 — MUSA BIN SADUL KODIR VS SULIYAH BINTI RUSLAM
166
  • Putusan Nomor 0142/Pdt.G/2014/PA.PkcMenimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlu menyampaikandalil alQur'an dalam surat alBaqarah ayat 227:wale aye all Ol GUI gaie OlyArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul.Menimbang, bahwa saksi keluarga maupun orang yang dekat denganPemohon dan Termohon sebagaimana tersebut di atas yang menyatakanbahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon benarbenar sudah tidakharmonis lagi, sering
Putus : 11-12-2012 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 927/Pdt.P/2012/PN Rap
Tanggal 11 Desember 2012 — PERDATA - SELAMET
172
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdata@emomhonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Bilah Barata Gaie PSradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikutGata Pemmohonan :SELAMET Lahir di Kampung Sukur, pada tanggal 18 Agustus 1978,Pekerjaan Perangkat Desa, Tempat tinggal DusunTebangan Desa Kampung Baru Kec.
Register : 25-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 691/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • TEN harigeriukakan Lsideliemecabeeinil " Gaie dukhul, jag meniiah vite hari Senin tanggal 02 Nopamber HoHbertpatan derigan tanggal 12 Rajab1419 H sesual dngari Kutipan Akin NikahNn ORAS pete tae Ri OR Saharaisin Parighalan 7 Kacaraian Temguiig ab. vaio hip Pee Ai inaab @ines di rinaih heitionin bename eangal artton Paniien dan Tetkchenberpinan:a.
Register : 23-10-2013 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4661/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 7 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
110
  • tersebut, mempunyaikewajiban untuk menanggung biaya hadlanah (biaya pendidikan danpemeliharaan anak) sesuai dengan kemampuannya sekurangkurangnyasampai anak tersebut dewasa atau dapat mengurus diri sendiri (21 tahun)atau sampai anak tersebut menikah, hal ini sesuai dengan pendapat pakarhukum Islam dalam Kitab AlMuhazzab Ill: 177 yang diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini, yang menyatakansebagai berikut:cetill Ml ele May OG be tl og ybalal sl 48a) GY le Gisas(gaie
    slg Lino (gaie atl J gw ly 1 JL palelal, cle ail lia yAYang artinya : Nafkah anak adalah beban ayah, sesuai dengan riwayat Abi14Hurairah bahwa seseorang datang pada Nabi dan berkata :Ya Rasullah saya mempunyai satu dinar. Nabi berkata :Pakailah untuk nafkah dirimu. Orang tersebut berkata lagi :Saya mempunyai satu dinar lagi.
Register : 26-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3255/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • SAKSI II PENGGUGAT, bertempat tinggal di Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2008; ee Tergugat rukunrmonis, karenamemberikan nasihat kepa@ePeagg Gaie etakan tetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkanPenggugat dengan Tergugat;Bahwa untuk selanjutnya
Register : 01-06-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0859/Pdt.G/2015/PA.Dmk.
Tanggal 20 Agustus 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
90
  • Kesejahteraan Masjid Pusat untuk keperluan ibadahsosial ;Menimbang, bahwa dari halhal yang yang telah dipertimbangkan tersebut di atas,maka telah terbukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak pada angka 2dan 4, sehingga gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana dimaksuddalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 joPasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuandalam Kitab Tanwirul Qulub Juz 2 halaman 314, yang berbunyi :Ly aga gaie
Register : 11-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 299/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 31 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • all alu JUS) wbTags oly AR g yGall Crmeully Cum g jl) sal (gle LaSay cy) olive Uf patie OY C9 we Ce bg CaelAdloadArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah;firman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:pale apes a ld Sal I gaie OlyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak
Register : 01-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Dalam kitab Fiqhussunnah Jilid Vill halaman 121122:Axe ghar Leo cll Ss es jt jel Jae s gAie sctal callal ea city sAi ail gill Lagi CMe Ge ual jaw slag Ul Cd pall 59Artinya : "Bahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat bukti yangdiajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedang adanyagangguan tersebut merupakan penghalang atas kelangsungan pergaulan hidup(suami istri) sebagaimana (pergaulan hidup suami istri lainnya) yang sepadandengan mereka, sementara hakim tidak berhasil
Register : 03-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5138/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • putusan Nomor 5138/Pdt.G/2018/PA.JrMenimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Won) ee gS oles Ce Gh SM ate NY ee a 5 Gh Aa gh Gis Alle alan Gaie
Register : 17-02-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 596/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 30 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • berbunyidoa 98 r50 aSirs dina s lelll SilArtin Supaya kamu cenderung dan merasa tenteram kepadanyaya : dan dijadikan olehnya di antara kamu rasa kasih dansayang ;adalah tidak terwujud ada dalam rumah tangga Penggugat danTergugat ;Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai benar denganfirman Allah taala dalam AI Quran surat AlIsra~ ayat 34yang berbunyiArtin Dan tepatilah janjimu, sesungguhnya itu pastiya : diminta pertanggung jawabannya ;dan dalil dari Kitab Tanwirul Qulub Juz II halaman 359od la ga gaie
Register : 27-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 1147/Pdt.G/2016/PA.Kds
Tanggal 26 Januari 2017 — perdata penggugat melawan tergugat
171
  • Menimbang, bahwa dari hathal yang yang telah dipertimbangkan tersebut diatas, maka telah terbukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak padaangka 2 dan 4, sehingga gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum slam, dan pula sesuaidengan ketentuan dalam Kitab Tanwirul Qulub Juz 2 halaman 314 dandalil tersebut telah diambil alih oleh Majlis, yang berbunyi :Ly i age gaie
Register : 09-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1273/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 20 Desember 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7813
  • Kesejahteraan Masjid Pusat untuk keperluan ibadahsosial ;Menimbang, bahwa dari halhal yang yang telah dipertimbangkan tersebut di atas,maka telah terbukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak pada angka 2dan 4, sehingga gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 joPasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuandalam Kitab Tanwirul Qulub Juz 2 halaman 314, yang berbunyi :a age gaie
Register : 10-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 274/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 1 Februari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • JUS) wbTags oly AR g yall Crmeully Cam g HMI sal (gle LaSay cy) oline fyi GY C9 ue Ce Bg Cua glAdloadArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah;firman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:pale apes a ld Sal I gaie OlyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya
Register : 13-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1241/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
80
  • Kesejahteraan Masjid Pusat untuk keperluan ibadahsosial ;Menimbang, bahwa dari halhal yang yang telah dipertimbangkan tersebut di atas,maka telah terbukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak pada angka 2dan 4, sehingga gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana dimaksuddalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 joPasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuandalam Kitab Tanwirul Qulub Juz 2 halaman 314, yang berbunyi :Ly aga gaie
Register : 25-10-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 27-04-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1727/Pdt.G/2017/PA.Dmk
Tanggal 7 Maret 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
70
  • Kesejahteraan Masjid Pusat untuk keperluan ibadahsosial ;Menimbang, bahwa dari halhal yang telah dipertimbangkan tersebut diatas, maka telah terbukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak padaangka 2 dan 4, sehingga gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, dan pulasesuai dengan ketentuan dalam Kitab Tanwirul Qulub Juz 2 halaman 314, yangberbunyi :Jay aga gaie
Register : 07-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1261/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 4 April 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Ml eat Que g laa Y g ceaend Ugad ats alg cg Sl Slum pleut Gum gba aad aD) Lid) 8sTag Olge LG NAW g sygall Cully Cum gH) sal (ple LeSay Gy) obine patio OY Cy ee Oe Boge Osa y ilAd) aedArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah;firman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:pale apes ad ld SUA I gaie