Wakid : Malah ke sampar ilang soke mas, kulo gajuli wau e. Ari : Daerah meriku. Bahwa, terdakwa masih melakukan percakapan dengan Sdr. Arikarena sabu yang akan diantar ke Mojosongo, Surakarta (bahan)belum didapatkan. Dengan melakukan percakapan melalui aplikasiWhatsapp sebagai berikut:Ari Oke, wau enten bungkus snek taro to mas samping baratrokok ketindihan niku bahane.Wakid Gih mas ku malah sungkan kulo.*Ari Pripun bahane sae boten?

Wakid : Malah ke sampar ilang soke mas, kulo gajuli wau e. Ari : Daerah meriku. Bahwa, terdakwa masih melakukan percakapan dengan Sdr. Arikarena sabu yang akan diantar ke Mojosongo, Surakarta (bahan)Halaman 8 dari 21 halaman Putusan Nomor 573/Pid.Sus./2021/PT SMGbelum didapatkan.

Wakid : Malah ke sampar ilang soke mas, kulo gajuli wau e. Ari : Daerah meriku. Bahwa, terdakwa masih melakukan percakapan dengan Sdr. Arikarena sabu yang akan dikirimkan terdakwa ke Mojosongo, Surakarta(bahan) belum didapatkan. Dengan melakukan percakapan melaluiaplikasi Whatsapp sebagai berikut:Ari Oke, wau enten bungkus snek taro to mas sambaingbarat rokok ketindihan niku bahane."Wakid Gih mas ku malah sungkan kulo.*Ari Pripun bahane sae boten?

GAJULI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 ( ima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Casmita Bin Jaenudin) terhadap Penggugat (Umyanah Binti Gajuli);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 435000,-( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibuPeENQQUUAL ;2n none nnnn anne nnnn nnn nn ncn ence enn nc nnn nc nn encesanakBahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejakbulan Mei 2014 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat temperamen, mainkekerasan, saksi tahu ketika Penggugat pulang ke Klaten mata dalamkeadaan Lebam, ketika saksi ditelpun disuruh ke rumah Tergugat diSukoharjo, saksi tahu Tergugat menendang dan gajuli

karena perintahdari Desa walaupun yang diterima Rp. 8.800.000 karena dipotongPPH dan yang menandatangani LPJ tersebut adalah pak MardiPrayitno beliu sendiri dirumahnya dan tidak ada keberatan, dan LPJditerima serta tidak ada keberatan dari Pihak Desa .Bahwa dalam pengajuan proposal RILH tidak dilakukan melaluirapat LPMD karena waktunya sudah mepet.Bahwa Terdakwa pernah bilang dengan pak Kusdiyana pada saatwaktu pengambilan dana di Desa sebelum pada saat terdakwabilang kalau tandatangannya Terdakwa gajuli

(palsukan) karenawaktunya mepet, dan Kusdiyana bilang tidak apaapa, kalau denganHalaman 16 dari 29 Putusan Nomor 182 /Pid.B/2017/PN SmnPak Mardi Prayitno bilang setelah sehari dana cair Terdakwamenemui pak Mardi Prayitno kalau tandatangan Terdakwa (gajuli)palsukan dan bilang tidak apaapa.Bahwa mengenai RILH diadakan musyawarah pada awal tahun2016, selain Onto Wiryo di Dusun Malang ada 41 warga yangprogram dan terealisasi 16 warga, untuk tahun 2016 terdapat 3warga.Bahwa Terdakwa pernah menawarkan

Dan Rt. 2 akan tetapibelum siap.Bahwa Terdakwa pernah minta tanda tangan ke Pak Kusdiana tapitidak ketemu, sedangkan sekterais sedang keluar kota,tandatangan sekeretaris Il Kusdiyana Terdakwa gajuli /palsukan,demikian pula tandatangan dari ketua LPMD Mardi Prayitno jugaterdakwa palsukan .Bahwa setelah Terdakwa memasukkan proposal permohonanbantuan RTLH tidak lama dana kemudian cair hanya selang 1 hari,dana cair pada bulan puasa 1 minggu sebelum lebaran.Bahwa terdakwa kesulitan menemui ketua LPMD

Bahwa setiap terjadi percekcokan Tergugat sering mengancamPenggugat dengan bilang ANAKMU TINGGAL KENE NEK ORADITINGGAL UMAHMU TAK BAKAR, TAK GAJULI NENG DALAN TAKCELAKAI dan Tergugat juga sering mengusir Penggugat WES KOWEBALI WAE, WONGTUAMU SEK KON TANGGUNGJAWAB puncaknyapada September 2019 antara Penggugat dengan Tergugat hidup pisah,Penggugat tinggal bersama orangtuanya di Jetis, Menoreh, SalamanHal 2 dari 10 hal Put.

kejadian berawal ketika terdakwa habis sholat jumatsekira pukul 12.30 wib kemudian terdakwa menuju ke sawah untukmenyirami tananam cabe karena listrik mati, kKemudian pergi menujuwarung untuk membeli es teh sekira pukul 13.00 wib, ketika di warungterdakwa bertemu dengan Pak Yatmani yang mengajak untukbermain judi remi dengan mengatakan yok do main remi (maribermain remi) dan terdakwa bilang saya tidak bisa karena nanti jam15.00 wib saya akan jualan kemudian Pak Yatmani bilang wis tomengko ra ono. sing gajuli

saat sidang lapangan ;Halaman 24 dari 56 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2016/PN GstBahwa pada saat sidang lapangan titik pertama Penggugat menghunjuk tanahperkara tersebut di mulai dari sebelah selatan menuju Utara ;Bahwa benar pada saat waktu penggugat menghunjuk bagian Barat adamasyarakat yang keberatan ;Bahwa nama anak Safia Mendrofa adalah Khairul Rahman Zega ;Bahwa saksi tahu nama anak Safia Mendrofa adalah Khairul Rahman Zegasaksi tahu karena tetangga Desa ;Bahwa nama suami Safia Mendrofa adalah Gajuli