Ditemukan 15 data
101 — 9
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2016 sekitar jam 06.00 Wib dihalaman parkir belakang Graha Wisata Taman Sriwedari Laweyan Surakartasaksi Galand telah kehilangan barang berupa 1 ( satu ) unit Sepeda Motor (SPM ) Yamaha Mio warna Hitam Nopol. B 6544 FMT ; Bahwa benar sepeda motor Yamaha Mio 5TL AL115S tahun 2007, warnaHitam Nopol.
jaga baru, dan selanjutnyasaksi pulang ke Tipes, namun baru sampai rumah, saksi mendapat telepondan memberitahu bahwa kendaraan milik petugas dari catering yang bernamaGALANT ROMANDA ENSEBU hilang, dan kemudian saksi kembali kegedung, dan selanjutnya atas kejadian tersebut saksi membantu korban untukmelaporkan atas hilangnya kendaraan tersebut ke Polsek Laweyan Surakarta.Pada saat kontrol saksi sempat menegur kepada Galant untuk memasukkankendaraan ke dalam gedung, tetapi tidak dilaksanakan oleh Galand
;Sebagian besar penjaga parkir yang ada disitu saya tahu namun untukterdakwa ini saya belum pernah tahu ;Terdakwa ini tidak dikenal dilingkungan gedung tersebut;Pada saat kontrol lokasi saksi tidak melihat terdakwa ini;Ya benar, tempat parkir yang digunakan Galand terbuka tak ada pagarnya.Kalau masuk di gedung itu ada pintunya, milik Calad diparkir di teras dansudah saya sarankan untuk dimasukkan di gedung tapi tidak dipindah;Putusan Nomor 316/Pid.B/2016/PN.Skt Hal. 5 dari 14Ya benar, tempat sepeda
B 6544 FMT.Bahwa setelah menerima laporan dari Galand kami dapat laporan dari wargaKarangasem,Kec.Laweyan,Kota Surakarta kalau disalah satu rumah pendudukada seorang lakilaki yang tidur dirumah warga dan tidak diketahui asalusulnya, kemudian saya bersama saksi Yudi Suryadi anggota Polsek Laweyantelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumah penduduk diKarangasem,Kec.Laweyan Kota Surakarta;Bahwa sesampai di Tkp, kami menginterogasi dan terdakwa mengakui bahwatelah mengambil sepeda motor tersebut
Saya tidak sempat tanya apakah terdakwa ada ijin dari Galand sebelummencuri sepeda motor tersebut ; Ya benar penangkapan itu hanya jarak sehari dari laporan Galand ke polisi; Ya benar, saksi di telpon kalau di rumah salah satu warga di Karangasemditemukan orang sedang tidur dan belum dikenal oleh warga, kemudian keTKP ternyata terdakwa dengan menggunakan sepedamotor seperti yangdimiliki Galand;Menimbang bahwa terdakwa sudah membenarkan keterangan saksi ini.Menimbang, selanjutnya terdakwa WAHYU BUDI
IRENE ULFA, SH
Terdakwa:
1.ACHMAD ZUBAIRI BIN MUHAMMAD
2.SETIAWAN GALAND LANCER BIN AGUS PARTONO
41 — 39
Setiawan Galand Lancer Bin Agus Partono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pemufakatan jahat secara tanpa hak dan melawan hukum menyimpan dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Achmad Zubairi Bin Muhammad dan Terdakwa II.
Setiawan Galand Lancer Bin Agus Partono
dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) Tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan hukuman pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) Bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Penuntut Umum:
IRENE ULFA, SH
Terdakwa:
1.ACHMAD ZUBAIRI BIN MUHAMMAD
2.SETIAWAN GALAND LANCER BIN AGUS PARTONO
Dharmastuti, SH
Terdakwa:
NIA ENGGELINA Binti SUGIYARTO
52 — 8
Bahwa jumlahnya 10 unit Handphone diantaranya yaitu. 5 (lima) unitHandphone merk Xiaome Redmi 5A terdiri dari 2 (dua) unit warna Golddan 3 (tiga) unit warna dark grey serta 2 (dua) unit Handphone merksamsung Galand A6 seri A6005 masing masing berwarna Gold danBlack dan 3 (tiga) unit Handphone merk samsung 32 prime warna metalikGold. Bahwa Terdakwa dalam melakukan penipuan tersebut tidak ada yangmembantu.
Unsur secara melawan hukum.Menimbang, bahwa maksud secara melawan hukum artinya adanya niatpelaku untuk menguasai barang milik orang lain yang bertentangan dengankepatutan yang berlaku didalam kehidupan masyarakat;Menimbang, bahwa terdakwa telah memesan 10 unit Handphonediantaranya yaitu. 5 (lima) unit Handphone merk Xiaome Redmi 5A terdiri dari 2Halaman 13dari 18halaman Putusan No :38/Pid.B/2019/PN.SGN(dua) unit warna Gold dan 3 (tiga) unit warna dark grey serta 2 (dua) unitHandphone merk samsung Galand
lima ratus ribu rupiah) dan setelah Terdakwa ditangkap dikembalikan olehkeluarganya Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) dan sisanya sudah saksiiklaskan.Menimbang, bahwa saksi dan Terdakwa sudah 2 (dua) kali transaksitetapi juga lancar baru yang ketiga ini Terdakwa langsung perdi .Menimbang, bahwa jumlahnya 10 unit Handphone diantaranya yaitu. 5(lima) unit Handphone merk Xiaome Redmi 5A terdiri dari 2 (dua) unit warnaGold dan 3 (tiga) unit warna dark grey serta 2 (dua) unit Handphone merksamsung Galand
26 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Galand Ramadhan Bin Sumardi) terhadap Penggugat (Zeni Yulianti Binti Marjo Lasmito Marjiono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus
16 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Setiawan Galand Bin Agus Partono) terhadap Penggugat (Marsinem Binti Miserun);
- Menetapkan anak bernama Novia Adinda Putri (Surabaya, 03-11-2006) dan Aditya Putra Ragil Abimasta (Malang, 10-08-2009), berada di bawah Hadlanah Penggugat;
- Membebankan
15 — 5
Galand Perdana Dodi, umur 9 tahun, 3.Muhammad Rifki Dodi.Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak awal pernikahan sudah sering munculperselisihan dan pertengkaran antara penggugat dan tergugat seringmuncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubunganpenggugat dengan tergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi.Bahwa perselisihnan dan pertengkaran penggugat dengan tergugat padaintinya disebabkan karena: Tergugat memiliki sifat
29 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ibnu Sakdan bin Ishak Musa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yenni Alfianty binti Alfred Galand) di depan sidang Mahkamah Syariyah Jantho;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
- Nafkah Iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
- Mutah berupa emas murni seberat
Terbanding/Tergugat : Iwan Tri Handoyo Bin Marjuki Siswoyo Diwakili Oleh : Suraji Noto Suwarno SH MH CPL
55 — 25
rumahtersebut dibangun dari pijaman ke Bank sejumlah Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah), sehingga terhadap gugatan rumahhunian tersebut tidak terbuiti dan dinyatakan ditolak;Halaman 14 dari 19 halaman Putusan No. 104/Pdt.G/2021/PTA.SmgMenimbang, bahwa terhadap obyek sengketa mobil Honda Accordyang didalilkan sebagai harta bawaan Penggugat Rekonvensi/Terbanding,yang merupakan pemberian dari kakak Penggugat Rekonvensi tahun 2012,dan tahun 2014 di upgrad menjadi Honda Jazz, tahun 2016 menjadiMitsibishi Galand
84 — 114
Menyatakan barang bukti berupa :1.1 (satu) pasang sepatu merk LAUBOTI warna pink.2.1 (satu) pasang sepatu merk MXT warna coklat.3.1 (satu) pasang sepatu merk MXT warna putih mutiara.4.1 (satu) pasang sandal merk MXT warna hitam.5.1 (satu) buah Tas merk GALAND warna Tausca.6.1 (satu) buah Tas merk PRADA warna Hitam.7.1 (satu) buah Tas merk VALENTINO warna coklat.8.1 (satu) buah Tas merk HERMES warna Hijau.9.1 (satu) buah Tas merk CHANEL warna Hitam Terang.10. 1 (satu) buah Tas
karena itu kepada terdakwa RADHIATULMARDHIAH Als REDHA Binti NARSUL BAHRI, dengan pidana penjaraselama 2 ( dua ) tahun penjara Potong masa tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti :1OCOmMADNF WN111213141516171819202122232425262728293031321 (satu) pasang sepatu merk LAUBOTI warna pink.1 (satu) pasang sepatu merk MXT warna coklat.1 (satu) pasang sepatu merk MXT warna putih mutiara.1 (satu) pasang sandal merk MXT warna hitam.1 (satu) buah Tas merk GALAND
Pencil 2 B.Bahwa benar sangat menyesal, dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi, danberjanji akan mengembalikan uang Perusahaan setelah selesai melaksanakanpidana, benarObenar akan menyelesaiakan dengan Perusaahan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) pasang sepatu merk LAUBOTI warna pink.1 (satu) pasang sepatu merk MXT warna coklat.1 (satu) pasang sepatu merk MXT warna putih mutiara.1 (satu) pasang sandal merk MXT warna hitam.1 (satu) buah Tas merk GALAND
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) pasang sepatu merk LAUBOTI warna pink.1 (Satu) pasang sepatu merk MXT warna coklat.1 (satu) pasang sepatu merk MXT warna putih mutiara.1 (satu) pasang sandal merk MXT warna hitam.1 (satu) buah Tas merk GALAND warna Tausca.1 (satu) buah Tas merk PRADA warna Hitam.1 (satu) buah Tas merk VALENTINO warna coklat.1 (satu) buah Tas merk HERMES warna Hijau.1 (satu) buah Tas merk CHANEL warna Hitam Terang.1 (satu) buah Tas merk CHANEL warna Hitan Pekat.1 (satu) buah
48 — 7
disesuaikan dengan aslinya sehingga dapatdipergunakan sebagai alat bukti surat dalam perkara ini yang dan diberi tanda P1 s/d P14yaitu sebagai berikut :1.Foto copy Surat dari Perwakilan Balai Harta Peninggalan (WEESKAMER) Tanjung PinangNo. 449/I/Tpi tertanggal 15 Desember 1964 kepada Kepala Kantor Agraria DaerahKepulauan Riau di Tanjung Pinang, yang telah diberi materai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan asli suratnya dan ternyata sesuai, kemudian diberi tanda bukti :P1;Foto copy Sket Surat Galand
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.RABANI. HALAWA, SH.,MH
3.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
4.YANTI KRISTIANA, SH.
5.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
Terdakwa:
HART NATALIS,A.md Bin ELLYENCON
153 — 209
tenaga Administrasi/Keuangan.Bahwa benar Tenaga Ahli dan Pegawai Inti yang dimiliki CV.PALANGKA WIDYAJASA KONSULTAN sebagai berikut :a.Q.MANHU,ST dengan keahlian sebagai Ahli Teknik jalanMadyadengan Posisi sebagai SITE ENGINEERING.KRISWANDI, ST dengan keahlian sebagai Ahli Muda TeknikjalanMadya dengan Posisi sebagai CHIEF INSPECTOR.KARNALIUS AMAN,ST dengan keahlian sebagai Ahli Sipildengan Posisi sebagai INSPECTOR/PENGAWAS.GERHAD dengan keahlian sebagai Ahli Sipil dengan Posisisebagai Surveyor.PRADO GALAND
PRADO GALAND selaku ahli sipil dengan posisi Lab math. VICTOR SANTOSO selaku drafter dengan posisi drafter. WIKNO selaku administrasi dengan posisi administrasi;Bahwa yang membuat dokumen penawaran CV. PalangkaWidyajasa Konsultan pada paket pekerjaan supervisi peningkatanjalan penghubung dari lokasi Sei Rahayu ISei Rahayu Kec. TewehTengah melalui Dinas Sosial, Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kab.Barito Utara TA. 2016adalah saksi selaku tenaga administrasi dariCV.
KRISWANDI, ST selaku Ahli Muda Teknik Jalan dengan posisiChief Inspector.KARNALIUS AMAN, ST selaku Ahli Sipil dengan posisi Pengawas.GERHAD selaku Ahli sipil dengan posisi Surveyor.PRADO GALAND selaku Ahli Sipil dengan posisi Lab Math.VICTOR SANTOSO selaku Drafter dengan posisi Drafter.g. WIKNO selaku Administrasi dengan posisi Administrasi.~ 29 2 9Bahwaterkait dengan = pekerjaan SupervisiPeningkatan Jalan Penghubung dari Lokasi Sei Rahayu SeiRahayu, Kec.
KARNALIUS AMAN,ST dengankeahlian sebagai = Abii Sipil dengan Posisi sebagaiINSPECTOR/PENGAWAS,GERHAD dengan keahlian sebagai AhliSipil dengan Posisi sebagai Surveyor, PRADO GALAND dengankeahlian sebagai Ahli Sipil dengan Posisi sebagai LAB MATH(MATERIAL TECNICIAN, VICTOR SANTOSO dengan keahliansebagai Drafter dengan Posisi sebagai DRAFTER,.
KARNALIUS AMAN,ST dengan keahliansebagai Abli Sipil dengan Posisi sebagaiINSPECTOR/PENGAWAS,GERHAD dengan keahlian sebagai AhlliSipil dengan Posisi sebagai Surveyor, PRADO GALAND dengankeahlian sebagai Ahli Sipil dengan Posisi sebagai LAB MATH(MATERIAL TECNICIAN, VICTOR SANTOSO dengan keahliansebagai Drafter dengan Posisi sebagai DRAFTER,.
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.RABANI. HALAWA, SH.,MH
3.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
4.YANTI KRISTIANA, SH.
5.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
Terdakwa:
MANHU, ST Bin YURIS Alm
152 — 37
tenaga Administrasi/Keuangan.Bahwa benar Tenaga Ahli dan Pegawai Inti yang dimiliki CV.PALANGKA WIDYAJASA KONSULTAN sebagai berikut :a.Q.MANHU,ST dengan keahlian sebagai Ahli Teknik jalanMadyadengan Posisi sebagai SITE ENGINEERING.KRISWANDI, ST dengan keahlian sebagai Ahli Muda TeknikjalanMadya dengan Posisi sebagai CHIEF INSPECTOR.KARNALIUS AMAN,ST dengan keahlian sebagai Ahli Sipildengan Posisi sebagai INSPECTOR/PENGAWAS.GERHAD dengan keahlian sebagai Ahli Sipil dengan Posisisebagai Surveyor.PRADO GALAND
PRADO GALAND selaku ahli sipil dengan posisi Lab math. VICTOR SANTOSO selaku drafter dengan posisi drafter. WIKNO selaku administrasi dengan posisi administrasi;Bahwa yang membuat dokumen penawaran CV. PalangkaWidyajasa Konsultan pada paket pekerjaan supervisi peningkatanjalan penghubung dari lokasi Sei Rahayu ISei Rahayu Kec. TewehTengah melalui Dinas Sosial, Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kab.Barito Utara TA. 2016adalah saksi selaku tenaga administrasi dariCV.
KRISWANDI, ST selaku Ahli Muda Teknik Jalan dengan posisiChief Inspector.KARNALIUS AMAN, ST selaku Ahli Sipil dengan posisi Pengawas.GERHAD selaku Ahli sipil dengan posisi Surveyor.PRADO GALAND selaku Ahli Sipil dengan posisi Lab Math.VICTOR SANTOSO selaku Drafter dengan posisi Drafter.g. WIKNO selaku Administrasi dengan posisi Administrasi.~ 29 2 9Bahwaterkait dengan = pekerjaan SupervisiPeningkatan Jalan Penghubung dari Lokasi Sei Rahayu SeiRahayu, Kec.
KARNALIUS AMAN,ST dengankeahlian sebagai = Abii Sipil dengan Posisi sebagaiINSPECTOR/PENGAWAS,GERHAD dengan keahlian sebagai AhliSipil dengan Posisi sebagai Surveyor, PRADO GALAND dengankeahlian sebagai Ahli Sipil dengan Posisi sebagai LAB MATH(MATERIAL TECNICIAN, VICTOR SANTOSO dengan keahliansebagai Drafter dengan Posisi sebagai DRAFTER,.
KARNALIUS AMAN,ST dengan keahliansebagai Abli Sipil dengan Posisi sebagaiINSPECTOR/PENGAWAS,GERHAD dengan keahlian sebagai AhlliSipil dengan Posisi sebagai Surveyor, PRADO GALAND dengankeahlian sebagai Ahli Sipil dengan Posisi sebagai LAB MATH(MATERIAL TECNICIAN, VICTOR SANTOSO dengan keahliansebagai Drafter dengan Posisi sebagai DRAFTER,.
332 — 68
Bank Aceh dan ditindak lanjuti oleh Tim SKAI ; Bahwa Tim SKAI melakukan pemeriksaan pada tanggal 24 Oktober 2013 ;Bahwa Tim SKAI menemukan adanya 11 (sebelas) kredit fiktif dan adanyasetoran nasabah yang tidak dilaporkan sebanyak 47 (empat puluh tujuh)kreditur Bahwa yang dimaksud dengan kredit fiktif adalah data isinya tidak ada akantetapi dalam sistem ada ; Bahwa terdakwa melakukan penyimpangan sejak tahun 2009 sampai dengantahun 2013 ; Bahwa terdakwa sudah memiliki mobil Sedan Galand warna putih
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.RABANI. HALAWA, SH.,MH
3.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
4.YANTI KRISTIANA, SH.
5.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
6.SUSTINE PRIDAWATI, SH
7.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
8.INDRA A H SARAGIH, SH
Terdakwa:
SAYUDI, SE Bin SARNI
130 — 182
PRADO GALAND dengan keahlian sebagai Ahli Sipil dengan Posisisebagai LAB MATH (MATERIAL TECNICIAN.f. VICTOR SANTOSO dengan keahlian sebagai Drafter dengan Posisisebagai DRAFTER.g.
KRISWANDI, ST selaku Ahli Muda Teknik Jalan dengan posisi ChiefInspector.KARNALIUS AMAN, ST selaku Ahli Sipil dengan posisi Pengawas.GERHAD selaku Ahli sipil dengan posisi Surveyor.PRADO GALAND selaku Ahli Sipil dengan posisi Lab Math.VICTOR SANTOSO selaku Drafter dengan posisi Drafter.WIKNO selaku Administrasi dengan posisi Administrasi.~ 9 2 9SBahwa terkait dengan pekerjaan Supervisi PeningkatanJalan Penghubung dari Lokasi Sei Rahayu Sei Rahayu, Kec.
IHYAMULIKBENGKANG TURAN.Bahwa Tenaga Tekhnis dari Konsultan Pengawas sesuai denganDokumen Penawarannya adalah :MANHU, ST selaku Site Engineering.KRISWANDI, ST selaku Chief Insfektor.KARNALIUS AMAN, ST selaku Inspektor/Pengawas.GERHAD selaku Surveyor.PRADO GALAND selaku Lab Math.VICTOR SANTOSO selaku Drafter.WIKNO selaku Administrasi.Bahwa Tenaga Tekhnis CV.
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.RABANI. HALAWA, SH.,MH
3.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
4.YANTI KRISTIANA, SH.
5.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD SIDIK Bin ABDUL HAMID
127 — 85
tenaga Administrasi/Keuangan.Bahwa benar Tenaga Ahli dan Pegawai Inti yang dimiliki CV.PALANGKA WIDYAJASA KONSULTAN sebagai berikut :a.MANHU,ST dengan keahlian sebagai Ahli Teknik jalanMadyadengan Posisi sebagai SITE ENGINEERING.KRISWANDI, ST dengan keahlian sebagai Ahli Muda TeknikjalanMadya dengan Posisi sebagai CHIEF INSPECTOR.KARNALIUS AMAN,ST dengan keahlian sebagai Ahli Sipildengan Posisi sebagai INSPECTOR/PENGAWAS.GERHAD dengan keahlian sebagai Ahli Sipil dengan Posisisebagai Surveyor.PRADO GALAND
PRADO GALAND selaku Ahli Sipil dengan posisi Lab Math.f. VICTOR SANTOSO selaku Drafter dengan posisi Drafter.g. WIKNO selaku Administrasi dengan posisi Administrasi.Bahwaterkait dengan pekerjaan SupervisiPeningkatan Jalan Penghubung dari Lokasi Sei Rahayu SeiRahayu, Kec. Teweh Tengah Dinas Sosial, Tenaga Kerja danTransmigrasi Kab. Barut TA. 2016, Tenaga Ahli yangmelaksanakan pekerjaan di lapangan adalah :a. MULIANTO, ST selaku Site Engineering.b.
NATALIS, sehingga Terdakwa tidakpernah melakukan teguran atau mempertanyakannya.Bahwa yang menandatangani kontrak kerja pelaksaan fisikpekerjaan adalah : MUHAMAD SIDIK selaku Direktur PT.IHYAMULIK BENGKANG TURAN.Halaman 235 dari 423 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2019/PN PlikBahwa Tenaga Tekhnis dari Konsultan Pengawas sesualdengan Dokumen Penawarannya adalah :MANHU, ST selaku Site Engineering.KRISWANDI, ST selaku Chief Insfektor.KARNALIUS AMAN, ST selaku Inspektor/Pengawas.GERHAD selaku Surveyor.PRADO GALAND