Ditemukan 6 data
Terbanding/Tergugat : GUNAWAN HARSONO
50 — 37
GALANZ INDONESIA KEMBALI MENJADI NAMA PENGGUGATATAS DASAR SURAT KETERANGAN WARIS KELURAHANSELONG , KEC.
PT Galanz selaku Pihak Pembellili.
Galanz Indonesia,maka sangat beralasan hukum Penggugat menarik PT.
Galanz Indonesia telah terjadi selama lebih 5 (lima)tahun berturut turut tanpa ada keberatan dari AlmarhumOrangtua Penggugat, maka Pengalihan nama atas objeksengketa menjadi atas nama PT.
Galanz Indonesia adalah semata mata karena Almarhumorangtua Penggugat memohon dan meminta kepada Tergugatselaku pihak yang memperkenalkan dan mempertemukanAlmarhum orangtua Penggugat Almarhum orangtua Penggugatdengan PT. Galanz Indonesia, demi menjaga harga diri dannama baik Almarhum orangtua Penggugat selaku praktisi hukumseniorterhadap linkungannya untuk sementara atas jaminan dariTergugat, maka PT.
49 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT GALANZ INDONESIA, berkedudukan di Jalan ManggaDua Raya Blok C Nomor 5A, Kelurahan Mangga DuaSelatan, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat, diwakilioleh Erlyn Sutanto selaku Direktur, dalam hal ini memberikuasa kepada Fredinandus Leda Lamba, S.H., dan kawan,Para Advokat, berkantor di Kirana Tower Il, JalanBoulevard Timur Nomor 88, Level 10A, Kelapa Gading,Jakarta Utara 14240, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 September 2018;3.
Menyatakan batal demi hukum jual beli antara Penggugat denganTergugat II sebagai Direktur untuk dan atas nama PT Galanz Indonesiadan objek sengketa;7. Meletakan sita jaminan terhadap objek sengketa milik Penggugat danatan dan banguunan rumah milik Para Tergugat yaitu:Halaman 2 dari 11 hal. Put. Nomor 146 PK/Pdt/2019a.
Nama : PT Galanz IndonesiaHalaman 5 dari 11 hal. Put. Nomor 146 PK/Pdt/2019Alamat : Berkedudukan di Jakarta Pusat jalan ManggaDua Raya, Harco Mangga Dua Blok C Nomor5AKecamatan Sawah Besar Jakarta Pusat;, Kelurahan Mangga Dua Selatan,Disebut Tergugat II;3.
ditulis dalam Surat Kuasa tanggal 22062011;Menyatakan bahwa Termohon Peninjauan Kembali /Tergugat adalah pihak yang tidak beriktikad baik;Menyatakan bahwa obyek sengketa tanah dan bangunan rumahTermasuk Sertifikat Hak Kepemilikannya dikembalikan kepadaPenggugat dan Penggugat II,dalam hal ini kepada Ahli waris ParaPenggugat yaitu Eko Djulyardhi, atas beban dan resiko TermohonPeninjauan Kembali I/Tergugat I;Menyatakan batal demi hukum jual beli antara Tergugat dengan PihakKetiga juga terhadap PT Galanz
PT Galanz Indonesia
Tergugat:
1.PT Bank UOB Indonesia Cabang Asemka
2.Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq. Direktorat Jendral Kekayaan Negara cq. Kantor Wilayah Direktorat Jendral Kekayaan Negara DKI Jakarta cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jakarta IV
Turut Tergugat:
2.Notaris Dr. Ir Yohanes Willion, S.E, S.H., M.M
3.Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) R. Suryawan Budi Prasetiyanto, S.H., M.Kn
29 — 10
Penggugat:
PT Galanz Indonesia
Tergugat:
1.PT Bank UOB Indonesia Cabang Asemka
2.Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq. Direktorat Jendral Kekayaan Negara cq. Kantor Wilayah Direktorat Jendral Kekayaan Negara DKI Jakarta cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jakarta IV
Turut Tergugat:
2.Notaris Dr. Ir Yohanes Willion, S.E, S.H., M.M
3.Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) R. Suryawan Budi Prasetiyanto, S.H., M.Kn
Terbanding/Tergugat I : PT Bank UOB Indonesia Cabang Asemka
Terbanding/Tergugat II : Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq. Direktorat Jendral Kekayaan Negara cq. Kantor Wilayah Direktorat Jendral Kekayaan Negara DKI Jakarta cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jakarta IV
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris Dr.
48 — 11
Pembanding/Penggugat : PT Galanz Indonesia
Terbanding/Tergugat I : PT Bank UOB Indonesia Cabang Asemka
Terbanding/Tergugat II : Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq. Direktorat Jendral Kekayaan Negara cq. Kantor Wilayah Direktorat Jendral Kekayaan Negara DKI Jakarta cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jakarta IV
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris Dr.
HAIDIR RAHMAN, SH.
Terdakwa:
1.HASANUDDIN AL. HASAN
2.ANDI
61 — 0
>Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan bahwa barang bukti
- 1 (satu) buah kipas angin berdiri warna putih biru merk MASPION EX 167 S;
- 1 (satu) buah alat penanak nasi warna putih ungu merk GALANZ
Stefanus Lukas Wirabudi
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bogor
Intervensi:
Alvin Sutanto
247 — 134
Galanz Indonesia kepada RudiKurniawan BCA KCP Bogor, Perihal : Penyelesaian KewajibanSdr. Stefanus Lukas Wirabudi, tertanggal 7 Oktober 2011 (Fotocopy dari foto copy) ;Surat Kepala Pemasaran Cabang dan Kabag. Administrasi KreditPT. BCA Tbk Cabang Utama Bogor kepada Stephanus LukasWirabudi, Perihal : Surat Keterangan Lunas, tertanggal 28 Oktober2011 (Foto copy dari foto copy) ;Bilyet Giro No.