1. Menyatakan terdakwa GUNTUR GALISTA Bin CASRONI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan psikotropika sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.

Terdakwa:
GUNTUR GALISTA Bin CASRONI

sedang mengikuti rapat/Musyawarah di Aula kantor Camat Mazino mengenai pengurusan KTPElektronik, pada saat itu saksi korban bertemu dengan DALEMA BUULOLOdan saksi korban mengatakan "kog kerjamu ngadungadu saja, apa tidakada kerjamu yang lain", dan dijawab oleh DAMELA BULOLO "apaurusanmu" mendengar jawaban tersebut saksi korban menjadi emosi danlangsung menampar DAMELA BULOLO setelah itu saksi koroban disuruhkeluar dari ruangan kantor Camat, pada waktu dan tempat seperti yangdiuraikan diatas tibatiba GALISTA

Br GINTING ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancarn pidana dalamPasal 170 Ayat (1) KUHPidana;)SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa SOKHIKHOMI GOWASA baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan JENI BUULOLO (DPO),AGUSTINUS LOI (DPO) dan GALISTA BUULOLO Alias INA SELI, padawaktu dan tempat sebagaimana yang diuraikan dalam dakwaan Primairdiatas telah melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan penganiayaan terhadap saksi korban YAAROZAMILI Alias AMA LENI dengan

Nias Selatan telahmelakukan pemukulan terhadap saksi korban ;Bahwa sebelumnya saksi bersama dengan warga Desa Hilizalootanosedang mengikuti rapat Musyawarah di Aula kantor Camat Mazinomengenai pengurusan KTP Elektronik;Bahwa pada saat itu saksi korban bersenggolan dengan DALEMABUULOLO karena ramai lalu saksi disuruh keluar oleh Pegawai Camatdan ketika itu tibatiba datang GALISTA BUULOLO mendatangi saksi danlangsung memukul dengan kepalan tangannya yang mengenai pelipismata sebelah kanan saksi, lalu

Nias Selatan telahmelakukan pemukulan terhadap saksi korban ;Bahwa sebelumnya saksi bersama dengan warga Desa Hilizalootanosedang mengikuti rapat Musyawarah di Aula kantor Camat Mazinomengenai pengurusan KTP Elektronik;Bahwa pada saat itu saksi korban bersenggolan dengan DALEMABUULOLO karena ramai lalu saksi disuruh keluar oleh Pegawai Camatdan ketika itu tibatiba datang GALISTA BUULOLO mendatangi saksikorban dan langsung memukul dengan kepalan tangannya yangmengenai pelipis mata sebelah kanan saksi

Nias Selatan Terdakwa SOKHIKHOMI GOWASAsecara bersamasama dengan JENI BUULOLO (DPO), AGUSTINUS LOI(DPO) dan GALISTA BUULOLO Alias INA SELI telah melakukan pemukulanterhadap saksi korban YAARO ZAMILI Alias AMA LENI, dimana ketika itusedang rapat/Musyawarah di Aula kantor Camat Mazino mengenaipengurusan KTP Elektronik, dari fakta hukum tersebut diketahui Terdakwasecara bersamasama dengan anggota warga lainnya melakukan kekerasanterhadap saksi korban secara terangterangan (dimuka umum) di tempatyang

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama : Nadira Oktavia Galista Putri, umur 6 tahun ;.

berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui langsung pernikahan Penggugat dengan Tergugatpada tahun 2012.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orangtua Penggugat diRT. 009 RW. 002 Desa Milangasri Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan;.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama :Nadira Oktavia Galista

Putusan No. 0799 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di RT. 009 RW. 002Desa Milangasri Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan dan telah hidupsebagai suami istri dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Nadira Oktavia Galista Putri, umur 6 tahun ;Menimbang

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Cholis Masjid bin Suharsana) terhadap Penggugat (Audrey Galista binti Kuncoro Wibowo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Feriska Putri Cahyani binti Satuman untuk menikah dengan calon suaminya bernama Evang Galista bin Seno;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 880.000,00 (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Johan Candra Galista bin Rakimin) terhadap Pengugat (Lia Eva Solina binti Dawud;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Danang Putra Wahyu Utama bin Teguh Wahyuono, SH) terhadap Penggugat (Avilla Nada Galista binti Agus Suprianto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 670.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Rumboirusi, lahir di Serui, tanggal 20 Februari 2009;

Tergugat II (Lioe, Kia Fen/lvan Stephen Galista) beli tanah a quo dariRamedan, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 187/30/DOJ/JB/1988tanggal 11 Agustus 1988, yang dibuat di hadapan Darmawan, SH.

Bahwa Penggugat dan Tergugat pada awalnya hidup bersamasebagaimana suami istri dengan harmonis dan dikaruniai seorang anakbernama:1.Chelsea Kirana Ananda Galista binti Sutrisno, Usia 3 tahun, jeniskelamin : Perempuan; dan sekarang dalam asuhan orang tuaPenggugat;5. Bahwa setelah menikah sering terjadi percekcokan mulutdikarenakan faktor ekonomi dan perbedaan pendapat dalam rumahtangga sehingga memicu terjadinya percekcokan mulut tersebut;6.