Ditemukan 220 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 181/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 29 Juni 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
18489
  • Putusan No 181/Padt.G/2020/PTASmg.Sertifikat Hak Milik Nomor 792 / Kutabawa atas nama ArifSalahudin;Sertifikat Hak Milik Nomor 502 / Kutabawa atas nama ArifSalahudin;Sertifikat Hak Milik Nomor 504 / Kutabawa atas nama ArifSalahudin;Sertifikat Hak Milik Nomor 514 / Gombong atas nama ArifSalahudin;Sertifikat Hak Milik Nomor 91 / Gambuhan atas nama ArifSalahudin;Sertifikat Hak Milik Nomor 82 / Gambuhan atas nama ArifSalahudin;Sertifikat Hak Milik Nomor 70 / Gambuhan atas nama ArifSalahudin;Sertifikat
    Hak Milik Nomor 347 / Gambuhan atas nama ArifSalahudin;untuk dihentikan proses lelangnya atas 12 ( dua belas ) bidang tanahdan bangunan tersebut;Menghukum Tergugat II sebagai perantara dan penyelenggara LelangEksekusi Hak Tanggungan atas 12 ( dua belas ) bidang tanah sertabangunan yang berada diatasnya sebagaimana tercantum sebagaiberikut :a.Sertifikat Hak Milik Nomor 65 / Kutabawa atas nama Arif Salahudin;Sertifikat Hak Milik Nomor 30 / Serang atas nama Arif Salahudin;Sertifikat Hak Milik Nomor
    Sertifikat Hak Milik Nomor 91 / Gambuhan atas nama ArifSalahudin;I. Sertifikat Hak Milik Nomor 82 / Gambuhan atas nama ArifSalahudin;j. Sertifikat Hak Milik Nomor 70 / Gambuhan atas nama ArifSalahudin;k. Sertifikat Hak Milik Nomor 347 / Gambuhan atas nama ArifSalahudin.untuk dihentikan proses lelangnya atas 12 ( dua belas ) bidang tanahdan bangunan tersebut.6. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil kepadaPenggugat, sebesar Rp. 180.000.000, (Seratus delapan puluh jutarupiah ).7.
Register : 02-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0876/Pdt.P/2020/PA.Pml
Tanggal 30 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11521
  • Bahwa pada tanggal 18 Februari 2011 istri Pemohon yakni ISTRI PEMOHON telahmeninggal dunia di Desa Gambuhan Kecamatan Pulosari Pemalang KabupatenPemalang dikarenakan Sakit sesuai dengan Surat Keterangan Kematian No144/219/IV/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gambuhan Kecamatan PulosariPemalang Kabupaten Pemalang;4. Bahwa setelah Istri Pemohon tersebut meninggal dunia, maka hak perwalian (hakasuh) dari anakanak tersebut berada dibawah pengasuhan Pemohon;5.
    ANAK II dengan Luas 186 m2, suratukur nomor 00107/Gambuhan/2011 yang terletak di Desa Gambuhan KecamatanPulosari Kabupaten Pemalang, dengan batasbatas:; Sebelah Utara : Saluran; Sebelah Timur : Suparno; Sebelah Selatan : Musa; Sebelah Barat : Wakhrad;maka perlu ditetapkan Wali dari ANAK dan ANAK II;6. Bahwa Pemohon sanggup untuk melaksanakan tugas sebagai Wali dengansebaikbaiknya sesuai dengan hukum agama maupun segala peraturan perundangundangan yang berlaku;7.
    ANAK II dengan Luas 186 m2, surat ukur nomor 00107/Gambuhan/2011yang terletak di Desa Gambuhan Kecamatan Pulosari Kabupaten Pemalang;4.
    Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama ISTRI PEMOHONdengan Nomor 144/IV/2018, tanggal 10 April 2018 yang diterbitkan olehKepala Desa Gambuhan, Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang bukti surattersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai denganaslinya (bukti P.3);A.
    Fotokopi Surat Keterangan Warisan Nomor 580/04/2020 tanggal 19Juni 2020 yang dibenarkan oleh Kepala Desa GAmbuhan, KecamatanPulosari Kabupaten Pemalang, bukti surat tersebut telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.6);7.
Putus : 22-06-2005 — Upload : 16-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3PK/N/2005
Tanggal 22 Juni 2005 — PT. Kemilau Indah Permana
6843 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 555 K/Pdt/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :N G A R I, bertempat tinggal di Desa Gambuhan, DusunGambuhan Lor, RW 002, RT 004, Kecamatan Kalitengah,Kabupaten Lamongan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Drs.Makin Sjuhur, SH. Advokat, berkantor di JI. Raya Belimbing No.55 Lamongan ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan:1. RAGUM,2. M.
    SAPIN, bertempat tinggal di di Desa Gambuhan, DusunGambuhan Lor, RW 002, RT 004, Kecamatan Kalitengah,Kabupaten Lamongan ;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat , II/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi sebagai Tergugat , Il di muka persidangan PengadilanNegeri Lamongan pada pokoknya atas dalildalil :1.
    Bahwa pada tanggal 22 November 1979 telah terjadi jual beli tanahpekarangan bekas hak yasan di Desa Gambuhan, Kecamatan Kalitengah,Kabupaten Lamongan, dengan proses jual beli lepas antara Ngari selakuPembeli (Penggugat) dengan Ragum selaku Penjual (Tergugat ) denganharga Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah) dan telah dibayar lunas olehNgari selaku pembeli, tanah pekarangan di atas, tersebut dalam KohirDesa Gambuhan No. 127, Persil No. 19, Kelas Desa D. , luas + 0132 da(luas + 1320 m?)
    Bahwa, obyek sengketa sejak dibeli Ngari dikuasai dan ditempati oleh Ngaridan anakanaknya, sedangkan Tergugat setelah menjual obyek sengketatidak bertempat tinggal lagi di Dusun Gambuhan Lor, Desa Gambuhan,Kecamatan Kalitengah, tetapi bertempat tinggal di Desa Nguwok,Kecamatan Modo, Kabupaten Lamongan, dan baru pulang kembali danmenetap di Dusun Gambuhan Lor sebagai penduduk Desa Gambuhansejak tahun 1993.
    Bahwa, Kepala Desa Gambuhan pada tanggal 18 Januari 2005 di rumahKepala Desa, Kepala Desa menerangkan, bahwa pada bulan Oktober 2004(dalam bulan puasa 1425 Hijriyah) ketika Tergugat datang di rumah KepalaDesa, atas pertanyaan Kepala Desa, Tergugat menerangkan, bahwa benartanah obyek sengketa telah dijual lepas kepada Tergugat, pengakuanTergugat ini di samping disaksikan Kepala Desa sendiri juga disaksikanoleh Kepala Dusun Gambuhan Lor ;9.
Register : 05-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN PEMALANG Nomor 120/Pid.B/2020/PN Pml
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
1.TOPIK ARIFIN Bin SUYAT
2.AJI SANTOSO Bin SANUSI
245
  • Tempat tinggalAgamaPekerjaan: Topik Arifin Bin Suyat: Pemalang: 35/15 Desember 1984: Lakilaki: Indonesia: Dukuh Kukusan Rt.06 Rw.04, Desa Gambuhan,Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang: Islam: Wiraswasta: Aji Santoso Bin Sanusi: Pemalang: 22/5 September 1997: Lakilaki: Indonesia: Dukuh Kukusan Rt.06 Rw,04, Desa Gambuhan,Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang: Islam: WiraswastaPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 April 2020 berdasarkan suratperintah penangkapan No.
    KecPulosari Kab Pemalang, berawal korban NURUDIN dalam perjalananmenggunakan Spm Honda Vario menuju ke Guci Tegal untuk mengantarbarang dagangan kemudian dijalan bertemu dengan KBM yang dikendaraioleh Terdakwa AJI SANTOSO Bin SANUSI dan saksi FATKHUL ZAINI(Terdakwa Dalam berkas perkara terpisah) kemudian setelan sampaiditanjakan bukit Kukusan ikut Desa Gambuhan Kec Pulosari KorbanHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 120/Pid.B/2020/PN PmlNURUDIN hendak mendahului Kom tersebut karena jalan menanjak Spmyang
    Bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2020sekira jam 14.00 Wib di depan SDN 04 Gambuhan Kec Pulosari KabPemalang. Bahwa Terdakwa ikut pemukulan dengan menggunakan tangan kosongbersama dengan Saksi FATKHUL ZAINI Bin SLAMET dan Terdakwa AJlSANTOSO Bin SANUSI.
    Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2020 sekira jam14.00 Wib di depan SDN 04 Gambuhan Kec Pulosari Kab Pemalang. Bahwa Terdakwa ikut pemukulan dengan menggunakan tangan kosongbersama dengan Saksi FATKHUL ZAINI dan Terdakwa TOPIK ARIFIN.
    Kec Pulosari Kab Pemalang.Para Terdakwatelah melakukan pengeroyokan terhadap saksio korban Nurudin; Bahwa pengeroyokan tersebut berawal pada saat diperjalanan saksikorban NURUDIN hendak mendahului Kom yang dikendarai olehTerdakwa II dan Saksi FATKHUL ZAINI Bin SLAMET namun tidak berhasilkemudian saksi korban NURUDIN diberhentikan oleh Terdakwa II tepatdidepan SDN 04 Gambuhan dan setelah berhenti kemudian terjadipertikaian kemudian Terdakwa datang secara tiba tiba dan langsungmemukul saksi korban
Register : 16-06-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1652/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 9 September 2014 — penggugat vs terguat
70
  • dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara : Xxxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan terakhirSMA, bertempat tinggal di Jalan Kintamani RT.004 RW.001 No. 15A Kelurahan Keputran,Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan,selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANXXxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Dusun Gajah Nguling RT.002RW.001 Desa Gambuhan
    menikah dengan Termohon pada tanggal 02Januari 2002, sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: k.13/pw.01/27/2002 tanggal 12 Desember 2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulosari,Kabupaten Pemalang sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:01/01/1/2002 tanggal 02 Januari 2002 serta pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Pemohon berstatus dan Termohon berstatus; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Gambuhan
    ,Kecamatan Pulsoari, Kabupaten Pemalang selama 1 tahun kemudianpindah ke rumah orang tua Termohon di Desa Keputran, KecamatanPekalongan Timur, Kota Pekalongan selama 2 tahun kemudianpindah ke rumah orang tua Termohon di Desa Gambuhan, KecamatanPulosari, Kabupaten Pemalang selama 10 bulan; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmelakuan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belumdikaruniai keturunan; "Bahwa sejak Nopember 2005 Pemohon dengan Termohon terjadiperselisinan dan pertengkaran
    Pulsoari,Kabupaten Pemalang selama 1. tahunkemudian pindah ke rumah orang tuaPemohon di Kelurahan Keputran,Kecamatan Pekalongan Timur, KotaPekalongan selama kurang lebih 2 tahunkemudian pindah lagi ke rumah orang tuaTermohon selama kurang lebih 1Bahwa yang saksi ketahui, rumahtanggaPemohon dan Termohon ~ semulaharmonis, tetapi sejak tahun 2005 antaraPemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terusmenerus, penyebabnya tidak tahu ;Bahwa saksi pernah ke rumah orang tuaTergugat di Gambuhan
    Xxxxx, umur 36 tahun;e Bahwa saksi kenal dengan keduanyadisebabkan saksi sebagai adik kandungPemohon dan keduanya merupakan suamiisteri yang menikah sudah sekitar 12 tahunyang lalu; 20 0Bahwa rumahtangga Pemohon' danTermohon semula harmonis, pernah hidupbersama di rumah orang tua Termohon diDesa Gambuhan, Pulsoari, selama 1 tahunkemudian pindah ke rumah orang tuaPemohon di Pekalongan selama kuranglebih 2 tahun kemudian pindah lagi kerumah orang tua Termohon selama kuranglebih 1 tahun, selama satu
Register : 05-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN PEMALANG Nomor 121/Pid.B/2020/PN Pml
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
FATKHUL ZAINI Bin SLAMET
435
  • AJl SANTOSO berteriakmemberhentikan korban NURUDIN Bin MUNDAKIR, karena diteriakisuruh berhenti akhirnya korban NURUDIN berhenti tepat di depan SDN04 Gambuhan dan akhirnya terjadi pertikaian dan Sdr.
    Bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 08 Maret2020 sekira jam 14.00 Wib di depan SDN 04 Gambuhan Kec PulosariKab Pemalang.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 121/Pid.B/2020/PN Pml Bahwa Saksi ikut pemukulan dengan menggunakan tangankosong bersama dengan Terdakwa dan saksi Aji Santoso.
    Bahwa pengeroyokan tersebut berawal karena pada saatdiperjalanan saksi NURUDIN hendak mendahului Kom yang dikendaraloleh saksi Aji Santoso dan Terdakwa namun tidak berhasil kemudiansaksi NURUDIN diberhentikan oleh saksi Aji Santoso tepat didepanSDN 04 Gambuhan dan setelah berhenti kKemudian terjadi pertikaiankemudian Terdakwa datang secara tiba tiba dan langsung memukulsaksi NURUDIN.
    Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2020 sekirajam 14.00 Wib di depan SDN 04 Gambuhan Kec Pulosari KabPemalang. Bahwa saksi ikut pemukulan dengan menggunakan tangankosong bersama dengan Terdakwa dan saksi TOPIK ARIFIN.
    telah diperlinatkan kepada para saksi, Terdakwa dandibenarkan.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2020 sekira jam 14.00 Wib didepan SDN 04 Gambuhan Kec Pulosari Kab Pemalang.
Register : 19-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 25/Pdt.G.S/2019/PN Pml
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
Bank Rakyat Indonesia Tbk. Kantor Cabang Pemalang, Unit Karangsari
Tergugat:
1.ROYANAH
2.HOZIN
16239
  • HOZIN, lahir di Pemalang, tanggal 20 Oktober 1955, jeniskelamin LakiLaki, alamat Dukuh Kukusan, Desa Gambuhan Rt08 Rw 03 Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang,pekerjaan Petani dan Persewaan Sound System Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II;Tergugat dan Tergugat Il secara bersamasama selanjutnya disebut ParaTergugat;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalanperdamaian dan untuk itu. para pihak
    Pihak Para Tergugat selaku pihak dengan menerima hutang atau yangberhutang dengan memberikan agunan berupa sertifikat hak milik atastanah Nomor 168 /Desa Gambuhan atas nama RoyanahKhojin;Pasal 2KESEPAKATAN PERDAMIANHalaman 2, Putusan Nomor 25/Pdt.G.S/2019/PN Pml1. Pihak Penggugat telah mengajukan gugatan sederhana ke PengadilanNegeri Pemalang dibawah register Nomor 25/Pdt.G.S/2019/PN.Pml, karenaPihak Para Tergugat telah ingkar janji (wan prestasi), hanya memenuhisebagian kewajibannya ;2.
    Tidak berkeberatan agunan berupa sertifikat hak milik atas tanah Nomor .168/Desa Gambuhan atas nama RoyanahKhojin dilakukan Sita Jaminandan Eksekusi Penjualan atas perintah Ketua Pengadilan Negeri Pemalangdan hasilnya dipergunakan untuk melunasi sisa tunggakan hutang ParaTergugat kepada Penggugat baik tunggakan pokok maupun tunggakanbunga dan atau denda,4.
Register : 09-10-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2824/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Gambuhan Kecamatan Pulosari Kabupaten Pemalang selama 2bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahorangtua Tergugat di Desa Margasari Kecamatan Sidareja KabupatenCilacap selama 1 tahun 8 bulan dan terakhir bertempat kediaman dirumah orangtua Penggugat di Desa Gambuhan Kecamatan PulosariKabupaten Pemalang selama 1 tahun 3 bulan;3.
    .2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahSsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Saksi pertama : SAKSI I, umur 45 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaitetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 1orang anak bernama : SAKSI I;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihakpernah hidup bersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Desa Gambuhan
    keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar tahun2013 dan dikaruniai 1 orang anak bernama : SAKSI J; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DesaGambuhan Kecamatan Pulosari Kabupaten Pemalang selama 2 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaTergugat di Desa Margasari Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacapselama 1 tahun 8 bulan dan terakhir bertempat kediaman di rumahorangtua Penggugat di Desa Gambuhan
Register : 09-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3438/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 26 Januari 2015 — Pemohon Termohon
81
  • pokoknyasebagai berikut: 222 nn none nonce n ne ncn non ennc nnn1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 09Februari 2000, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor: 608/17/II/2000 tanggal 09 Februari 2000 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulosari, KabupatenPemalang serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Gambuhan
    ,Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang selama 1 tahun kemudianpindha ke rumah orang tua Pemohon di Desa Gambuhan, KecamatanPulosari, Kabupaten Pemalang selama 4 tahun dan terakhir tinggal dirumah milik bersama di Desa Gambuhan, Kecamatan Pulosari,Kabupaten Pemalang selama 9 tahun 5 bulan;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmelakuan hubungan suami isteri (oa'da dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama : 1.
    XXX dan kedua anak tersebut sekarang ikutPemohon) Bahwa setelah menikah mereka hidup bersama di rumah saksi danterakhir di rumah orang tua Pemohon di Desa Gambuhan, KecamatanPulosari, Kabupaten Pemalang; Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, tetapi pada bulan Juni 2013 Termohon pulang kerumah saksi dan sejak itu sampai dengan sekarang Pemohon danTermohon berpisah; 220202 222222 Bahwa keluarga sudah merukunkan tetapi tidak berhasil;Il.
    XXX dan kedua anak tersebutsekarang ikut Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Gambuhan, KecamatanPulosari, Kabupaten Pemalang dan terakhir di rumah orang tuaPemohon di Desa Gambuhan, Kecamatan Pulosari, KabupatenPemalang ; 222m nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nnn monn nme ne nnnnnncns Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga keduanya pada awalnyarukun dan baikbaik saja, namun mulai bulan Juni 2013 antaraPemohon dengan Termohon terjadi
Putus : 19-09-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 527 PK/Pdt/2018
Tanggal 19 September 2018 — NEGARA KESATUAN REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI PEKERJAAN UMUM REPUBLIK INDONESIA Cq.DIREKTORAT JENDERAL SUMBER DAYA AIR KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI BENGAWAN SOLO Cq.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN SUNGAI DAN PANTAI - II lawan LASKUN, DKK dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TUBAN, DK
205124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , RT 5,RW 4, Desa Mlangi, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban;TAMANI, bertempat tinggal di Dusun Gambuhan, RT 2, RW 6,Desa Mlangi, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban;KARNO, bertempat tinggal di Dusun Gambuhan, RT 4,RW 6, Desa Mlangi, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban;KASRUN, bertempat tinggal di Dusun Gambuhan, RT 3, RW6, Desa Mlangi, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban;KARSO, bertempat tinggal di Dusun Gambuhan, RT 3, RW 6,Desa Mlangi, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban;TAHIR, bertempat tinggal di Dusun
    Gambuhan, RT 3, RW 6,Desa Mlangi, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban;SAMIONO, bertempat tinggal di Dusun Gambuhan, RT 2,RW 6, Desa Mlangi, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban;JUWARNI, bertempat tinggal di Dusun Gambuhan, RT 1,RW 6, Desa Mlangi, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban;Halaman 3 dari 225 Hal.
    Gambuhan, RT 2, RW6, Desa Mlangi, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban;SUNAJI, bertempat tinggal di Dusun Gambuhan, RT 2, RW6, Desa Mlangi, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban;SISWADI, bertempat tinggal di t Dusun Mlangi, RT 3, RW6, Desa Mlangi, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban;SUKAR, bertempat tinggal di Dusun Gambuhan, RT 2, RW 6,Desa Mlangi, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban;ATAMTO, bertempat tinggal di Dusun Mlangi, RT 4, RW 1,Desa Mlangi, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban;SARIONO, bertempat tinggal
    di Dusun Gambuhan, RT 2,RW 6, Desa Mlangi, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban;ABDUL HERI SUHANTO, bertempat tinggal di DusunGambuhan, RT 3, RW 6, Desa Mlangi, Kecamatan Widang,Kabupaten Tuban;REBINA, Dusun Gambuhan, RT 4, RW 6, Desa Mlangi,Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban;Halaman 10 dari 225 Hal.
    Nomor 527 PK/Pdt/2018141.142.143.144.145.146.147.148.149.150.151.152.153.154.155.SUKINAH, bertempat tinggal di Dusun Gambuhan, RT 1,RW 6, Desa Mlangi, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban;SURATMAN, bertempat tinggal di Dusun Gambuhan, PT 3,RW 6, Desa Mlangi, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban;KASENO, bertempat tinggal di Dusun Gambuhan, RT 4,RW 6, Desa Mlangi, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban;SUDARWO, bertempat tinggal di Dusun Mrutuk, RT 5, RW1 Desa Mrutuk, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban;SUKARDI
Register : 13-11-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3306/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 7 April 2014 — Penggugat Tergugat
50
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi Desa Gambuhan, Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalangselama 6 tahun 3 bulan dan selama itu Tergugat bekerjadi Jakarta dan pulang setiap 1 tahun sekali;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahtelah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama : 1. Dian Anisa Fitri,umur 19 tahun, 2.
    Surat Keterangan dari Kepala Desa Gambuhan, KecamatanPulosari, Kabupaten Pemalang Nomor : 140/DS/X1I2013tanggal 13 Nopember 2013 (Bukti P.3) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut,Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiKee et II.
    Saksi pertama : xxx; ~~77777777 777777755 55 5e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi sebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalahIl.Ssuami isteri dan dikaruniai 2 orang anak yang sekarangikut Penggugat ; 77Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Gambuhan,Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang selama 6 tahun 3bulan dan selama itu Tergugat bekerja di Jakarta danpulang setiap 1 tahun sekali;~~Bahwa sepengetahuan saksi,
    Tergugatuntuk RPengqguGet; eeeBahwa saksi tidak mengetahui di mana Tergugat sekarangberada, karena Tergugat sejak pergi bulan Oktober 2008sampai sekarang + 5 tahun tidak pernah pulang dan tidakdiketahui tempat tinggalnya yang pasti di Indonesia; Saksi kedua : xxx:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat, keduanya adalah suami isteriyang menikah sekitar tahun 1992; ~~~Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Gambuhan
Putus : 27-08-2009 — Upload : 02-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 555 K/PDT/2007
Tanggal 27 Agustus 2009 — N G A R I; R A G U M ; M. SAPIN
187 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 555 K/Pdt/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :N G A R I, bertempat tinggal di Desa Gambuhan, DusunGambuhan Lor, RW 002, RT 004, Kecamatan Kalitengah,Kabupaten Lamongan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Drs.Makin Sjuhur, SH. Advokat, berkantor di JI. Raya Belimbing No.55 Lamongan ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan:1. RAGUM,2. M.
    SAPIN, bertempat tinggal di di Desa Gambuhan, DusunGambuhan Lor, RW 002, RT 004, Kecamatan Kalitengah,Kabupaten Lamongan ;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat , II/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi sebagai Tergugat , Il di muka persidangan PengadilanNegeri Lamongan pada pokoknya atas dalildalil :1.
    Bahwa pada tanggal 22 November 1979 telah terjadi jual beli tanahpekarangan bekas hak yasan di Desa Gambuhan, Kecamatan Kalitengah,Kabupaten Lamongan, dengan proses jual beli lepas antara Ngari selakuPembeli (Penggugat) dengan Ragum selaku Penjual (Tergugat I) denganharga Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah) dan telah dibayar lunas olehNgari selaku pembeli, tanah pekarangan di atas, tersebut dalam KohirDesa Gambuhan No. 127, Persil No. 19, Kelas Desa D. , luas + 0132 da(luas + 1320 m?)
    Bahwa, obyek sengketa sejak dibeli Ngari dikuasai dan ditempati oleh Ngaridan anakanaknya, sedangkan Tergugat setelah menjual obyek sengketatidak bertempat tinggal lagi di Dusun Gambuhan Lor, Desa Gambuhan,Kecamatan Kalitengah, tetapi bertempat tinggal di Desa Nguwok,Kecamatan Modo, Kabupaten Lamongan, dan baru pulang kembali danmenetap di Dusun Gambuhan Lor sebagai penduduk Desa Gambuhansejak tahun 1993.
    Bahwa, Kepala Desa Gambuhan pada tanggal 18 Januari 2005 di rumahKepala Desa, Kepala Desa menerangkan, bahwa pada bulan Oktober 2004(dalam bulan puasa 1425 Hijriyah) ketika Tergugat datang di rumah KepalaDesa, atas pertanyaan Kepala Desa, Tergugat menerangkan, bahwa benartanah obyek sengketa telah dijual lepas kepada Tergugat, pengakuanTergugat ini di samping disaksikan Kepala Desa sendiri juga disaksikanoleh Kepala Dusun Gambuhan Lor ;9.
Register : 21-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0331/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • PUTUSANNomor 0331/Pdt.G/2019/PA.PMLeal +4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat , umur 35 tahun (Pemalang, 24 April 1983) NIK:3327026404830006, agama Islam, pekerjaan buruhtani, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di DukuhPelem RT.005 RW.002 Desa Gambuhan, KecamatanPulosari, Kabupaten Pemalang
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Dukuh Pelem RT.005 RW.002 DesaGambuhan, Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang selama 3 bulanyaitu dari januari 2001 sampai dengan maret 2001 kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di Dukuh Krajan RT.006 RW.003 DesaGambuhan, Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang selama 4 tahunyaitu dari maret 2001 sampai dengan maret 2005, setelah itu pindah kerumah bersama di Dukuh Pelem, RT.005 RW.002 Desa Gambuhan
    Bahwa, akibat dari perselisihan terusmenerus tersebut pada bulanAgustus 2016 Tergugat kembali kerumah orang tua Tergugat di DukuhKrajan RT.006 RW.003 Desa Gambuhan, Kecamatan Pulosari, KabupatenPemalang, Kabupaten Pemalang dan sejak saat itu sampai diajukannyagugatan ini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun 5 bulan dan selama berpisah tempat tinggal antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak berkomunikasi dengan baik lagi;Hal. 2 dari 11 Hal. Put.
    Saksil , umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.0O5 RW.002 Desa Gambuhan,Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai adik Penggugat;Hal. 4 dari 11 Hal. Put.
    No 0331/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah pada bulan Januari tahun 2001;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan danmenandatangani shigot Talik Talak;Bahwa sepengetahuan saksi terahir kedua pihak hidup bersamadi rumah milik bersama di RT 005 RW 002 Desa Gambuhan,Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang karena sudah punyarumah sendiri;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 3 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan
Register : 29-03-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 1033/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • PUTUSANNomor 1033/Pdt.G/2018/PA.PMLpee Ms 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nur Kholis bin Kasturi, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di diRT.002 RW.001 Desa Gambuhan, Kecamatan Pulosari,Kabupaten Pemalang, sebagai PemohonMelawanSukinah
    binti Munjari, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak tahu,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di diRT.002 RW.001 Desa Gambuhan, Kecamatan Pulosari,Kabupaten Pemalang, sekarang tempat tinggalnya tidakdiketahui dengan Jelas dan pasti baik di dalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia, sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Desa Bumiwang, Kecamatan Kejobong,Kabupaten Purbalingga selama 1 bulan, kemudian sejak bulan Januari1994 pindah ke rumah bersama di RT.002 RW.001 Desa Gambuhan,Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang selama 20 tahun 2 bulan;3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon Sudah melakuanhubungan suami isteri (Ba'da dukhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama:1. Safitri Uli Hidayah, umur 18 tahun;2.
    Budi Wangono nin Kana umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di di RT.004 RW.001 Desa Gambuhan, KecamatanPulosari, Kabupaten Pemalang Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggapemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpadatanggal 27 November 1993; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumahorang tua Termohon di Desa Bumiwang, Kecamatan Kejobong,KabupatenPurbalingga selama 1 bulan, kKemudian sejak bulan
    Januari 1994 pindah kerumah bersama di RT.002 RW.001 Desa Gambuhan, Kecamatan Pulosari,Kabupaten Pemalang selama 20 tahun 2 bulan; Bahwa selama menikah Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 2orang anak 1.
Register : 06-03-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0840/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 12 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • PUTUSANNomor 0840/Pdt.G/2019/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di RT 004 RW 001 Desa Gambuhan,Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30
    tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh bangunan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT 004RW 001 Desa Gambuhan, Kecamatan Pulosari,Kabupaten Pemalang (selisin 300 m dari tempat tinggalPenggugat), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Maret 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar
    No. 0840/Pdt.G/2019/PA.PMLperkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di RT 004 RW 001 Desa Gambuhan,Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang selama 8 bulan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK,
    antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan nafkah yang diberikan oleh Tergugatsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) per bulan, tidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga sehari hari;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut pada bulanSeptember 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dantanpa alasan yang syah pulang ke rumah orang tua Tergugat di RT 004 RW 001Desa Gambuhan
    Saksi:1.bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);SAKSI , umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di RT 004 RW 001 Desa Gambuhan, Kecamatan Pulosari,Kabupaten Pemalang,Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiAyah Kandung Penggugat;Bahwa Setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'liktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 8 bulan;Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat
Register : 09-04-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 80/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 22 April 2015 — I. ROTO bin KUSNADI, II. TOBI’IN bin MUJAHIT, III. MAHFUD EFENDI bin SANUD, IV. SOEHERMAN alias SUDIR bin TARJUKI,
364
  • diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1)ke2 KUHP.Menimbang, bahwa para saksi dipersidangan telah memberikan keterangan sebagaiberikut :1.Saksi AGUS HARYONO Bin ZAENURI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa, saksi bersama rekan sesama tim yaitu saksi IWAN CAHYADI, melakukanpenangkapan terhadap keempat pelaku/terdakwa yang melakukan permainan judi remijoker banting pada hari Rabu, tanggal 25 Pebruari 2015 sekira jam. 23.30 Wib di rumahmilik pak Wasmin di Dusun Kukusan Desa Gambuhan
    ROMLI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi bersama rekan sesama tim yaitu saksit AGUS HARYONO, melakukanpenangkapan terhadap keempat pelaku/terdakwa yang melakukan permainan judi remijoker banting pada hari Rabu, tanggal 25 Pebruari 2015 sekira jam. 23.30 Wib di rumahmilik pak Wasmin di Dusun Kukusan Desa Gambuhan, Kecamatan Pulosari, KabupatenPemalang.Bahwa, ditempat kejadian saksi menemukan set remi berisi 52 lembar warna merahyang waktu itu memang sedang dipegang
    I Bin KARNO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 25 Pebruari 2015, jam 22.30 wib di ruang tamu rumahmilik pak Wasmin di Dukuh Kukusan Desa Gambuhan, Kec.Pulosari, Kab.Pemalang,saksi melihat para terdakwa ditangkap petugas kepolisian karena bermain judi jokerbanting.Bahwa, pada waktu itu saksi datang kerumah pak Wasmin sekira pukul 22.15 Wibbermaksud akan menjual ayam kepada pak Wasmin dan setelah sampai di rumah pakWasmin ternyata di ruang tamu
    terdakwa Tobiin jadi masih dihimpun dan ditumpuk dimeja judi remi tersebut.Bahwa, para terdakwa bermain judi joker banting sebenarnya hanya untuk iseng iseng.Bahwa, terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan melakukan perbuatan bermainjudi kembali.Terdakwa TOBVIN Bin MUJAHIT:Bahwa, terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian Polres Pemalang pada hari Rabu,tanggal 25 Pebruari 2015 kurang lebih jam 23.30 wib di sebuah rumah tepatnya di ruangtamu rumah milik pak Wasmin, di Dusun Kukusan Desa Gambuhan
    MAHFUD EFENDI Bin SANUD dan terdakwa IV SOEHERMAN AlsSUDIR Bin TARJUKI, pada hari RABU tanggal 25 Pebruari 2015 sekitar jam 23.30 Wibbertempat di rumah milik Sdr WASMIN di Dusun Kukusan, Desa Gambuhan ,Kecamatan Pulosari, ditangkap polisi karena bermain judi dijalan umum atau dipinggirjalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum dengan menggunakan taruhanuang.e Bahwa, para terdakwa duduk melingkar saling berhadapan pada kursi panjang yangdidepannya ada mejanya dan selanjutnya para terdakwa
Register : 20-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 156/Pid.B/2017/PN Pml
Tanggal 16 Agustus 2017 — Pidana HARYANTO Bin SAJAD
506
  • Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya sedangkan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan berbentuk Alternatif NOMOR REG PERK : PDM57 / Pmala / Epp.2/ 06/2017 tertanggal 19 Juni 2017 sebagai berikut :DAKWAANKesatu:Bahwa ia Terdakwa HARYANTO Bin SAJAD pada Hari Senin, tangal 31Oktober Tahun 2016 sekira jam 18, 30 Wib atau sekitar waktu itu dalam tahun2016. bertempat di tempat tinggal Terdakwa di Desa Gambuhan
    Rt 02, Rw 01,Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang, atau setidak tidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pemalang,dengan sengaja dan melawan Hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikutBerawal pada Hari Senin tanggal 31 Oktober 2016 sekira jam 18,30 Wibbertempat di Desa Gambuhan, Kec Pulosari,
    termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pemalangdengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadannya atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang.Perbuatan tersebut di lakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada Hari Senin tanggal 31 Oktober 2016 sekira jam 18,30 Wibbertempat di Desa Gambuhan
    Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa.Bahwa ada kejadian saksi telah membeli kayu melinjo kepadaTerdakwa namun saksi tidak mendapatkan kayu tersebut dan uangsaksi tidak kembali.Bahwa saksi membeli kayu kepada Terdakwa pada hari Senintanggal 31 Oktober 2016 jam 18.30 wib di rumah TerdakwaHaryanto di Desa Gambuhan Rt.02 Rw.01, Kecamatan Pulosari,Kabupaten Pemalang.Bahwa pada awalnya pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016, jam18.30 wib saksi bersama sopir saksi yang bernama Nur Solehsedang mencari kayu
    melinjo di wilayah Desa Gambuhan, waktu itukami bertemu dengan seorang lakilaki dan ternyata lakilakitersebut teman sopir saksi dan mengaku bernama Haryanto.akhirnya saksi dikenalkan kepada Terdakwa Haryanto olehNursoleh. kemudian saksi menceritakan kalau kami sedang mencarikayu melinjo, waktu itu Terdakwa mengaku kalau ia mempunyaiteman yang memiliki kebun melinjo seluas 3 Hektar yang siapditebang di daerah Baturaden, karena saksi membutuhkan kayumelinjo tersebut akhirnya saksi mau memesan kayu
Register : 27-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 351/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 0351/Pdt.G/2017/PA.Mr.KEN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan TenagaKerja Indonesia, tempat tinggal di Dusun Gambuhan RT.004 RW.006 Desa Modongan Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto,dalam hal ini memberikan kuasa
    Para Advokat Indonesia yang tergabungdi Lembaga Pendampingan Perempuan & Anak LPPA BINAANNISA Beralamat Kantor di Jalan Jawa Nomor 78 KotaMojokerto,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 Januari2017, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertodengan register No.: 38/Kuasa/I/2017/PA.Mr., tanggal 27 Januari2017, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan Swasta,tempat tinggal semula di duli Dusun Gambuhan RT.004 RW. 006Desa
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Orang Tua Penggugat yang beralamat di Dusun Gambuhan RT.004RW.006 Desa Modongan Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto.4.
    SAKSI I, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Gambuhan RT 004 RW 006 Desa Modongan KecamatanSooko Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai adik kandung Penggugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat, kemudian terjadi perpisahan tempat
    SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Dusun Gambuhan RT 004 RW 006 Desa Modongan Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai kakak kandung Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat, kemudian terjadi perpisahan
Register : 01-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2466/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • ,Advokatyang berkantor di Hotel Dewi Sri Jalan Bromo No. 2Kelurahan Mulyoharjo Kecamatan Pemalang KabupatenPemalang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01Agustus 2019, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT.005 RW.002, Desa Gambuhan, Kecamatan Pulosari,Kabupaten Pemalang (beda rumah dengan Penggugat),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
    , KecamatanPulosari, Kabupaten Pemalang, hal ini juga di perkuat denganpernyataan Tergugat Konpensi sendiri bahwa antara Penggugat danTergugat mempunyai rumah sendiri di Desa Gambuhan, KecamatanHal 5 dari 13 hal Put.
    Bahwa mengenai poin 2 (dua) dalam gugatan mengenai tempattinggal bersama antara Penggugat dan Tergugat yang sebagian dibantaholeh Tergugat kami akan menanggapi hal ini dengan mengemukakanyang pada intinya bahwa Tergugat mengakuinya sendiri Penggugat danTergugat mempunyai rumah bersama di Desa Gambuhan, KecamatanPulosari, Kabupaten Pemalang;4.
    Tugu RT.0O6 RW. 006 Kelurahan BekasiJaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kabupaten Bekasi Propinsi Jawa Barat danbelum pindah tempat tinggal serta semua peristiwa rumah tangga yangdijadikan alasan alasan gugatan Penggugat terjadi di alamat tersebut danbukan terjadi di Pemalang,Menimbang, bahwa atas alasan eksepsi yang diajukan oleh Tergugat,pihak Penggugat membantah dan menolak alasan tersebut ,denganmenyatakan bahwa Penggugat benarbenar bertempat tinggal senyatanya diDesa Gambuhan, Kecamatan Pulosari,
    Kabupaten Pemalang, hal ini juga diperkuat dengan pernyataan Tergugat sendiri bahwa antara Penggugat danTergugat mempunyai rumah sendiri di Desa Gambuhan, Kecamatan Pulosari,Kabupaten Pemalang, dan Penggugat telah mendapatkan surat keterangandomisili dari Pemerintah Desa Gambuhan, Kecamatan Pulosari, KabupatenPemalang sehingga Pengadilan Agama Pemalang yang berwenang untukmemeriksa dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasan eksepsinya Tergugattelah mengajukan bukti tertulis
Register : 11-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0571/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 0571/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Baby sitter, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun PelemRT.005 RW. 002 Desa Gambuhan, Kecamatan Pulosari,Kabupaten Pemalang, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam
    No 0571/Pdt.G/2019/PA.PMLtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Pelem RT.005RW. 002 Desa Gambuhan, Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang,selama 3 tahun 6 bulan yaitu sejak bulan Juni 2012 sampai denganbulan Desember 2015;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) sudah dikaruniaiketurunan bernama;ANAK, umur 6 tahun, anak ikut dengan Penggugat;4.
    No 0571/Pdt.G/2019/PA.PMLSaksi :1.SAKSI 1, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi RT.004 RW. 002 Desa Gambuhan, Kecamatan Pulosari, KabupatenPemalang :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, tetapi sejak 5 tahun terakhir
    bertengkarmulut;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan karenaTergugat tidak pernah memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat;Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 3 tahun, Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat;Bahwa sejak berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi;SAKSI 2, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di RT.0O5 RW. 002 Desa Gambuhan