diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam dakwaan tunggal ;

Menetapkan barang bukti berupa: 8(delapan) batang kayu gamelina masing-masing dengan ukuran:- 1 (satu) batang panjang 230 cm, lebar 18 cm,tebal 10 cm;- 3 (tiga) batang panjang 200 cm, lebar 18 cm, tebal 8cm;- 1 (satu) batang panjang 200 cm, lebar 17 cm, tebal 10 cm;- 1 (satu) batang panjang 210 cm, lebar 18 cm, tebal 8 cm;- 1 (satu) batang panjang 200 cm diameter 16 cm;- 1 (satu) batang panjang 220 cm diameter 13 cm;Dirampas untuk negara Cq.Perhutani Bondowoso6.

Hosen alias PakHatim ( melarikan diri belum tertangkap/DPO) dan Terdakwa Sutomo aliasPak Sei bin Mahwer sendiri bertugas memotong kayu gamelina menggunakanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 246/Pid.B/2014/PN BdwCain Saw dan untuk tugas mengangkut kayu gamelina tersebut Terdakwa ISadi akan mendapat upah sebesar Rp. 20.000, ( dua puluh ribu rupiah) dariTerdakwa Sutomo dan Terdakwa Il Sadi menyetujuinya dan waktu ituTerdakwa Sutomo mengatakan kepada Terdakwa Ill Sadi untuk bertemudihutan Perhutani petak

Hosen alias Hatim memotong kayu gamelina yangmasih berdiri dengan menggunakan Cain Saw secara bergantian, dan setelahroboh lalu kayu gamelina tersebut dipotongpotong menjadi ukuran yaitu : 1(satu) batang panjang 230 cm, lebar 18 cm, tebal 10 cm;3(tiga) batang panjang 200 cm, lebar 18 cm, tebal 8 cm;1(satu) batang panjang 200 cm, lebar 17 cm, tebal 10 cm;1 batang 210 cm, lebar 18 cm, tebal 8 cm;satu) batang panjang 200 cm diameter 16 cm; 3( 1(satu) 1(satu) 1(satu) 1(satu) batang panjang 220 cm, diameter

Hosen alias Hatim memotong kayu gamelina yangmasih berdiri dengan menggunakan Cain Saw secara bergantian, dan setelahroboh lalu kayu gamelina tersebut dipotongpotong menjadi ukuran yaitu : 1(satu) batang panjang 230 cm, lebar 18 cm, tebal 10 cm; 3(tiga) batang panjang 200 cm, lebar 18 cm, tebal 8 cm;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 246/Pid.B/2014/PN Bdwsatu) batang panjang 200 cm, lebar 17 cm, tebal 10 cm;)satu) batang 210 cm, lebar 18 cm, tebal 8 cm;satu) batang panjang 200 cm diameter 16 cm;)= 1

) meter dari belakang rumahnyaP.Sei (Terdakwa lI) sedangkan sisanya sebanyak 5 (lima) batangditemukan di areal hutan blok 6.6 Desa Jirek Mas, Kecamatan Cermee,Kabupaten Bondowoso;Bahwa kayu jenis gamelina tersebut dipotong menjadi 8 (delapan)bagian yang bentuk dan ukurannya bervariasi ada yang bulat dan adayang sudah berbentuk persegi (balokan);Bahwa menurut keterangan Hatim sebelum melarikan diri bahwa diamemotong kayu gamelina dengan menggunakan mesin senso besar;Bahwa kayu jenis gamelina milik

Sutomo alias PakSei bin Pak Mahwer hanya membeli kayu jenis gamelina sebanyak 3 (tiga)batang sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah) dari PakHatim yang saat ini masuk dalam daftar pencarian orang (DPO). Karena kayutersebut masih berada dalam hutan di wilayah Jirek, maka Terdakwa . Sutomoalias Pak Sei bin Pak Mahwer menyuruh Terdakwa Il.Sadi alias Pak Miskayeuntuk mengangkut kayu 3 (tiga) batang kayu jeni gamelina tersebut dari dalamhutan untuk dibawa ke rumah Terdakwa .

Karangasem untuk mencariKelompok Tani yang bersedia diberikan Bantuan Bibit Gamelina danAlbezia ,serta meminta para Kepala UPTD Dinas Kehutanan dan PetugasPenyuluh Lapangan (PPL) di Lingkungan Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kab.Karangasem membantu membuatkan proposal bagi para kelompok tani dan didalam proposal agar dijelaskan bahwa harga bibit Gamelina dan Albezia adalahmasingmasing Rp. 1.700, per batang ; Bahwa saksi I GEDE SANDI, S.HUT, Msi selanjutnya menghubungi paraKepala UPTD Dinas Kehutanan

SANDI sedangkan Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) untuk pembelian bibitdiserahkan kepada Terdakwa AJUS ;Bahwa yang menyerahkan bibit gamelina kepada kelompok tani saksiadalah Terdakwa AJUS dan sdr.

RIDWAN RAByang mencantumkan harga bibit gamelina Rp. 1.700, (Seribu TujuhRatus Rupiah) sudah ada dan saksi hanya tanda tangan sajaBahwa yang menyerahkan bibit gamelina kepada kelompok tani saksiadalah sdr. RIDWAN sebanyak 3 truk kecil ;Bahwa yang membuat LPJ beserta dengan kelengkapannya adalah sdr.RIDWAN dan saksi hanya dimintakan tandatangan saja ;Bahwa Saksi dipaksa untuk memberikan keterangan yang tidak benar dirumah sdr. RIDWAN, pada saat itu sdr.

AJUS disini adalah memesan bibit gamelina dan albeziaseharga Rp. 600, (Enam Ratus Rupiah) per batang, menerima dana hibahdari ketua kelompok, membayar bibit gamelina dan albezia seharga Rp. 600,(Enam Ratus Rupiah) per batang dan mengirim bibit gamelina dan albeziakepada masingmasingkelompok;Bahwa karena dana hibah tersebut adalah dana dari anggota DPRD yangsalah satunya adalah I NYOMAN CELOS dimana I NYOMAN CELOSpernah menghubungi saksi bahwa nantinya sdr.

Karangasem untuk mencari KelompokTani yang bersedia diberikan Bantuan Bibit Gamelina danHal 69 dari 98 halaman Putusan Nomor 31/Pid.Sus.TPK/2014/PN Dps70Albezia serta membuatkan proposal sesuai permohonan dan di dalam proposal telahdisebutkan harga bibit Gamelina dan Albezia adalah masingmasing Rp. 1.700, perBahwa benar setelah saksi I Gede Sandi mendapatkan daftar namanama kelompoktersebut dari Kepala UPTD Dinas Kehutanan dan PPL di Lingkungan Dinas Kehutanan danPerkebunan Kab.

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 buah mesin Senso merek STHIL MS 170;
• 13 (tiga belas) batang balok kayu gamelina (jati belanda) dengan ukuran sebagai berikut:

1. 2 (dua) buah balok kayu gamelina (jatibelanda) panjang 3,15 meter dengan lebar 42 cm.
2. 1(satu)buah balok kayu gamelina (jatu belanda)panjang 1,32 m dengan lebar 36 cm.

dilokasi tanah sawah di Desa Sumber Anyar, Kecamatan Paiton,Kabupaten Probolinggo, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kraksaan yang berwenang mengadili perkara ini,dengan sengaja dan dengan melawan hak membinasakan, merusakkan,membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu barangberupa : pada hari pertama terhadap sebagian tanaman jagung dan gamelinasedangkan pada hari kedua terhadap tanaman jagung saja sebanyak : sekitar350 bibit tanaman gamelina

TISABAL pada tahun 1974 dantanah sawah dikuasai sejak tahun 1974, sampai dengan pada hari Senintanggal 15 April 2013 sekira jam 07.00 WIB saksi korban SARTINImenanam tanaman jagung dan gamelina tersebut ditanah sawahtersebut ;e Hingga pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa merasa tanahsawah yang terdapat tanaman jagung dan gamelina tersebut adalah milikTerdakwa dengan bukti kepemilikan yaitu Surat Perjanjian Jual BeliTanah Sawah tahun 1974 antara P.

TISABAL, dengan cara sendirianmencabut satu per satu tanaman jagung dan gamelina denganmenggunakan tangan kemudian keesokan harinya mencabuti tanamanjagung dengan cara yang sama, tanaman tersebut setelah dicabutimenjadi rusak dan tidak dapat ditanam lagi karena tanaman tersebutsudah mati ;e Bahwa Terdakwa mengetahui kalau tanaman gamelina dan jagung yangdirusak tersebut milik saksi korban SARTINI dan Terdakwa melakukanpengrusakan tanaman jagung dan gamelina tidak ada ijin ataupersetujuan dari saksi

Ningrat telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MERUSAKBARANG SECARA BERLANJUT ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) ikat tanaman jagung, berumur sekitar 22 hari dan 3 (tiga) batangtanaman gamelina, berumur sekitar 22 hari.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) ikat tanaman jagung, berumur sekitar 22 hari dan 3 (tiga)batang tanaman gamelina, berumur sekitar 22 hari. Dikembalikankepada saksi korban Sartini ;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dikeduatingkatpengadilan yang ditingkat banding sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah) ;Mengingat akan Akta tentang permohonan kasasi Nomor : 06 /Akta.Pid.Kasasi / 2014 / PN.Kraks, jo.

bulan serta denda kepada Para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 93 (sembilan puluh tiga) batang kayu jenis gamelina ;- 3 (tiga) batang jenis kayu bayur;Dirampas untuk Negara Cq. Dinas Pertanian, Kehutanan dan Kelautan Kabupaten Jembrana;- 1 (satu) unit gergaji mesin chainsaw merk sthil warna putih orange ; Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah)

Menetapkan barang bukti berupa 93 (sembilan puluh tiga) batangkayu jenis gamelina, 3 (tiga) batang jenis kayu bayur, Dirampasuntuk Negara Cq.Dinas Pertanian, Kehutanan dan KelautanKab.Jembrana dan 1 (satu) unit gergaji mesin chainsaw merksthil warna putih orange, Dirampas untuk Negara ;4.

telah diamankan oleh saksi I GustiNgurah Suadnyana dan saksi I Ketut Guntur Ambarawan selaku petugaskepolisian karena telah kedapatan memikul kayu di perbatasan hutan BanjarLebih Desa Asahduren, Kecamatan Pekutatan, Kabupaten Jembrana yang manasetelah dilakukan introgasi, terdakwa mengakui bahwa kayu yang terdakwa pikulterdakwa dapatkan dengan cara menebang pohon dengan menggunakan mesinchan saw merk stihl warna putih orin yang sebelumnya terdakwa bawa untukmenebang pohon jenis bayur dan pohon gamelina

dari dalam kawasan hutanlindung Banjar Lebih Desa Asahduren, Kecamatan Pekutatan, KabupatenJembrana.Bahwa terdakwa menebang pohon bayur serta pohon gamelina tersebut sekitarsebulan sebelum terdakwa diamankan yang mana terdakwa tanpa mendapat ijindari pejabat yang berwenang, guna mencari dan memilih pohon jenis Bayur danpohon gamelia yang tepat untuk ditebang, sehingga terdakwa menebang pohontersebut sebanyak 2 (dua) pohon dengan menggunakan chainsaw milik terdakwalalu terdakwa memproses/ mengolah

(nol koma nol nol tujuh delapan meter kubik) dan (satu) pohon jenis gameliamenjadi 93 (Sembilan puluh tiga) batang kayu olahan dengan jumlah kubikasi1,1439 M2 (satu koma satu empat tiga Sembilan meter kubik);Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum mengajukan barangbukti, berupa :1 (satu) unit gergaji mesin chainsaw merk sthil warna putih orange ;93 (sembilan puluh tiga) batang kayu jenis gamelina ;3 (tiga) batang

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 93 (sembilan puluh tiga) batang kayu jenis gamelina ;e 3 (tiga) batang jenis kayu bayur;Dirampas untuk Negara Cq. Dinas Pertanian, Kehutanan dan KelautanKabupaten Jembrana;e 1 (Satu) unit gergaji mesin chainsaw merk sthil warna putih orange ;Dirampas untuk Negara ;6.

Tarakan atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah HukumPengadilan Negeri Tarakan, Pelaku usaha pangan yang dengansengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiap panganolahan yang dibuat didalan Negeri atau diimpor, untukdiperdagangkan dalam kemasan eceran perbutan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal dariterdakwa Rusman Bin Rusli sebagai pemilik gula pasirProduksi Malaysia diangkut dengan menggunakan Kapalyaitu KM Gamelina

punyahubungankeluarga; 22222222 22222Bahwa saksi bersama dengan rekannya telah melakukanpenangkapan pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2013sekitar Jam 11.00 Wita di Beringin IV Rt.1 KelurahanSelumit Pantai Kecamatan Tarakan Kota Tarakan karenaterdakwa telah kedapatan memiliki gula Produksi NegaraMalaysia tanpa ijin;Bahwa terdakwa Rusman Bin Rusli sebagai pemilik gulapasir Produksi Malaysia dan terdakwa Buhanuddinsebagai juragan kapal/nakodaBahwa gula tersebut diangkat dengan menggunakanKapal yaitu KM Gamelina

SAKKA, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa saksi bersama dengan rekannya telah melakukanpenangkapan pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2013sekitar Jam 11.00 Wita di Beringin IV Rt.1 KelurahanSelumit Pantai Kecamatan Tarakan Kota Tarakan karenaterdakwa telah kedapatan memiliki gula Produksi NegaraMalaysia tanpa ijin;Bahwa terdakwa Rusman Bin Rusli sebagai pemilik gulapasir Produksi Malaysia dan terdakwa Buhanuddinsebagai juragan kapal/nakodaBahwa gula tersebut diangkat dengan menggunakanKapal yaitu KM Gamelina

SAMSU, dibawah sumpahmenerangkan :Bahwa saksi merupakan Nakoda Kapal KM.Gemelina dantelah membenarkan kejadian penangkapan oleh AnggotaKepolisian Kota Tarakan pada hari Minggu tanggal 24Maret 2013 sekitar pukul 11.00 Wita di beringin IV Rt.1Kelurahan Selumit Pantai Kecamatan Tarakan Tengah KotaTarakan karena terdakwa telah kedapatan memiliki gulaproduksi Negara Malaysia tanpa ljin;Bahwa terdakwa sebagai pemilik gula pasir ProduksiMalaysia;Bahwa gula tersebut diangkut dengan menggunakanKapal KM Gamelina

TarakanTengah Kota Tarakan, terdakwa telah ditangkap karena memasukkanatau mengimpor barangbarang produk Malaysia yang dibeli dariSungai Nyamuk menuju Tarakan dengan menggunakan 1 (satu) unitKM Gamelina milik saksi Burhanuddin yang dinahkodai oleh saksiRusman Bin (Alm)Menimbang, bahwa barangbarang tersebut berupa 3.840 (tigaribu delapan ratus empat puluh) kg gula pasir yang tersimpan dalam160 pack yang setiap packnya terdapat 24 bungkus ukuran 1 Kg gulapasir merk Prai dan GPT produksiMallat Sia j

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayarnya maka akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) batang pohon Gamelina yang terbakar;1 (satu) buah korekgas yang digunakan untuk membakar;1 (satu) buah parang yangdigunakan untuk memotong ranting pohon;Semuanya dirampas untuk dimusnahkan.4.

Belantara Suburuntuk melakukan pembakaran atau membuka lahan; Bahwa luas areal yang terbakar kurang lebih 0,5 (nol koma lima)hektar; Bahwa tanaman Gamelina yang terbakar akibar pembakaran yangdilakukan Terdakwa sekitar 70 (tujuh puluh) meter kubik dengan nilaisekitar Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak ada keberatan;NIKASIUS anak dari GASPAR RIANG, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi

Belantara Subur;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 3 (tiga) batang pohon Gamelina yang terbakar; 1 (Satu) buah korek gas; 1(Satu) buah parang;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada bulan Agustus 2018 Terdakwa menyewa operatorchainsaw untuk menebang kayu di kawasan hutan PT.

Belantara Subur yang ditanami tanaman Gamelina hangusterbakar seluas 0,5 (nol koma lima) hektar yang mengakibatkan kerugiansejumlah Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui dengan pasti bahwasanyalahan dan tanaman Gamelina yang tumbuh di atas lahan tersebutmerupakan area dari PT.

pengembangan usahasaya dan Penggugat sangat baik sehingga saya dan Penggugat punyausaha untuk pendapatan keluarga, usaha tersebut diantaranya :Persewaan dekorasi manten lengkapPersewaan mesin bajakPersewaan mesin perontok padiJadi harta yang kami dapatkan mulai dari nol sampai sekarang yaitu :1 unit dekorasi rias manten lengkap1 unit rumah studio ukuran 6 x 7m;1 unit mesin bajak2 unit mesin perontok padiSeperangkat computer dan 2 mesin printer2 unit sepeda motorSALINAN7. 3 ekor sapi8. 150 pohon gamelina

tanpa bilan sama saya, sehingga rencanasaya untuk membeli sepeda motor yang lengkap akhirnya gagal karenaPenggugat sudah mengusir saya di waktu itu juga saya langsung pergidengan membawa:1 ekor sapiab. 1 unit sepeda motor tidak lengkapQO1 buah cincin seharga Rp 800.000,003 set kamera Kodak tapi yang satu tidak bisa dipakai ( rusak )Tapi setelah di Ketowan, saya butuh computer untuk melengkapi alatpekerjaan saya, mau beli tak ada uang, karena saya pergi tidakmembawa uang akhirnya saya menjual kayu gamelina

Kenapa saya menjualkayu untuk membeli computer karena kayu saya masih banyak danSALINANsampai sekarang ini sisa kayu yang saya potong kurang lebih 150pohon terdiri dari pohon jati dan gamelina hasil tanam sendiri danmembeli. 20 tahun saya kumpul bersama Penggugat dan selama itusaya tidak hanya berpangku tangan dan bermalas malasan, saya kerjasemampu saya, jadi apakah saya tidak pantas memiliki dengan apayang bawa sekarang in1 ;d.

tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :11Bahwa, saksi kenal dengan Tergugatakan tetapi saksi tidak mengenalPenggugat ;Bahwa, saksi merupakan teman Tergugat ;Bahwa, berdasarkan cerita Tergugat, saksi tahu saat ini Penggugatmenggugat perceraian terhadap Tergugat ;Bahwa yang saksi terangkan dalam persidangan ini adalah, bahwa saksibeberaa bulan lalu pernah membeli beberapa batang kayu Gamelina

Akibat pertengkarantersebut Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama, pulang ke rumahibu tirinya dengan membawa barang barang berupa Kodak 3 set, perhiasanemas, sapi, sepeda motor dan menjual pohon gamelina 20 pohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat 1 huruf aUndang Undang Nomor 7 Tahun 1989 dan penjelasan pasal tersebut padaangka 8, yang kemudian diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, dan tidak diubah lagi dalam Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,maka perkara cerai

Karangasem sebagairekening untuk menampung pencairan dana bantuan hibah dan saksi GEDE SANDI, S.HUT, Msi menyampaikan kepada para kelompok bahwananti akan di dampingi oleh Terdakwa sebagai Pendamping padahal dalamkegiatan Hibah itu tidak ada ditunjuk pendamping oleh PemerintahKabupaten Karangasem dan disamping itu saksi GEDE SANDI, S.HUT, Msimenyampaikan Terdakwa yang akan membelikan bibit gamelina dan albeziasehingga uang dana hibah yang diterima oleh petani agar diserahkankepada Terdakwa, dan para

No. 2320 K/Pid.Sus/2015 tercantum dalam Laporan Pertanggungjawaban serta proposal yangdiajukan ;Bahwa selanjutnya dana hibah selisih pembelian Bibit tersebut dibawa olehTerdakwa dan digunakan oleh Terdakwa untuk kepentingan pribadinyapadahal seharusnya selisih dari pembelian bibit dipergunakan petani untukmengurus perawatan bibit tanaman yang diterima agar dapat tumbuhdengan baik disamping itu Terdakwa juga tidak mengetahui secara pastiapakah jumlah bibit gamelina dan albizia yang diberikan kepada

Hal tersebut dilakukan dengan cara meminta danabantuan hibah yang telah ditransfer kepada rekening masingmasingketua kelompok untuk diserahkan kepada Terdakwa dengan alasanbahwa Terdakwa yang akan membelikan bibit Gamelina dan Albezia,padahal di dalam ketentuan tersebut telah nyata disebutkan bahwa danadiberikan kepada masyarakat dan tentunya pengelolaannya seharusnyamasyarakat yang mengelola secara langsung dengan total dana sebesarRp1.120.000.000, (satu milyar seratus dua puluh juta rupiah);Bahwa

No. 2320 K/Pid.Sus/2015e Melaksanakan perintah atasan lainnya;e Membantu Kepala Bidang RHL dalam melaksanakan tugas khususnyaSeksi KSDA antara lain kegiatan peilingkatan peran serta masyarakat;(Pemberian hibah uang untuk pembelian bibit gamelina dan albesia);pada bulan Oktober 2012 mengumpulkan dan menyampaikan kepadaKepala UPTD Dinas Kehutanan dan Petugas Penyuluh Lapangan (PPL) diLingkungan Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kab.

terdakwa tetap berada dalam tahanan kota;

denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah parang besar dengangagang kayu berbentuk kepala garuda warna coklat merah, (satu) batangkayu karet panjang kurang lebih 185 cm diameter 14 cm, 1 (satu) batangkayu mahoni panjang kurang lebih 185 cm diameter 7 cm, (satu) batangkayu sengon panjang kurang lebih 185 cm diameter 11 cm dan 1 (satu)batang kayu gamelina

Hasfarm mengelola kebun dengan luas + 400 Ha, yang ditanamaipohon karet, sengon, gamelina dan mahoni ;benar,e Bahwa saksi ingat kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 09 Nopember 2011,sekitar jam 06.00 Wib, pada waktu saksi datang ke kebun, di kebun sudah adamassa yang telah menebang pohon yang diperkirakan berjumlah 100 pohon ;e Bahwa saksi melihat terdakwa ditengahtengah kerumunan massa dilapanganbola memberikan komando kepada orangorang untuk melakukan penebanganpohon ;e Bahwa saksi ingat terdakwa

HASFARM,massa telah melakukan penebangan pohon yang diperkirakan berjumlah 100pohon dengan menggunakan mesin dan parang secara tanpa ijin, pohon yangditebang berupa pohon karet, sengon, gamelina dan mahoni umur antara 530tahun, lahan perkebunan yang rusak di blok A pintu masuk perkebunan, blok Edan blok F, lahan yang rusak akibat penebangan ini sekitar 35 Ha ;Bahwa massa yang telah melakukan penebang pohon milik PT.

HASFARM, massa telah melakukan penebangan1718pohon yang diperkirakan berjumlah 100 pohon dengan menggunakan mesin dan parangsecara tanpa ijin, pohon yang ditebang berupa pohon karet, sengon, gamelina dan mahoniumur antara 530 tahun, lahan perkebunan yang rusak di blok A pintu masuk perkebunan,blok E dan blok F, lahan yang rusak akibat penebangan ini sekitar 35 Ha ;Bahwa massa yang telah melakukan penebang pohon milik PT.

Misnawi tahu dan sempatmelihat lokasi pembibitan pohon jati, mahoni dan gamelina kepunyaan Ir.Agus Wahyu Priyanto, M.M. yang dilakukan oleh Mashuri di Desa Paowan,namun demikian ia Terdakwa mau saja membuat SPP LS ke KPKNBondowoso sejumlah Rp 615.750.000, untuk pembayaran barang/jasa bibitjati lokal unggul 75.000 pohon kepada CV Catur Sari Utama, untukpengadaan pupuk NPK 67.500 kg dan bibit mangga 15.000 pohon kepadaCV Sumber Hidup, untuk pengadaan bibit mahoni 30.000 pohon dangamelina 30.000 pohon

Pengadaan Bibit Mahoni dan Gamelina, f). Pengadaan BibitMangga seluruhnya Rp 351.213.130, Anggaran Pembuatan Dam PenahanRp 281.475, Anggaran Pembinaan dan Pengendalian Rp 2.018.000. ;Perbuatan ia Terdakwa 1. Misnawi dan 2. Darmansyah diancam pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 3 jo Pasal 15 jo Pasal 18 ayat (1) huruf b joayat (8) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa 1.

Misnawi tahu dan sempat melihat lokasi pembibitan pohon jati,mahoni dan gamelina kepunyaan Ir.

Pengadaan Bibit Mahoni dan Gamelina, f). Pengadaan BibitMangga seluruhnya Rp 351.213.130, Anggaran Pembuatan Dam PenahanRp 281.475, Anggaran Pembinaan dan Pengendalian Rp 2.018.000. ;Perbuatan ia Terdakwa 1. Misnawi dan 2.

No. 693 K/Pid.Sus/200781.82.83.84.85.86.satu) batang ajir terouat dari bambu dan 1 (satu) bibit jati mati ;satu) batang ajir terouat dari bambu dan 1 (satu) bibit mangga mati ;1 (satu) (satu)1 (satu) (satu)1 (satu) batang ajir terouat dari bambu dan 1 (satu) Gamelina mati ;1 (satu) batang ajir terouat dari bambu dan 1 (satu) bibit jati ;1 (satu) batang ajir terouat dari bambu dan 1 (satu) bibit mangga mati ;Surat Keputusan PLH atas nama Ir. Agus Wahyu Priyanto, M.M.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nur Samsi bin Misni) terhadap Penggugat (Melin Gamelina binti Soini);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 626.000,- (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);

hubungan keluarga yaituterdakwa merupakan kakak kandung saksi;e ~Bahwa benar saksi telah menjadi korban Penganiayaan yg dilakukan terdakwa ;e Bahwa benar saksi menjelaskan kejadian Penganiayaan tersebut pada hari Selasatanggal 04 Juli 2017 sekitar Jam : 12.30 Wib, di pekarangan di Desa BetekKecamatan Krucil Kabupaten Probolinggoe Bahwa yang telah melakukan penganiayaan terhadap saksi adalah terdakwaSLAMET al P.TAPA;e Bahwa kronologinya : Awalnya saksi menegur terdakwa agar jangan memotongpohon gamelina

adalah setiap perbuatanyang dilakukan untuk menimbulkan rasa sakit atau luka pada tubuh orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganterdakwa, keterangan para saksi (saksi korban SANUSI, saksi JUMA'ATI al B.TO, saksiJAMIN al P.MIARTO, saksi ENDANG al B.DIDIN), keterangan terdakwa adanya barangbukti dan alat bukti surat yang pada pokoknya menerangkan dikarenakan pada saat saksikorban SANUSI menegur terdakwa yang merupakan kakak kandungnya agar janganmemotong pohon gamelina

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Samarinda, telahmemutus perkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: DARNO HARIYADI alias DARNO binDAGO;: Balikpapan;: 36 tahun/19 April 1980;> Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Mulawarman = RT.05, KelurahanSepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan,Kota Balikpapan atau Kamar Gamelina

puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

• 1 (satu) unit mesin chainsawmerk PALCON warna orange;
• 50 (lima puluh) batang potongan pohon jenis GAMELINA

  Menyatakan barang Barang bukti berupa :a. 1 (Satu) unit Chainsaw merk PALCON warna orange;b. 50 (lima puluh) batang potongan pohon jenis GAMELINA;BARANG BUKTI DIRAMPAS UNTUK NEGARA4.

  BEELANTARASUBUR seluas kurang lebih 2 (dua) Ha atau sebanyak 50 (lima puluh)Batang kayu jenis GEMELINA yang rencananya kayu hasil potongantersebut akan dijadikan sebagai lahan perkebunan.Menimbang, bahwa Terdakwatidak menghadirkansaksi yang meringankan(a decharge) di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit Chainsaw merk PALCON warna orange; 50 (lima puluh) batang potongan pohon jenis GAMELINA;Barang bukti tersebut di atas telah disita secara

Saksi menerangkan bahwa kebun Saksi mengalami kerusakan yaitu pagarbambu serta ada 13 (Tiga belas) Pohon Gamelina yang roboh, kebuntersebut adalah milik Saksi sendiri. Saksi menerangkan bahwa Rincian 13 batang pohon gamelina/ jati putihyang rusak dikarenakan tertabrak oleh kendaraan Truck Box MitsubishiFuso No.

KT.468/BPTH.MP.3/2011 tanggal 16 Juni 2011 untuk Jenis Tanaman Gamelina dengan jumlah 52.764 Batang.25). Foto Copy Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Mutu Bibit No. KT.467/BPTH.MP.3/2011 tanggal 16 Juni 2011 untuk Jenis Tanaman Mahoni dengan jumlah 36.665 Batang.26). Foto Copy 1 (satu) bundel Laporan progres pekerjaan penanaman tanggal 7 Agustus 2012 tentang Progres pekerjaan penanaman tanggal 23 Juli 2012 s/d 01 Agustus 2012 dengan jumlah bibit yang ditanam 28.431 batang.27).

Gamelina Anakan 150.648 4.400 662.851.2002. Mahoni Anakan 84.000 4.400 369.600.0003. Jambu Mete Anakan 156.432 3.400 531.868.800Pembuatan Tanaman 640.210.000Alat & Bahan1. Pupuk tanaman Kg 4.185 24.000 100.440.0002. Obatobatan Liter 573 217.000 124.341.0003. Gubuk kerja Unit 4 5.000.000 20.000.0004. Papan nama Unit 4 500.000 2.000.0005. Ajir Batang 350.800 150 52.620.0006. Peralatan kerja Paket 1 26.245.000 26.245.0004. beralan fant 87.700.0005.

Gamelina Anakan 150.648 4.400 662.851.2005. Mahoni Anakan 84.000 4.400 369.600.0006. Jambu Mete Anakan 156.432 3.400 531.868.800Pembuatan Tanaman 640.210.000Alat & Bahan7. Pupuk tanaman Kg 4.185 24.000 100.440.0008. Obatobatan Liter 573 217.000 124.341.0009. Gubuk kerja Unit 4 5.000.000 20.000.00010. Papan nama Unit 4 500.000 2.000.00011. Ajir Batang 350.800 150 52.620.00012. Peralatan kerja Paket 1 26.245.000 26.245.0004. tahun 87.700.0005.

M.Si selaku PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK), Rantek tersebut untuk dijadikanpanduan pelaksanaan penanaman dilapangan;Bahwa didalam rantek dijelaskan mengenai halhal sebagai berikut:* Minimal tinggi tanaman 70 Cm* Jumlah daun minimal 612 helai (Gamelina dan Mahoni) dan JambuMete 47 daun.* Akar, batang dan daun kompak.* Jarak Tanam. Membuat rintis jalan.

Muhammad Tuasamu selaku Pengguna Anggaran ;Bahwa saudara Thabat Thalib alias Oyang meminta saksi untukmenyediakan 3 jenis bibit yaitu Gamelina, Mahoni dan Jambu meteHalaman 149 dari 352 Putusan Nomor 47/Pid.SusTPK/2016/PN.Amb.dengan jumlah 100.000 bibit dan dibuat di Km. 06 Dusun NamrinatKecamatan Namrole pada tahun 2010 ;Bahwa saksi meminta bantuan kepada tenaga teknis CV. Agoeng yangberada di Kecamatan Waeapo Kabupaten Buru untuk membuat bibit diKm.

Widodo dengan jumlah jenis Gamelina 65.000 dan Jambu mete350.000 karena dalam bentuk Stum, sudah kering dan sudah diserahkandan diakui oleh Sdr. Widodo tidak memenuhi standar mutu bibit dan adadibuatkan Surat Pejanjian tersendiri antara Sdr.