Bada dukhul dan sudah dikarunia 1 anakbernama Gamila Naura Zaida Bardani (1 tahun) ikut Penggugat;3. Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, namun sejak Februari tahun 2020 mulai goyah setelahantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya :a.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sebagai hukum bahwa Pengakuan Anak kandung yang dilakukan Para Pemohon terhadap seorang anak perempuan bernama ZHOU XIN YU NARA GAMILA, lahir di Taiwan pada tanggal 26 Juni 2021 adalah sah;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERMOHON) terhadap Penggugat (GAMILA GAHTAN & AHMAD NURI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERMOHON) terhadapPenggugat (GAMILA GAHTAN & AHMAD NURI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari KabupatenBogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan anak yang bernama KAYLA ALMAYDA GAMILA, perempuan, tempat dan tanggal lahir, Jember, 30 November 2021 adalah anak sah dari Perkawinan Pemohon I (DEDI AHMAD FAUZI BIN AHMAD) dengan Pemohon II (HAMIDATUL JANNAH BINTI NIMAN);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 595.000,00.- (lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)

Moesa) dan Pemohon II (Endah Murtiningrum binti Bambang Supriyadi) sebagai orang tua angkat dari anak perempuan yang bernama Gamila Saifihasna Aretha, lahir di Yogyakarta pada tanggal 10 Agustus 2019;

/li>

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah selama masa iddah Penggugat sebesar Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah ) kepada Penggugat yang dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;

Menghukum Tergugat untuk memberikan mutah kepada Penggugat berupa cincin berlian senilai Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) kepada Penggugat yang dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;

Menetapkan anak yang bernama NAYYARA SHAFEEA GAMILA

, Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 22 November 2022 berada di bawah hadhonah Penggugat selaku ibu kandungnya sampai anak tersebut mumayyiz, dengan kewajiban bagi Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan atau mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

Rosul Bin Djamin) terhadap Penggugat (Ninniek Widowati Binti Suwardijanto) ;

Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

1. Alfatih Akhmad, lahir di Jakarta, 22 Juli 2020 dan Aghniya Gamila

Termohonsebagai ibu kandungnya, tetapi faktanya Termohon seringHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 19/Pdt.G/2021/PA.MmkK.10.menelantarkan anak tersebut dan Termohon tidak pernah mengurusanak tersebut dengan baik, bahkan pernah Termohon berencana untkmenjual anak tersebut kepda orang lain tanpa sepengetahuan Pemohon,Oleh karena itu, untuk menjamin dan melindungi anak tersebut, makasudah selayaknya Pemohon ditetapkan sebagai pemegang hakhadlanah atas orang anak tersebut.Bahwa anak bernama Gamila

Menenetapkan dua anakPemohon dan Termohon yang bernama Jasmine Khaerunnisa Azizah binti Supriyadi dan Gamila Fatimah Ramadani binti Supriyadi dibawah asuhan Pemohon dan anak bernama Achmad Alsaki Abdurachman bin Supriyadi dibawah asuhan Termohon;

4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Muhamad Ariyel Bin Ahmad Zainal Imron) terhadap Penggugat (Devi Ratnasari Binti Abdul Aziz);

4. Menetapkan anak yang bernama: Gamila Alnaira Hamra binti Muhamad Ariyel, lahir tanggal 17 Agustus 2020 berada di bawah

XXXXXXXXXXXXXXXX(Saksi1) tahun 2015 di Cimahi Mall, dari perkenalan tersebutdilanjutkan berpacaran dan pada tanggal 10 Oktober 2016 Terdakwadan Saksi1 melaksanakan pernikahan di rumah orang tua Saksi1 diKerkop Leuwigajah nomor 21 Kota Cimahi dan pernikahan tersebutterdaftar di KUA Cimahi sesuai kutipan Akta Nikah Nomor1407/38/X1/2016 tanggal 23 November 2016, dari pernikahan tersebuttelah dikarunial seorang anak bernama Gamila Naura Zaidah, dansampai dengan sekarang masih suami istri yang sah.c.

XXXXXXXXXXXXXXXX(Saksi1) tahun 2015 di Cimahi Mall, dari perkenalan tersebutdilanjutkan berpacaran dan pada tanggal 10 Oktober 2016 Terdakwadan Saksi1 melaksanakan pernikahan di rumah orang tua Saksi1 diKerkop Leuwigajah nomor 21 Kota Cimahi dan pernikahan tersebutterdaftar di KUA Cimahi sesuai kutipan Akta Nikah Nomor1407/38/X1/2016 tanggal 23 November 2016, dari pernikahan tersebuttelah dikarunial seorang anak bernama Gamila Naura Zaidah, dansampai dengan sekarang masih suami istri yang sah.Halaman

hubungan keluarga yaitu sebagaisuam1 istri.Bahwa dari perkenalan tersebut kemudian dilanjutkan berpacarandan pada tanggal 10 Oktober 2016 Saksi dan Terdakwamelaksanakan pernikahan secara kedinasan atas seijinKomandan satuan sesuai Surat Petunjuk Istri (KPI Nomor KPI/4202/IV/2018 tanggal 3 April 2018.Bahwa pernikahan tersebut terdaftar di KUA Cimahi Selatandengan nomor kutipan Akta Nikah Nomor : 1407,38/XI/2016tanggal 23 Nopember 2016, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai seorang anak bernama Gamila

XXXXXXXXXXXXXXXX (Saksi1) pada tahun 2015 di Cimahi saat Terdakwa melaksanakanpesiar di Cimahi Mall, dari perkenalan tersebut melanjutkanhubungan pacaran dan pada bulan November 2016 Terdakwadan Saksi1 menikah di rumah orang tua Saksi1 di KerkopLeuwigajah nomor 21 Kota Cimahi dan terdaftar di KUA cimahi .Bahwa hubungan rumah tangga Terdakwa dan Saksi1 sampaidengan sekarang berjalan harmonis dan dari pernikahan tersebuttelah dikarunai satu orang anak bernama Gamila Naura Aidausia 1 tahun.Bahwa Terdakwa

Bahwa benar pernikahan tersebut terdaftar di KUA CimahiSelatan dengan nomor kutipan Akta Nikah Nomor1407,38/X1/2016 tanggal 23 Nopember 2016, dari pernikahantersebut telah dikaruniai seorang anak bernama Gamila NauraZaidah, dan sekarang juga sedang mengandung anak kedua.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke1Seorang pria telah terpenuhi.Unsur ke2 : Yang turut serta melakukan zina.Bahwa yang dimaksud dengan perbuatan turut serta dalamrumusan unsur delik ini, bukanlah bentuk dari

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Rifky Aditya Putra bin Edy Yusuf) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Windy Precilia Najib binti Muhammad Najib) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
3. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon bernama Gamila Inara Amethisya, perempuan, lahir pada tanggal 11 Februari 2018 berada dalam pengasuhan (hadhanah) Termohon selaku ibu kandungnya dengan kewajiban memberikan akses kepada Pemohon selaku

gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;

1. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar nafkah anak yang bernama Gamila

WA GAMILA tersebut telah dinyatakan batalatau tidak sah oleh Pengadilan dan sesuai fakta hukum ternyatabatasbatas tanah dalam Sertipikat tersebut tidak adahubungannya dengan tanah sengketa Warisan LA TAMOHAtersebut.2.3. Bahwa oleh karena itu sangat jelas pula bahwa posita gugatan ParaPenggugat/Para Terbanding yang memohon Pembagian Waris atastanah LA TAMOHA tersebut sangat mendukung petitum gugatan ParaPenggugat;2.4.

(Bukti P1) telah Menyatakan Sertipikat Nomor 00099 atas nama WaGampila BATAL atau TIDAK SAH dan di CABUT ; Artinya bahwaSertipikat Nomor 00099 atas nama Wa Gamila tersebut tidakberkekuatan hukum, tidak mengikat dan sirna karena berdasakan faktahukum ternyata Sertipikat tersebut terbit secara tidak prosedural.Bahwa atas putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Kendari (Bukti P1)yang membatalkan Sertipikat Nomor 00099 atas nama Wa Gampilatersebut Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Buton sebagai Tergugatdan

Kdi dan diperbaiki pada pemeriksaan persiapanpada tanggal 10 Juni 2015, dan ternyata setelah perkara gugatanpembatalan Sertipikat Hak Milik atas nama WA GAMILA tersebut diperiksaoleh Majelis Hakim melalui PTUN Kendari ternyata perwerek dan atauwarkah tanahnya tidak ada dan tidak dapat dihadirkan di persidangan olehPertanahan Kabupaten Buton maupun Tergugat Il Intervensi ARSIFAH (WaIFA) dan NURFIAHH (WA UFI), bahkan ketika Majelis Hakim menetapkanhari Pelaksanaan Pemeriksaan Setempat (PS) untuk mengetahui

saksi pernah melihat WA RAJIA;Bahwa WA RAJIA telah meninggal dunia, namun saksi tidak tahu kapanwaktunya;Bahwa WA RAJIA memiliki seorang anak bernama LA RUHAMU;Bahwa saksi pernah melihat ALMARHUMAH;Bahwa ALMARHUMAH telah meninggal dunia namun saksi tidak tahukapan waktunya;Bahwa ALMARHUMAH telah dikaruniai anak bernama LA DATO;Bahwa LA DATO alias DARTO menikah dengan WA SAMDIA dandikaruniai anak bernama ARSIFAH dan NURFIAH;Bahwa LA DATO alias DARTO telah meninggal dunia lebih dahuludaripada WA GAMILA