Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 3/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
LA ODE AMILI, SH. MH.
Terdakwa:
SUDIRMAN H. HASAN Bin H. HASAN
21634
  • Durian Kota Kendari, lalu kemudianHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 3/Pid.B/2020/PN kKdiberkenalan dan mengajak Saksi Suriani Gamula untuk datang kerumahnyauntuk membicarakan tentang bisnis pengadaan logistic dan sembako di PT.DAKA GROUP kemudian Saksi Suriani Gamula bersama suaminya menujukerumah Terdakwa dan setelah Saksi Suriani Gamula berada di RumahKontrakan Terdakwa yang terletak di Jalan Rumah Sakit Jiwa Kel.
    Daka Group; Bahwa setelah bertemu dengan Terdakwa Saksi Suriani Gamula langsungmelakukan transfer ke rekening Terdakwa; Bahwa yang membuat Saksi Suriani Gamula yakin dan percaya sehinggaSaksi Suriani Gamula menyerahkan uang tersebut kepada Terdakwa karenaTerdakwa mengatakan ada kontrak kerja sama dengan PT. Daka Groupuntuk penyaluran logistic sembako, dan Saksi Suriani Gamula akandiberikan keuntungan 20% dari jumlah uang yang diserahkan kepadaTerdakwa;.
    Daka Groupuntuk penyaluran logistic sembako, namun Saksi Suriani Gamula tidakdiperlinatkan kontrak tersebut dan Saksi Suriani Gamula akan diberikankeuntungan 20% dari jumlah uang yang diserahkan kepada Terdakwa;.Bahwa setelah menyerahkan uang Saksi Suriani Gamula diberikan 2 lembarcek yang mana cek tersebut sebagai bentuk pengembalian uang SaksiSuriani Gamula yang diberikan kepada terdakwa adapun waktupencairannya pada tanggal 07 November 2016 dan 14 November 2016kemudian saat waktunya tiba Saksi
    padasaat Saksi Suriani Gamula berada di Kantor PT.
    Durian KotaKendari, lalu kKemudian berkenalan dengan Terdakwa dan mengajak SaksiSuriani Gamula untuk datang kerumahnya untuk membicarakan tentangbisnis pengadaan logistic dan sembako di PT. DAKA GROUP kemudianSaksi Suriani Gamula bersama suaminya Saksi Rahim Basanunggu menujukerumah Terdakwa dan setelah Saksi Suriani Gamula berada di RumahKontrakan Terdakwa yang terletak di Jalan Rumah Sakit Jiwa Kel.
Register : 01-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 21-04-2018
Putusan PA UNAAHA Nomor 0059/Pdt.P/2018/PA.Una
Tanggal 6 Maret 2018 — PARA PEMOHON
219
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Muratman bin Soleng) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Gamula) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Februari 1987 di Kelurahan Sampara Kecamatan Sampara Kabupaten Kendari (sekarang Kabupaten Konawe); 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampara, Kabupaten Konawe;4.
    Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah KandungPemohon Il bernama Pak Gamula yang kemudian menyerahkanHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan nomor 0059/Pat.P/2018/PA Una10.perwakilannya Kepada Pak Nawir, imam Desa Setempat untuk menikahPemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama Pak Ahmad Yani Gamula Dan Pak Jumali dengan mas kawinberupa Uang dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertalihan nasab,pertalian kerabat
    Menetapkan sah pernikahan pemohon Muratman bin Soleng denganPemohon Il Nurhayati binti Gamula yang dilangsungkan pada tanggal 10Februari 1987 di Kelurahan Sampara, kecamatan Sampara KabupatenKendari (sekarang Kabupaten Konawe);3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampara4.
    Ahmad Yani Gamula bin Gamula, umur 51 tahun, dibawah sumpah saksimemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, saksi merupakan kakakkandung Pemohon ; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 18tahun, dan Pemohon Il berstatus janda mati dalam usia 25 tahun;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan nomor 0059/Pat.P/2018/PA Una Bahwa
    Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 10 Februari1987 di Kelurahan Sampara Kecamatan Sampara Kabupaten Konawe ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Gamula; Bahwa yang menikahkan adalah PPN bernama pak Nawir; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Pak Jumali dan pak AhmadYani; Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il belum pernahbercerai; Bahwa maharnya adalah uang 88 (delapan puluh delapan real); Bahwa keduanya menikah menurut ajaran Islam; Bahwa saat menikah
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muratman bin Soleng) denganPemohon Il (Nurhayati binti Gamula) yang dilangsungkan pada tanggal 10Februari 1987 di Kelurahan Sampara Kecamatan Sampara KabupatenKendari (sekarang Kabupaten Konawe);3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampara, KabupatenKonawe;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon dan Pemohon Ilsebesar Rp. 241.000.
Register : 10-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 178/Pdt.P/2021/PA.Kdi
Tanggal 8 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahanTanggal 15 Oktober 2020 di Desa Tamboli , Kecamatan Samaturu,Kabupaten Kolaka, dengan dinikahkan oleh seorang imambernama Umar, dan wali nikah ayah kandung yang bernama Tollensedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama Tarodan Laode Gamula dengan mas kawin seperangkat alat sholatdan disaksikan oleh segenap orang yang hadir; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon II berstatus gadis.
    Gamula bin La Bando, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaansupir, tempat tinggal di Jl. Imam Bonjol Kelurahan Alolama,Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, memberikan keterangan dibawah sumpahnya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal pemohon dan pemohon II adalah suami isteri, Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahanTanggal 15 Oktober 2020 di Desa Tamboli , Kecamatan Samaturu,Hal. 3 dari 9 hal. Pen.
    No. 178/Pdt.P/2021/PA.KdiKabupaten Kolaka, dengan dinikahkan oleh seorang imambernama Umar, dan wali nikah ayah kandung yang bernama Tollensedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama Tarodan Laode Gamula dengan mas kawin seperangkat alat sholatdan disaksikan oleh segenap orang yang hadir; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon II berstatus gadis. Bahwa antara pemohon dengan pemohon Il tidak mempunyaihubungan darah dan sesusuan.
    keterangan di bawahSumpahnya dalam persidangan sehingga telah memenuhi syarat formilsuatu kesaksian, sehingga dapat diterima untuk dipertimbangkan lebihlanjut.Menimbang, bahwa saksi dan Il pemohon menerangkan bahwaPemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan Tanggal 15Oktober 2020 di Desa Tamboli , Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka,dengan dinikahkan oleh seorang imam bernama Umar, dan wali nikahayah kandung yang bernama Tollen sedang yang menjadi saksi nikahmasingmasing bernama Taro dan Laode Gamula
    kawinseperangkat alat sholat dan disaksikan oleh segenap orang yang hadir;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan keterangan saksi dan Il pemohon yang saling bersesuaian, harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan Tanggal 15Oktober 2020 di Desa Tamboli , Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka,dengan dinikahkan oleh seorang imam bernama Umar, dan wali nikahayah kandung yang bernama Tollen sedang yang menjadi saksi nikahmasingmasing bernama Taro dan Laode Gamula
Register : 21-03-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 26-04-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 73/Pdt.G/2012/PTA.Bdg
Tanggal 16 April 2012 —
2513
  • ., beralamat Kantor di Jalan Sukabumi No. 9Bandung, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 24 Juni 2011, gamula TERMOHONsekarang PEMBANDING, selanjutnya disebut TERMOHON/PEMBANDING ;MELAWANTerbanding, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, bertempat tinggal diKota Bandung 40296, semula PEMOHON sekarang TERBANDING,selanjutnya disebut PEMOHON/ TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua Suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut.TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan
Register : 25-06-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN UNAAHA Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Unh
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat:
Hj.KUSNAWATIS.Ip
Tergugat:
RAHMAT,
1411043
  • Tanda Penduduk atas nama Rahmat, NIK:7402051405880002, yang selanjutnya diberi tanda T1;Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili Nomor 471/067/2019 tanggal 31Juli 2019, yang selanjutnya diberi tanda T2;Fotokopi sertifikat hak milik (SHM) Nomor 00206 Tahun 2019 atas namaSuriani Gamula,yang selanjutnya diberi tanda T3;Halaman 27 dari 48 Putusan Perdata Nomor 11/Pdt.G /2019/PN UnhMenimbang, bahwa surat bukti T1, T2 dan T3 berupa fotokopi telahdiberi materai cukup dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya