Ditemukan 26 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-03-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 03/PDT.G/2014/PN.SMP
Tanggal 28 Mei 2014 — H.MOH.NUR (Penggugat)
dr.BINTANG NOVELIEA,SP.DP (Tergugat)
4314
  • Rp. 500.000,Registrasi / PNBP ........ eee eeeeeeeeeee Rp. 30.000,AT Ee sereswenmmenmneennnmxcmecnnsaecnss Rp. 50.000,Matterad ...cccccc cc cccccesesccccccseeseseeeeees Rp. 6.000,RedakSi o0.... ee eeeeeeceeececeeeeeeeneeeeneeeenee Rp.5.000.Jumlah : Rp. 591.000,17e Bahwa Penggugat berasal dari Desa Watukawula (Wewewa)dan sekitar tahun 1960 an orangorang Watukawula melarikandiri ke Loura karena ganasnya BULU KAPALA (Penguasawaktu itu) sehingga Tergugat sebagai Lurah Waitabula padawaktu itu yang melindungi
Putus : 17-12-2012 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 98/Pdt.G/2012/PN.LP
Tanggal 17 Desember 2012 — LYSTER ERNYTA PANJAITAN, SKM, umur 38 tahun, pekerjaan pegawai Negeri Sipil, alamat jl. Bubu Gg. Sejahtera No. 6 kelurahan Sidorejo kecamatan Medan Tembung, kota Medan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Ina Moriza, S.H. dan Tengku Fitra Yupina, S.H. masing-masing advokat pada kantor Advokat/Penasihat Hukum Ina Moriza, S.H. & Rekan, beralamat di jl. Cemara No. 17 Sampali, Percut Sei Tuan, Deli Serdang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Agustus 2012. Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; ------ M e l a w a n ------ ROBERT MISSION TAMBUNAN, ST, umur 39 tahun, pekerjaan pegawai swasta, dahulu beralamat di jl. Binjai Km. 9,2 RT/RW; 008/004 desa Kampung Lalang kecamatan Sunggal kabupaten Deli Serdang, sekarang beralamat di jl. Banten Baru dusun VI desa Tanjung Gusta kecamatan Sunggal, kabupaten Deli Serdang Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.------------
7213
  • Bahwa keesokan harinya pada tanggal 9 Juli 2008 karena Penggugat belumsembuh juga, maka Penggugat meminta agar Tergugat membelikan obat keApotik, setelah minum obat bukannya bias beristirahat, Tergugat kembalimemalsa Penggugat untuk melayaninya dan dengan ganasnya dan tanpamelakukan pemanasan Tergugat menyetubuhi Penggugat..
Putus : 21-10-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1099 K/PID.SUS/2013
Tanggal 21 Oktober 2013 — YUDI IRAWAN bin GUNTOYO
258 Berkekuatan Hukum Tetap
  • penggunamaupun bandar narkoba, kenapa demikian menurut hemat Pemohon Kasasi penegakanhukum di Indonesia dianggap masih lemah, mafiamafia narkoba sudah masuk ke semualini sehingga bagi bandar/ produsen narkoba memilih Negara Indonesia yang dianggaplebih nyaman dan mudah untuk dikendalikan, bahwa peredaran narkoba tidak mengenaltempat dan waktu selalu mencari titik lemah dan mencari siapapun yang terkena akanmenjadi sasarannya, contohnya rekan rekan Polisi, Jaksa, Hakim, Pengacara ada yangsudah menjadi korban ganasnya
Putus : 13-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 995 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 13 Desember 2016 — MARTENTJIE BATLAYERI VS PT. RAINBOW INDAH CARPET
6331 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Salah satupenyebab timbulnya penyakit Penggugat berasal dari bahan kimia, demikiandugaan dan analisa tentang ganasnya penyakit yang menyerang tubuhPenggugat. Dugaan ini didasarkan pada tempat tinggal Penggugat yangtidak bersih lingkungan karena di sekitarnya ada bahan kimia yang kalaudihitung secara matematika selama 32 (tiga puluh dua) tahun berada diruangan berukuran 2 x 3 m tersebut tanpa dilakukan pemeriksaankesehatan (cek up).
Register : 05-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 21/PID/2018/PT.PLG
Tanggal 12 April 2018 — HENDRI HARYANTO BIN HASAN UMAR
268
  • kurang memperhatikan azas kehatihatian dalam mengambil keputusan, kurang mengedepankan hati nuranidan tidak menilai faktafakta secara akuratSaya berpendapat, dan juga Terdakwa dan juga Keluarga besar Terdakwa,bahwa hukuman 6 Tahun Penjara dan danda Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah) merupakan hukuman yang sangat tidak memperhatikanazas kemanusiaan dan jauh dari hati nurani dan sangat berat, terdakwahanya membawa paket Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), dan yang hanyamerupakan korban dari ganasnya
Putus : 11-07-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1160 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 11 Juli 2013 — SISWOLO PRIBADI Bin NGASIMIN
278 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menurut hemat kami penegakanhukum di Indonesia dianggap masih lemah, mafiamafia Narkoba sudahmasuk ke semua lini sehingga bagi bandar/produsen Narkoba memilihNegara Indonesia yang dianggap lebih nyaman dan mudah untukdikendalikan, bahwa peredaran Narkoba tidak mengenal tempat dan waktuselalu mencari titik lemah dan mencari siapapun yang terkena akanmenjadi sasarannya, contohnya rekanrekan Polisi, Jaksa, Hakim,Pengacara ada yang sudah menjadi korban ganasnya peredaran nakoba,oleh karena itu mari kita
Register : 29-11-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1474/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 14 Januari 2020 — Pembanding/Terdakwa : YUSUF SIHITE alias YUSUF
Terbanding/Penuntut Umum : SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
2312
  • PembelaTerdakwa, merasa terlalu berat hukuman yang diterima oleh Terdakwa, apalagiTerdakwa hanyalah seorang supir Travel yang masih panjang jalan hidupnyayang dapat merubah hidup dan tindak Terdakwa daripada harus menghukumHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 1474/Pid.Sus/2019/PT MDNTerdakwa dalam terali besi penjara dalam waktu yang sangat lama, yang belumtentu memberikan dampak yang baik dan bisa saja membuat jiwa Terdakwasemakin tertekan dalam dinginnya kehidupan penjara ;Bahwa Terdakwa adalah Korban ganasnya
Putus : 25-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 669 K/PID.SUS/2013
Tanggal 25 April 2013 — MUHAMMAD ERWIN Als. EWIN
2418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dasar yang salah saudara Jaksa Penuntut Umum juga telahsengaja menabrak SOP yang berlaku di Kejaksaan dan memaksakan perkaraTerdakwa untuk dapat disidangkan di mana hal ini juga menunjukkan kalausaudara Jaksa Penuntut Umum tidak lagi mementingkan koridor hukum yangberlaku, dan bisa saja saudara Jaksa Penuntut Umum sejahat jaksajaksa yangnakal seperti Jaksa Ester atau Jaksa Cirus Sinaga yang ahirnya tersandung didalam kasus Gayus Tambunan mengingat betapa arogannya saudara JaksaPenuntut Umum dengan ganasnya
Register : 09-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 241/Pid.Sus/2020/PN Dgl
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
2.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
Terdakwa:
ANDIKA TODING
2516
  • Tujuan Terdakwa menjual 7 paket sabuyang dititipi pada Saksi Gerald Kristovel adalah untuk mendapatkankeuntungan dari hasil penjualan, dan dari keuntungan tersebut Terdakwadapat menggunakan sabu secara berkelanjutan bukan untuk menafkahikeluarga; Penasihat Hukum Terdakwa tidak sependapat dengan tuntutan penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan karena terlalu berat dan tidakmencerminkan rasa kemanusiaan, karena Terdakwa hanya merupakankorban dari ganasnya peredaran narkotika jenis sabu; Bahwa
Putus : 05-11-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 227 K/MIL/2015
Tanggal 5 Nopember 2015 — DERIUS KOGOYA
4823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mungkin bagi seorang Prajurit TNI maupunPOLRI yang hanya berdinas di kotakota besar dan belum pernahmengalami bagaimana ganasnya hutan Papua dapat mengatakan haltersebut.
Register : 13-07-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Entahmasalah apa tapi ia dengan ganasnya mendorong, memaksa, danHal 6 dari 27 hal Put No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Rgtmenarik/menjambak rambut, menyeret, mencengkam dan mendekam mulutsaya dan melakukan hubungan suami istri Secara paksa.Seterusnya, Tergugat mencengkam tangan saya, mencekik dan mendudukkansaya dikursi dengan paksa karena perselisihnan pendapat kembali.
Putus : 29-09-1995 — Upload : 10-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 395K/Pid/1995
Tanggal 29 September 1995 — -
321166 Berkekuatan Hukum Tetap
  • termasuk pengurusDPC SBSI Medan antara lain Amos) Telaumbanua, Riswan Lubis,Soniman Lafao dan Hayati, dimana dalam kesempatan tersebut Terdakwa memberikan ceramah yang materinya antara tain :Dengan maksud untuk meyakinkan dan menarik simpati orang laindalam hal ini pekerja agar bersedia dan tertarik, Terdakwa telahmenghasut dengan memanipulasi keterangan yang antara lainmengatakan : "SBSI merupakan wadah legal";~ Apabila musyawarah tidak tercapai, maka buruh berhakmelakukan mogok/unjuk rasa":~ "Ganasnya
Register : 16-04-2024 — Putus : 26-04-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PT KENDARI Nomor 55/PID/2024/PT KDI
Tanggal 26 April 2024 — Pembanding/Terdakwa : RITA HAMID Binti ABDUL HAMID
Terbanding/Penuntut Umum : MALINO PRANDUK, S.H., M.H
3220
  • Perempuan kotor dan "ini pelakor ganasnya pudaria jd hati2ki sama ini perempuan";

    Dikembalikan kepada Saksi Korban TUTI ARISANDI;

    • 1 (satu) unit handphone merk Vivo Y21 Wama Silver imei1 868093052429897 dan imei2 868093052429889;

    Dikembalikan kepada Saksi JUNDRIANI

    • 1 (satu) unit handphone VIVO Y16 Warna Gold dengan nomor IMEI 1 864406061819219 IMEI 2 864406061819201;

    Dirampas untuk negara;

    • 1 (satu) akun facebook atas
Register : 15-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 9/Pid.Pra/2019/PN Mdn
Tanggal 13 Februari 2019 — Pemohon:
1.ADI SAPUTRA SIANTURI
2.RUDI GINTNG
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR PATUMBAK
7222
  • SARMANDO SARAGIH,tetapi mereka mengatakan ini bukan urusan ibu" danmereka dengan ganasnya menolak tubuh A. SARMANDOSARAGIH hingga terjatuh ke aspal jalan. Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal13 Nopember 2018 sekitar pukul 14.32 Wib, perbuatan itudilakukan oleh beberapa orang lakilaki yang tidak SaksiHalaman 26 dari 63Putusan Perkara Praperadilan Nomor 9/Pid.Pra/2019/PN Mdnkenal dengan cara memukul tubuh A. SARMANDOSARAGIH dan memaksa supaya A.
    SARMANDOSARAGIH, tetapi mereka mengatakan ini bukan urusanHalaman 28 dari 63Putusan Perkara Praperadilan Nomor 9/Pid.Pra/2019/PN Mdnibu" dan mereka dengan ganasnya menolak tubuh A.SARMANDO SARAGIH hingga terjatuh ke aspal jalan.Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal13 Nopember 2018 sekitar pukul 14.32 Wib, perbuatan itudilakukan oleh beberapa orang lakilaki yang tidak Saksikenal dengan cara memukul tubuh A. SARMANDOSARAGIH dan memaksa supaya A.
Register : 05-08-2016 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA PATI Nomor 1582/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
402
  • Dan apakah hukumdi dunia membenarkan jika seorang isteri yang ditinggal berlayar(bekerja) di tengah ganasnya ombak lautan guna menghidupi danmenaftkahi anak iIsteri tetapi tanpa sepengetahuan saya (Tergugat)ujukujuk mengajukan gugatan cerai dengan alasan yang direkareka/mengadaada dan menghilangkan alamat saya padahal setiapbulan dan minggu selalu saya telepon dan saya kirimi uang untukmembeli susu anak saya dan kebutuhan rumah? Semoga Allah SWTHal 13 dari 33 halPut. No. 1582/Padt.G/2015/PA.
Register : 09-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 237/Pid.Sus/2020/PN Dgl
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
2.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
Terdakwa:
GERALD KRISTOVEL
3425
  • Tujuan Terdakwa menjual 7paket sabu untuk mendapatkan keuntungan dari hasil penjualan dan darikeuntungan tersebut Terdapat dapat menggunakan sabu secaraberkelanjutan, dan keuntungan hasil penjualan bukan untuk menafkahikeluarga; Penasihat Hukum Terdakwa tidak sependapat dengan tuntutan penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan karena terlalu berat dan tidakmencerminkan rasa kemanusiaan, karena Terdakwa hanya merupakankorban dari ganasnya peredaran narkotika jenis sabu; Bahwa sejak diberlakukannya
Register : 27-11-2023 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN KENDARI Nomor 489/Pid.Sus/2023/PN Kdi
Tanggal 20 Maret 2024 — Penuntut Umum:
MALINO PRANDUK, S.H., M.H
Terdakwa:
RITA HAMID Binti ABDUL HAMID
5332
  • Perempuan kotor dan "ini pelakor ganasnya pudaria jd hati2ki sama ini perempuan";
  • Dikembalikan kepada Saksi Korban TUTI ARISANDI
  • 1 (satu) unit handphone merk Vivo Y21 Wama Silver imei1 868093052429897 dan imei2 868093052429889;
  • Dikembalikan kepada Saksi JUNDRIANI
  • 1 (satu) unit handphone VIVO Y16 Warna Gold dengan nomor IMEI 1 864406061819219 IMEI 2 864406061819201;
  • Dirampas untuk negara
Register : 06-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 167/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 28 September 2021 — Pembanding/Tergugat I : HALIM SUSANTO Diwakili Oleh : MUHAMMAD YUSUF ,SH
Pembanding/Tergugat II : KHAIRUL ALAM Diwakili Oleh : MUHAMMAD YUSUF ,SH
Terbanding/Penggugat : MELANI Diwakili Oleh : ALPIAN, S.H.,M.H.
Terbanding/Turut Tergugat I : AGUS ASPIYANTO NOOR
Terbanding/Turut Tergugat II : WIWID HARYANI
8954
  • ,M.H. dengan lantang dan ganasnya menegur dan membuat kegaduhan dilokasi tanah yang dimaksud dan mengancam membongkar bangunan semipermanen spandek serta seolaholah menjadi pahlawan yang membelaperan antagonis sebenarnya. Hal ini diperkuat dengan bukti rekaman videokeributan dengan durasi 04:40 tanggal 22 Desember 2020.
Putus : 07-02-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1377/ Pid.B / 2012/ PN. Jkt.Ut
Tanggal 7 Februari 2013 — - NENENG WAHYUNI BINTI H. MADAN AMBO DAI - TATI HARYANI ENCE BINTI H. MADAN AMBO DAI
3917
  • Ut.18>Bahwa pada saat saksi beli mobil itu sebelumnya yang memakai terdakwaNeneng wahyuni , tapi saksi hanya menyuruh terdakwa Neneng untuk memakaimobil tersebut ; Bahwa setelah saksi mendengar kejadian itu dari Leliyarti Pratiwi, saksi merasatakut kalau anaknya kena pecahan kaca mobil , karena pada saat Leliyartimenelpon tentang kejadian pengerusakan sangat menghawatirkan sekali , karenadengan ganasnya pelaku melakuka pengerusakan secara emosi dan marahmarahdan membuat anak saksi ketakutan ;> Bahwa
Putus : 03-11-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1102 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 3 Nopember 2010 — AKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI DOMPU ; KARTONO ; Ir. H. Zulkarnaen
5553 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Judex Facti juga telah salah dan keliru tidakmempertimbangkan dan atau kurang cukup mempertimbangkanbahwa dengan melihat dari tingginya Gelombang pada saatBencana Alam Tersebut yang bahkan melebihi dan melewatibangunan PPI Soro Adu, maka Kapal yang telah dibuatoleh Pemohon Kasasi berdasarkan spesifikasi sepertiyang ada dalam perencanaan dan atau bahkan kapal yangberspesifikasi lebihtinggi dan lebih besar dari kapal yang telah dibuatoleh Pemohon Kasasi, tidak mungkin akan mampu bertahanmenghadapi ganasnya