Menyatakan sah hubungan antara Penggugat dan Tergugat I dengan Tergugat II.2 adalah berhubungan kaum dan lain jurai, dimana Tergugat II.2 adalah merupakan anak cucu kandung dari GANDARIJAH ;4.

perkara adalah merupakan bagian dari objek sengketa dalam perkara Perdata No. 28/1970/PDG tertanggal 14 Oktober 1971 di Pengadilan Negeri Padang, dalam perkara yang terjadi antara Penggugat 1 in casu Tergugat I dengan jurai yang lainnya yang terdapat dalam kaum Penggugat in casu Tergugat I, yaitu antara ATJIS, DJANIAR, NAHAR, BAINAR, SYAMSINAR, NURDIN ANJO (selaku Penggugat), berlawanan dengan TARATIK (selaku Tergugat A), JUNG ALU (selaku Tergugat B), DJANUS, USI, JUNG ULEK (selaku Tergugat C), GANDARIJAH

Bahwa PENGGUGAT adalah merupakan ibu kandung dari PENGGUGAT 2dan PENGGUGAT 3, sedangkan antara PENGGUGAT 1. denganTERGUGAT 1,2 s/d TERGUGAT 1.4 adalah beradik kakak kandung danmerupakan anak kandung dari TERGUGAT I.1 ;Selanjutnya hubungan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT denganTERGUGAT II.2 adalah berhubungan kaum dan lain jurai, dimana TERGUGATI.2 adalah merupakan Anak Cucu Kandung dari GANDARIJAH ;2.

perkara dahulunya adalah merupakan bahagian dariObjek perkara dalam perkara Perdata No.28/1970/PDG tertanggal 14Oktober 1971 di Pengadilan Negeri Padang, dalam perkara yang terjadiantara PENGGUGAT dan TERGUGAT dengan jurai yang lainnya yangterdapat dalam kaum PENGGUGAT in cassu TERGUGAT I, yaitu antaraATJIS , DJANIAR, NAHAR, BAINAR , SYAMSIAR, NURDIN ANJO ( selakuPenggugat ), berlawanan dengan TARATIK (selaku Tergugat A), JUNG ALU(selaku Tergugat B) , DJANAS, USI, JUNG ULEK (selaku Tergugat C),GANDARIJAH

Bahwa tanah objek perkara adalah merupakan bahagian dari tanah Objekperkara Sub.XVIII perkara Perdata No.28/1970/PDG tertanggal 14 Oktober1971, jo Berita Acara Menjalankan Eksekusi Nomor : 28/1970/PDG,tertanggal 15 April 1972 yang merupakan hak bahagian untuk JuraiPENGGUGAT in cassu TERGUGAT I, dan selebihnya dari tanah Objekperkara Sub.XVII tersebut adalah diperuntukan untuk Jurai DJANUS, USI,JUNG ULEK (selaku Tergugat C) GANDARIJAH, Cs (selaku Tergugat D) incassu nenek TERGUGAT II.2.6.

Bahwa oleh karena TERGUGAT Il. 2 adalah selaku Ahli waris dan ataucucuKandung dari. ......Kandung dari TERGUGAT D (GANDARIJAH) dalam perkara PerdataNo.28/1970/PDG Tertanggal 14 Oktober 1971, dan kemudian TERGUGAT II.2juga telah mendapat hak bahagian atas tanah objek perkara Sub.XVII dalamperkara Perdata No.28/1970/PDG , maka perbuatan TERGUGAT II yang telahmembeli tanah objek perkara kepada TERGUGAT tanpa seizin dan tanpasepengetahuan PENGGUGAT selaku yang berhak atas tanah objek perkaraserta kemudian

ASIF :e Bahwa yang diperkarakan antara Penggugat dengan Tergugat adalahmengenai tanah di Lubuk Minturun, yang dikuasai Atjis batasbatasnya yangsaksi ketahui . ...........saksi ketahui hanya sebelah Utara berbatas dengan tanah saksi sebagian,dan sebagian lagi berbatas dengan tanah yang dikuasai JANIAR ;e Bahwa tanah tersebut merupakan tanah pusaka tinggi yang berasal dariGARIK, yaitu ibu dari JAMUIH (pr), GANDARIJAH (pr), ATJIS (pr) dan ULU(lakilaki) ;e Bahwa tanah yang diperkarakan adalah bagian

D dalam PerkaraPerdata Nomor 28/1970 PDG dari Paruik/Jurai Gandarijah). Dan sekarangAmir Antam Lk, Khaidir Budjang Lk, Ratinis Pgl. Inih Pr ketiganya telahalmarhum, sedangkan Majar Pr, Majang Pr dan Bujung Adi Lk Pgl. Sardiketiganya masih hidup, yang mana Amri Lk, Arlis Lk, Darni Wilis Pr(Tergugat 2, 3 dan 4 a quo) adalah anak kandung dari alm. Ratinis Pg. InihPr tersebut, sementara itu yang dilibatkan/dijadikan pihak TergugatTergugat oleh PenggugatPenggugat ternyata hanyalah 1. Sardi Lk, 2.

Karenanya sejak tahun1999 hingga sekarang yang menyuruh dan menyerahkan sawah tersebutkepada Tergugat 5 (Mulub) untuk digarap dan diolah, atau yang menerimahasil pertigaannya sekarang adalah Eri Malin Basa bukan Tergugat 1sampai dengan Tergugat 4, dimana emas dan padi Eri Malin Basa tersebutsampai sekarang belum diganti/dipulangkan oleh kaum Tergugat 1 sampaidengan Tergugat 4 ataupun oleh kaum dari Paruik/Jurai Gandarijah (alm)yang berhak;Sehingga dari halhal dan faktafakta yang Para Tergugat kemukakan

D dalam perkara perdata No. 28/1970 PDG dariParuik/Jurai GANDARIJAH). Dan sekarang AMIR ANTAM Lk, KHAIDIRBUDJANG Lk, RATINIS Pgl. INIH Pr ketiganya telah Almarhum,sedangkan MAJAR Pr, MAJANG Pr dan BUJUNG ADI Lk Pgl. SARDIketiganya masih hidup, yang mana AMRI Lk, ARLIS Lk, DARNIWILIS Pr (Tergugat 2, 3 dan 4 aquo) adalah anak kandung dari Alm.RATINIS Pgl. INIH Pr tersebut, sementara itu yang dilibatkan/dijadikanpihak TergugatTergugat oleh PenggugatPenggugat ternyata hanyalah1. SARDI Lk, 2.

Karenanya sejak tahun 1999 hinggasekarang yang menyuruh dan menyerahkan sawah tersebut kepadaTergugat 5 (MULUB) untuk digarap dan diolah, atau yang menerimahasil pertigaannya sekarang adalah ERI MALIN BASA bukan Tergugat 1s/d Tergugat 4, dimana Emas dan Padi ERI MALIN BASA tersebutsampai sekarang belum diganti/dipulangkan oleh kaum Tergugat 1 s/dTergugat 4 ataupun oleh kaum dari Paruik/Jurai GANDARIJAH (Alm)yang berhak ;Sehingga dari halhal dan faktafakta yang Para Tergugat kemukakanpada huruf B