Menyatakan bahwa Terdakwa I WAYAN SUGANDI ALIAS GANDIT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ; --------------2.

I WAYAN SUGANDI ALS GANDIT.

PUTUSANNomor 523/Pid.Sus/2014/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASEH Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : WAYAN SUGANDI Alias GANDIT ;Tempat lahir : Gianyar 5Umur/tanggal lahir : 29 tahun/01 Nopember 1985 ;Jenis kelamin 3 LIAKIIAK j~~ nn nnn nnn nenKebangsaan : INGOMNGESIA, ~~ nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnnTempat tinggal : Br.

GANDIT telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara Tanpa Hakatau melawan Hukum, memiliki, menyimpan, mengauasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana DakwaanAlternatif Kedua;nnnnnn nn nnn nnn nnn nnn nn none nennnnnnnnn2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAYAN SUGANDI ALS.

Menyatakan Terdakwa GANDIT SETIA PUTRANTO BIN RAMUJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama; 3.

GANDIT SETIA PUTRANTO; Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) unit mobil Truk Mitsubishi Canter No.Pol. KT-8158-MU; 1 (satu lembar SIM BII Umum An. SUKIRMAN; Dikembalikan kepada Sukirman Ali; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

GANDIT SETIA PUTRANTO Bin RAMUJI ( alm )

PUTUSANNomor : 31/Pid.B/2015/PN.Bon.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsoecenoenne Pengadilan Negeri Bontang yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : GANDIT SETIA PUTRANTO BIN RAMUgJI;Tempat lahir : Bontang.Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 21 September 1981.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa GANDIT SETIA PUTRANTO BIN PAMUgJI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiaporang yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanmeninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (4) UU RI No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan sebagaimana dalam surat dakwaan kami;2.

Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa GANDIT SETIA PUTRANTO BINPAMUJI dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Bus No.Pol. KT7669DE;e 1 (satu) lembar STNK mobil Bus No.Pol. KT7669DE; 1 (satu) lembar SIM B1 An. GANDIT SETIA PUTRANTO;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) unit mobil Truk Toyota Dyna No.Pol. KT8591D;Dikembalikan kepada PT.

GANDIT SETIA PUTRANTO;Dikembalikan kepada Terdakwa;9 1 (satu) unit mobil Truk Mitsubishi Canter No.Pol. KT5158MU;10 1 (Satu lembar SIM BII Umum An.

GANDIT SETIA PUTRANTO;Dikembalikan kepada Terdakwa;e 1 (satu) unit mobil Truk Mitsubishi Canter No.Pol. KT8158MU; 1 (satu lembar SIM BII Umum An. SUKIRMAN;Dikembalikan kepada Sukirman Ali;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Wayan Sugandi alias Gandit tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

kecil kosong;

di Nagori Karang Sari akan tetapi saksi SWANDIAls GANDIT tidak mau membeli mesin pompa air tersebut, SelanjutnyaTerdakwa SURIANTO Als.

KIKI HABIB dan ANCA sekira pukul11.00 Wib kembali menawarkan kembali 1 (satu) unit Mesin daf/Pompa airmerk dabevo warna Hijau Tua tersebut kepada saksi SWANDI Als GANDIT diNagori Karang Sari akan tetapi saksi SWANDI Als GANDIT tidak maumembeli mesin pompa air tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa SURIANTO Als. ANTO BUNCIT bersama sama dengan Saksi DIKI SYAHPUTRA, Sdr.

KIKI HABIB dan ANCA sekira pukul11.00 Wib kembali menawarkan kembali 1 (satu) unit Mesin daf/Pompa airmerk dabevo warna Hijau Tua tersebut kepada saksi SWANDI Als GANDIT diNagori Karang Sari akan tetapi saksi SWANDI Als GANDIT tidak maumembeli mesin pompa air tersebut; Bahwa selanjutnya Terdakwa SURIANTO Als. ANTO BUNCIT bersama sama dengan Saksi DIKI SYAHPUTRA, Sdr.

terkait dengantanggungan hutang terdakwa pada Iwan sebesar Rp. 5.000.000, karenamenggadaikan mobil Wan sebesar Rp. 10.000.000, dan yang Rp.5.000.000, dipakai terdakwa sedang sisanya dipakai oleh lwan sendiri dansebelumnya terdakwa tidak pernah cerita kalau ada tanggungan hutangpada lwan pada keluarga ;terdakwa hanya cerita kalau kejadian tersebut karena terdakwa emosiditagih hutang dengan tidak sopan ;bahwa benar setelah mengetahui kalau terdakwa ada masalah saksi dankakak terdakwa lainnya yaitu mas Gandit

;untuk hutangnya sendiri hanya Rp. 5.000.000, yang diakui oleh terdakwanamun dalam perhitungannya karena ada bunganya sehingga menjadi Rp.10.000.000, dipotong Rp. 1.000.000, , juga biaya untuk menutup biayakerusakan mobil dan biaya pencabutan laporan sehingga total kami keluarRp. 20.000.000, dan telah diterima Wan dan ada kwitansinya, setelah ituhutang selesai ;saksi bertemu dengan terdakwa malam harinya setelah terdakwa ditahan,selanjutnya saksi bersama mas Gandit menemui pelapor untuk minta maafdan

GANDIT ABIMANYU, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :saksi adalah kakak kandung dari terdakwa dan tidak mengetahui langsungkejadian yang menimpa terdakwa/adik saksi tersebut ;saksi mengetahui kejadian tersebut karena ditelepon oleh terdakwa/adikyang memberitahu kalau terdakwa terkena masalah hukum dan ditahan diPolsek Ungaran, selanjutnya saksi bersama adik saksi yang lain yakni AdiAgung menemui terdakwa di tahanan Polsek Ungaran dan terdakwa ceritakalau ada masalah dengan Iwan (korban) terkait

Gandit,Saksi Riyansyah, Sdr. Budi, Sdr.

Gandit,Saksi Riyansyah, Sdr. Budi, Sdr. Johan dan Chandra sedang dudukdudukdengan minum minuman keras jenis arak;Bahwa ada sekelompok orang yang tidak dikenal menggunakan 3 (tiga) unitsepeda motor memandang dengan sinis kepada Saksi Witok dan kawankawannya, kemudian untuk mencegah terjadinya keributan, Saksi Witokmengajak temantemannya pindah ke batu balai untuk melanjutkan minumminuman keras jenis arak;Bahwa sekelompok orang yang tadi bertemu di dekat kontrakan Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iman Katiman Bin Gandit Sudaryo) terhadap Penggugat (Dariyah Binti Warsa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah