Ditemukan 8 data
SUMANI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LAMONGAN
94 — 21
., jabatan : Kepala SeksiPenanganan Masalah dan Pengendalian Pertanahan padaKantor Pertanahan Kabupaten Lamongan ; GANEEF SULISTIYAWATI, SH., jabatan : AnalisPermasalahan Pertanahan pada Kantor PertanahanKabupaten Lamongan ;Keduanya memilih alamat pada Kantor PertanahanKabupaten Lamongan, JI.
108 — 8
Saksi Ganeef Sulistiyowati, S.H.
memiliki 5 (lima) orang anakyang bernama Murti, Masdar, Mandrim, Masjam, dan Marwin, dan semasahidupnya Ngarsam memiliki tanah pekarangan yang terletak di Desa Brengkok,Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, dengan batasbatas yaituHalaman 15 dari 27 halaman putusan nomor : 28/Pdt.G/2018/PN.Lmgsebelah utara Umisah, sebelah timur sungai/kali, sebelah selatan Sholikin, dansebelah Barat Sunaryo, dan tanah obyek sengketa saat ini dikuasai olehMunawar untuk menanam padi;Menimbang, bahwa berdasarkan Saksi Ganeef
Saksi Taham semasahidupnya Ngarsam memiliki tanah pekarangan yang terletak di Desa Brengkok,Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, dengan batasbatas yaitu : Sebelah Utara : Umisah; Sebelah Timur : Sungai/kali; Sebelah Selatan : Sholikin; Sebelah Barat : Sunaryo;Tanah tersebut Ngarsam peroleh ketika Ngarsam disuruh mengerjakan jalandan kemudian diberi tanah gogolan dan untuk luasnya Saksi Taham maupunsaksi Kuntawi tidak mengetahuinya yang jelas 2 (dua) petak/ kedok;Menimbang, bahwa menurut Saksi Ganeef
halaman putusan nomor : 28/Pdt.G/2018/PN.LmgKepala Inspeksi Agraria jawa Timur tanggal 31121964 Nomor/AGR/101/HM/III/1964 Atas Nama NGARSAM seluas + 3.020 m2, terletak diDesa/Kelurahan Brengkok, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, (videbukti surat P1), tanah tersebut menunjukkan berasal dari gogolan tetap yangdikonversi menjadi hak milik berdasarkan rembug desa yang kemudiandisyahkan berdasarkan Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Jawa Timurtanggal 31 Desember 1964;Menimbang, bahwa Saksi Ganeef
96 — 6
Ahli GANEEF SULISTIYAWATI, SH ( BPN Lamongan );Ahli menerangkan tidak kenal dengan pihak Para Pelawan dan juga pihakTerlawan serta tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan;Ahli menerangkan bekerja di Kantor Pertanahan Kab. Lamongansejak tanggal 1Maret 1983 dan selama 1 (satu) tahun ini menjabat Kasubsi Perkara SengketaPertanahan Kab.
Hal ini berdasarkan ketentuan Pasal 1865KUHPerdata / Pasal 163 HIR, barangsiapa yang mendalilkan memiliki suatu hak ataumengajukan suatu keadaan untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanyahak orang lain haruslah membuktikan tentang adanya hak atau keadaan tersebut,Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Perlawanannya, Para Pelawanmengajukan bukti surat yang diberi tanda : P1 s/d P3 dan mengajukan Saksisaksiyaitu : MLUCHOLIK, SUTAWI dan Ahli GANEEF SULISTIYAWATI, sedangkan Terlawan untuk
Ahli GANEEF SULISTIYAWATI menerangkan bahwa atas obyek sengketapernah diajukan permohonan pendaftaran hak atas nama MUANI. Oleh karenanyaketerangan saksi dan ahli tersebut tidak perlu untuk dipertimbangkan lagi dan harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan buktiyang diajukan oleh Terlawan. Bukti T1 adalah salinan putusan Pengadilan NegeriLamongan Nomor : 01/Pdt.G/ 2013/PNLmg, tanggal 23 April 2013.
Terbanding/Penggugat I : Subianto
Terbanding/Penggugat II : Sucipto
Terbanding/Turut Tergugat I : Saiful
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Lamongann
61 — 18
., dan Ganeef Sulistiyawati,S.H., masingmasing pegawai pada Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Lamongan beralamat diJalan Suwoko Nomor 18 Lamongan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 23 Juli 2019;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING Ilsemula TURUT TERGUGAT II;PENGADILAN TINGGI SURABAYA tersebut;Telah membaca:Hal 2 dari Putusan Nomor 904/PDT/2019/PT SBY1.
100 — 3
Ernanto Soedarno,SH, Dkk, Advokat berkantor di JalanDharmahusada Megah Permai Nomor 1 A, Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 4 April 2016, Turut Tergugat hadir kuasanya yang bernamaNetti Rokhana berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Maret 2016, TurutTergugat Il hadir kuasanya yang bernama Ganeef Sulistiyawati,SH, PegawaiBPN Kabupaten Lamongan, berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 22Februari 2016, Turut Tergugat Ill hadir kuasanya yang bernamaSuisno,SH,.MHum, Advokat / Penasehat
67 — 14
jumlah hutang Suprat di Bank BTPN dansampai kapan jatuh temponya; Bahwa Saksi tidak tahu apa jaminan yang digunakan untuk hutang tersebut; Bahwa Saksi tidak mengetahui hutang Suprat sudah lunas atau belum; Bahwa Saksi tidak mengetahui dimana keberadaan sertipikat milik Suprattersebut; Bahwa Saksi tidak mengetahui hubungan Suprat dengan Sri Budi Kartiningsih; Bahwa di atas tanah tersebut terdapat 3 (tiga) bangunan yaitu kandang ayam; Bahwa Madi (Terlawan IV) tidak tinggal di tanah tersebut;Ahli1.GANEEF
51 — 11
Tergugatuntuk penjualan HP;Bahwa, seain harta berupa bangunan rumah dan toko tersebut, harta yangdimiliki oleh Penggugat dan Tergugat adalah ada 2(dua) TV LCD merkSamsung dan Merk Panasonik dan ada 2 Lemari 3 pintu terbuat dari kayujati dan ada 2(dua) buah almari merk Olimpic dan 1 (satu) buah set mejadan kursi dan meja makan dan kursi dari Kayu jati dan 2(dua) buah BuffetTV terbuat dari kayu jati dan 2(dua) buah spring bed;Bahwa, atas pertanyaan hakim saksi menyatakan sudah cukup hanya ituyang ia ketahui;Ganeef
103 — 27
., FERRY KWITANG dan GANEEF SULISTIYAWATI, SH.,yang berkedudukan pada Kantor Pertanahan Kabupaten Lamongan, Jalan Soewoko No. 18, Lamongan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Februari 2017 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lamongan dengan Nomor Register 80/2017/PN.Lmg, tanggal 16Mei 2017, yang selanjutnya disebut sebagai......TURUT TERGUGAT III;