Menyatakan Terdakwa DANGAS alias GANGAS anak ANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DANGAS alias GANGAS anak ANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Pidana- DANGAS alias GANGAS anak ANI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa;Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: DANGAS alias GANGAS anak ANI,: Melayang;: 40 Tahun/ 14 November 1973;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Segiring Desa Piasak Kecamatan Tujuh Belas,Kab.

tanggal 15 September 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 89/Pen.Pid/2015/PN.Bek tanggal 15September 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dan bukti suratyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa DANGAS Als GANGAS

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaiman tersebut diatas, bermula pada saat terdakwaDANGAS Alias GANGAS Anak ANI sedang menonton hiburan rakyat (Band) sambilminumminuman beralkohol 1 (satu) botol Merk Benson kemudian pada saat minumterdakwa melihat ada orang yang sedang berteriak/bertengkar di acara band dan melihat halitu maka terdakwa langsung menghampiri keributan itu sambil membawa minuman yangdipegang ditangan sebelah kanannya, lalu

351 Ayat (2) KUHP.ATAUKedua :Bahwa terdakwa DANGAS Alias GANGAS Anak ANI, pada hari Sabtu tanggal14 Juni 2014 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni 2014 atau masih dalam tahun 2014 di Dusun Segonde Desa Pisak Kecamatan TujuhBelas Kabupaten Bengkayang atau di suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Bengkayang Melakukan Penganiayaan terhadap saksiRIKKY SETIAWAN Anak DARMAWAN.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaiman tersebut diatas, bermula pada saat terdakwaDANGAS Alias GANGAS Anak ANI sedang menonton hiburan rakyat (Band) sambilminumminuman beralkohol 1 (satu) botol Merk Benson kemudian pada saat minumterdakwa melihat ada orang yang sedang berteriak/bertengkar di acara band dan melihat halitu maka terdakwa langsung menghampiri keributan itu sambil membawa minuman yangdipegang ditangan sebelah kanannya, lalu

Nurata = dibawah sumpah di persidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon bahwa saksi tetangga ParaPemohon ; Bahwa Para pemohon sudah menikah sah secara agama Hindu dansudah mempunyai Akta perkawinan dan pemohon sudah dikarunia2(dua) anak;Hal. 12 dari 12 Penetapan Nomor 823/Pdt.P/2019/PN DpsBahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sebagai saksi dari ParaPemohon dalam mengajukan permohonan dipensasi Kawin untuk anakkedua para Pemohon yang bernama Made Gangas

Ganggas Bagaswanda dengan NiKomang Ayu Tirtawati sudah memiliki anak berjenis kelamin perempuan;Bahwa Orang tua Ni Komang Ayu Tirtawati setuju anaknya menikahdengan Made Ganggas Bagaswanda, dan saat pernihakan antara Made Ganggas Bagaswanda dengan Ni Komang Ayu Tirtawati, orang tuadan kelaurga besar Ni Komang Ayu Tirtawati hadir saat pernikahatersebut ;Hal. 12 dari 12 Penetapan Nomor 823/Pdt.P/2019/PN DpsTujuan Para pemohon mengajukan permohoan dispensasi kawin anakpara pemohon yang bernama Made Gangas

Para Pemohon membenarkannya ;2.1 Made Bagus Adi Mandala Putra , dibawah sumpah di persidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon bahwa saksi keponakan ParaPemohon ;Bahwa Para pemohon sudah menikah sah secara agama Hindu dansudah mempunyai Akta perkawinan dan pemohon sudah dikarunia2(dua) anak;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sebagai saksi dari ParaPemohon dalam mengajukan permohonan dipensasi Kawin untuk anakkedua para Pemohon yang bernama Made Gangas

Komang Ayu Tirtawati; Bahwa pernikahan antara Made Ganggas Bagaswanda dengan NiKomang Ayu Tirtawati sudah memiliki anak berjenis kelamin perempuan; Bahwa Orang tua Ni Komang Ayu Tirtawati setuju anaknya menikahdengan Made Ganggas Bagaswanda, dan saat pernihakan antara Made Ganggas Bagaswanda dengan Ni Komang Ayu Tirtawati, orang tuadan kelaurga besar Ni Komang Ayu Tirtawati hadir saat pernikahatersebut ; Tujuan Para pemohon mengajukan permohoan dispensasi kawin anakpara pemohon yang bernama Made Gangas

O01 DesaCikondang Kecamatan Gangas, Kabupaten Sumedang, saksitersebut telah memberikan keterangan di muka sidang yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi sebagai teman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri,menikah pada tahun 2016 yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon;Halaman 5 dari 11 hlm.

Dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal ketika saksi korban GANGAS WIDJAJANTO bin PRASETYO menegur terdakwa yangmembuat keributan dengan karyawan kontraktor korban yaitu terdakwa melarang karyawan untuk bekerja dankorban bertanya pada terdakwa Siapa kamu dan terdakwa menjawab Kamu tidak usah ikut campur lalukorban mengatakan kamu jangan membuat ribut dan keluar dari lokasi kemudian suasana agak meredakarena datang saksi Hamdan (Anggota TNI) karena korban merasa situasi sudah aman

ada hak untuk mencabutALAU oo. e eee e eee eesatau menarik kembali akta hibah atas tanah tersebut karena suratpenyerahan/hibah yang diberikan oleh orangtua Tergugat kepada Tergugat Il semasa hidupnya atas bidang tanah tersebutadalah sah dan tidak melawan hak dan melanggar hukumsehingga penyerahanhak/hibah tersebut tidak dikatakan secaraillegal dan Penggugat tidak ada hak lagi atas bidang tanahtersebut oleh karena Tergugat II bukan memperoleh tanah dari41Regina Lin Thalib namun dari bapak Frans Gangas