Ditemukan 87 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gappenas gapensa gabpeknas
Register : 22-12-2010 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 168/PDT.G/2010/PN.Bwi
Tanggal 25 Mei 2011 — ROEDI HARIYADI, SH sebagai PENGGUGAT ; 1.LILIK SUHARTININGSIH 2. ROSADI 3. PT BANK BPD JATIM sebagai PARA TERGUGAT ;
7520
  • Banyuwangi kepadaAsosiasi GAPEKNAS berkantor di JI. Hos Cokroaminoto No. 10 Banyuwangi,berupa 1 unit Proyek Pemeliharaan Jalan Tratas Kec. Muncar senilai Rp.800.072.000, untuk 8 anggota GAPEKNAS termasuk Penggugat.Bahwa dari ke 8 anggota tsb dilakukan tender Fee dan dimenangkan Penggugatdengan Fee Rp. 11.000.000, X 7 = Rp.77.000.000, itupun Penggugat bayarlunas sekaligus lewat GAPEKNAS untuk dibagikan kepada 7 anggota.Dengan kemenangan Penggugat atas jatah proyek tsb.
    Tergugat II selaku wakilketua sekaligus pendiri GAPEKNAS, penentu bahkan pembagi jatah proyek,menawarkan kepada Penggugat agar Perusahaannya CV.
    Banyuwangi kepada Asosiasi GAPEKNAS berkantor di JI.Hos Cokroaminoto No. 10 Banyuwangi, berupa 1 unit Proyek PemeliharaanJalan Tratas Kec.
    I dan II ada masalah ProyekPemeliharaan Jalan Tratas, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi;Bahwa Proyek Pemeliharaan Jalan Tratas, Kecamatan Muncar,Kabupaten Banyuwangi adalah proyek dan PemKab Banyuwangianggaran tahun 2010, melalui Gapeknas Banyuwangi kurang lebihbernilai Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah);Bahwa Gapeknas berkantor di Ji. HOS.
    Mila Familia sudah 8 (delapan) tahun,sebagai Direktur;e Bahwa saksi di Gapeknas sebagai Sekretaris;e Bahwa CV selaku anggota Gapeknas yang punya hak lelang ada sekitar23 CV;Bahwa pada tahun 2010 ada ratusan jumlah CV di Banyuwangi, dansaksi tidak tahu jumlah proyek lebih banyak dan CV yang ada apa lebihsedikit;Bahwa saksi kenal dengan Sdri.
Register : 18-11-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 43/G.2013/PHI.PBR
Tanggal 20 Februari 2014 — MUHAMMAD HIDAYAT M E L A W A N DPD GAPEKSINDO
7012
  • Tergugat ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Nopember 2013,yang dibuat dan ditandatangani oleh Penggugat dan surat gugatan tersebut telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pekanbaru, tanggal 18Nopember 2013 di bawah Register : 43/G2013/PHI.PBR, telah mengajukan gugatan kepadaTergugat dengan mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut ;1 Bahwa Gapeksindo berubah nama dari nama sebelumnya Gapeknas
    sejak tahun2 Bahwa pada awalnya Penggugat mulai bekerja pada Tergugat bulan Januari 2002 masihbernama Gapeknas dan baru berubah nama menjadi Gapeksindo pada tahun3 Bahwa Penggugat adalah karyawan dan telah bekerja pada Perusahaan Tergugat terhitungsejak Januari tahun 2002, jabatan terakhir sebagai Dinas Lapangan, dengan status karyawan4 Bahwa Penggugat menerima upah dariTergugat dengan upah terakhir sebesar Rp.1.820.000,( Satu juta delapan ratus dua puluh rib rupiah) ;5 Bahwa Penggugat pada tanggal
    tidak pernah berubah nama menjadi GAPEKSINDO sampai saatDALAM POKOK PERKARA .nnn220002222eeneennnnneeneennnnnnneennnnnnnnnennnannnnnennnnnnnnennnnns1Bahwa Tergugat menolak semua dalildalil Gugatan Penggugat kecuali secara tegas diakuioleh Tergugat ;Bahwa tidak benar dalil Gugatan Penggugat pada poin , dimana Gapeksindo bukanlahperubahan nama dari Gapeknas, sebagaimana Anggaran Dasar dan Anggaran RumahTangga Gapeksindo pada Pasal 3 yang berbunyi : Gapeksindo didirikan di KotaMakassar, Sulawesi Selatan
    Saksi menjabat sebagai Sekretaris DPD ;Bahwa tidak ada perubahan status kerja pada Penggugat walaupun nama organisasiberubahubah ;Bahwa GAPEKNAS pecah hanya di pusat di daerah tidak ;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat selalu mendapat Slip Gaji setiap menerimagaji dari GAPEKSINDOBahwa Saksi mengenal Penggugat, karena samasama bekerja di Gapeksindo sejak tahun2003 sampai dengan tahun 2007; Bahwa Saksi mengakui sejak tahun 2007 tidak lagi bekerja di Gapeksindo karena adapekerjaan ditempat lain;
    ke Gapeksindo, dan Saksipernah menjadi anggota Gapeksindo;Bahwa Pengurus dan pekerja sama, yang berubah hanya nama organisasi ;Bahwa Saksi mengetahui perubahan nama dari plang nama organisasi ;Bahwa sepengetahuan Saksi, GAPEKNAS masih ada ;Bahwa Saksi sebagai anggota selalu bayar iuran ;Bahwa Saksi masuk anggota GAPEKSINDO tahun 2005 ;Bahwa ketika Saksi masih kerja, Ketua GAPEKNAS Indonesia adalah ZainalBahwa Saksi mendengar dari Penggugat telah di PHK dari Gapeksindo pada bulan junitahun 2013 dengan
Putus : 22-09-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 882 K/Pdt/2015
Tanggal 22 September 2015 — ROEDI HARIYADI, S.H. vs LILIK SUHARTININGSIH, dkk
3013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berawal dari jatah proyek dan Dinas PU Kabupaten Banyuwangikepada Asosiasi GAPEKNAS berkantor di Jalan Hos Cokroaminoto Nomor10 Banyuwangi, berupa 1 unit proyek pemeliharaan jalan tratas KecamatanMuncar sejumlah Rp800.072.000,00 untuk 8 anggota GAPEKNAS termasukPenggugat;2. Bahwa dari ke 8 anggota tersebut dilakukan tenderfee dan dimenangkanPenggugat dengan fee Rp1i1.000.000,00 x 7 = Rp77.000.000,00 itupunHalaman 1 dari 9 hal. Put.
    Nomor 882 K/Pdt/2015Penggugat bayar lunas sekaligus lewat GAPEKNAS untuk dibagikankepada 7 anggota;Dengan kemenangan Penggugat atas jatah proyek tersebut Tergugat Ilselaku wakil ketua sekaligus pendiri GAPEKNAS, penentu bahkan pembagijatah proyek, menawarkan kepada Penggugat agar perusahaannya CV.Anugrah Karisma, digunakan untuk melakukan penawaran/tender proyekyang telah dikondisikan itu dengan tanpa jasa, mengingat Penggugat adalahpendukung pertama kepemimpinan baru GAPEKNAS;Namun atas kebesaraan
    , begitu pula atasketerlambatan pencairan termyn, berkas termyn 5% (lima persen) harusdibuat ulang sesuai dengan tanggal pencairan, padahal untuk membuatberkas termyn tersebut tidaklan semudah yang dibayangkan dan denganbiaya tidaklah sebesar uang yang diperhitungkan;Bahwa menurut hemat Penggugat, Tergugat dan Il, mempersulitmemberikan cek sematamata usaha penipuan dan rencana penggelapansebagai mana info yang Penggugat terima tentang kelakuan Tergugat Il,utamanya info dan Bapak H.Arif, anggota GAPEKNAS
    Nomor 882 K/Pdt/2015Kabupaten Banyuwangi kepada Asosiasi GAPEKNAS berkantor di JalanHos Cokroaminoto Nomor 10 Banyuwangi, berupa 1 unit proyekpemeliharaan jalan tratas Kecamatan Muncar;3.
Putus : 13-01-2009 — Upload : 27-03-2012
Putusan PN AMUNTAI Nomor 221/Pid.B/2008/PN.AMT
Tanggal 13 Januari 2009 — ABUL HASAN bin ARDAN
5911
  • ABDUL HADItergerak untuk menyerahkan sejumlah uang kepada terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ABUL HASAN Bin ARDAN pada hari Senintanggal 04 Juli 2007 atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam tahun 2007 bertempat di Kantor Gapeknas Paringin KecamatanParingin Kabupaten Balangan atau setidaktidaknya disuatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai, dengan sengajamemiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang
    Adaroyang merubah tanah menjadi prioritas IV ;saksi MARKUTUPDibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa benar saksi mengetahui saksi Abdul Hadi membeli tanah dariterdakwa tersebut pada hari Rabu tanggal 4 Mei 2007 sekira jam14.00 Wita di kantor Gapeknas Kec. Paringin Kab.
    Adaroyang merubah tanah menjadi prioritas IV ;saksi HASDIAN, S.AgDibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa benar saksi mengetahui saksi Abdul Hadi membeli tanah dariterdakwa tersebut pada hari Rabu tanggal 4 Mei 2007 sekira jam14.00 Wita di kantor Gapeknas Kec. Paringin Kab.
    Adaroyang merubah tanah menjadi prioritas IV ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikutBahwa terdakwa kenal dengan saksi Abdul HADI kurang lebih satutahun;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 4 Juli 2007, untuk jamnyaterdakwa sudah tidak ingat lagi di Kantor Gapeknas Kec.Paringin Kab. Balangan, terdakwa menawarkan tanah kepada saksiAbdul Hadi seharga Rp. 15.000.000, ;Bahwa terdakwa menawarkan tanah seluas 1 ha tanah di KP.
    Adarodan diperkirakan 1 bulan kedepan bisa dicairkan dengan hargapembayaran bersih Rp. 35.000.000, ;Bahwa kemudian saksi Abdul Hadi menyerahkan uang sebesar Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah) kepada terdakwa tersebutdi Kantor Gapeknas Kec. Paringin Kab.
Putus : 27-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 36/Pid./2015/PT TJK.
Tanggal 27 Juli 2015 — MOCHAMAD MAKHRUS Bin ABDUL ADHIM SHOMAD
269
  • menggerakan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutangyaitu berupa uang seluruhnya sejumlah Rp875.000.000,00 (delapan ratus tujuhpuluh lima juta rupiah), perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut:e Berawalnya sekitar awal bulan April 2011 sekira pukul 16.00 WIB s.d. pukul19.00 WIB Saksi Yahya Lubis Simbak (Ketua APAKSINDO Kabupaten WayKanan), Saksi Indra (Ketua GAPENSI Kabupaten Way Kanan), Saksi IsaDangga (Ketua GAPEKNAS
    Sayahril sehingga yakin tidak akan bohong, kemudian Terdakwamemberikan kartu nama Terdakwa dan Terdakwa mengatakan apabila tertarikuntuk mendapatkan Proyek dari BNPB pusat hubungi saya;Kemudian Saksi Yahya Lubis Simbak mengadakan rapat dengan anggotaAPAKSINDO Kabupaten Way Kanan, dan Saksi Indra mengadakan rapatdengan anggota GAPENSI Kabupaten Way Kanan, Saksi Isa Danggamengadakan rapat dengan anggota GAPEKNAS Kabupaten Way Kanan dalamrapatnya menjelaskan kepada anggota rapat bahwa ada seseorang
    yangbernama MAKHRUS bisa membantu menurunkan proyek dari BNPB Pusat keDinas PU Way Kanan dan yang mengenalkan Terdakwa adalah Kepala DinasPU Kabupaten Way Kanan langsung tetapi harus menyiapkan uang pelicin atauuang perangko, selanjutnya anggota APAKSINDO, anggota GAPENSI, dananggota GAPEKNAS yang mengikuti rapat sepakat membantu mengumpulkanuang agar mendapatkan proyek yang dijanjikan oleh Terdakwa selanjutnyaSaksi Yahya Lubis Simbak, Saksi Indra, Saksi Ilsa Dangga menghubungiTerdakwa untuk mengadakan
    Sayahril sehingga kemudianTerdakwa memberikan kartu nama Terdakwa dan Terdakwa mengatakanapabila tertarik untuk mendapatkan Proyek dari BNPB pusat hubungi saya;Kemudian Saksi Yahya Lubis Simbak mengadakan rapat dengan anggotaAPAKSINDO Kabupaten Way Kanan, dan Saksi Indra mengadakan rapatdengan anggota GAPENSI Kabupaten Way Kanan, Saksi Isa Danggamengadakan rapat dengan anggota GAPEKNAS Kabupaten Way Kanan dalam10rapatnya telah menjelaskan kepada anggota rapat bahwa ada seseorang yangbernama MAKHRUS
    bisa membantu menurunkan proyek dari BNPB Pusat keDinas PU Way Kanan dan yang mengenalkan Terdakwa adalah Kepala DinasPU Kabupaten Way Kanan langsung, akan tetapi harus menyiapkan uangpelicin atau uang perangko, selanjutnya anggota APAKSINDO, anggotaGAPENSI, dan anggota GAPEKNAS yang mengikuti rapat sepakat membantumengumpulkan uang agar mendapatkan proyek yang dijanjikan oleh Terdakwaselanjutnya Saksi Yahya Lubis Simbak, Saksi Indra, Saksi Isa Danggamenghubungi Terdakwa untuk mengadakan pertemuan
Putus : 20-01-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 40 /Pid-Sus/TPK/2014/PN.Srg
Tanggal 20 Januari 2015 — VIAN BAHRUL HAYAT Bin TJITRA PRAHIRA ONA
6658
  • Nida karya tersebut ikut lelangatau tender dan dinyatakan sebagai pemenang berdasarkan keterangan darisdr OJl (staf Gapeknas); Bahwa yang melaksanakan pembangunan gedung perpustakaan SekolahDasar Negeri 3 Padasuka tersebut di lapangan adalah Terdakwa Il, saksimengetahui hal tersebut dari sdr OJl (staf Gapeknas saat itu), juga saksisering melihat Terdakwa Il membawa bahanbahan material untukbangunan; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah benar pada saat itu sebelummelaksanakan pembangunan gedung perpustakaan
    Sekolah Dasar Negeri 3Padasuka tersebut Terdakwa Il menyerahkan sejumlah uang kepada pihakorganisasi Gapeknas, karena saksi tidak pernah menerima penyerahan uangdari Terdakwa Il tersebut; Bahwa ada kewajiban bagi setiap anggota yang tergabung dalam organisasiGapeknas untuk menyerahkan sejumlah uang kepada organisasi Gapeknas,namanya uang iuran organisasi, besarnya uang iuran adalah 2,5 % , danKetentuan atau kewajiban uang iuran organisasi tersebut tidak dituangkansecara tertulis di dalam AD/ART
    organisasi Gapeknas, melainkan hasilmusyawarah secara lisan yang diadakan oleh organisasi gapeknas yangdisetujui oleh seluruh anggota; Bahwa seingat dan sepengetahuan saksi, Terdakwa dan Terdakwa Il tidakpernah menyerahkan uang iuran organisasi kepada saksi, yang berasal daridana pembangunan gedung perpustakaan Sekolah Dasar Negeri 3Padasuka tersebut;Putusan Nomor : 40/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Srg.
    untuk menyerahkan sejumlah uang kepada organisasi Gapeknas,namanya uang iuran organisasi, besarnya uang iuran adalah 2,5 % , danKetentuan atau kewajiban uang iuran organisasi tersebut tidak dituangkansecara tertulis di dalam AD/ART organisasi Gapeknas, melainkan hasilmusyawarah secara lisan yang diadakan oleh organisasi gapeknas yangdisetujui oleh seluruh anggota;Bahwa seingat dan sepengetahuan saksi, Terdakwa dan Terdakwa Il tidakpernah menyerahkan uang iuran organisasi kepada saksi, yang berasal
    Nida Karya tergabung dalam Organisasi Gabungan Pengusahakontruksi Nasional (Gapeknas) Kab. Lebak, dan Saksi menjabat sebagai ketuall , dengan struktur yang Saksi ketahui mulai dari ketua, wakil ketua, sekertaris,bendahara, sub bidang, dan anggota.e Bahwa jumlah anggota gapeknas pada saat itu kurang lebih ada 15Perusahaan, termasuk CV. Mangun Jaya dengan direkturnya Terdakwa Il.FERRY SUKMANA Bin AYUNG SUANDA termasuk anggota OrganisasiGapeknas kab. Lebak.Terdakwa ll.
Putus : 20-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 262 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 20 Nopember 2013 — I. DRS. WAHYU MULYANA bin MUHAMMAD HANAN, IR. BAGAS SUBARNOWO, MT
7235 Berkekuatan Hukum Tetap
  • I KOSASIH mendapatkan daftar namaperusahaan tersebut dari pengurus Asosiasi GAPEKNAS dan atas persetujuan DRS. AOS KAOSAR, SH.Msi, CV. BINTANG REJEKI tersebutdimenangkan oleh Terdakwal DRS.
    TEDI KOSASIH mendapatkan daftar namaperusahaan tersebut dari pengurus Asosiasi GAPEKNAS dan ataspersetujuan DRS AOS KAOSAR, SH.Msi, CV. PARISMA tersebut dimenangkan oleh Terdakwa DRS.
    TEDIKOSASIH mendapatkan daftar nama perusahaan tersebut daripengurus Asosiasi GAPEKNAS dan atas persetujuan DRS. AOSKAOSAR, SH.Msi, CV.LAMSUDIN & CO tersebut dimenangkan olehTerdakwa DRS.
    TEDI KOSASIH mendapatkan daftar namaperusahaan tersebut dari pengurus Asosiasi GAPEKNAS dan ataspersetujuaan DRS. AOS KAOSAR, SH.Msi, CV. ARDHILAYA tersebutdimenangkan oleh Terdakwa DRS.
Putus : 16-09-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mdn
Tanggal 16 September 2015 —
14147
  • Bahwa saksi juga sebagai Ketua Gabungan Pengusaha Kontraktor Nasional(GAPEKNAS) Deli Serdang.e Bahwa ada 30 perusahaan di Gapeknas dan menitipkan bundel perusahaanuntuk dipinjam.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Ali Ombo selaku Direktur PT. SergaiPutra.e Bahwa setahu saksi terdakwa Ali Ombo Alias Ombo ada membuka rekeningbank dengan nomor rekening : 301.01.04.0000600. Pada Bank SumutCabang Perbaungan atas nama PT.
    Sergai Putra terdakwasimpan di GAPEKNAS, karena Ketua GAPEKNAS yaitu Fahmi Aulia adalahadik kandung terdakwa, jika terdakwa tidak ada bisa dimanfaatkan olehadik terdakwa.e Bahwa benar Fahmi Aulia memberitahukan kepada terdakwa, dokumenperusahaan PT. Sergai Putra dipinjam oleh Buyung untuk ikut lelang tenderdi Dinas PU Tebing Tinggi.e Bahwa setahu terdakwa Buyung nama panggilan nama asli M.
    Fariz Pratama tidak memenuhikriteria untuk mengikuti pelelangan, selanjutnya Mhd Hasyim menjumpai FahmiAulia (adik kandung) terdakwa Ali Ombo, selaku Ketua Gabungan PengusahaKontraktor Nasional (GAPEKNAS) dengan tujuan meminjam PT. Sergai Putrauntuk ikut lelang dan atas adanya permintaan peminjaman tersebut FahmiAulia menyetujui dengan memberikan berkas PT.
    Sergai Putra bergabung dan beradadibawah naungan Gabungan Pengusaha Konstruksi Nasional (GAPEKNAS)Kabupaten Deli Serdang dan terdakwa ada menitipkan Asli dan fotocopy bundeldokumen PT.
    (GAPEKNAS) dengan tujuanmeminjam PT.
Upload : 10-02-2015
Putusan PN SERANG Nomor 249 / Pid. B /2014 /PN Srg
ERI SAMSUL BAHRI BIN H LILI SUHELI
4113
  • cara menelponterdakwa dan hasil pembicaraan tersebut adalah terdakwa mengatakan belum adauangnya. belum cair Kemudian terdakwa mengatakan akan menggganti cek Bankjabar dan Banten dengan cek yangterdakwa bertemu dengan saksi Hamdan ranchman Als Odon dan terdakwamenitipkan cek Bank Jabar Banten denga nomor warkat DAAO001 343780 tertanggal23 Maret 2012 bank Jabar Banten Kantor Cabang Rangkas Bitung dengan nilai Rp230.000.000 atas nama CV Wida Contraktor kepada saksi hamdan Rachman AlsOdondi Kantor Gapeknas
    tidak langsung diserahkankepada saksi korban dikeraenakan pada tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagiawal bulan Maret 2012 sekitar jam 14.00 Wib terdakwa bertemu dengan saksiHamdan Rachman Als Odon dan terdakwa menitipkan cek Bank Jabar dan Bantendengan nomor Warkat DAAO01 343780 tertanggal 23 Maret 2012 Bank Jabar danBanten Kantor Cabang rangkas Bitung dengan nilai Rp 230.000.000 ( Dua RatusTigaPuluh Juta Rupiah ) atas nama CV Wida Contractor kepada saksi Hamdan RachmanAls Odon di Kantor Gapeknas
    Contarktor tidak langsungdiserahkan11kepada saksi korban dikarenakan pada tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagiawal bulan Maret 2012 sekitar jam 14.00 Wib terdakwa bertemu dengan saksiHamdan Rachman Als Odon dan terdakwa menitipkan cek Bank Jabar danBantendengan nomor Warkat DAAOO1 343780 tertanggal 23 Maret 2012 Bank Jabar danBanten Kantor Cabang rangkas Bitung dengan nilai Rp 230.000.000 ( Dua RatusTigaPuluh Juta Rupiah ) atas nama CV Wida Contractor kepada saksi HamdanRachmanAls Odon di Kantor Gapeknas
Register : 25-07-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 56/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 12 Januari 2012 — SYARIF HIDAYAT, SE Alias SYARIF HIDAYAT Alias SYARIF KENTUNG
8867
  • Penyidikadalah keterangan saksi yang sebenarnya ;Bahwa pemeriksaan didepan penyidik dilakukan dengan tanya jawab dan berita acarapemeriksaan dibaca terlebih dahulu sebelum ditanda tangani oleh saksi ;Bahwa Tahun 2010 saksi menugaskan secara langsung Sekretaris AKSINDO (AsosiasiKontraktor Indonesia) Cabang Karawang bernama Sjaiful Bahri Taher untuk mengurus proyekPekerjaan Jalan dan dalam pertemuan tersebut membentuk Forum Asosiasi membentuk Forumterdiri Aksindo, Gapeksindo, Aspekindo ,Gakindo, Gapeknas
    MOCHAMAD TEGUH (disumpah) :Bahwa saksi pernah diperiksa didepan penyidik dan keterangan diberikan didepan Penyidikadalah keterangan saksi yang sebenarnya ;Bahwa pemeriksaan didepan penyidik dilakukan dengan tanya jawab dan berita acarapemeriksaan dibaca terlebih dahulu sebelum ditanda tangani oleh saksi ;Bahwa pada tahun 2010 saksi mendapatkan proyek Pekerjaan Jalan dan sebelumnya adaterlebih dahulu ada pertemuan untuk membentuk Forum Asosiasi yang terdiri Aksindo,Gapeksindo, Aspekindo ,Gakindo, Gapeknas
    WAHYUDI, SH (disumpah) : Bahwa saksi pernah diperiksa didepan penyidik dan keterangan diberikan didepan Penyidikadalah keterangan saksi yang sebenarnya ; Bahwa pemeriksaan didepan penyidik dilakukan dengan tanya jawab dan berita acarapemeriksaan dibaca terlebih dahulu sebelum ditanda tangani oleh saksi ; Bahwa pada tahun 2010 saksi mendapatkan proyek Pekerjaan Jalan dan sebelumnya adaterlebih dahulu ada pertemuan untuk membentuk Forum Asosiasi yang terdiri Aksindo,Gapeksindo, Aspekindo ,Gakindo, Gapeknas
    ENDANG HELMI (disumpah) :Bahwa saksi pernah diperiksa didepan penyidik dan keterangan diberikan didepan Penyidikadalah keterangan saksi yang sebenarnya ;Bahwa pemeriksaan didepan penyidik dilakukan dengan tanya jawab dan berita acarapemeriksaan dibaca terlebih dahulu sebelum ditanda tangani oleh saksi ;Bahwa pada tahun 2010 saksi mendapatkan proyek Pekerjaan Jalan dan sebelumnya adaterlebih dahulu ada pertemuan untuk membentuk Forum Asosiasi yang terdiri Aksindo,Gapeksindo, Aspekindo ,Gakindo, Gapeknas
    , Gapensi ;75Bahwa saksi Pelaksana pekerjaan Lapangan untuk pekerjaan peningkatan Jalan BadamiPangkalan Segmen F dan O yang menggunakan dana APBD ;Bahwa Pada Tahun 2010 saksi sebagai Ketua Asosiasi Gapeknas mendapat paket pekerjaansenilai Rp.700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah) dan dari paket tersebut saksi menyerahkanuang sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dan diserahkan kepada Rudi Nirwan(Sekretaris Asosiasi) dan menurut Rudi uang sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah)telah
Register : 27-05-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 13/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Mam
Tanggal 3 Oktober 2016 — - SAKTIAWAN HAFID,SKM,M.Kes
9340
  • Foto Copy Sertifikat Badan Usaha Jasa Pelaksanaan Konstruksi dengan Nomor 0414/GAPEKNAS/20/07/09 atas nama PRINDO KARSA, PT yang berlaku sampai dengan Tanggal 12 Juli 2012; (dilegalisir); 2. Foto Copy Sertifikat Badan Usaha Jasa Pelaksanaan Konstruksi dengan Nomor 0392/GAPEKNAS/20/05/09 atas nama PRINDO KARSA, PT yang berlaku sampai dengan Tanggal 19 Mei 2012; (dilegalisir); 3. Foto Copy NPWP 02.512.652.5.803.000 atas nama PT PRINDO KARSA ; (dilegalisir); 4.
    Foto Copy sertifikat Badan Usaha Jasa Pelaksanaan Konstruksi Nomor : 0299/GAPEKNAS/20/02/09 atas nama PT. Tridaya Muda Cemerlang dengan masa berlaku 12 Februari 2012;12. Izin Tempat Usaha Nomor 1596/SITU/01/XII/2008 / 7369/03/KPT/XII/ 2008 atas nama PT. Tridaya Muda Cemerlang dengan masa berlaku 17 Desember 2009;13. Izin Usaha Jasa Konstruksi Nomor 010/IUJK/01/IV/2009 atas nama PT. Duta PT. Tridaya Muda Cemerlang berlaku sampai tanggal 30 Maret 2012;14.
    PRINDO KARSAyang terdiri dari :1)2)3)4)5)6)7)8)9)Foto Copy Sertifikat Badan Usaha Jasa Pelaksanaan Konstruksi denganNomor 0414/GAPEKNAS/20/07/09 atas nama PRINDO KARSA, PT yangberlaku sampai dengan Tanggal 12 Juli 2012; (dilegalisir)Foto Copy Sertifikat Badan Usaha Jasa Pelaksanaan Konstruksi denganNomor 0392/GAPEKNAS/20/05/09 atas nama PRINDO KARSA, PT yangberlaku sampai dengan Tanggal 19 Mei 2012; (dilegalisir)Foto Copy NPWP 02.512.652.5.803.000 atas nama PT PRINDO KARSA; (dilegalisir)Foto Copy
    PRINDO KARSA yang terdiri dari1.10.Foto Copy Sertifikat Badan Usaha Jasa Pelaksanaan Konstruksi dengan Nomor0414/GAPEKNAS/20/07/09 atas nama PRINDO KARSA, PT yang berlakusampai dengan Tanggal 12 Juli 2012; (dilegalisir)Foto Copy Sertifikat Badan Usaha Jasa Pelaksanaan Konstruksi dengan Nomor0392/GAPEKNAS/20/05/09 atas nama PRINDO KARSA, PT yang berlakusampai dengan Tanggal 19 Mei 2012; (dilegalisir);Foto Copy NPWP 02.512.652.5.803.000 atas nama PT PRINDO KARSA ;(dilegalisir);Foto Copy Surat Keterangan
    Foto Copy sertifikat Badan Usaha Jasa Pelaksanaan Konstruksi Nomor :0299/GAPEKNAS/20/02/09 atas nama PT. Tridaya Muda Cemerlang denganmasa berlaku 12 Februari 2012;1. Izn Tempat Usaha Nomor 1596/SITU/01/XII/2008 / 7369/03/KPT/XII/2008 atasnama PT. Tridaya Muda Cemerlang dengan masa berlaku 17 Desember 2009;m. Izin Usaha Jasa Konstruksi Nomor 010/AUJK/OI/IV/2009 atas nama PT. DutaPT. Tridaya Muda Cemerlang berlaku sampai tanggal 30 Maret 2012;n.
    Foto Copy Sertifikat Badan Usaha Jasa Pelaksanaan Konstruksidengan Nomor 0414/GAPEKNAS/20/07/09 atas nama PRINDOKARSA, PT yang berlaku sampai dengan Tanggal 12 Juli 2012;(dilegalisir);2. Foto Copy Sertifikat Badan Usaha Jasa Pelaksanaan Konstruksidengan Nomor 0392/GAPEKNAS/20/05/09 atas nama PRINDOKARSA, PT yang berlaku sampai dengan Tanggal 19 Mei 2012;(dilegalisir);3. Foto Copy NPWP 02.512.652.5.803.000 atas nama PT PRINDOKARSA ; (dilegalisir);4.
    Pakta Integritas tanggal 20 Agustus 201010.Formulir Isian Penilaian Kualifikasi pengadaan pekerjaan PembangunanRumah Sakit Umum Mamasa (Gedung Lantai IJ) Dinas KesehatanKabupaten Mamasa tahun Anggaran 2010, tanggal 20 Agustus 2010;Foto Copy sertifikat Badan Usaha Jasa Pelaksanaan Konstruksi Nomor :0299/GAPEKNAS/20/02/09 atas nama PT. Tridaya Muda Cemerlangdengan masa berlaku 12 Februari 2012;Izin Tempat Usaha Nomor 1596/SITU/0O1/XII/2008 / 7369/03/KPT/XII/2008 atas nama PT.
Putus : 30-09-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 464 K/AG/2009
Tanggal 30 September 2009 — HERI ANDRIANSYAH bin RUSLIANTO Melawan YESSI INDRIYANI binti H. RIZAL
119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 464 K/AG/2009BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:HERI ANDRIANSYAH bin RUSLIANTO, bertempat tinggal di JI.Raya Negeri Sakti Kilometer 17 (GAPEKNAS) KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, Pemohon Kasasi dahuluTergugat/Pembanding;melawan:YESSI INDRIYANI binti H.
Register : 21-10-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 54/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 12 Januari 2012 — H. YET DIMYATI, SE.MM
6714
  • ISNIANTO SE , (disumpah) :Bahwa saksi pernah diperiksa didepan penyidik dan keterangan diberikan didepanPenyidik adalah keterangan saksi yang sebenarnya ;Bahwa pemeriksaan didepan penyidik dilakukan dengan tanya jawab dan beritaacara pemeriksaan dibaca terlebih dahulu sebelum ditanda tangani oleh saksi ;Bahwa pada tahun 2010 saksi mendapatkan proyek Pekerjaan Jalan dansebelumnya ada terlebih dahulu ada pertemuan untuk membentuk ForumAsosiasi yang terdiri Aksindo, Gapeksindo, Aspekindo ,Gakindo, Gapeknas
    didepanPenyidik adalah keterangan saksi yang sebenarnya ; Bahwa pemeriksaan didepan penyidik dilakukan dengan tanya jawab dan beritaacara pemeriksaan dibaca terlebih dahulu sebelum ditanda tangani oleh saksi ;29Bahwa pada tahun 2010 Rumah saksi disewa sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluhjuta pertahun dan rumah saksi dipakai oleh Forum membicarakan proyekPekerjaan Jalan dan sebelumnya ada terlebih dahulu ada pertemuan untukmembentuk Forum Asosiasi yang terdiri Aksindo, Gapeksindo,Aspekindo ,Gakindo, Gapeknas
    WAHYUDI, SH, (disumpah) :Bahwa saksi pernah diperiksa didepan penyidik dan keterangan diberikan didepanPenyidik adalah keterangan saksi yang sebenarnya ;Bahwa pemeriksaan didepan penyidik dilakukan dengan tanya jawab dan beritaacara pemeriksaan dibaca terlebih dahulu sebelum ditanda tangani oleh saksi ;Bahwa pada tahun 2010 saksi mendapatkan proyek Pekerjaan Jalan dansebelumnya ada terlebin dahulu ada pertemuan untuk membentuk ForumAsosiasi yang terdiri Aksindo, Gapeksindo, Aspekindo ,Gakindo, Gapeknas
    MULYONO, SH, (disumpah) :Bahwa saksi pernah diperiksa didepan penyidik dan keterangan diberikan didepanPenyidik adalah keterangan saksi yang sebenarnya ;Bahwa pemeriksaan didepan penyidik dilakukan dengan tanya jawab dan beritaacara pemeriksaan dibaca terlebih dahulu sebelum ditanda tangani oleh saksi ;Bahwa pada tahun 2010 saksi mendapatkan proyek Pekerjaan Jalan dansebelumnya ada terlebin dahulu ada pertemuan untuk membentuk ForumAsosiasi yang terdiri Aksindo, Gapeksindo, Aspekindo ,Gakindo, Gapeknas
    ,Gapensi ;Bahwa saksi Pelaksana pekerjaan Lapangan untuk pekerjaan peningkatan JalanBadami Pangkalan Segmen F dan O yang menggunakan dana APBD ;Bahwa Pada Tahun 2010 saksi sebagai Ketua Asosiasi Gapeknas mendapatpaket pekerjaan senilai Rp.700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah) dan dari pakettersebut saksi menyerahkan uang sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh jutarupiah) dan diserahkan kepada Rudi Nirwan (Sekretaris Asosiasi) dan menurutRudi uang sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) telah
Register : 25-07-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 55/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 12 Januari 2012 — Hj.YANI WIDIYANI BE, S.Sos ; Drs. SUTRIONO BAE. MM Als. DEDE SUTRIONO
7715
  • adalahMulyono ;Bahwa yang yang mengikuti tender segmen F adalah CV Tiara Indah, CV Sinarjaya, CV Karifa Indah, CV Karya Dipa dan CV Binak dan pemenanganya sudahjelas CV Binak ;Bahwa saksi tidak pernah ikut pertemuan di Forum Asosiasi ;Bahwa saksi hanya mendengar dari Mulyono sendiri yang menerangkan bahwapemenang proyek diminta 2,5 % dan hal tersebut pernah dibicarakan dalampertemuan dengan Para Asosiasi yang akan mendapat proyek Jalan tersebutantara lain Aksindo, Gapeksindo, Aspekindo ,Gakindo, Gapeknas
    ENDANG HELMI (disumpah) :Bahwa saksi pernah diperiksa didepan penyidik dan keterangan diberikan didepanPenyidik adalah keterangan saksi yang sebenarnya ;Bahwa pemeriksaan didepan penyidik dilakukan dengan tanya jawab dan beritaacara pemeriksaan dibaca terlebih dahulu sebelum ditanda tangani oleh saksi ;Bahwa Pada Tahun 2010 saksi dari Asosiasi Gapeknas mendapat proyek Jalandari Dinas Bina Marga Kabupaten Karawang untuk proyek tahun 2010 ;Bahwa benar sebelumnya Saksi mengadakan pertemuan dengan Para
    Asosiasiyang akan mendapat proyek Jalan tersebut antara lain Aksindo, Gapeksindo,Aspekindo ,Gakindo, Gapeknas, Gapensi di Klinik Lamaran Milik H.lyet dandalam pertemuan tersebut disepakati untuk memungut 2,5 % dari nilai paket danselanjutnya uang tersebut senilai 2,5 % dikumpulkan serta diserahkan kepadaSyarif yang nantinya akan diserahkan kepada Dinas Bina Marga ;10533.Bahwa pada saat mengumpulkan 2,5 % , asosiasi belum mendapatkan proyekdan paket mana saja ;Bahwa yang hadir sewaktu ada Pertemuan
    saksi yang sebenarnya ;Bahwa pemeriksaan didepan penyidik dilakukan dengan tanya jawab dan beritaacara pemeriksaan dibaca terlebih dahulu sebelum ditanda tangani oleh saksi ;Bahwa pada Tahun 2010 saksi sebagai Pelaksana pekerjaan Lapangan untukpekerjaan peningkatan Jalan Badami Pangkalan untuk Segmen F dan O yangmenggunakan dana APBD ;Bahwa Saksi tidak pernah mengadakan pertemuan dengan Para Asosiasi yangakan mendapat proyek Jalan tersebut antara lain Aksindo, Gapeksindo,106Aspekindo ,Gakindo, Gapeknas
    mendapatpaket pekerjaan senilai Rp.700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah) dan saksimenyerahkan uang sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dandiserahkan kepada Rudi Nirwan (Sekretaris Asosiasi) dan Rudi diserahkanlangsung kepada Syarif ;Bahwa benar Saksi pernah mengadakan pertemuan dengan Para Asosiasi yangakan mendapat proyek Jalan tersebut antara lain Askindo, Gapeksindo,Aspekindo ,Gakindo, Gapeknas, Gapensi ;dan di sepakati untuk memungut 2,5 %dari nilai paket yang diperoleh, kemudian
Register : 13-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.Mrs
Tanggal 26 Mei 2016 — perdata - pemohon - termohon
147
  • PUTUSANNomor 145/Pdt.G/2016/PA MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan gapeknas Maros, tempat kediaman di KecamatanMaros Baru, Kabupaten Maros, selanjutnya disebutPemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanHonorer Kantor Camat Mallawa, tempat
Register : 27-05-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 12/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Mam
Tanggal 3 Oktober 2016 — - dr. NIKOLAS BONGAKARAENG PULIO, M.Si
76120
  • Foto Copy Sertifikat Badan Usaha Jasa Pelaksanaan Konstruksi dengan Nomor 0414/GAPEKNAS/20/07/09 atas nama PRINDO KARSA, PT yang berlaku sampai dengan Tanggal 12 Juli 2012; (dilegalisir)2. Foto Copy Sertifikat Badan Usaha Jasa Pelaksanaan Konstruksi dengan Nomor 0392/GAPEKNAS/20/05/09 atas nama PRINDO KARSA, PT yang berlaku sampai dengan Tanggal 19 Mei 2012; (dilegalisir)3. Foto Copy NPWP 02.512.652.5.803.000 atas nama PT PRINDO KARSA ; (dilegalisir)4.
    Foto Copy sertifikat Badan Usaha Jasa Pelaksanaan Konstruksi Nomor : 0299/GAPEKNAS/20/02/09 atas nama PT. Tridaya Muda Cemerlang dengan masa berlaku 12 Februari 2012;12. Izin Tempat Usaha Nomor 1596/SITU/01/XII/2008 / 7369/03/KPT/XII/2008 atas nama PT. Tridaya Muda Cemerlang dengan masa berlaku 17 Desember 2009;13. Izin Usaha Jasa Konstruksi Nomor 010/IUJK/01/IV/2009 atas nama PT. Duta PT. Tridaya Muda Cemerlang berlaku sampai tanggal 30 Maret 2012;14.
    PRINDO KARSAyang terdiri dari :1.Foto Copy Sertifikat Badan Usaha Jasa Pelaksanaan Konstruksidengan Nomor 0414/GAPEKNAS/20/07/09 atas nama PRINDOKARSA, PT yang berlaku sampai dengan Tanggal 12 Juli 2012;(dilegalisir)Foto Copy Sertifikat Badan Usaha Jasa Pelaksanaan Konstruksidengan Nomor 03892/GAPEKNAS/20/05/09 atas nama PRINDOKARSA, PT yang berlaku sampai dengan Tanggal 19 Mei 2012;(dilegalisir)Foto Copy NPWP 02.512.652.5.803.000 atas nama PT PRINDOKARSA ;; (dilegalisir)Foto Copy Surat Keterangan
    Foto Copy Sertifikat Badan Usaha Jasa Pelaksanaan Konstruksi dengan Nomor0414/GAPEKNAS/20/07/09 atas nama PRINDO KARSA, PT yang berlakusampai dengan Tanggal 12 Juli 2012; (dilegalisir)2. Foto Copy Sertifikat Badan Usaha Jasa Pelaksanaan Konstruksi dengan Nomor0392/GAPEKNAS/20/05/09 atas nama PRINDO KARSA, PT yang berlakusampai dengan Tanggal 19 Mei 2012; (dilegalisir)3. Foto Copy NPWP 02.512.652.5.803.000 atas nama PT PRINDO KARSA ;(dilegalisir)4.
    Mam11.Surat Pernyataan Minta Untuk Mengikuti Pengadaan/PekerjaanPembangunan Rumah sakit Umum Mamasa (gedung Lantai Il) tanggal 20Agustus 2010;12.Pakta Integritas tanggal 20 Agustus 201013.Formulir Isian Penilaian Kualifikasi pengadaan pekerjaan PembangunanRumah Sakit Umum Mamasa (Gedung Lantai Il) Dinas Kesehatan KabupatenMamasa tahun Anggaran 2010, tanggal 20 Agustus 2010;14.Foto Copy sertifikat Badan Usaha Jasa Pelaksanaan Konstruksi Nomor :0299/GAPEKNAS/20/02/09 atas nama PT.
    PRINDO KARSA yangterdiri dari :1.Foto Copy Sertifikat Badan Usaha Jasa Pelaksanaan Konstruksi dengan Nomor0414/GAPEKNAS/20/07/09 atas nama PRINDO KARSA, PT yang berlakusampai dengan Tanggal 12 Juli 2012; (dilegalisir). Foto Copy Sertifikat Badan Usaha Jasa Pelaksanaan Konstruksi dengan Nomor0392/GAPEKNAS/20/05/09 atas nama PRINDO KARSA, PT yang berlakusampai dengan Tanggal 19 Mei 2012; (dilegalisir). Foto Copy NPWP 02.512.652.5.803.000 atas nama PT PRINDO KARSA ;(dilegalisir).
    Formulir Isian Penilaian Kualifikasi pengadaan pekerjaan PembangunanRumah Sakit Umum Mamasa (Gedung Lantai Il) Dinas KesehatanKabupaten Mamasa tahun Anggaran 2010, tanggal 20 Agustus 2010;Foto Copy sertifikat Badan Usaha Jasa Pelaksanaan Konstruksi Nomor :0299/GAPEKNAS/20/02/09 atas nama PT. Tridaya Muda Cemerlangdengan masa berlaku 12 Februari 2012;Izin Tempat Usaha Nomor 1596/SITU/01/XII/2008 / 7369/03/KPT/XII/2008atas nama PT.
Putus : 13-05-2011 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 5/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 13 Mei 2011 — RAHMAT LEGOWO Bin KARMUDJI
6421
  • CAA 539751 sampai denganNo. 539755 Bank Jabar Banten. 1 (satu) lembar asli Kartu Tanda Anggota GAPEKNAS No.0050.2.3.G.10.3275 Atas nama badan usaha CV The Two Contractor. 1(satu) lembar asli Sertifikat Badan usaha Jasa Pelaksana KonstruksiNo. 0279/GAPEKNAS/10/4/08. 1 (Satu) lembar asli Izin Usaha Jasa Konstruksi Nasional No.10900343275200468. 1 (Satu) lembar asli Tanda Daftar Perusahaan PersekutuanKomanditer Nomor TDP 102635105300 berlaku sampai dengantanggal 18 Januari 2012. 1 (Satu) lembar asli
Putus : 10-03-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2341 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 10 Maret 2011 — HAMID DORI, SP
6630 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tahun Anggaran 2006 ; Keputusan Bupati Halmahera Barat No.69 Tahun 2006tanggal 24 April 2006 tentang Pelaksanaan PekerjaanPembangunan/Rehabilitasi Gedung SD/Swasta secaraSwakelola bekerjasama dengan mitra dalam pengelolaanDana Alokasi Khusus (DAK) Bidang Pendidikan KabupatenHalmahera Barat Tahun Anggaran 2006 (Asli); Rapat Dinas dengan Kepala Sekolah Penerima DAK BidangPendidikan dan Sosialisasi DAK Tahun 2006, Jailolo 26April 2006 ; Dewan Pimpinan Daerah Gabungan Perusahaan KontraktorNasional (GAPEKNAS
    No.2341 K/Pid.Sus/2010Dewan Pimpinan Daerah Gabungan Perusahaan KontraktorNasional (GAPEKNAS) Kabupaten Halmahera BaratNo.09/DPD.GPS/Halbar/III/ 2006 Jailolo, 13 Maret 2006perihal : Penyampaian Badan Usaha Anggota DPD GapeknasKabupaten Halmahera Barat ;Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Paket PekerjaanPengadaan Peralatan dan Bahan Ajar Program PeningkatanPrasarana Pendidikan Sumber Dana Alokasi Khusus (DAK)Tahun 2006 No.Mitra 642.2/31.a/PK/II1/ 2006 ;30 (tiga puluh) buah SPM (uang muka kegiatan) DAKBidang
    No.2341 K/Pid.Sus/2010Kabupaten Halmahera Barat Tahun Anggaran 2006 (Asli)Rapat Dinas dengan Kepala Sekolah Penerima DAKBidang Pendidikan dan Sosialisasi DAK Tahun 2006,Jailolo 26 April 2006 ; Dewan Pimpinan Daerah Gabungan Perusahaan KontraktorNasional (GAPEKNAS) Kabupaten Halmahera BaratNo.09/DPD.GPS/Halbar/ IIIl/2006 Jailolo, 13 Maret2006 Perihal : Penyampaian Badan Usaha Anggota DPDGapeknas Kabupaten Halmahera Barat ; Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Paket PekerjaanPengadaan Peralatan dan Bahan
    BaratTahun Anggaran 2006 ; Keputusan Bupati Halmahera Barat No.69 Tahun 2006tanggal 24 April 2006 tentang Pelaksanaan PekerjaanPembangunan/Rehabilitasi Gedung SD/Swasta secaraSwakelola bekerjasama dengan mitra dalam pengelolaanDana Alokasi Khusus (DAK) Bidang Pendidikan KabupatenHalmahera Barat Tahun Anggaran 2006 (Asli) ; Rapat Dinas dengan Kepala Sekolah Penerima DAK BidangPendidikan dan Sosialisasi DAK Tahun 2006, Jailolo 26April 2006 ; Dewan Pimpinan Daerah Gabungan Perusahaan KontraktorNasional (GAPEKNAS
Putus : 16-06-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 643 K/PID/2015
Tanggal 16 Juni 2015 — Ir. ANTONIUS DJAKA PRIYANTO RIYADI bin YOHANES K. SUWANTO
3815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aries Setiadi alias Papang(Asosiasi Gapeknas) dan juga dihadiri oleh Terdakwa Ir. Antonioes DjakaPriyanto Riyadi bin Yohanes K. Suwanto dan Sdr. Ir. Fachurrosy, M.M.(keduanya dari Dinas Pengairan Kabupaten Madiun) dan pada saat pertemuankedua tersebut Sdr. Drs.
    Antonioes Djaka Priyanto Riyadi bin Yohanes K.Suwanto yaitu diantaranya: Dari Asosiasi ASKINDO Kabupaten Madiun terkumpul sebesarRp187.500.000,00 (seratus delapan puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah); Dari Asosiasi GAPENSI Kabupaten Madiun terkumpul sebesarRp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah); Dari Asosiasi GAPEKNAS Kabupaten Madiun, terkumpul sebesarRp262.500.000,00 (dua ratus enam puluh dua juta lima ratus ribu rupiah); Dari Asosiasi APAKSINDO Kabupaten Madiun terkumpul sebesarRp187.500.000,00
Register : 17-06-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PA MADIUN Nomor 209/Pdt.G/2014/PA.Mn
Tanggal 11 Februari 2015 — Pemohon dan Termohon
121
  • Hal ini bisa ditinjau pada instansi yangterkait dalam hal ini kantor dinas PU (Pekerjaan Umum ) Kota Madiundan Asosiasi pengusaha/ Kontraktor Kota Madya Madiun dalam hal iniGapensi, Gapeksindo dan Gapeknas.