JAVANA ARTA PERKASA, LAWAN GAPENSA, Dkk

Bahwa, PARA PENGGUGAT INTERVENSI adalah pemilik dan pemeganghak atas 32 unit kios Pasar Gede Bage dari 66 unit kios yang dimintakansita jaminan oleh TERGUGAT INTERVENSI didalam perkara No. 72/Pdt.G/2015/Pn.Bdg dengan alasan seolaholah kioskios tersebut adalahmilik TERGUGAT INTERVENSI III (GAPENSA) yang pada kenyataannyakioskios tersebut telah dibeli oleh PARA PENGGUGAT INTERVENSI dariTERGUGAT INTERVENSI ;3.

Bahwa, pada butir 11 Posita Gugatan TERGUGAT INTERVENSI incasu (semula PENGGUGAT) tertanggal 12 Februari 2015, TERGUGATINTERVENSI in Casu menyatakan : bahwa akibat PerbuatanWanprestasi TERGUGAT (TERGUGAT INTERVENSIIII/GAPENSA) danagar gugatan aquo tidak siasia (illusoir), maka mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Bandung cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmemutus perkara aquo untuk meletakan sita jaminan (ConservatoirBeslag) atas harta milik Tergugat Yakni :a.

e Bahwa faktanya uang muka yang dibayarkan kepada Tergugat INtervensi tidak berupa uang tunai melainkan SURAT KEPEMILIKAN KIOS LAMAyang dikel;uarkan oleh Tergugat Intervensi Ill ( GAPENSA) yangdikompensasi dengan nilai uang oleh Tergugat INtervensi , sehinggafaktanya Para Penggugat Intervensi baru membayar uang muka dengancara menyerahkan Surat Kepemilikan Kios lama dari Tergugat Intervensi III(GAPENSA) dan setelah itu tidak pernah membayar angsuran harga kioskepada Tergugat Intervensi , namun Para

;Dengan demikian sangatlah berdasarkan hukum apabila dalam perkaraaquo kioskios sebanyak 234 (dua ratus tiga puluh empat) unit untukdikosongkan dari penguasaan Tergugat Intervensi III (GAPENSA) ataupunpihak ketiga yang memperoleh kios dari Tergugat Intervensi Ill(GAPENSA) termasuk kioskios yang diakui sebagai milik Para PenggugatIntervensi;.

Bdg melawan Tergugat Intervensi II( PD Pasar Bermartabat ) dan Tergugat Intervensi Ill (Gapensa) telahmeminta diletakan sita jaminan (conservatoire beslag) atas 66 (enam puluhenam) kios yang terletak di Pasar Cimol Gede Bage yang dianggap olehTergugat Intervensi (Penggugat dalam gugatan pokok) sebagai milikTergugat Intervensi III (Tergugat dalam gugatan pokok).Halaman 51 dari 97 Putusan Sela No. 72/Pdt.G/2015/PN.Bdg..

GABUNGAN PENGUSAHA KECIL DAN JASA (GAPENSA) ; PT. ARTDECO SEJAHTERA ABADI Dkk

PUTUSANNo. 9 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :GABUNGAN PENGUSAHA KECIL DAN JASA (GAPENSA),berkedudukan di Bandung, yang diwakili oleh H.

Gugatan Tidak Jelas/Kabur (Obscuur Libel)Bahwa Penggugat bertindak dalam kedudukannya selaku KetuaGabungan Pengusaha Kecil dan Jasa Lapangan (Gapensa),sedangkan dalam Surat Gugatannya Penggugat bertindak selakuKetua Umum DPP Gapensa, untuk dan atas nama serta KepentinganGapensa yang diwakili oleh Penggugat, sehingga KedudukanPenggugat tidak jelas/kabur (obscuur libel);Hal. 5 dari 11 hal. Put. No. 9 K/Pdt/2011 Apakah kedudukan Penggugat selaku Ketua Gapensa atau selakuKetua Umum DPP Gapensa?

Apakah Kepentingan Pengurus Gapensa atau DPP Gapensa atauAnggota atau para pedagang yang dimana? Apakah diatur dalamAnggaran Dasar atau Anggaran Rumah Tangga (AD/ART) DPP.Gapensa/Gapensa atau diatur datam Perundangundangan yangberlaku bahwa Penggugat dapat bertindak mewakili OrganisasiGapensa untuk keluar dan Kedalam?

),atas hal mana kemudian T.Fll telah menyerahkan uang Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) berupa bilyet Giro No. 10.009384 tertanggal 592007 yang diterima oleh Rahmat Mulyana ( Sekjen Gapensa);Menimbang, Bahwa dari Bukti T.Ilk13 yang berupa surat PT ArtdecoSejahtera Aabadi No.291/ART/IIV2008, tanggal 12 Maret 2008, PerihalKerjasama Pembangunan Cimol Gedebage yang ditujukan kepadaDirektur Utama PD.Pasar Bermartabat di Bandung (Yang dulusebelumnya Dinas Pengelolahan Pasar Pemerintahan Kota Bandung

No. 9 K/Pdt/2011MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/PenggugatGABUNGAN PENGUSAHA KECIL DAN JASA (GAPENSA), tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari RABU tanggal 21 DESEMBER 2011 oleh H. DIRWOTO, SH.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. DJAFNI DJAMAL, SH., MH., dan H.

Javana Arta Perkasa2.GAPENSA

Disini dapat Tergugat Il sampaikan, bahwa kejadian yangdikemukakan dalam pokok permasalahan nomor 1 sampai dengan nomor 6,kewenangannya bukan berada pada organisasi Gapensa, kemudian untuk butir 7dan 8, itu bukan tindakan yang dilakukan oleh Tergugat Il, kalaupun itu maudikaitkan dengan tindakan pengurus organisasi Gapensa, kejadiannya itu terjadisebelum Deklarator Gapensa mengangkat Mandataris, tepatnya sebelum tanggal03 Maret 2016.

Tergugat Il juga menilai bahwa isi perdamaian dan pelaksananan yangdidasarkan pada akta perdamaian, sangat merugikan anggota Gapensa(pedagang Pasar Induk Cimol Gedebage), yang seharusnya mendapatperlindungan dan pembelaan dari pengurus DPP Gapensa.

ImanSulaeman, belum dan tidak mendapat persetujuan dari pengurus Gapensa,karena tidak pernah diadakan rapat pleno yang diselenggarakan khusus untukitu, dan kalaupun ada pengurus DPP Gapensa yang setuju, terlebih dahulu harusdipastikan oleh Sdr.

Iman Sulaeman tidak mendapat persetujuan dari pengurusDPP Gapensa lainnya.

Photo copy dari Photo copy Surat Kuasa No. 08/GPS/SK/IV/2017, tertanggal 05April 2017, kuasa dari Deklarator GAPENSA kepada Mandataris GAPENSA, Dewan Pimpinan Pusat Gabungan Pengusaha Kecil Dan Jasa "GAPENSA",diberi tanda T.26;.

Aceng Eno Mulyono adalahPengusaha, Ketua Umum DPP Gapensa dan Wan Rimbawan adalahPengusaha, Sekretaris DPP Gapensa namun tidak dijelaskan dalam suratkuasa, tindakan Penggugat dalam surat kuasa sebagai Pengusaha ataumewakili organisasi Gapensa.

Demikian pula dalam surat gugatanPenggugat pada halaman 1 (satu) yang hanya menyebutkan keduanyaadalah pengurus DPP Gapensa namun tidak disebutkan baik dalam suratkuasa maupun surat gugatan a quo bahwa Penggugat bertindak untuk danatas nama serta berhak dan sah mewakili DPP Gapensa.

diberikan dari 2(dua) orang Pengurus DPP Gapensa kepada kuasanya hanya untukmengajukan gugatan untuk permasalahan pribadi H.

Bahwa Penggugat hanyalah mewakili kepentingan sendiri(pribadi/individu), bukan Organisasi in casu DPP Gapensa, terbukti darisurat kuasa yang diberikan oleh Penggugat hanyalah bersifat individuyang menjabat sebagai pengurus DPP Gapensa namun tidak bertindakuntuk dan atas nama serta berhak dan sah mewakili DPP Gapensa;b. Bahwa surat kuasa yang diberikan Penggugat kepada kuasanyahanyalah untuk mengurus kepentingan H.

Aceng Eno Mulyono selakuKetua Umum DPP Gapensa, namun tidak bertindak untuk dan atas namaserta berhak dan sah mewakili DPP Gapensa;c.

GAPENSA, berkedudukan Jalan Muhamad Toha Nomor 5 Komplek Gedung ITCKebon Kelapa B1.E10 Lt.IV Kota Bandung, Dalam hal ini diwakili olehANNA SUMARNA, Deklarator Gabungan Pengusaha Kecil dan Jasa(GAPENSA), alamat Jin. Satsion Selatan No.29, RT04/02 KelurahanKebonjeruk Kecamatan Andir, Kota bandung, Memberikan kuasakepada 1. HANS NAINGGOLAN. 2.

Perdamaian tanggal 23Desember 2015, bukan saja sangat merugikan pihak Gapensa, bahkan telahmelahirkan masalah baru, antara pengurus Gapensa dengan sebagian paraanggotanya, hal itu terjadi karena sebelum Berita Acara Perdamaianditandatangani, penandatangan yang mengaku sebagai Wakil Ketua Gapensa,dalam penyusunan dan pemeriksaan materi yang dituangkan dalam berita acaraperdamaian, atau dalam akta perdamaian tidak melibatkan jajaran pengurus DPPGapensa, tidak dimusyawarahkan terlebih dahulu dengan

ImanSulaeman, belum dan tidak mendapat persetujuan dari pengurus Gapensa, karenatidak pernah diadakan rapat pleno yang diselenggarakan khusus untuk itu, dankalaupun ada pengurus DPP Gapensa yang setuju, terlebih dahulu harusdipastikan oleh Sdr.

Iman Sulaeman tidak mendapat persetujuan dari pengurusDPP Gapensa lainnya.

Photo copy dari Photo copy Surat Kuasa No. 08/GPS/SK/IV/2017, tertanggal 05April 2017, kuasa dari Deklarator GAPENSA kepada Mandataris GAPENSA, Dewan Pimpinan Pusat Gabungan Pengusaha Kecil Dan Jasa "GAPENSA, diberitanda T.26;7.

ACENG ENO MULYONO, sebagai Pihak IIselaku Ketua Umum Gabungan Pengusaha Kecil Dan Jasa (GAPENSA) dimanadalam perjanjian tersebut Terdakwa mempunyai kewajiban antara lainmembantu dan mendorong PT.

AMIR HAMZAH atas permintaanTerdakwa melalui saksi IWAN RIMBAWAN selaku Pengurus GAPENSA telahmenyerahkan uang kompensasi kepada para pemilik kios lama denganmenggunakan uang pribadinya senilai Rp1.500.000.000,00 (satu miliar limaratus juta rupiah);Bahwa selain menjaminkan kios kepada saksi H. AMIR HAMZAH, kioskios yang masuk ke Zona 74 kios yang dijaminkan oleh PT.

ACENG ENO MULYONO sebagaiPihak Il selaku Ketua Umum Gabungan Pengusaha Kecil Dan Jasa (GAPENSA)dimana dalam perjanjian tersebut Terdakwa mempunyai kewajiban antara lainmembantu dan mendorong PT.

Javana Arta Perkasadari Gapensa yang ditandatangani oleh Terdakwa tertanggal 26 Januari2011;1 (satu) lembar surat kesepakatan bersama untuk kompensasi yangditandatangani oleh Terdakwa tertanggal 6 April 2011;1 (satu) lembar foto copy penggantian kios Blok G an. Adang Rukmana,SH tertanggal 03 Agustus 2011;1 satu) lembar foto copy surat pernyataan saudara Sanjaya (bagianAdministrasi PT.

Javana Arta Perkasadari Gapensa yang ditandatangani oleh Terdakwa tertanggal 26 Januari2011;* 1 (satu) lembar surat kesepakatan bersama untuk kompensasi yangditandatangani oleh Terdakwa tertanggal 6 April 2011;* 1 (satu) lembar foto copy penggantian kios Blok G an. Adang Rukmana,SH tertanggal 03 Agustus 2011;* 1 satu) lembar foto copy surat pernyataan saudara Sanjaya (bagianAdministrasi PT.

., beralamatkantor LEMBAGA BANTUAN HUKUM DPP GAPENSA (Dewan Pimpinan PusatGabungan Pengusaha Dan Jasa (LBH DPP GAPENSA) di Komplek Gedung ITCKebon Kalapa Lt.

., dan kawankawan, Para Advokatpada Kantor Hukum Rusmin Widjaya dan Rekan, beralamatdi Jalan Siliwangi Nomor 152, Kota Bogor, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 29 November 2018;GAPENSA, berkedudukan di Jalan Muhamad Toha Nomor5 Komplek Gedung ITC Kebon Kelapa B1.E10 Lantai IV,Kota Bandung, diwakili oleh Anna Sumarna dan Ir.Rukiahati Ginting, selaku Ketua dan Sekretaris GabunganPengusaha Kecil dan Jasa (GAPENSA), dalam hal inimemberi kuasa kepada Ivan Chandra Syahrul, S.H., M.H.

Ciluncat, RT.04, RW.01, Desa CiluncatKecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Anno Suparno, SH advokat padaKantor Lembaga Bantuan Hukum DPP Gapensa Dewan PimpinanPusat Gabungan Pengusaha Dan Jasa (LBH DPP GAPENSA)beralamat di Komplek Gedung ITC Kebon Kelapa Lt.IV KotaBandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Desember2014, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 1.

HENDRA SETYAWAN, pekerjaan Anggota TNI AU,beralamat di Mess Grawira 1 Lanud SulaemanMargahayu,Kabupaten Bandung, dalam hal ini memberikan kuasakepada Anno Suparno, SH advokat pada Kantor LembagaBantuan Hukum DPP Gapensa Dewan Pimpinan PusatGabungan Pengusaha Dan Jasa (LBH DPP GAPENSA)beralamat di Komplek Gedung ITC Kebon Kelapa Lt.IVKota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5Januari 2015, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat I;2.

GAPENSA)di Komplek Gedung ITC Kebon Kelapa Lt.IV KotaBandung, sebagaimana Surat Kuasa Khusustertanggal 21 Januari 2011, semula sebagaiPEMOHON sekarang sebagai TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama Tersebut;Telah menbaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip segala uraian mengenai duduk perkara inisebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan Agama BandungNomor: 2282/Pdt.G/2010/PA Bdg. tanggal 30 Desember 2010 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24

GAPENSA)di Komplek Gedung ITC Kebon Kelapa Lt.IV KotaBandung, sebagaimana Surat Kuasa Khusustertanggal 21 Januari 2011, semula sebagaiPEMOHON sekarang sebagai TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama Tersebut;Telah menbaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip segala uraian mengenai duduk perkara inisebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan Agama BandungNomor: 2282/Pdt.G/2010/PA Bdg. tanggal 30 Desember 2010 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24

UDIN SYAMSUDIN danalmarhumah Ny.Mamah Binti Darga, kesemuanya bertempat tinggal diKampung Maruyung, Kecamatan Pacet Kabupaten Bandung dalam hal inidiwakili oleh kuasanya Anno Suparno,SH, Advokat, Penasehat Hukum danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum LEMBAGA BANTUAN HUKUMDPP GAPENSA Dewan Pimpinan Pusat Gabungan Pengusaha dan Jasa( LBH DPP GAPENSA ) di Komplek Gedung ITC Kebon Kalapa Lt.IVKota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Januari 2016,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

GAPENSA) di Komplek Gedung ITCKebon Kelapa Lt.

sejak tanggal, 01 Juli 2014 s/dtanggal, 20 Juli 2014 ;e Penahanan oleh Hakim sejak tanggal, 07 Juli 2014 s/d tanggal, 05Agustus 2014 ;e Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandungsejak tanggal, 06 Agustus 2014 s/d tanggal, 04 Oktober 2014 ;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasehat Hukumnya yangbernama Anno Suparno, SH, adalah Advokat, Penasihat Hukum danKonsultan hukum yang berkantor pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum DewanPimpinan Pusat Gabungan Pengusaha Kecil dan Jasa (DPP GAPENSA

Alamat KantorLEMBAGA BANTUAN HUKUM DPP GAPENSA (Dewan Pimpinan Pusat Halaman 1 dari hal 42 Putusan No 252/Pdt.G/2016/PN BlbGabungan Pengusaha Dan Jasa (LBH DPP GAPENSA) di Komplek GedungTG Kebon Kalapa Lt.IV Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal Nopember 2016, yang selanjutnya disebut sebagaiPARA PENGGUGATMELAWAN :1.

Anno Suparno.s.H,Penasihat Hukum, berkantor di Kantor LBH DPP Gapensa beralamat diKomplek Gedung ITC Kebon Kalapa Lt.IV Kota Bandung, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 5 Juni 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor505/Pid.B/2017/PN.Blb tanggal 29 Mei 2017 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 505/Pid.B/2017/PN Blb tanggal 30 Mei 2017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

., Advokat dan Konsultan Hukum,beralamat & berkantor di Lembaga Bantuan Hukum Dewan Pimpinan PusatGabungan Pengusaha dan Jasa (L.BH DPP Gapensa) Gedung ITC LantaiMN Kebon Kelapa Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal21 Nopember 2014, yang selanjutnya disebut Terbanding semua ParaPenggugat.6. Notars M.

GAPENSA) yang beralamat diHalaman 17 dari 71 Putusan No. 10/Pdt.G/2016/PN Mjl.Komplek Gedung ITC Kebon Kelapa Lt. VV Kota Bandung, dengan surat kuasakhusus tertanggal 20 Juli 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMajalengka tertanggal 27 Juli 2016;Sedangkan untuk Turut Tergugat, hadir menghadap sendiri di persidangan.;Menimbang, bahwa dengan berdasarkan ketentuan Pasal 130 HIR/154 RBgjo.

Setra Duta Blok M2 No. 6 Rt/Rw. 007/009Kelurahan Pasir Kaliki, Kecamatan Cimahi UtaraJawa BaratAgama : KristenPekerjaan : WiraswastaTerdakwa tidak dilakukan penahanan ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama ANNO SUPARNO, S.H.Advokat, Penasihat Hukum dan Konsultan Hukum yang berkantor pada KantorLEMBAGA BANTUAN HUKUM Dewan Pimpinan Pusat Gabungan Pengusaha Kecildan Jasa ( DPP GAPENSA ), beralamat di Komplek Gedung ITC Kebon Kelapa Lt.