KecaraesCibalong, Kabupeicn Garal, scmula schagai Peaggageiseharang TERBANEMN(;,, $ PERG AINLAN TIPGG! AGAMA i=huE TESTANSG DDK PERKARARY A.Puan Peogedilan Agama (Garot omer 350/PdG PAC tonpgal 2Chioke 2008 Milndiyeah bertepaten dengan tome) 16 Ramedhen 1426 Miptyvahny mane herbs shag) brik,Miengeadith;i.

Uang Garal kebun Syafriwandi di Kampung Bujangsejumlah Rp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah);3.4.4, Ruko 1 (satu) pintu 2 lantai yang berada di SimpangBalek;4. Bahwa antara Tergugat dan Penggugat memiliki hutang bersama padaBank Aceh Syariah Cabang Lhokseumawe sejak Juni tahun 2011 diperbaharui tahun 2014 jatuh tempo tahun 2023;Hal. 9 dari 47 Hal. Putusan No.74/Padt.G/2020/MS.Str5.

Bahwa Deposito biaya pendidikan atas nama Fathurraman hadi sejumlahRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), DO bahan material di tokoCahaya Baru Simpang Tiga sejumlah Rp13.800.000,00 (tiga belas jutadelapan ratus ribu rupiah) dan Uang Garal kebun Syafriwandi di KampungHal. 10 dari 47 Hal. Putusan No.74/Pdt.G/2020/MS. StrBujang sejumlah Rp1i6.000.000,00 (enam belas juta rupiah) telah habisuntuk biaya rumah tangga dan biaya anakanak selama masih berkeluarga;3.

Uang Garal Kebun Cik Fadli di Kampung Bujang, Kec.Bukit, Kab. Bener Meriah;1.4.D.0 Bahan Material Bangunan di toko Cahaya Baru;1.5. Kebun di Kampung Sepeden, Kec. Permata, Kab. BenerMeriah dengan ukuran + 10,5 rante;1.6. Kebun di Kampung Bujang, Kec. Bukit, Kab. Bener Meriahdengan ukuran + 4 rante;1.7. Kebun di Kampung BalePaya Jerango, Kec. Bukit, Kab.Bener Meriah dengan ukuran + 3 rante;1.8. Tapak Rumah di Kampung BalePaya Jerango, Kec. Bukit,Kab. Bener Meriah dengan luas + 552 M2;1.9.

Uang Garal kebun Syafriwandi di kampung bujang sejumlah Rp16.000.000, (enam belas juta rupiah);1.4. Ruko 1 (Satu) pintu 2 lantai yang berada di Simpang Balek;5. Hutang bersama pada Bank Aceh Syariah Cabang Lhokseumawe sejakJuni tahun 2011 di perbaharui tahun 2014 jatuh tempo tahun 2023;6. Bahwa Tergugat keberatan ditetapbkan sebagai harta bersama karenamerupakan harta bawaan Tergugat atas objek sebagai berikut:6.1.

DC85729;Menimbang bahwa terhadap jawaban Tergugat, Penggugat telahmenyampaikan replik sebagai berikut: Bahwa Penggugat keberatan atas jawaban Tergugat tentang hartabersama yang lain dan hutang bersama antara lain; Deposito biaya pendidikan atas nama Fathurraman Hadi sejumlahRp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah); DO bahan material di Toko Cahaya Baru Slmpang Tiga sejumlahRp 13.800.000, (tiga belas juta delapan ratus ribu rupiah); Uang Garal kebun Syafriwandi di kampung bujang sejumlah Rp16.000.000

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAporkara Garal Talak antara :palerjaan Tani, tempat tinggal di Sungai GendanDesa Makmur Jaya Kecamatan Kateman Kabupatenindragiri Hil, sebagai Pamohen*:Melawan tertanggal 14 April 20/4, yang dikeiuarkan oleh KUA KeeamatanHainan 1 davi 14 hal, Pulusan Nonwr 10NPaLa/e01G/PA. Toh. 874 tes=foerealSal m'sA Pyiey = 7i ameaifiaps?

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Peggugat secar verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Paizal bin Aripin) terhadap Penggugat (Diah Arimbi Utari binti Yusran)
4. Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat bernama Garal Rafasya Arfaz bin Paizal, lahir 23 September 20017, berada dibawah hadhanah Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan kewajiban

Quulu uy garal dasy al cisy lecale we eyYsgo Goes ago ld isa VEY Gta U Ye) ad GbArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua manusia yang saling benci membenci, terlepas darimasalah apakah sebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil,namun kebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupanberumah tangga antara suami isteri*;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, Majelis Hakimberpendapat dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan

tidak mengirim wakil / kuasanya yang sah dan ternyataketidak hadirannnya tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum, lagi pula gugatan Penggugat telah dinyatakan berdasar dan beralasanhukum, maka sesuai ketentuan pasal 149 ayat( 1) R.Bg, perkara ini diputusdengan verstek;Menimbang, bahwa dijatuhkannya putusan verstek didasarkan pula padapendapat ahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang diambilalih oleh majelis hakim dalam pertimbangan ini berbunyi.FBV PODA UT AVR GARAL

pernah datang dalam persidangan dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telahdipanggil secara sah dan patut, dan tidak ternyata ketidak hadirannya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, oleh karenanya putusan atasperkara ini dapat dijatunkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125 ayat (1)dan pasal 126 HIR, halmana sejalan pula dengan ibarat nash dalam KitabFanatuth Thalibien Juz NM halaman 238 yang berbunyi:JNhgty Culaall Ge gh alll Ge qui le (le lini) daa garal

QuLs aie GarAl (1) dala) aye GArtinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraianadalah adanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawnanketika terjadi pertengkaran akhlag dan timbulnya rasa benci antarasuami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kesanggupan untukmenegakkan hukum Allah Kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 208 :daa yd (ys Log ALolall dala! slacly dias js bey cl Gad pe UY Lal ya GIS Lally.AuArtinya: .........

Garal dled! Gphi o> SUI! plbi pw is! 159isle pSsy Ul lize soiw YOY, 79) ne wo 59.079! aby Quai cu>a, TYLoVaal 29, obblag, v8.0 wel war; >Hal 16 dari 21 hal.

Dengan demikian denganadanya Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang merugikankepentingan hukum Penggugat tersebut hal ini telah sesuai dengan Pasal53 ayat (1) UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 Tentang Perubahanpertama atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang PeradilanTata Usaha, N@garal 5 ~nn nnn nnn nn nnn nnn nner nninennnnnnnnnninnnTENGGANG WAKTU MENGAJUKAN GUGATAN ;Bahwa Penggugat baru mengetahui Keputusan Tergugat pada tanggal 14Juli 2016 berupa fotocopy objek sengketa yang diserahkan olehSwinder

perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBagqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut : Ge ale os LG eI, 2 32Artinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahur; Menimbang, bahwa majelis hakim juga mengambil alin sebagai pendapatmajelis hakim doktrin kitabkitab fikih sebagai berikut : Kitab Ath Thalaq minasy Syariatil Islamiyah wal Qanun, halaman 40:ait) a gan ili aac Aaa gall cledll Gag je 5 GAY Gul aie Garal

Tradisional Buah Merah 20 sachet;

Eksim Cap Cobra 588 sachet;

diberikankepada Son Tjangkung dan Tergugat I;Terhadap keterangan saksi tersebut, Kuasa Hukum Para Penggugat maupun KuasaHukum Para Tergugat dan Para Turut Tergugat akan menanggapinya dalamkesimpulan ; 2 Saksi HADIAAN JOHN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikute Bahwa yang saksi ketahui antara Para Penggugat dengan para Tergugat dan paraTurut Tergugat adalah masalah tanah pekarangan yang terletak di JalanBhayangkara, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenMang garal

hanger sifatren

500 lembar

31

hanger linu-tik

825 lembar

32

hanger gu-lin

1000 lembar

33

hanger garal-gatal

.= Bahwa Identitas yang didapat oleh DEBY NATALIA BADIANSE yaitu :YUMELDA IDA SAFLESA ;NOVITA DWI APAKET ;MELDAARNI ;MARIA MERIANTI DOWO ;FALENTINA RAWULUN ;= Bahwa Identitas yang di dapat NURSETIAWATI alias TIA yaitu :GARAL ANDREA TOISUTA ;MUHAMMAD RIVAI ;RONI GABE SIDABUTAR ;INDRA HEBER HUMBER ;EMANUEL LANGOWUYO ;AKSEN JORI TUMIMOMOR ;RIVALDO J.