Bendaharadan Ketua Panitia Rehabilitasi Gedung SDN 126 Garampa dan SDN 122Gantaran Kec. Sangalla Kab.

Kegiatan (PPTK), Tetapi ketentuan tersebuttidak dilaksanakan oleh ZEBLON DUA DIRRI, S.Pd sebagai KepalaSekolah SDN 126 Inpres Garampa Kecamatan Sangalla Kabupaten TanaToraja, karena hanya melakukan pencairan dana rehabilitasi gedung SDN126 Inpres Garampa Kec.

Tana Toraja, serta saldo dalam rekening PanitiaRehabilitasi Gedung SDN 126 Inpres Garampa Kec. Sanggalla Kab.

Bendahara21dan Ketua Panitia Rehabilitasi Gedung SDN 126 Garampa dan SDN 122Gantaran Kec. Sangalla Kab.

KecamatanSanggalla Kabupaten Tana Toraja, Hal tersebut berdasarkanrapat pembentukan = panitia pembangunan/rehabilitasigedung SDN 126 Inpres Garampa Kec.Sanggalla Kab.

Tetapi hanya melakukan pencairan danarehabilitasi gedung SDN 126 Inpres Garampa Kec.Sanggalla Kab.

Kabupaten Tana Toraja, Hal tersebut berdasarkanrapat pembentukan = panitia pembangunan/rehabilitasigedung SDN 126 Inpres Garampa Kec.

pekerjaan dan selesainya pekerjaan.Tetapi hanya melakukan pencairan dana rehabilitasi gedungSDN 126 Inpres Garampa Kec.

Kwitansi dari Kepala SDN 126 Garampa tanggal 10Agustus 2010 sebesar Rp.60.325.000,00 yangmenerima A Patongloan.8. Kwitansi Biaya Umum,Desaign Perencanaan,PengawasTeknik SDN 126 Garampa sebesar Rp.8.500.000,00 yangmenerima Deldy A9.Gambar Rencana Pondasi,Detail Pembesian Sloff, Kolol,Ringbalk,Konsol dan Sopisopi,Denah Rencana dan SitePlan Rencana SDN 126Garam )a.10. Rencana Penggunaan Dana SDN 126 Garampa DaanaAlokaksi Khusus tanggal 15 Agustus Tahun 2009.11.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan SUAMI PEMOHON yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 1982, di Dusun Garampa, Desa Rantebelu, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 74/Pdt.P/2018/PA.PlipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Garampa, Desa Komba,Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut Agama Islampada tanggal 17 Oktober 1982 di Dusun Garampa, Kecamatan Larompong,Kabupaten Luwu;2. Bahwa,yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudarakandung Pemohon yang bernama Wahid karena ayah kandung Pemohonsudah meninggal dunia, dikawinkan oleh imam setempat bernama Basir,saksi nikah masingmasing bernama Wahid dan Juni, maskawinnya berupaseperangkat alat shalat dan 2 pohon cengkeh;3.

Agama Palopo untuk masa pengumuman selama 14hari sebelum perkara ini disidangkan, namun sampai perkara ini disidangkantidak ada pihak yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Paloposehubungan dengan permohonan Itsbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang mana telah dirubah pada posita 1 yakni Pemohon menikahdengan SUAMI PEMOHON di Dusun Garampa

No. 74/Pdt.P/2018/PA.PlpMenimbang, bahwa atas permohonan perkara lItsbat Nikah Pemohontersebut, Pengadilan Agama Palopo telah mengumumkan perkara ini selama14 hari dan sampai batas waktu pengumuman tersebut, ternyata tidak adapihak yang mengajukan keberatan atas permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan lItsbat Nikahdengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon telah menikah denganSUAMI PEMOHON pada tanggal 17 Oktober 1982 di Dusun Garampa, DesaRantebelu, Kecamatan Larompong

Adapun secara materil isi bukti tersebut menjelaskandomisili Pemohon di Dusun Garampa, Desa Komba, Kecamatan Larompong,Kabupaten Luwu yang secara hukum berada dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Palopo, dengan demikian alat bukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa alat bukti P3 merupakan bukti tertulis yang secaraHal 5 dari 9 Hal. Pen. No. 74/Pdt.P/2018/PA.Plpformal dibuat dan ditandatangani oleh pejabat yang berwewenang dan bertugasuntuk itu.

Rekapitulasi perkiraan Rencana anggaran biaya rehabilitasi SDN No. 12 Garampa ;b. Daftar kuantitas dan Harga Rehabilitasi SD No 126 Garampa ;c. Daftar Analisa Harga Satuan Item Pekerjaan Rehabilitasi SDN No 126 Garampa ;d. Daftar Harga Satuan dan Upah Kerja ;e. Metode Pelaksanaan Teknis dan RKS DAK Bidang Pendidikan Kab. Tana Toraja TA. 2009 f. Gambar Mobilair dan Spesifikasi Teknik Pekerjaan Pengadaan Meubeler Sekolah DAK.3.

Buku Rekening Bank Sulawesi Selatan cabang Makale atas Nama DAK SDN 126 Inpres Garampa No.Rek 0110-202-000015468-9.4. Kwitansi Pembayaran Pembangunan Gedung SDN 126 Garampa tanggal 19 Agustus 2009 Sebesar Rp.112.000.000,00 yang menerima Paimin.5. Kwitansi Pembayaran Tanggal 1 Desember 2009 sebesar Rp.120.000.000,00 yang menerima Paimin.6. Kwitansi Gaji Tukang tanggal 24 Oktober 2009 sebesar Rp.7.000.000,00 yang menerima Paimin.7.

Kwitansi dari Kepala SDN 126 Garampa tanggal 10 Agustus 2010 sebesar Rp.60.325.000,00 yang menerima A Patongloan.8. Kwitansi Biaya Umum,Desaign Perencanaan,Pengawas Teknik SDN 126 Garampa sebesar Rp.8.500.000,00 yang menerima Deldy A Banda.9. Gambar Rencana Pondasi,Detail Pembesian Sloff, Kolol, Ringbalk,Konsol dan Sopi-sopi,Denah Rencana dan Site Plan Rencana SDN 126 Garampa.10. Rencana Penggunaan Dana SDN 126 Garampa Daana Alokaksi Khusus tanggal 15 Agustus Tahun 2009.11.

Rencana Penggunaan Dana SDN No 126 Garampa Dana Alokasi Khusus Tanggal 21 Oktober 2009.12. Kwitansi dari Bendahara DAK 2009 SDN 126 Inpres Garampa Untuk Pembayaran Pengecetan Atap sebesar Rp.3.500.000,00 tanggal 20 Februari 2012 yang menerima Marthen Pangkung.13. Kwitansi Dsari bnedahara DAK 2009 SDN 126 Inpres Garampa untuk Pembayaran Renovasi WC sebesar Rp.950.000,00 tanggal 10 Maret 2012 yang menerima Marthen Pangkung.

Kwitansi dari Kepala SDN 126 Garampa tanggal 10 Agustus 2010sebesar Rp60.325.000,00 yang menerima A Patongloan.1.8. Kwitansi Biaya Umum, Desaign Perencanaan, Pengawas Teknik SDN126 Garampa sebesar Rp8.500.000,00 yang menerima Deldy ABanda.1.9. Gambar Rencana Pondasi, Detail Pembesian Sloff, Kolom, Ringbalk,Konsol dan Sopisopi, Denah Rencana dan Site Plan Rencana SDN126 Garampa.1.10.

Rencana Penggunaan Dana SDN 126 Garampa Dana Alokasi Khusustanggal 15 Agustus tahun 2009.1.11.Rencana Penggunaan Dana SDN No. 126 Garampa Dana AlokasiKhusus tanggal 21 Oktober 2009.1.12. Kwitansi dari Bendahara DAK 2009 SDN 126 Inpres Garampa Untuk1.13. Kwitansi Dari Bendahara DAK 2009 SDN 126 Inpres Garampa untukPembayaran Renovasi WC sebesar Rp950.000,00 tanggal 10 Maret2012 yang menerima Marthen Pangkung.Tetap terlampir dalam berkas perkara.6.

Rencana Penggunaan Dana SDN No. 126 Garampa Dana AlokasiKhusus tanggal 21 Oktober 2009.12. Kwitansi dari Bendahara DAK 2009 SDN 126 Inpres Garampa UntukPembayaran Pengecetan Atap sebesar Rp3.500.000,00 tanggal 20Februari 2012 yang menerima Marthen Pangkung.13.

Rekapitulasi perkiraan Rencana anggaran biaya rehabilitasi SDN No.12 Garampa ;b. Daftar kuantitas dan Harga Rehabilitasi SD No 126 Garampa ;c. Daftar Analisa Harga Satuan Item Pekerjaan Rehabilitasi SDN No126 Garampa ;d. Daftar Harga Satuan dan Upah Kerja ;e. Metode Pelaksanaan Teknis dan RKS DAK Bidang PendidikanKabupaten Tana Toraja TA. 2009 ;f. Gambar Mobilair dan Spesifikasi Teknik Pekerjaan PengadaanMeubeler Sekolah DAK.3.

Kwitansi Biaya Umum, Desaign Perencanaan, Pengawas Teknik SDN126 Garampa sebesar Rp8.500.000,00 yang menerima Deldy A Banda.9. Gambar Rencana Pondasi, Detail Pembesian Sloff, Kolol, Ringbalk,Konsol dan Sopisopi, Denah Rencana dan Site Plan Rencana SDN 126Garampa.10. Rencana Penggunaan Dana SDN 126 Garampa Dana Alokasi Khusustanggal 15 Agustus Tahun 2009.11. Rencana Penggunaan Dana SDN No 126 Garampa Dana AlokasiKhusus tanggal 21 Oktober 2009.12.

Rekapitulasi Perkiraan Rencana Anggaran Biaya Rehabilitasi SDNo. 126 Garampa;b. Daftar Kuantitas dan Harga Rehabilitasi SD No. 126 Garampa;Daftar Kuantitas dan Harga Rehabilitasi SD No. 126 Garampa;d. Daftar Analisa Harga Satuan Item Pekerjaan Rehabilitasi SD No.126 Garampa;Hal. 20 dari 37 hal. Put. No. 2488 K/PID.SUS/201510.11.12.13.14.e. Daftar Harga Satuan Bahan dan Upah Kerja;f. Metode Pelaksanaan Teknis dan RKS DAK Bidang PendidikanKab. Tana Toraja TA 2009;g.

Banda;Gambar Rencana Pondasi, Detail Pembesian Sloff, Kolom, Ringbalok,Konsol dan Sopisopi, Denah Rencana dan Site Plan Rencana SDN126 Inpres Garampa;Rencana Penggunaan Dana SDN No. 126 Garampa Dana AlokasiKhusus tanggal 15 Agustus 2009;Rencana Penggunaan Dana SDN No. 126 Garampa Dana AlokasiKhusus tanggal 21 Oktober 2009;Kuitansi dari Bendahara DAK 2009 SDN 126 Inpres Garampa untukpembayaran pengecatan Atap sebesar Rp350.000 tanggal 20Februari 2012 yang menerima Marthen Pangkung;Kuitansi dari Bendahara

Rekapitulasi Perkiraan Rencana Anggaran Biaya Rehabilitasi SD No126 Garampa;b. Daftar Kuantitas dan Harga Rehabilitasi SD No 126 Garampa;Daftar Kuantitas dan Harga Rehabilitasi SD No 126 Garampa;Daftar Analisa Harga Satuan Item Pekerjaan Rehabilitasi SD No 126Garampa;e. Daftar Harga Satuan bahan dan Upah Kerja;f. Metode Pelaksanaan Teknis dan RKS DAK Bidang Pendidikan Kab.Tana Toraja TA 2009;g.

Kepala SDN 126 Inpres Garampa tanggal 10 Agustus 2010sebesar Rp60.352.000,00 yang menerima A.Patongloan;Kuitansi Biaya Umum, Desaign perencana, Pengawasan Teknik SDN126 Garampa sebesar Rp8.500.000,00 yang menerima Deldy A Banda;Hal. 25 dari 37 hal.

Kepala SDN 126 Inpres Garampa tanggal 10 Agustus 2010sebesar Rp60.352.000,00 yang menerima A.Patongloan;Kuitansi Biaya Umum, Desaign perencana, Pengawasan Teknik SDN126 Garampa sebesar Rp8.500.000,00 yang menerima Deldy A BandaHal. 33 dari 37 hal.

Bendahara dan KetuaPanitia Rehabilitasi Gedung SDN 126 Garampa dan SDN 122Gantaran Kec. Sangalla Kab.

Kuitansi dari Kepala SDN 126 Inpres Garampa tanggal 10Agustus 2010 sebesar Rp.60.325.000, yang menerimaA. Patongloan;8. Kuitansi Biaya Umum Desaign Perencana, PengawasanTeknik SDN 126 Garampa sebesar Rp.8.500.000. yangmenerima Deldy A. Banda;9. Gambar Rencana Pondasi, Detail Pembesian Sloff, Kolom,Ringbalok, Konsol dan Sopisopi, Denah Rencana danSite Plan Rencana SDN 126 Inpres Garampa;10. Rencana Penggunaan Dana SDN No. 126 GarampaDana Alokasi Khusus tanggal 15 Agustus 2009;11.

Buku Rekening Bank Sulawesi Selatan cabang Makale atasnama DAK SDN 126 Impres Garampa No. Rek.01102020000154689. Kwitansi Pembayaran Pembangunan Gedung Sekolah SDN126 Garampa tanggal 19 Agustus 2009 sebesarRp.112.000.000 yang menerima Paimin. Kwitansi pembayaran tanggal 1 Desember 2009 sebesarRp.120.000.000 yang menerima Paimin. Kwitansi Gaji Tukang tanggal 24 Oktober 2009 sebesar Rp.7.000.000 yang menerima Paimin.

Kwitansi dari Kepala SDN 126 Inpres Garampa tanggal 10Agustus 2010 sebesar Rp.60.352.000, yang menerimaA.PatongloanHal. 43 dari 44 hal, Put.No34/PID.SUS.KOR/2014/PT.Mks446. Kwitansi Biaya Umum, Desaign perencana, PengawasanTeknik SDN 126 Garampa sebesar Rp.8.500.000, yangmenerima Deldy A Banda7. Gambar Rencana Pondasi, Detail Pembesian Sloff, Kolom,Ringbalk, Konsol dan SopiSopi, Denah Rencana dan SitePlan Rencana SDN 126 Inpres garamba.8.

dan 122 GantaranKecamatan Sanggalla Kabupaten Tana Toraja tidak mengerjakan sendiripembangunan / rehabilitasi SDN 126 Garampa dan 122 GantaranKecamatan Sanggalla Kabupaten Tana Toraja, tetapi menyerahkansepenuhnya pekerjaan tersebut kepada Terdakwa sebagai pemborong ataupelaksana untuk Rehabilitasi SDN 126 Garampa Kecamatan SanggallaKabupaten Tana Toraja dengan berdasarkan rapat pembentukan panitiaPembangunan / Rehabilitasi Gedung SDN 126 Inpres Garampa KecamatanSanggalla Kabupaten Tana Toraja tanggal

Rekapitulasi Perkiraan Rencana Anggaran Biaya Rehabilitasi SDNo 126 Garampa;b. Daftar Kuantitas dan Harga Rehabilitasi SD No 126 Garampa;c. Daftar Kuantitas dan Harga Rehabilitasi SD No 126 Garampa;d. Daftar Analisa Harga Satuan Item Pekerjaan Rehabilitasi SD No126 Garampa;e. Daftar Harga Satuan bahan dan Upah Kerja ;Metode Pelaksanaan Teknis dan RKS DAK Bidang PendidikanKabupaten Tana Toraja TA 2009;g.

Rekapitulasi Perkiraan Rencana Anggaran Biaya Rehabilitasi SDNo 126 Garampa;b. Daftar Kuantitas dan Harga Rehabilitasi SD No 126 Garampa;c. Daftar Kuantitas dan Harga Rehabilitasi SD No 126 Garampa;Hal. 23 dari 38 hal. Put. No. 2490 K/PID.SUS/201510.11.12.13.14.d. Daftar Analisa Harga Satuan Item Pekerjaan Rehabilitasi SD No126 Garampa;e. Daftar Harga Satuan bahan dan Upah Kerja ;Metode Pelaksanaan Teknis dan RKS DAK Bidang PendidikanKabupaten Tana Toraja TA 2009;g.

Kepala SDN 126 Inpres Garampa tanggal 10 Agustus2010 sebesar Rp60.352.000,00 yang menerima A.Patongloan;Kuitansi Biaya Umum, Desaign perencana, Pengawasan TeknikSDN 126 Garampa sebesar Rp8.500.000,00 yang menerima Deldy ABanda;Gambar Rencana Pondasi, Detail Pembesian Sloff, Kolom, Ringbalk,Konsol dan SopiSopi, Denah Rencana dan Site Plan Rencana SDN126 Inpres garamba;Rencana Penggunaan Dana SDN No 126 Garampa Dana AlokasiKhsus tanggal 15 Agustus 2009;Rencana Penggunaan Dana SDN No 126 Garampa Dana

Rekapitulasi Perkiraan Rencana Anggaran Biaya Rehabilitasi SDNo 126 Garampa;b. Daftar Kuantitas dan Harga Rehabilitasi SD No 126 Garampa;Hal. 34 dari 38 hal. Put. No. 2490 K/PID.SUS/201510.11.12.13.14.c. Daftar Kuantitas dan Harga Rehabilitasi SD No 126 Garampa;d. Daftar Analisa Harga Satuan Item Pekerjaan Rehabilitasi SD No126 Garampa;e. Daftar Harga Satuan bahan dan Upah Kerja ;f. Metode Pelaksanaan Teknis dan RKS DAK Bidang PendidikanKab.

PENETAPANNomor XXX/Pdt.G/2020/PA.BIpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Penggugat, umur 36 tahun, Agama islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanTidak Ada, tempat kediaman di Dusun Garampa, Rt 001 Rw004, Desa Komba, Kecamatan Larompong, KabupatenLuwu, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Tempat lahir di Simoma, Tanggal 31 Desember 1982, umur 37tahun, Agama

islam, Pendidikan Terakhir SLTA, PekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Garampa, Desa Komba,Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat;DUDUK PERKARABahwa penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13 Agustus2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BelopaNomor XXX/Pdt.G/2020/PA.Blp pada tanggal 13 Agustus 2020mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

ANAK 2, tempat dan tanggal lahir, di Garampa, 03 Januari 2010;C. ANAK 3, tempat dan tanggal lahir, di Garampa, 01 Oktober 2015;Ketiga anak tersebut sekarang dalam asuhan Tergugat;4. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Maret 2021;5. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena:a.

ANAK 2, tempat dan tanggal lahir, di Garampa, 03 Januari 2010;b. ANAK 3, tempat dan tanggal lahir, di Garampa, 01 Oktober 2015;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 69/Pdt.G/2021/PA. MkI4.

ANAK 2, tempat dan tanggal lahir, di Garampa, 03 Januari 2010;C. ANAK 3, tempat dan tanggal lahir, di Garampa, 01 Oktober 2015;Saat ini ketiga anak dalam asuhan Tergugat;3.

Doso Pakiding Sebelah selatan : Milik Ne Deko Sebelah barat : Milik Ne DambuSemuanya terletak di Lingkungan Garampa kel. Tambunan Kec.Makale Utara Kabupaten Tana Toraja.Adapun duduk persoalannya adalah sebagai berikut :1. Bahwa tanah terperkara yang dibanguni 1 buah rumah kayu olehTergugat an.

DosoPakiding,Sebelah Selatan: milik Ne Deko, Sebelah Barat : milik Ne Dambu,Semuanya terletak di Lingkungan Garampa Kel. Tambunan , Kec.Makale Utara, Kabupaten Tana Toraja;adalah hak milik Penggugat (A.B. Manik Allo) sebagai ahli waris darialmarhum P.B.

Garampa, Kel. Tambunan, Kec.Makale Utara, Kab. Tana Toraja adalah milik alm. P.B.DOPANG yang diperoleh secara warisan turun temurun dari alm.PABEMBA; Penggugat/Pembanding A.B. MANIK ALLO sebagai salah seorang abhliwaris almarhum P.B. DOPANG, berhak memilik dan menguasai hartapeninggalan almarhum P.B. DOPANG sebidang tanah digelarLandotenge seluas + 2 Ha termasuk didalamnya tanah sengketa1dikuasai TergugatI/Terbanding Y.A.

Patulak, tanah sengketa2 dikuasai Tergugatll/TerbandingII Poi SattuDama dan tanah sengketa3 dikuasai TergugatIll/Terbandinglll terletak diLingkungan Garampa, Kelurahan Tambunan, kecamatan Makale Utara,Kabupaten Tana Toraja.

Garampa, Kec.

KAHARUDDIN Alias KAHAR pada hari Jumat tanggal 30oktober 2020 sekitar pukul 10.30 wita atau sekira waktu itu atau setidaktidaknya pada waktu laian yang masih termasuk dalam bulan oktober 2020,bertempat di dalam rmah saksi korban di Lingkungan Garampa KelurahanTambunan Kecamatan Makale Utara Kabupaten Tana Toraja, atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Makale yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara,pencurian yang didahului, disertai

KAHARDDIN Alias KAHAR; Bahwa saksi tidak melihat langsung namun kejadian pencurian tersebutsaksi dengar cerita dari koroban DINA TAMPANG Alias nenek Ronal; Bahwa kejadian pencurian yang dialami oleh korban pada hari Jumat,tanggal 30 Oktober 2020 sekitar pukul 10.30 WITA, bertempat di dalamrumah saksi korban di Lingkungan Garampa Kelurahan TambunanKecamatan Makale Utara Kabupaten Tana Toraja, ; Bahwa saksi sebelumnya tidak tahu siapa nama pelaku pencuriankalung milik korban saksi baru mengetahui setelah

ICCANG alias ICCANG; Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan di persidangan terkaitmasalah pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa dan Terdakwa Il.KAHARUDDIN Alias KAHAR terhadap korban DINA TAMPANG Aliasnenek Ronal; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 30 oktober 2020,bertempat di dalam rumah saksi korban DINA TAMPANG alias NenekRonal di Lingkungan Garampa Kelurahan Tambunan KecamatanMakale Utara Kabupaten Tana Toraja ; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2020sekitar pukul 08.00 WITA

Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu:Menimbang, bahwa unsur ini mensyaratkan adanya kerjasama antarapara pelaku tindak pidana tersebut yakni orang yang melakukan (pleger) danorang yang turut melakukan (medepleger) peristiwa pidana itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keteranganSaksisaksi yang saling bersesuaian di persidangan diketahul bahwa tindakpidana pencurian terjadi pada hari Jumat, tanggal 30 Oktober 2020, bertempatdi Lingkungan Garampa Kelurahan Tambunan

Bahwa obyek sengketa dimiliki oleh Pelawan II berdasarkan pembeliandari Pelawan , dimana obyek sengketa yaitu sawah Panaan adalahmilik Petrus Sidaka yang merupakan orang tua dari Rosita Palullungan (Pembanding / Pelawan / Tergugat ), Aris Palullungan ( suamiTerbanding / Terlawan / Penggugat ) dan Yusuf Garampa,dan bukanmilik pribadi maupun harta gono gini Aris Palullungan dan istrinya yaituTerbanding / Terlawan / Penggugat I.;b.

No 433/PDT/2018/PT MKSsebagaimana keterangan saksi Sube Todingallo, Yakub Matarro danSoni Garampa;.

;Menimbang, bahwa menurut dalil para Pembanding / Para Pelawan /Para Tergugat bahwa obyek sengketa sawah Panaan adalah milik PetrusSidaka yaitu orang tua dari Rosita Palullungan ( Pembanding / Pelawan /Tergugat ), Aris Palullungan ( Suami Terbanding / Terlawan /Pengugagat ) dan Yusuf Garampa serta bukan merupakan harta gono ginidari Aris Palullungan dan istrinya yaitu Terbanding / Terlawan /Penggugat I. sawah Panaan tersebut bukan milik Indo Limbong karenaseluruh harta Kebun dan Sawah peninggalan

155.000.000,00 (seratus lima puluhjuta rupiah) dan yang ditanggung oleh ibu Rosita Palullungan saat itusebanyak Rp 90.000.000,00 (Sembilan puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa apakah Rosita Palullungan berhak untuk menjualobyek sengkete ( sawah Panaan ) tersebut kepada Aris Mapandin, MajelisHakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa walaupun obyek sengketasawah Panaan tersebut adalah milik Petrus Sidaka orang tua RositaPalullungan ( Pembanding / Pelawan / Tergugat ) dan Aris Palullunganserta Yusuf Garampa

Ke Sala tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Penggugat, umur 36 tahun, Agama islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanTidak Ada, tempat kediaman di Dusun Garampa, Rt 001 Rw004, Desa Komba, Kecamatan Larompong, KabupatenLuwu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Agama islam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Garampa, Desa

Saksi Il, 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Garampa, Desa Komba,Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu, saksi adalah sepupupenggugat di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua penggugat kemudianpindah ke kediaman bersama di Desa Komba, KecamatanLarompong, Kabupaten Luwu;Bahwa saksi bertetangga dekat dengan penggugat dan tergugat

PUTUSAN130/Pdt.G/2019/PA.BIpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Eni binti Jahollu, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Dusun Garampa, RT 001 RW007, Desa Komba, Kecamatan Larompong, KabupatenLuwu, sebagai Penggugat;melawanPatahuddin bin Dg.

Pali, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di dahulu bertempatkediaman di Dusun Garampa, RT 001 RW 007, DesaKomba, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Garampa, RT 001 RW 007, Desa Komba,Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu. Selama 1 bulan.3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri tetapi belum dikaruniaiseorang.4. Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis namun sejak 2014.4.1.

INDO BOKKO (Janda Almarhum Pong Siappa), yang bertempat tinggaldi Lingkungan Garampa, Kelurahan Tambunan, Kecamatan Makale Utara,Kabupaten Tana Toraja dan untuk selanjutnya di sebut sebagaiTERGUGAT ;2. DORKAS SIAPPA dan IWANTO SIAPPA, S.H, yang keduanya bertempattinggal di Lingkungan Mendetek, Kelurahan Tambunan, Kecamatan MakaleUtara, Kabupaten Tana Toraja dan untuk selanjutnya di sebut sebagaiTERGUGAT II;Dalam Hal ini, Para Tergugat telah memberikan Kuasakepada TIMOTIUS P.

prosespersidangan dalam perkara ini berlangsung ;DALAM PERKARA POKOK : TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatan tanggal 15 April2014 yang di terima dan di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makalepada tanggal 16 April 2014 dibawah Register Nomor 29 / Pdt.G/ 2014 / PN.MKLtelah mengajukan gugatan sebagai berikut :Bahwa adapun yang menjadi obyek dalam perkara gugatan ini adalah sepetaksawah bernama ToLemo yang luasnya kurang lebih 2.000 M2 yang terletak diLingkungan Garampa

BATARA MANIKALLO lawan INDO BOKKO dkk ;Bukti P.4: Foto Copy Salinan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar,Nomor : 336 / PDT / 2007 / PT.MKS dalam perkara perdata antara A.BATARA MANIK ALLO lawan INDO BOKKO dkk ;Bukti P.5.1: Foto Copy Surat Permohonan Eksekusi, tertanggal 27 Januari2014;Bukti P.5.2: Foto Copy Surat Permohonan Pelaksanaan Eksekusi sawahToLemo di Lingkungan Garampa, tanggal 13 September 2012 ;Bukti P.6: Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan, Tahun 2014, nama

Bahwa yang menjadi obyek dalam perkara gugatan ini adalah sepetaksawah bernama ToLemo yang luasnya kurang lebih 2.000 M2 yangterletak di Lingkungan Garampa, Kelurahan Tambunan, Kecamatan MakaleUtara, Kabupaten Tana Toraja, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara :sawah Alm. NeBassang ;e Sebelah Selatan :RM. Panorama/sawah milik Penggugat ;e Sebelah Timur :Sawah milik Penggugat/ sawah Nemempun ;e Sebelah Barat :Sawah milik Penggugat ;2.

DORKAS SIAPPA dan IWANTO SIAPPA,S.H., tersebut ;Menghukum para pemohon Peninjauan kembali/Tergugat , Il untukmembayar ongkos perkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesarRp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang di ajukan oleh Penggugatdi persidangan yang di beri tanda P1 sampai dengan P.4 tersebut di atas, MajelisHakim mencermati dan berpendapat bahwa Sawah ToLemo yang terletak diLingkungan Garampa, Kelurahan Tambunan, Kecamatan

Rekapitulasi Perkiraan Rencana Anggaran Biaya Rehabilitasi SD No 126 Garampab. Daftar Kuantitas dan Harga Rehabilitasi SD No 126 Garampac. Daftar Kuantitas dan Harga Rehabilitasi SD No 126 Garampad. Daftar Analisa Harga Satuan Item Pekerjaan Rehabilitasi SD No 126 Garampae. Daftar Harga Satuan bahan dan Upah Kerja f. Metode Pelaksanaan Teknis dan RKS DAK Bidang Pendidikan Kab. Tana Toraja TA 2009g. Gambar Mobilair dan Spesifikasi Teknik Pekerjaan Pengadaan Meubeler Sekolah DAK3.

Buku Rekening Bank Sulawesi Selatan cabang Makale atas nama DAK SDN 126 Impres Garampa No Rek. 0110-202-000015468-94. Kwitansi Pembayaran Pembangunan Gedung Sekolah SDN 126 Garampa tanggal 19 Agustus 2009 sebesar Rp.112.000.000 yang menerima Paimin5. Kwitansi pembayaran tanggal 1 Desember 2009 sebesar Rp.120.000.000 yang menerima Paimin6. Kwitansi Gaji Tukang tanggal 24 Oktober 2009 sebesar Rp. 7.000.000 yang menerima Paimin7.

Kwitansi dari Kepala SDN 126 Inpres Garampa tanggal 10 Agustus 2010 sebesar Rp.60.352.000,- yang menerima A.Patongloan8. Kwitansi Biaya Umum, Desaign perencana, Pengawasan Teknik SDN 126 Garampa sebesar Rp.8.500.000,- yang menerima Deldy A Banda9. Gambar Rencana Pondasi, Detail Pembesian Sloff, Kolom, Ringbalk, Konsol dan Sopi-Sopi, Denah Rencana dan Site Plan Rencana SDN 126 Inpres garamba.10. Rencana Penggunaan Dana SDN No 126 Garampa Dana Alokasi Khsus tanggal 15 Agustus 2009.11.

Rencana Penggunaan Dana SDN No 126 Garampa Dana Alokasi Khsus tanggal 21 Oktober 200912. Kwitansi dari Bendahara DAK 2009 SDN 126 Inpres Garampa untuk Pembayaran Pengecatan Atap sebesar Rp.350.000 tanggal 20 Pebruari 2012. yang menerima Marthen Pangkung.13. Kwitansi dari Bendahara DAK 2009 SDN 126 Inpres Garampa untuk Pembayaran Renovasi WC sebesar Rp.950.000 tanggal 10 Maret 2012. yang menerima Marthen Pangkung14.

Rekapitulasi Perkiraan Rencana Anggaran Biaya Rehabilitasi SD No 126 Garampab. Daftar Kuantitas dan Harga Rehabilitasi SD No 126 Garampac. Daftar Kuantitas dan Harga Rehabilitasi SD No 126 Garampad. Daftar Analisa Harga Satuan Item Pekerjaan Rehabilitasi SD No 126 Garampae. Daftar Harga Satuan bahan dan Upah Kerja f. Metode Pelaksanaan Teknis dan RKS DAK Bidang Pendidikan Kab. Tana Toraja TA 2009g. Gambar Mobilair dan Spesifikasi Teknik Pekerjaan Pengadaan Meubeler Sekolah DAK3.

Buku Rekening Bank Sulawesi Selatan cabang Makale atas nama DAK SDN 126 Impres Garampa No Rek. 0110-202-000015468-94. Kwitansi Pembayaran Pembangunan Gedung Sekolah SDN 126 Garampa tanggal 19 Agustus 2009 sebesar Rp.112.000.000 yang menerima Paimin5. Kwitansi pembayaran tanggal 1 Desember 2009 sebesar Rp.120.000.000 yang menerima Paimin6. Kwitansi Gaji Tukang tanggal 24 Oktober 2009 sebesar Rp. 7.000.000 yang menerima Paimin7.

Kwitansi dari Kepala SDN 126 Inpres Garampa tanggal 10 Agustus 2010 sebesar Rp.60.352.000,- yang menerima A.Patongloan8. Kwitansi Biaya Umum, Desaign perencana, Pengawasan Teknik SDN 126 Garampa sebesar Rp.8.500.000,- yang menerima Deldy A Banda9. Gambar Rencana Pondasi, Detail Pembesian Sloff, Kolom, Ringbalk, Konsol dan Sopi-Sopi, Denah Rencana dan Site Plan Rencana SDN 126 Inpres garamba.10. Rencana Penggunaan Dana SDN No 126 Garampa Dana Alokasi Khsus tanggal 15 Agustus 2009.11.

Rencana Penggunaan Dana SDN No 126 Garampa Dana Alokasi Khsus tanggal 21 Oktober 200912. Kwitansi dari Bendahara DAK 2009 SDN 126 Inpres Garampa untuk Pembayaran Pengecatan Atap sebesar Rp.350.000 tanggal 20 Pebruari 2012. yang menerima Marthen Pangkung.13. Kwitansi dari Bendahara DAK 2009 SDN 126 Inpres Garampa untuk Pembayaran Renovasi WC sebesar Rp.950.000 tanggal 10 Maret 2012. yang menerima Marthen Pangkung14.

INDO BOKKO (Janda Almarhum Pong Siappa), bertempattinggal di Lingkungan Garampa, Kelurahan Tambunan,Kecamatan Makale Utara, Kabupaten Tana Toraja;2. DORKAS SIAPPA dan IWANTO SIAPPA, S.H., keduanyabertempat tinggal di Lingkungan Mendetek, KelurahanTambunan, Kecamatan Makale Utara, Kabupaten TanaToraja, dalam hal ini ketiganya memberi kuasa kepadaTimotius P.

yang terletak diLingkungan Garampa, Kelurahan Tambunan, Kecamatan Makale Utara,Kabupaten Tana Toraja, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara :sawah Alm. NeBassang ; Sebelah Selatan :RM. Panorama/sawah milik Penggugat; Sebelah Timur Sawah milik Penggugat/sawah Nemempun; Sebelah Barat Sawah milik Penggugat;Bahwa adapun mengenai kasus posisinya secara ringkas Penggugatmenguraikan di bawah ini sebagai berikut:1.

yang terletak di Lingkungan Garampa, Kelurahan Tambun,Kecamatan Makale Utara, Kabupaten Tana Toraja; Menimbang, bahwa obyek perkara berupa sawah tersebut adalahpeninggalan almarhum Pong Siappa; Menimbang, bahwa Pong Siappa semasa hidupnya empat kali menikahdan perkawinan yang terakhir yaitu dengan Indo Bokko (Tergugat 1); Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Tergugat yaitu LintinTandiongan dan Yusuf Limbongan pada pokoknya menerangkan bahwaalmarhum Pong Siappa dalam perkawinannya dengan Indo