Ditemukan 5 data
35 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
GASIBRAM UMBARAN VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA., II. ALIP FERNANDES;
GASIBRAM alias Ir. GASIBRAM UMBARAN
Tergugat:
1.Alip Fernandes
2.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
34 — 10
Penggugat:
GASIBRAM alias Ir. GASIBRAM UMBARAN
Tergugat:
1.Alip Fernandes
2.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDAPENETAPANNomor 106/Pdt.G/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Samarinda ;Setelah Membaca :Surat Gugatan bertanggal 10 Agustus 2020, dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Samarinda tanggal 11 Agustus 2020 dengan Nomor106/Pdt.G/2020/PN Smr, dalam perkara antara :Gasibram Alias Ir. Gasibram Umbaran, bertempat tinggal di JI. SlametRiyadi Gg 6 Rt/rw 017/ Kel. Karang Asam, Kecamatan. Sungai Kunjang,Kota Samarinda Provinsi.
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Samarinda
212 — 87
Gasibram Umbaran
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota SamarindaGasibram ;(Fotokopi dari fotokopi) Sambutan dariKaryawan PT. Lanna Harita Indonesia (ParmanHasibuan,SH.
GASIBRAM UMBARAN ;(Fotokopi dari fotokopi) Surat Pernyataan TidakSengketa An. Ir.
UMBARAN ;Bahwa GASIBRAM UMBARAN ada punya tanah di kelompok tanisepakat ;Bahwa saudaranya GASIBRAM UMBARAN adalah Asrul Sani dan satutinggi seperti orang Arab;Bahwa tanahnya pak Asrul Sani bergandeng dengan tanahnyaGASIBRAM UMBARAN, tiga kavling enam hektar karena satu kavlingdua hektar ;Bahwa Apakah saksi dulu tahun 1988, tahun 1989 sering lihat tanah dilokasi GASIBRAM UMBARAN ;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah GASIBRAM UMBARAN ;Bahwa saksi menyatakan waktu itu ke lokasi GASIBRAM UMBARANlewat jalan
Lana Harita adalahtujuh puluh juta dari tanah yang 2 hektar berakhirnya Agustus 2021;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah ayahnya (Asrul Sani)bersebelahan dengan tanahnya Gasibram ;Bahwa saksi menyatakan ya, sebelah barat itu tanah orang tua saksidengan Gasibram, bukan dengan yang lain ;Bahwa saksi terakhir datang ke lokasi waktu bapak saksi masih hidupdua tahun yang lalu ;3.Saksi SYAHTIAR, memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa setahu saksi yang disengketakan Penggugat, sama Tergugatdan
Gasibram Umbaran (bukti P1), Surat PernyataanTidak Sengketa, tanggal 6 April 1998 (bukti P3), Surat Pernyataan,tanggal 6 April 1998, yang dibuat oleh Ir.
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Samarinda
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : ALIP FERNANDES
29 — 6
Gasibram Umbaran Diwakili Oleh : Kukuh Tugiyono S.H
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Samarinda
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : ALIP FERNANDES
18 — 14
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Robby Ari Cahyadi bin Gasibram Umbaran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Putri Johar Latifah binti Yusuf Rasyid) di depan sidang Pengadilan