MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perubahan nama Pemohon yang semula KARNO menjadi SUKARNO anak dari pasangan suami istri bernama SUWARDI dan GASIRAH;
3. Memberikan ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus dan Instansi terkait untuk mencatat perubahan nama Pemohon

yang semula KARNO menjadi SUKARNO anak dari pasangan suami istri bernama SUWARDI dan GASIRAH;

:Tapi seharusnya dan adalah mengenai kebenaran tentang Riwayat Asalperolehan tanah sengketa baik oleh Yasmi selaku Pemilik asal yang syah,maupun oleh Dasirah alias Gasirah alias Dewi selaku Pihak yangmengaburkan/menyeludupkan fakta Riwayat Asal tanah sengketa sampaidengan terjadi peralinanperalinan yang cacat hukum baik kepada Suparti(in casu. Termohon Peninjauan Kembalil) maupun kepada Suwito(Termohon Peninjauan Kembalill) ;b.

pada Putusan Pengadilan Negeri Pati a quohalaman 33 alinea/baris 19 s/d 27 dan halaman 38 alinea/baris 9 s/d 14, yaitu;Menimbang, bahwa dari rangkaian uraian pertimbanganpertimbangan diatas,yang saling dinubungkan satu sama lain, maka menurut Majelis tanah objeksengketa sebagaimana dimaksud oleh Para Penggugat adalah milik orang tuaPara Penggugat Yasmi (Jasmi) Supardi atau Supardi Yasmi (Jasmi) sehinggamenjadi barang warisan dari Para Penggugat, dan perolehan Dasirah aliasDewi alias Dasirah alias Gasirah

harta bersama harus disetujui pihak Istriatau Suami ; Harta bersama berupa tanah yang dijual suami tanpa persetujuan istriadalah tidak sah dan batal demi hukum ; Sertipikat tanah yang dibuat atas dasar JualBeli yang tidak sah tidakmempunyai kekuatan hukum ;Sedangkan fakta hukumnya dalam perkara ini, Yasmi selaku Istri tidak pernahsama sekali memberikan persetujuan bahkan mengetahui adanya peralihanhak penjualan atas tanah aquo, baik yang dilakukan oleh Suaminya SupardiQuod Non kepada Dasirah alias Gasirah

dan berdasarkan manipulasi itu diajukanlahkonversi dan permintaan itu mendapat bantuan dari TergugatIV s/d VI tanpameneliti dengan seksama status kepemilikan atas tanah terperkaraDari rangkaian fakta hukum diatas telah nyata pula dan tidak terbantahkanbahwa: Suwito (in casu Termohon Peninjauan KembaliIl) yang membeli tanahObjek Sengketa dari Suparti (7 casu Termohon Peninjauan Kembalil) yangmembeli tanah Objek Sengketa dari tantenya atau bibinya atau orang yangmengasuhnya bernama Dasirah alias Gasirah

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistri dengan rukun bahkan telah dikaruniai dua orang anak perempuan yang bernamaPutri Gasirah lahir di Maros pada tanggal 25 Januari 2001 dan Alifha Ramadani,lahir di Lasusua pada tanggal 12 Agustus 201 1;3.