MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gairah Binti Idhan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Penuntut Umum:
ALFRIWAN PUTRA, SH
Terdakwa:
GAIRAH Binti IDHAN

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa RIKI IRWANSYAH Als RIKI Bin GAIRAH HASIBUAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

,MH
Terdakwa:
RIKI IRWANSYAH Als RIKI Bin GAIRAH HASIBUAN

Penggugat:
siti romlah
Tergugat:
Rusika Gairah Polawati
Turut Tergugat:
Kemetrian agraria dan tata ruang Badan Pertanahan Nasional Jakarta Selatan

MHadvokat pada Kantor Pengacara Ade Mardiansyah & Rekanberalamat di JIn, Tebet Timur dalam IV Blok G6 JakartaSelatan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30Nopember 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada register nomor604/SK/HKM/II/2021 tanggal 1 Pebruari 2021 sebagaiee ee ee ee Penggugat ;Lawan:Rusika Gairah Polawati, bertempat tinggal di JIN Zambrud No 24 RT 008RW 011, Kelurahan Bidara Cina, Kecamatan Jatinegra,Kota Jakarta Timur, DKI Jakarta sebagai

Bahwa merujuk pada gugatan Penggugat yang isinya merasatelah terjadinya Perbuatan Melawan Hukum atas ketidaksahannyapenerbitan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 5113 / Lenteng Agungyang tercatat atas nama Rusika Gairah Polawati ;Halaman 11 dari 23 Putusan Sela Perdata Gugatan Nomor 1005/Pat.G/2020/PN JKT.SELC.

Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 5113 / Kelurahan LentengAgung Kecamatan Jagakarsa Kota Jakarta Selatan an pemegang hak :Ny Rusika Gairah Polawati, diberi tanda bukti P.6 ;Menimbang bahwa dalam putusan aquo hanya akan dimuat dandipertimbangkan mengenai eksepsi absolut tentang kewenangan badanHalaman 15 dari 23 Putusan Sela Perdata Gugatan Nomor 1005/Pat.G/2020/PN JKT.SELperadilan dalam memeriksa dan memutus perkara sebagaimana yangdiajukan oleh Turut Tergugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat

Hak Guna Bangunan Nomor : 5113 /Kelurahan Lenteng Agung Kecamatan Jagakarsa Kota Jakarta Selatan,Surat Ukur no 01389/2004 luas = 60 m2 an pemegang hak Ny RusikaGairah Polawati ,b) Subyek gugatan adalah Kantor Pertanahan Kota Jakarta Selatansebagai Turut Tergugat ;c) Materi gugatan adalah perbuatan Turut Tergugat yang menerbitkansertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 5113 / Kelurahan Lenteng AgungKecamatan Jagakarsa Kota Jakarta Selatan, Surat Ukur no 01389/2004luas = 60 m2 an pemegang hak Ny Rusika Gairah

Gairah Usaha ke Pak TIKNO (Wonosari).No Nama Barang Jumlah Harga Total1. RINDUMAS 10 Ikat 34.000 340.0002. TOP BOX BR15*24 5 Dos 140.000 700.0003. YUPI STRAW KISS 5 Dos 103.000 515.0004. LASKAR UDANG 5*2 10 Dos 33.500 335.0005. GULAI AYAM PJ 25 Ikat 15.500 387.5006. LAZERY 30 5 Dus 104.500 522.500 7. MIE JOGJAKARTA 3 Dus 15.500 155.000 8. MIE KREMEZ 30 Dus 15.800 474.000 9. CHIKORRY 30 5 Dos 98.000 490.00010.

Gairah Usaha ke Pak SUTADI (Imogiri, Bantul).c. Faktur nomor : J1406210006 tanggal 21 Juni 2014 dari UD. Gairah Usaha ke Pak TOTOK BAKULAN BANTUL (Bantul). No Nama Barang Jumlah Harga Total1. RINDUMAS 500 20 Ikat 34.000 680.000 2. HAPPY TIMEM CIGA 10 Dos 74.000 730.0003. DOLLAR COKLAT 6* 5 Dos 144.750 723.7504. GULAI AYAM PJ 30 Dos 15.500 465.000No Nama Barang Jumlah Harga Total1. PINO ICE CUP 12* 10 Dos 55.500 555.0002. PINO ICE CUP 12* 1 Dus 0 03.

Gairah Usaha ke Pak WAGIMAN NANGGULAN.f. Faktur nomor : J14007010008 tanggal 01 Juli 2014 dari UD. Gairah Usaha ke BU HARDI (Srandakan, Bantul).No Nama Barang Jumlah Harga Total1. JELY DRINK 500 24 100 Dos 9.500 950.0002. GULAI AYAM PJ 10 Dos 15.500 155.000 3. MIE KREMEZ 10 Dos 15.800 158.000 4.

TOP BOX 15*24 10 Dos 138.000 1.380.000 Keterangan : Jumlah Nota sebesar Rp. 2.643.000,- (dua juta enam ratus empat puluh tiga ribu rupiah), ada nitip uang sebesar Rp. 643.000,- (enam ratus empat puluh tiga ribu rupiah) pada tanggal 14-07-2014, sisanya sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) tidak dilaporkan oleh terdakwa ke UD Gairah Usaha. g. Faktur nomor : J1407020010 tanggal 02 Juli 2014 dari UD. Gairah Usaha ke Pak SAPTO (Wonosari).No Nama Barang Jumlah Harga Total1.

GULAI AYAM PJ 50 Dos 15.500 775.000- 7 (tujuh) buah buku tulis catatan barang keluar dari UD GAIRAH USAHA ke beberapa toko, Nota warna Pink arsip UD GAIRAH USAHA ke toko WASPODO, SAPTO, TOTOK, BU HARDI, WAGIMAN, SUTADI, TIKNO. Kesemuanya dikembalikan kepada korban TRI YULIYANO ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

GULAI AYAM PJ 50 Dos ~=15.500 775.000 7 (tujuh) buah buku tulis catatan barang keluar dari UD GAIRAH USAHAke beberapa toko, Nota warna Pink arsip UD GAIRAH USAHA ke tokoWASPODO, SAPTO, TOTOK, BU HARDI, WAGIMAN, SUTADI, TIKNO.(Dikembalikan ke korban TRI YULIYANO)4.

GULAI AYAM PJ 50 Dos 15.500 775.000 7 (tujuh) buah buku tulis catatan barang keluar dari UD GAIRAH USAHAke beberapa toko, Nota warna Pink arsip UD GAIRAH USAHA ke tokoWASPODO, SAPTO, TOTOK, BU HARDI, WAGIMAN, SUTADI, TIKNO.

Gairah Usahake Pak TIKNO (Wonosari).

ke UD Gairah Usaha.

GULAI AYAM PJ 50 Dos 15.500 775.000 7 (tujuh) buah buku tulis catatan barang keluar dari UD GAIRAH USAHAke beberapa toko, Nota warna Pink arsip UD GAIRAH USAHA ke tokoWASPODO, SAPTO, TOTOK, BU HARDI, WAGIMAN, SUTADI, TIKNO.Kesemuanya dikembalikan kepada korban TRI YULIYANO ;6.

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) kotak obat merk Nangen untuk menambah vitalitas dan sakit pinggang ; 6 (enam) kotak obat merk Viagra Cina untuk penambah vitalitas ; 9 (sembilan) biji obat merk sansu untuk tahan lama ; 2 (dua) biji obat merk Patensol untuk gairah perempuan ; 3 (tiga) botol obat merk Cialis untuk penambah vitalitas ; 1 (satu) biji obat merk Arabian untuk pembesar kelamin laki-laki ; 3 (tiga) kotak obat merk Black

Ant untuk penambah vitalitas ; 18 (delapan belas) biji obat merk Stud untuk tahan lama ; 12 (dua belas) biji obat merk Roger untuk tahan lama ; 2 (dua) kotak obat prangsang untuk menambah gairah perempuan; 3 (tiga) biji obat merk Sex Drop untuk menambah gairah perempuan ; 2 (dua) biji obat merk Cialis menambah vitalitas ; 6 (enam) biji obat merk mas untuk menambah vitalitas ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 4.

merk Stud untuk tahan lama ; 12 (dua belas) biji obat merk Roger untuk tahan lama ;e 2 (dua) kotak obat prangsang untuk menambah gairah perempuan;e 3 (tiga) biji obat merk Sex Drop untuk menambah gairah perempuan ; 2 (dua) biji obat merk Cialis menambah vitalitas ; 6 (enam) biji obat merk mas untuk menambah vitalitas ; Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ; Telah mendengar Pembelaan secara tertulisdari Terdakwa tertanggal

perempuan ;(tiga) botol obat merk Cialis untuk penambah vitalitas ;(satu) biji obat merk Arabian untuk pembesar alat kelamin lakilaki;(tiga) kotak obat merk merk Black Ant untuk menambah vitalitas ;8 (delapan belas) biji obat merk Stud untuk tahan lama ;2 (dua belas) biji obat merk Roger untuk tahan lama ;(dua) kotak obat perangsang untuk menambah gairah perempuan;(tiga) biji obat merk Sex Drop untuk menambah gairah perempuan;(dua) biji obat merk Cialis untuk menambah vitalitas ;12. 6 (enam) biji

perempuan, 3 (tiga)botol obat merk Cialis untuk penambah vitalitas, 1 (satu) biji obat merkArabian untuk pembesar kelamin lakilaki, 3 (tiga) kotak obat merk Black Antuntuk penambah vitalitas, 18 (delapan belas) biji obat merk Stud untuktahan lama, 12 (dua belas) biji obat merk Roger untuk tahan lama, 2 (dua)kotak obat prangsang untuk menambah gairah perempuan, 3 (tiga) biji obatmerk Sex Drop untuk menambah gairah perempuan, 2 (dua) biji obat merkCialis menambah vitalitas dan 6 (enam) biji obat merk

obat merk Stud untuk tahan lama ; 12 (dua belas) biji obat merk Roger untuk tahan lama ; 2 (dua) kotak obat prangsang untuk menambah gairah perempuan;e 3 (tiga) biji obat merk Sex Drop untuk menambah gairah perempuan ; 2 (dua) biji obat merk Cialis menambah vitalitas ;11 6 (enam) biji obat merk mas untuk menambah vitalitas; Dirampas untukdimusnahkan ;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ryand Gairah Purnama bin Muhlasin) terhadap Penggugat (Hasna Tiara binti Yayat Hidayat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 646.000,- (enam ratus empat puluh enam ribu );

perempuan ;e. 3 (tiga) botol obat merk Cialis untuk penambah vitalitas ;f. 1 (satu) biji obat merk Arabian untuk pembesar alat kelamin lakilaki;g. 3 (tiga) kotak obat merk merk Black Ant untuk menambah vitalitas ;h. 18 (delapan belas) biji obat merk Stud untuk tahan lama ;i. 12 (dua belas) biji obat merk Roger untuk tahan lama ;j. 2 (dua) kotak obat perangsang untuk menambah gairah perempuan;k. 3 (tiga) biji obat merk Sex Drop untuk menambah gairah perempuan;1. 2 (dua) biji obat merk Cialis untuk

Menyatakan barang bukti berupa :3 (tiga) kotak obat merk Nangen untuk menambah vitalitas dan sakitpinggang ; 6 (enam) kotak obat merk Viagra Cina untuk penambah vitalitas ; 9(sembilan) biji obat merk sansu untuk tahan lama ; 2 (dua) biji obat merk Patensol untuk gairah perempuan ; 3 (tiga) botol obat merk Cialis untuk penambah vitalitas ; 1 (Satu) biji obat merk Arabian untuk pembesar kelamin lakilaki ; 3 (tiga) kotak obat merk Black Ant untuk penambah vitalitas ; 18 (delapan belas) biji obat merk

Stud untuk tahan lama ; 12 (dua belas) biji obat merk Roger untuk tahan lama ; 2 (dua) kotak obat prangsang untuk menambah gairah perempuan; 3 (tiga) biji obat merk Sex Drop untuk menambah gairah perempuan ; 2 (dua) biji obat merk Cialis menambah vitalitas ; 6 (enam) biji obat merk mas untuk menambah vitalitas ; Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

untuk tahan lama ;12 (dua belas) biji obat merk Roger untuk tahan lama ;2 (dua) kotak obat prangsang untuk menambah gairah perempuan;3 (tiga) biji obat merk Sex Drop untuk menambah gairah perempuan ;2 (dua) biji obat merk Cialis menambah vitalitas ;6 (enam) biji obat merk mas untuk menambah vitalitas ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

untuk tahan lama ;12 (dua belas) biji obat merk Roger untuk tahan lama ;2 (dua) kotak obat prangsang untuk menambah gairah perempuan;3 (tiga) biji obat merk Sex Drop untuk menambah gairahperempuan ;2 (dua) biji obat merk Cialis menambah vitalitas ;6 (enam) biji obat merk mas untuk menambah vitalitas ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankaan ......4.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak semula antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan,dikarenakan Tergugat menderita Penyakit diabetes yang mengakibatkan tidakada gairah berhubungan dengan istri ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat dan Tergugat pisahranjang yang hingga sekarang telah berpisah selama tahun dan selama itupula sudah tidak ada hubungan lag! ;5.

SAKS 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiTetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat menderitaPenyakit diabetes yang mengakibatkan tidak ada gairah berhubungandengan istri ; Bahwa saksi tahu, setelah itu Penggugat dan Tergugat

SAKSI 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiMenantu Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat menderitaPenyakit diabetes yang mengakibatkan tidak ada gairah berhubungandengan istri ; Bahwa saksi tahu, setelah itu Penggugat dan Tergugat

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak semula antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan, dikarenakan Tergugat menderita Penyakitdiabetes yang mengakibatkan tidak ada gairah berhubungan dengan istri ;2.

Tergugat tidak bisa memberikan nafkah batin kepada Penggugat tetapi Tergugatmengatakan bahwa Penggugatlah yang tidak bisa membangkitkan gairah sexTergugat;10.11.5.3. Tergugat selalu cemburu tanpa alasan kepada Penggugat;5.4.

lalu kerukunan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar ;e Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkarkarena Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanWanita Lain lain yangbernama WANITA LAIN bahkan sudah menikah secara sirri berdasarkanpengakuan Tergugat ;e Bahwa penyebab lain menurut keterangan Tergugat karena Penggugat tidakbisa membangkitkan gairah

sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar ketika saksiberkunjung kerumahnya karena Penggugat adalah karyawan saksi;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkarkarena Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanWanita Lain lain yangbernama WANITA LAIN ;Bahwa penyebab lain adalah karena Tergugat tidak bisa memberikan nafkahbatin kepada Penggugat bahkan Tergugat menuduh bahwa Penggugat tidak bisamembangkitkan gairah

No. 0210/Pdt.G/2013/PA.MpwPenggugat dan Tergugat mulai goyah akibat antara Penggugat dan Tergugat terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telah menjalin hubunganasmara dengan perempuan yang bernama WANWANITA LAIN LAIN, Tergugat tidakbisa memberikan nafkah batin kepada Penggugat tetapi Tergugat mengatakan bahwaPenggugatlah yang tidak bisa membangkitkan gairah sex Tergugat, Tergugat selalucemburu tanpa alasan kepada Penggugat, Tergugat selalu meremehkan Penggugat

Penggugat adalah karyawan saksi, hal tersebut menunjukkan bahwaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran ;Menimbang, mengenai penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat, saksi Anak I menerangkan bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanWanita Lain lain yangbernama WANWANITA LAIN LAIN bahkan sudah menikah secara sirri dan menurutketerangan Tergugat karena Penggugat tidak bisa membangkitkan gairah

Nomor 0358/Pdt.G/2017/PA.Dpk.e Termohon tidak mau melayani kebutuhan biologis Pemohon sebagaisuami, dan mengatakan bahwa memang sudah memiliki gairah untukmelakukan hubungan suami istri bersama Pemohon; Termohon sering pulang malam dari kantor tanopa memberikan kabarkepada Pemohon sebagai suami yang sah; Termohon telah berulang kali meminta cerai dan sudah tidakmenganggap pemohon sebagai suami;Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus.Meskipun hingga saat ini masih tinggal

menganggap selamapernikahan, Pemohon kurang menghormati orang tua Termohon dankurang adil terhadap keluarga Termohon meskipun Pemohon selaluberusaha selalu ada untuk keluarga Termohon dan berusaha melakukanyang terbaik, Termohon kurang memperhatikan Pemohon, Termohontidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yang sah, yakni iaterlalu berani dan seringkali membantah perkataan Pemohon, Termohontidak mau melayani kebutuhan biologis Pemohon sebagai suami, danmengatakan bahwa memang sudah tidak memiliki gairah

menganggap selama pernikahan,Pemohon kurang menghormati orang tua Termohon dan kurang adilterhadap keluarga Termohon meskipun Pemohon selalu berusaha selaluada untuk keluarga Termohon dan berusaha melakukan yang terbaik,Termohon kurang memperhatikan Pemohon, Termohon tidak menghargaiPemohon sebagai seorang suami yang sah, yakni ia terlalu berani danseringkali membantah perkataan Pemohon, Termohon tidak maumelayani kebutuhan biologis Pemohon sebagai suami, dan mengatakanbahwa memang sudah tidak memiliki gairah

sehingga tidak pernahtercipta suatu diskusi maupun obrolan selayaknya suami istri, Termohon tidakmenghargai Pemohon sebagai seorang suami yang sah, yakni ia terlalu beranidan seringkali membantah perkataan Pemohon dalam rangka membina rumahtangga yang baik, Termohon sering mengatakan bahwa sudah tidak ada rasacinta dan kasih sayang yang tersisa untuk melanjutkan rumah tangga bersamaPemohon, Termohon tidak mau melayani kebutuhan biologis Pemohon sebagaisuami, dan mengatakan bahwa memang sudah memiliki gairah

sehingga tidak pernah tercipta suatu diskusi maupun obrolanselayaknya suami istri, Termohon tidak menghargai Pemohon sebagaiseorang suami yang sah, yakni ia terlalu berani dan seringkali membantahperkataan Pemohon dalam rangka membina rumah tangga yang baik,Termohon sering mengatakan bahwa sudah tidak ada rasa cinta dan kasihsayang yang tersisa untuk melanjutkan rumah tangga bersama Pemohon,Termohon tidak mau melayani kebutuhan biologis Pemohon sebagai suami,dan mengatakan bahwa memang sudah memiliki gairah

Kecamatan KlungkungKabupaten Klungkung;Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (bada al dukhul), tetapi belum dikaruniaianak ;Bahwa setelah satu minggu menikah rumah tanga Pemohon dengan Termohonmulai goyah yang disebabkan karena Pemohon mengetahui bahwa Termohontidak jujur terhadap Pemohon dalam hal kekurangan pada tubuh Termohon yaitumempunyai cacat di badan sehinga apabila Pemohon ingin berhubungan badandengan Termohon tidak ada gairah

sikap;e Bahwa tidak benar bila Termohon keberatan kemenakan Pemohon menginap;e Bahwa kemanakan Pemohon tersebut masih berumur 5 tahun datang bermain;eBahwa Termohon tidak keberatan di talak oleh Pemohon karena Pemohon sudahtidak mencintai Termohon dengan mengatakan akan mencraikan Termohon;Bahwa Pemohon atas jawaban Termohon tersebut telah memberikan replik yangpada pokoknya sebagai berikut:eBahwa cacat dipaha Termohon cukup besar sehingga pemohon bila melihat daningat cacat tersebut tidak ada gairah

danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Klungkung berwenangmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dikuatkan denganbukti P. 2, telah nyata terbukti bahwa Pemohon dengan Termohon terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa alasan pokok perceraian Pemohon mendalilkan bahwasetelah satu minggu menikah rumah tanga Pemohon dengan Termohon mulai goyahyang disebabkan karena Termohon mempunyai cacad di badan yaitu pada paha kanansehingga Pemohon tidak ada gairah

Nomor 3 Tahun 2009 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim perlu mendengarkan keterangan darikeluarga dekat dari pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan 2 orang saksi keluarga dekatyaitu saudara ipar dan sepupu Termohon dan dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang benar dan dapat dipercaya, maka kesaksiannya secara formal dapatditerima;Menimbang, bahwa saksi Salamah binti Santawi menerangkan bahwa Pemohoncurhat kepada saksi bahwa Pemohon merasa tidak ada gairah

43

2

Jamu Serba Manjur

Asam Urat nyeri tulang

Kotak

100 kotak

2

A.2

98

3

Jamu Putri India Plus menambah gairah

suami

kotak

60 kotak

2

A.3

58

4

Empot-Empotan Plus

menambah gairah suami

kotak

50 kotak

2

Cbi.Form01/SOP/15.6/2017 Jamu Putri India Plus2 menambah gairah kotak 60 kotak 2 A3 58suamiEmpotEmpotan Plus4 menambah gairah kotak 50 kotak 2 A.4 48suamiJamu Obat Gatalgatal kotak5 14 kotak 2Cobra X A5 12Jamu Kuat Tahan kotak6 15 kotak 2Lama Tongkat Arab AG 13Jamu Obat Kuat Tahan7 L Ton kli 100 kotak 2ama Top Kilmax kotak AT 98Jamu Kuat Tahang Lama Obaku kotak 10 kotak 2 A8 8Jamu Pegal Linu kotak9 Sant 12 kotak 2antong AQ 10Jamu Asam Urat Anrat10 . 18 kotak 2Serat Serambi kotak A.10 16Jamu Obat

suami4 EmpotEmpotan kotak 50 kotakPlusmenambah gairah Halaman 16 dari 30 Putusan Nomor 308/Pid.B/2018/PN.

Cbi.Form01/SOP/15.6/2017 Urat nyeri tulang Jamu Putri India Plus kotak3 ; ; 60 kotakmenambah gairah suamiEmpotEmpotan kotak4 Plusmenambah gairah 50 kotaksuamiJamu Obat Gatalgatal kotak5 14 kotakCobra XJamu Kuat Tahan Lama kotak6 15 kotakTongkat ArabJamu Obat Kuat Tahan kotak7 100 kotakLama Top klimaxJamu Kuat Tahan Lama kotak8 10 kotakObaku9 Jamu Pegal Linu Santong kotak 12 kotakJamu Asam Urat Anrat kotak10 ; 18 kotakSerat SerambiJamu Obat Kuat Busur Api kotak11 14 kotakXxJamu Stamina Pria Raja kotak12

kotak 60 kotak 2 A3 58suamiEmpotEmpotan Plus4 menambah gairah kotak 50 kotak 2 A.4 48suamiJamu Obat Gatalgatal kotak5 14 kotak ZCobra X A5 12Jamu Kuat Tahan kotak6 15 kotak 2Lama Tongkat Arab AG 13Jamu Obat Kuat Tahan7 L Ton kli 100 kotak 2ama Top Kilmax kotak AT 98Jamu Kuat Tahang Lama Obaku kotak 10kotak 2 A8 8 Halaman 26 dari 30 Putusan Nomor 308/Pid.B/2018/PN.

Menetapkan barang bukti berupa : BENTUK SISIH KODENO BARANG BUKTI JUMLAH jKEMASAN LAB BB sisaJamu Jampi SuperA Gemuk Sehat Kotak aSkotak 2 Al 43Jamu Serba ManjurAsam Urat nyeri tulang Kotak A.2 982 100 kotak 2Jamu Putri India Plus3 menambah gairah kotak 60 kotak 2 A3 58suamiEmpotEmpotan Plus4 menambah gairah kotak 50 kotak 2 A.A 48suami Halaman 28 dari 30 Putusan Nomor 308/Pid.B/2018/PN.

hidup rukun hiduprukun sebagai suami istri, terakhir mengambil tempat kediaman orang tua pemohonnamun belum dikaruniai keturunan 0007Bahwa pada mulanya rumah tangga antara pemohon dan termohon berjalandengan baik, akan tetapi sejak 6 bulan yang lalu, rumah tangga pemohon dan termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenamasalah pemohon tidak bisa melaksanakan kewajiban sebagai suami dan bila dipaksakanmaka pemohon hanya berkeringat dingin dan tidak ada gairah

Pemohon, akantetapi sejak 2% bulan yang lalu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah,Termohon pergi meninggalkan Pemohon, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.@, bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena masalahpemohon tidak bisa melaksanakan kewajiban sebagai suami dan bila dipaksakan makapemohon hanya berkeringat dingin dan tidak ada gairah

Pemohon, akan tetapi sejak 2%bulan yang lalu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah, Termohon pergimeninggalkan Pemohon, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suamiisteri dan tidak pernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena masalahpemohon tidak bisa melaksanakan kewajiban sebagai suami dan bila dipaksakan makapemohon hanya berkeringat dingin dan tidak ada gairah

tangga Pemohon dan Termohonsudah pecah sedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankanuntuk mencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentukrumah tangga yang bahagia kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinahmawadah dan rahmah disebabkan karena masalah pemohon tidak bisa melaksanakankewajiban sebagai suami dan bila dipaksakan maka pemohon hanya berkeringat dingindan tidak ada gairah

dengannomor resi pengiriman TGRM20023214681 dan pengiriman kedua dikirimoleh Terdakwa dengan nomor resi TGRM2002355051 14.Bahwa setelah DVD yang dikirim oleh Terdakwa dan diterima oleh saksiAwan Riscyanto, S.H. dilihat melalui media laptop isinya memuat adegandan gambar yang memperlihatkan beberapa orang baik lakilaki maupunperempuan sedang telanjang bulat melakukan hubungan badan layaknyasuami istri atau persenggamaan sampai mengeluarkan sperma di manadengan melihat film tersebut dapat menimbulkan gairah

No. 1995 K/Pid.Sus/2015Awan Riscyanto, S.H. dilihat melalui media laptop isinya memuat adegandan gambar yang memperlihatkan beberapa orang baik lakilaki maupunperempuan sedang telanjang bulat melakukan hubungan badan layaknyasuami istri atau persenggamaan sampai mengeluarkan sperma di manadengan melihat film tersebut dapat menimbulkan gairah seksual.Bahwa setelah barang diterima seluruhnya oleh saksi, selanjutnya saksimelakukan penangkapan serta penyitaan terhadap barangbarang milikTerdakwa yang

No. 1995 K/Pid.Sus/2015sampai mengeluarkan sperma di mana dengan melihat film tersebutdapat menimbulkan gairah seksual.Bahwa benar saksi menerangkan setelah barang diterima seluruhnyaoleh saksi, selanjutnya saksi melakukan penangkapan danpenggeledahan di rumah Terdakwa di Perumahan Ciledug Indah JalanTirta Il Blok A1 Nomor : 138 RT. 001 RW. 006, Kelurahan Pedurenan,Kecamatan Karang Tengah, Tangerang bersama dengan saksi EdiPrayitno dan saksi Hengky Irawan (ketiganya anggota Subdit IndagDitreskrimsus

No. 1995 K/Pid.Sus/2015sampai mengeluarkan sperma dimana dengan melihat film tersebutdapat menimbulkan gairah seksual.Bahwa benar saksi menerangkan setelah barang diterima seluruhnyaoleh saksi, selanjutnya saksi melakukan penangkapan danpenggeledahan di rumah Terdakwa di Perumahan Ciledug Indah JalanTirta Il Blok A1 Nomor : 138 RT. 001 RW. 006, Kelurahan Pedurenan,Kecamatan Karang Tengah, Tangerang bersama dengan saksi EdiPrayitno dan saksi Awan Riscyanto (ketiganya anggota Subdit IndagDitreskrimsus

memuat adegan dan gambar yang memperlihatkanbeberapa orang baik lakilaki maupun perempuan sedang telanjangbulat melakukan hubungan badan layaknya suami istri ataupersenggamaan sampai mengeluarkan sperma di mana dengan melihatfilm tersebut dapat menimbulkan gairah seksual.4.

penggeledahan yang disaksikan Kepala Lingkungandan ditemukan dari atas meja televisi di kamar tidur terdakwa berupa 1 (satu) buahbekas kotak rokok Gudang Garam yang didalamnya terdapat 1 (Satu) buah plastik klipbening bekas bungkus Narkotika jenis shabu, 2 (dua) buah kaca pin bening yangmasingmasing di dalamnya terdapat gumpalan warna putih diduga Narkotika jenisShabu dibakar yang merupakan milik terdakwa, terdakwa mengkomsumsi narkotikajenis shabu sejak bulan Maret 2018 dengan tujuan menambah stamina, gairah

Narkotika jenis sabu, 2 (dua) buah kaca pin bening yang masingmasingdidalamnya terdapat gumpalan warna putin bekas dibakar dan barang bukti yangHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 3209/Pid.Sus/2018/PN.Mdndimaksud ditemukan dari atas meja televisi didalam kamar tidur terdakwa dan terdakwamengakui bahwa itu kepemilikan terdakwa;Bahwa terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabu etrsebut dari Amer DPO;Bahwa terdakwa memebelinya sejak bulan Mei 2018 yang mana tujuan terdakwamemakai tersebut untuk menjaga stamina gairah

terdapat 1 (Satu) buah plastik klip bening bekasbungkus Narkotika jenis sabu, 2 (dua) buah kaca pin bening yang masingmasingdidalamnya terdapat gumpalan warna putin bekas dibakar dan barang bukti yangdimaksud ditemukan dari atas meja televisi didalam kamar tidur terdakwa dan terdakwamengakui bahwa itu kepemilikan terdakwa;Bahwa terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabu tersebut dari Amer DPO;Bahwa terdakwa memebelinya sejak bulan Mei 2018 yang mana tujuan terdakwamemakai tersebut untuk menjaga stamina gairah

dari atas meja televisi di kamar tidur terdakwa berupa 1 (satu) buahbekas kotak rokok Gudang Garam yang didalamnya terdapat 1 (Satu) buah plastik klipbening bekas bungkus Narkotika jenis shabu, 2 (dua) buah kaca pin bening yangmasingmasing di dalamnya terdapat gumpalan warna putih diduga Narkotika jenisHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 3209/Pid.Sus/2018/PN.MdnShabu dibakar yang merupakan milik terdakwa, terdakwa mengkomsumsi narkotikajenis shabu sejak bulan Maret 2018 dengan tujuan menambah stamina, gairah

Agnes Bayu, saksiDidin Efendi, saksi Hermawan sering mendapatkan pengaduan dari berbagai kalanganmasyarakat bahwa di toko Moya telah menjual berbagai macam obatobatan untukmeningkatkan gairah tanpa ijin edar, kemudian para saksi melakukan penyidikan sertamelakukan penyamaran sebagai pembeli dengan melakukan pembelian obat jenis ViagraChina yang berisi 4 butir pil seharga Rp. 180.000, (seratus delapan puluh ribu) rupiah yangdilayani oleh YULJANTO (diajukan penuntutan tersendiri), setelah melakukan

Agnes Bayu, saksiDidin Efendi, saksi Hermawan sering mendapatkan pengaduan dari berbagai kalanganmasyarakat bahwa di toko Moya telah menjual berbagai macam obatobatan untukmeningkatkan gairah tanpa iin edar, kemudian para saksi melakukan penyidikan sertamelakukan penyamaran sebagai pembeli dengan melakukan pembelian obat jenis ViagraChina yang berisi 4 butir pil seharga Rp. 180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah) yangdilayani oleh YULIANTO (diajukan penuntutan tersendiri), setelah melakukan

Dau Kab.Malang yang telah menjual berbagai merk obatobatan dansuplemen sejenis obat kuat baik untuk pria maupun Wanita berbagai merk dari luarnegeri maupun dalam negeri untuk pembangkit gairah tanpa ijin edar baik dariBPOM maupun dari Dinas Kesehatan dengan cara menjual ditempat toko yangdikontrak dan obatobat tersebut yang membawa adalah dirinya dengan caramemesan melalui Hp Merk Samsung dan menstranfer uang kepada nama YUSUFSUBHAN setelah mendapatkan barangnya lalu dibawa ke Malang dan disuruh

tanpa ijin edar ; Bahwa pada diri terdakwa telah ditemukan menjual atau mengedarkan barang sediaanfarmasi berupa Viagra Amerika, Viagra Cina, obatobat untuk meningkatkan gairah tanpaiin edar ; Bahwa obat obatobatan untuk meningkatkan gairah tanpa ijin edar tersebut sengajadibawa oleh terdakwa dengan tujuan untuk dijual kepada seseorang yang telahdiperjanjikan sebelumnya ; Bahwa terdakwa telah dua tahun melakukan jualbeli obatobat untuk meningkatkangairah tanpa ijin edar ; Bahwa berdasarkan Berita

Lab.: 2873/NNF/2013 dari Pusat Labfor Cabang Surabaya, disimpulkan bahwa berupa kaplet warnabiru Muda Logo 500 mg tersebut diatas adalah benar kaplet dengan bahan aktifSildenafil Sitrat mempunyai efek memperbaiki disfungsi ereksi tidak termasuk Narkotikamaupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras ; Bahwa ahli Nur Khulailah menerangkan obatobatan untuk meningkatkan gairah tanpa ijinedar yang diedarkan oleh terdakwa tersebut tidak mempunyai ijin edar;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis

Bahwa sebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat memliki gairah sex yang tinggi, sehingga Tergugat selalu inginberhubungan suami istri dengan Penggugat, bahkan hingga 5 kali sehari,namun Penggugat tidak dapat memenuhi keinginan Tergugat tersebut, dan jikakeinginan Tergugat tersebut tidak dipenuhi oleh Penggugat, maka Tergugatlangsung marah dan memukul Penggugat, hal tersebut menyebabkan tidak adaketenraman dalam rumah tangga;6.

kandungPenggugat, sedangkan Tergugat menantu saksi bernama Usman bin SaymsuAlama;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah pernah hidup bersama sebagaisuami istri di rumah orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagai suami istri sekitar 1tahun lamanya, namun belum dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatbersama di rumah orang tua Tergugat selalu terjadi pepertengkaran;Bahwa yang menyebabkan Penggugat mau bercerai dengan Tergugat karenaTergugat memiliki gairah

Pasal 33 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 ternyata setelah gugatan Penggugat dibacakan, Penggugat tetappada prinsipnya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang pada pokoknyamenyatakan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat memiliki gairah sex yangtinggi, sehingga Tergugat selalu ingin berhubungan suami istri dengan Penggugathingga 5 kali sehari, akan tetapi Penggugat tidak dapat memenuhi

maka telah terbukti antaraPenggugat dan Tergugat terikat dalam ikatan perkawinan yang sah sebagaimanamaksud Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksiPenggugat yang keterangannya dapat disimpulkan bahwa antara Penggugatdengan Tergugat adalah pasangan suami Isiri, pernah tinggal bersama dansekarang Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal disebabkantelah terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat mempunyai gairah

keterangan Penggugat, saksisaksiPenggugat di persidangan, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat terbukti adalah suami istri sah,menikah pada hari Senin 16 Juni 2014 di Kecamatan Tempe, KabupatenWajo;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri, nNamun belum dikaruniai anak;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat selalu muncul perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat memiliki gairah

Bahwa Penggugat telah berusaha secara sungguhsungguh untukmemenuhi kewajiban sebagai sorang isteri, namun ternyata Tergugat tidakmempunyai gairah sama sekali terhadap Penggugat;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha membawa Tergugat ke dokter ahlikelamin namun sama sekali tidak menampakan hasil;7.

tahun 2018 di Kantor Urusan Agama KecamatanRajadesa Kabupaten Ciamis ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga belummemiliki rumah sendiri dan belum dikaruniai anak ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup rukun serta harmonis, akan tetapi sejak awal bulan Mei tahun 2018rumah tangga mereka sudah tidak harmonis lagi dan selalu terjadiperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus ; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkarannya karenaTergugat tidak mempunyai gairah

55 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut ;aud ai Lal 56 auc ol jlo ol 55x 5525 UlsApabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan ataughaib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti* ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya pada pokoknyamendalilkan sejak awal bulan Mei tahun 2018 Tergugat dengan Penggugatberselisih dan bertengkar teruS menerus, perselisihan dan pertengkarantersebut terjadi karena Tergugat tidak mempunyai gairah

bulan Mei tahun 2018 mereka telah berpisah tempattinggal dan sampai sekarang tidak pernah kumpul bersama lagi ; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil, dan mereka tidak sanggup lagi merukunkanmereka ;Menimbang, bahwa dari faktafakta kejadian sebagaimana diuraikan diatas, maka ditemukan adanya faktafakta hukum yang pada pokoknyaperselisihan dan pertengkaran secara teruSs menerus antara Penggugat danTergugat yang penyebabnya Tergugat tidak mempunyai gairah

SYAHRUL pada hari Minggu tanggal 05Februari 2017 pada jam yang tidak diingat lagi ada mengkonsumsi narkotika jenisHal 6 dari 17 hal Putusan NO:222/PID.Sus/2017/PN.Blsshabushabu yang mana telah dilakukan sejak bulan januari 2017 untukmenambah gairah kerja.Bahwa Terdakwa mengkonsumsi dengan cara : mengambil Narkotika jenis shabushabu didalam plastik pembungkus dan kemudian dimasukan kedalam kaca yangberbentuk bulat lalu di sambung dengan sebuah pipet pada sebuah botol (bong)lalu shabushabu dibakar

SYAHRUL pada hari Minggu tanggal 05Februari 2017 pada jam yang tidak diingat lagi ada mengkonsumsi narkotika jenisshabushabu yang mana telah dilakukan sejak bulan januari 2017 untukmenambah gairah kerja.Bahwa Terdakwa mengkonsumsi dengan cara : mengambil Narkotika jenisshabushabu didalam plastik pembungkus dan kemudian dimasukan kedalamkaca yang berbentuk bulat lalu di sambung dengan sebuah pipet pada sebuahbotol (bong) lalu shabushabu dibakar dengan api kecil dengan menggunakanmancis lalu dihisap

SYAHRUL pada hari Minggu tanggal 05Februari 2017 pada jam yang tidak diingat lagi ada mengkonsumsi narkotika jenisshabushabu yang mana telah dilakukan sejak bulan januari 2017 untukmenambah gairah kerja.Hal 10 dari 17 hal Putusan NO:222/PID.Sus/2017/PN.Bls Bahwa Terdakwa mengkonsumsi dengan cara : mengambil Narkotika jenisshabushabu didalam plastik pembungkus dan kemudian dimasukan kedalamkaca yang berbentuk bulat lalu di sambung dengan sebuah pipet pada sebuahbotol (bong) lalu shabushabu dibakar

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi gairah dalammelakukan hubungan suami istri sebagaimana mestinya.b. Bahwa dalam perjalanan berumah tangga setelah kesepakatan terakhir yaitu awaltahun 2011, termohon menuduh pemohon berselingkuh dengan perempuan lainyang menyebabkan hubungan rumah tangga antara pemohon dan termohonsemakin tidak baik.Putusan Nomor 0075/Fat.

menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Perumnas 1Bekast; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berhubungan layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan;Putusan Nomor 0075/ PAL.G/LOI4/ PA.Bks Halt7 Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis, akantetapi sejak akhir tahun 2008 rumah tangga Pemohon dan Termohon menjadi seringberselisih dan bertengkar; Bahwa yang menjadi penyebabnya karena Termohon belum juga dikaruniai keturunansehingga menjadi tidak ada gairah

saksi hadir padapernikahan tersebut; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di KOTA BEKASI; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berhubungan layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis, akantetapi sejak akhir tahun 2008 rumah tangga Pemohon dan Termohon menjadi seringberselisih dan bertengkar; Bahwa yang menjadi penyebabnya karena Termohon belum juga dikaruniai keturunansehingga menjadi tidak ada gairah

2002 dihadapan Pejabatyang berwenang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Kota Bekasi; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berhubungan layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,akan tetapi sejak akhir tahun 2008 rumah tangga Pemohon dan Termohon menjadisering berselisih dan bertengkar; Bahwa yang menjadi penyebabnya karena Termohon belum juga dikaruniaiketurunan sehingga menjadi tidak ada gairah