• SUKARNI ;Pekerjaan dagang, Alamat Dukuh Gatakan Rt.02, Rw. O04 Desa Banyudono, KecamatanBanyudono, Kabupaten Boyolali ;SUPARNO ;Pekerjaan Wiraswasta, Alamat DukuhJambangan Rt. 02, Rw. O2 Desa Banyudono,Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali ;Ny. PANUT LESTARI ;Pekerjaan Tani, Alamat Dukuh Banyudono Rt.001, Rw. 003 Desa Banyudono, KecamatanBanyudono, Kabupaten Boyolali ;Ny.

  MARYANI ;Pekerjaan Dagang, Alamat Dukuh BanyudonoRt. 001, Rw. 002 Desa Banyudono, KecamatanBanyudono, Kabupaten Boyolali ;SETIANINGSIH ;Pekerjaan Swasta, Alamat Dukuh Gatakan,Desa Banyudono, Kecamatan Banyudono,Hal 1 dari 5 Halaman Put. No. 182/Pdt/2013/PTSmgKabupaten Boyolali ;7. PURNOMOADI ;Pekerjaan Swasta, Alamat Dukuh Banyudono,Desa Banyudono, Kecamatan Banyudono,Kabupaten Boyolali ;8.

• Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Tergugat di Dukuh Gatakan RT.006 RW.002, DesaKemiri Timur, Kecamatan Subah, Kabupaten Batang, selama 10 tahun 3Hal. 1 dari 12 Hal. Put.

  Nurhidayah binti Suwarno, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal XXX, Kabupaten Boyolali, telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai Adik Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada 24Januari 2007; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di rumah orangtuaTergugat di Dukuh Gatakan RT.006 RW.002, Desa

  agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal Dukuh Pelemrenteng RT.007 RW.002,Desa Kacangan, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali, telahmemberikan keteranagn di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada 24Januari 2007; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di rumah orangtuaTergugat di Dukuh Gatakan

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di rumahorangtua Tergugat di Dukuh Gatakan RT.006 RW.002, Desa Kemiri Timur,Kecamatan Subah, Kabupaten Batang, selama 10 tahun 3 bulan, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (dada dhukul) dan telah dikaruniai1 anak bernama ANAK, lakilaki, tanggal lahir 22092009, sekarang ikutPenggugat;3.

• PENETAPANNomor 583/Pdt.P/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Gatakan Rt. 004/Rw.001,Desa Wonodoyo, Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali,sebagai Pemohon ;XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan

  Petani, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Gatakan Rt. 004/Rw.001,Desa Wonodoyo, Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agamatersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Para Pemohon, anak yang dimohonkandispensasi dan calon suaminya, dan calon besan Para Pemohon, sertamemeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulistertanggal 17 November

  S1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggalDukuh Gatakan Rt. 004/Rw.001, Desa Wonodoyo, Kecamatan Cepogo,Kabupaten Boyolali, Telah memberi keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut; Bahwa setahu saksi, anak Para Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah lama mempunyai hubungan dekat, keduanya seringterlihat berduaan dan bepergian bersama, bahkan mereka mengakutelah berhubungan badan yang mengakibatkan saat ini anak ParaPemohon telah hamil dengan usia kandungan

  S2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggalDukuh Gatakan Rt. 004/Rw.001, Desa Wonodoyo, Kecamatan Cepogo,Kabupaten Boyolali.

• atau yangdipalsukan itu, seolaholah surat it an tidak dipalsukan dan apabila daripemakaiannya dapat renirbaye wi kerugian, yang dilakukan dengancara:Pada bulan September 20 Maringot Damanik yang merupakan pegawaistaf pemasaran Asuransigdt ersama (AJB) Bumi Putra 1912 menghubungiterdakwa Dewi Hartati Lubigs untuk memberitahukan bahwa terhadap 1 (satu)Polis atas nama tka Zulkarnain Panjaitan telah jatuh tempo untukpembayaran dan yakan kapan premi jatuh tempo untuk dibayarkan dansaat itu terdakwa gatakan

  dengan membawa berkas yang diserah saksi Rahmat Hidayatyang mana salah satu suratnya yaitu kwitansi pembayaran klaim sudah ditandatangani oleh pemegang Polis, karena ee peor klaim sudah ditandatangani maka saksi Rahmat Hidayat pergi kekasiruntuk pencairan dana polis danmenyerahkan dana polis kepada terdakwa. pada tanggal 26 Desember 2016saksi Iskandar Zulkarnain Panjaitan kekantor AJB Bumi Putra 1912Pematang Siantar menjumpai kepa ng guna menanyakan Polis asuransimiliknya dan saat itu kelapa ~~ gatakan

• Bahwa Tergugat sering men gatakan katakata cerai tanpa alasan yang jelas. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumah tangga denganmemberi nasehat serta saran kepada Tergugat agar ia dapat merubah sikapnyanamun Tergugat tetap tidak dapat berubah. Pihak Keluarga pun sudah berusahamendamaikan namun tidak dapat dirukunkan dan oleh karena itu Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat..

• itu sepeda mil i Satria FU 150tanpa plat nomor kendaraan terdakwa yang meng: ikannya sedangkan saudara Ahmad Rambe Alias Camat duduk di dibonceng berjalan kearah Sitataring kemudian ke Komplek Sadab saudara Ahmad RambeAlias Camat mengatakan kepada terdakwa bahWa ianya hendak memperbaikihandphone miliknya sehingga dari Sad. enuju ke simpang PU, sekitarpukul 22.00 Wib dan pada saat di sim U Jalan Ahmad Yani KelurahanWek Kecamatan Pacarcsinou Bie Kota Padangsidimpuan, saudaraAhmad Rambe Alias Cama gatakan

• pertengkarankarena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga danditinggal pergi tanpa alasan yang jelas;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan September tahun2011, yang akibatnya sejak itu Penggugattelah pisah tempat tinggal denganTergugat hingga sekarang selama 5 tahun dan selama itu Tergugat tidakpernah memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;Bahwa Penggugat telah pernah berusaha mencari keberadaan Tergu gatakan

• Ka MH328D30CBJ647312, No. mesin 28D2647277, Tahun 2011, bahan bakar bensin, warna TNKB Hitam ;

• 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Yamaha Mio No Pol : AA-3285-DT, atas nama : LAILA LUTFIATI, Alamat Gatakan 1/11 Gulon Salam Magelang, No Stnk : No. 16222722 yang dikeluark an Polda Jateng pada tanggal 22-03-2016 berlaku s.d 22-03-2021;

Dikembalikan kepada Terdakwa ;

• 1 (satu) unit Sepeda Dayung / kayuh merk tidak di ketahui, roda 2,warna hitam

  Alamat: Gatakan 1/11 Gulon SalamMagelang, No Stnk : No. 16222722 yang dikeluarkan Polda Jateng padatanggal 22032016 berlaku s.d 22032021;Dikembalikan kepada terdakwa ; 1 (unit ) Sepeda Dayung / ayuh / merk tidak di ketahui, roda 2,warnahitam kendaraan tidak bermotor( diayuh/ diontel ;Dikembalikan kepada saksi Siti Urifah binti Karyo Tulus ;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00(dua ribu rupiah) ;Halaman 2 dari 31 halaman, Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN MkdMenimbang

  Alamat: Gatakan 1/11 Gulon SalamMagelang, No Stnk : No. 16222722 yang dikeluarkan Polda Jateng padatanggal 22032016 berlaku s.d 22032021; 1 (unit ) Sepeda Dayung / ayuh / merk tidak di ketahui, roda 2,warnahitam kendaraan tidak bermotor( diayuh/ diontel ;Menimbang bahwa dipersidangan telah diajukan bukti Surat berupa : Surat keterangan Kematian dari Rumah Sakit Umum Daerah Tidar tanggal 13Juli 2020 yang ditandatangani oleh dr.

  Ka MH328D30CBJ647312 ; No. mesin 28D2647277 ; Tahun2011, bahan bakar bensin,warna TNKB Hitam ; 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Yamaha Mio No Pol : AA3285DT,atas nama : LAILA LUTFIATI, Alamat: Gatakan 1/11 Gulon SalamMagelang, No Stnk : No. 16222722 yang dikeluarkan Polda Jateng padatanggal 22032016 berlaku s.d 22032021; 1 (Satu) unit Sepeda Dayung / kayuh merk tidak di ketahui, roda 2,warnahitam kendaraan tidak bermotor ( dikayuh / diontel) ; karena telahdilakukan penyitaan yang sah, maka statusnya

  Ka MH328D30CBJ647312, No. mesin 28D2647277, Tahun 2011,bahan bakar bensin, warna TNKB Hitam ; 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Yamaha Mio No Pol : AA3285DT,atas nama : LAILA LUTFIATI, Alamat Gatakan 1/11 Gulon SalamMagelang, No Stnk : No. 16222722 yang dikeluark an Polda Jatengpada tanggal 22032016 berlaku s.d 22032021;Dikembalikan kepada Terdakwa ; 1 (Satu) unit Sepeda Dayung / kayuh merk tidak di ketahui, roda 2,warnahitam kendaraan tidak bermotor ( dikayuh / diontel) ;Dikembalikan kepada saksi

• persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Para Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik padaKantor Kepolisian Sektor Kertasari;Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 29 Maret 2016,sekitar jam 23.00 Wib pada waktu terdakwa NANDANG BinOYO dan terdakwa ASEP HADIAT sedangbekerja,kemudian datang terdakwa NANDANG Bin OYO mengajakterdakwa ASEP HADIAT alias HADI untuk mengambil Tehkering di ruang belong di pabrik PTPN VIII Kebun TalunSantosa dengan men gatakan

  untuk memperkuatpembuktianMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan dihubungkan dengan barang bukti, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 29 Maret 2016,sekitar jam 23.00 Wib pada waktu terdakwa NANDANG BinOYO dan terdakwa ASEP HADIAT sedangbekerja,kemudian datang terdakwa NANDANG Bin OYO mengajakterdakwa ASEP HADIAT alias HADI untuk mengambil Tehkering di ruang belong di pabrik PTPN VIII Kebun TalunSantosa dengan men gatakan

  bin YEYE, terdakwa VII ASEP ROHANDI alias TOED binATENG, terdakwa VIII NANDANG bin OYO telah mengambil suatu barang berupa16 karung the milik PTPN VIII Kebun Talun Santosa;Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 29 Maret 2016, sekitar jam 23.00 Wib padawaktu terdakwa NANDANG Bin OYO dan terdakwa ASEP HADIAT sedang bekerja,kemudian datang terdakwa NANDANG Bin OYO mengajak terdakwa ASEP HADIAT23alias HADI untuk mengambil Teh kering di ruang belong di pabrik PTPN VIII KebunTalun Santosa dengan men gatakan

• tiga) orang anak ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober 2017 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus ;Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang memberi nafkah wajib(ekonomi) terhadap penggugat;Bahwa sejak bulan Maret 2018 antara Penggugatdan Tergugat telahberpisah rumah sampai sekarang ;Bahwa antara Penggugatdan Tergugat selama berpisah sudah tidakada komunikasi lagi;Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergu gatakan

• Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dalam keadaan sudah baik (bada dukhul) dirumah orang tua Tergugat hingga berlangsung selama 6 tahun 5 bulanselanjutnya sejak bulan November 2016 lalu antara Penggugat denganTergugat pisah hingga sekarang; gatakan akantua PenggugatHt dengan Tergugat pisahtempat tidur walaupe tinggal dalam satu rumah danselanjutnya pada tahun yang sama Tergugat mengajukanPermohonan cerai Talak walaupun akhirnya dicabut kembali akantetap

• di rumah Nayan) korban ARGE engatakan burukeun ka WEEE eu barudak keudeungdeui kadinya (cepat ke warung ibu, ini anakanak sebentar lagi kesitu)dijawab saksi J iya....Setelan adanya perencanaan tersebut untuk memberikan kesempatanataupun sarana untuk melakukan kekerasan terlebin dahulu aGE bersama saksi FEB berangkat kerumah (ciee untuk mengambil alat senjatatajam yang akan digunakan dalam tawuran sebanyak 3 (tiga) buah senjatatajam jenis Cerulit yang dibawa oleh Aan kembali kerumahsaksi EE 120 gatakan

• di rumah orang tua Penggugat di Bangko sampaiberpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai dua orang anak dandiasuh Penggugat sebagai ibunya;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan baik, tetapi sejak satu tahun yang Ialu Penggugat danTergugat sering bertengkar dan saksi ada melihat Penggugat danTerugat bertengkar sebabnya cerita Penggugat kepada saksi adaperempuan lain SMS an dan teleponan kepada Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah di damaikan Ketua RT 1kali gatakan

• lalu. terdakwapodengan menghubunginyak keya aku bang laluSdr, Zulkipli Als Zul jangan lama lama bang abi:menjawab ada apa bang kemudian Sadr, gatakan kepada kepada terdakwa ini ada sisa buah ( shabu shabu) kemidi akwa mengatakan ngak ada uangbang lalu Sdr, Zul udah kemar idak berapa lama sdr, Zul menghubungiterdakwa kembali dan Petar terdakwa uda sampai bang lalu terdakwamenjawab uda sampai ppan*rumah abang dan sdrZul menyuruh terdakwamenunggu, kemudian = Sdr, Mas Bro dan pergi bersama dengan terdakwa

• Selasa tanggal 11 April 2006tidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2006 i NURHAYATI binti BASUNI di Desa Kota Negara DusunEP tupsten Ogan Komering Ulu Timur atau setidaktidaknyasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja,nama baik seseorang dengan jalan menuduh dia melakukanc ud nyata akan tersiarnya tuduhan itu, perbuatan tersebutcara sebagai berikut:rsebut diatas, ketika terdakwa sedang berkumpul dengan paraak untuk acara hajatan di rumah saksj Nurhayati, tibatiba . gatakan

• tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga serta Tergugatmeninggalkan rumah kediaman orang tua Penggugat ;;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Mei tahun 2016,yang akibatnya sejak itu Penggugat telah pisah tempat tinggal denganTergugat hingga sekarang selama 10 bulan dan selama itu Tergugat tidakpernah memberikan nafkah lahirdan batin kepada Penggugat;Bahwa Penggugat telah pernah berusaha mencari keberadaan Tergu gatakan

• Bahwa, Penggugatsudah berusaha untuk hidup rukun dengan Tergu gatakan tetapi tidak berhasil walaupun dijembatani pihak keluarga, akantetapi nasehat mertua (orang tua Penggugat) ini pun sering kali dilawandan tidak di hiraukan ;7.

• Bahwa Termohon meninggalkan Pemohon mulai senin, 12 Mei 2017 dantidak pernah komunikasi serta Termohon sengaja mengedit semua nomorPutusan Nomor : 0341/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 7 dari 13biasa di gunakan sehingga Pemohon tidak bisaTermohon; gatakan kepada Pemohon, bahwa Termohon tidakwn Pemohon karena faktor usia/ umur dan Termohonmeminta ceral:emilih tinggal bersama orangtua Termohon daripadaPemohon selaku suami yang syah dari Pemohon;Bernwa Termohon lebih memilih ikut apa kata orangtua Termohon

• Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Tergu gatakan tetapi tidak berhasil;7. Bahwa oleh karena gugatan ini sangat beralasan hukum, maka Penggugatmohon agar Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempattinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkanuntuk dicatat;8.

• Buyung menyerahkan Handphone miliknya kepada s Su iman BinJurait dan saksi Sulaiman Bin Jurait langsung ee wat hendphonedengan terdakwa yang mana saat itu terdakwa gatakan kepada saksiSulaiman Bin Jurait kalau ia bisa membeba saksi Sulaiman BinJurait yang bernama Iriadi yang sedang a masalah hukum daritahanan dengan syarat saksi Sulaim Kom dual harus memberikan uangsebesar Rp. 5.000.000 (lima ju eS kepada tedakwa yang manaterdakwa mengatakan uang A akan dipergunakan untuk mengurusperkara Iriadi dan