Ditemukan 24 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 3319/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 27 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DWI PURWANTI, SH
Terdakwa:
DIONISIUS GATELI
257
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    DWI PURWANTI, SH
    Terdakwa:
    DIONISIUS GATELI
Putus : 28-10-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 293 / Pid.B / 2013 / PN.JMB
Tanggal 28 Oktober 2013 — terdakwa BUDIONO
2610
  • Dan dijawab oleh terdakwaBUDIONO dengan mengatakan "Arek ini sing gawe mangkel aku entekno gateli"sambil terdakwa menuding kearah warung bebek nasi Ramayana yang saat ituselaku pemiliknya saksi ENI PUSPITSARI dengan pembantunya sebanyak 2 orangyaitu saksi AGUS HANDOKO dan saksi PUJIANTO.
    Dan dijawab oleh terdakwaBUDIONO dengan mengatakan "Arek ini sing gawe mangkel aku entekno gateli"sambil terdakwa menuding kearah warung bebek nasi Ramayana yang saat ituselaku pemiliknya saksi ENI PtJSPITSARI dengan pembantunya sebanyak 2 orangyaitu saksi AGUS HANDOKO dan saksi PUJIANTO.
    kabeh entekno" sambil menunjuk kearah saksi,setelah itu pelaku melakukan pengeroyokan kepada saksi, dan AGUS HANDOKOserta ENI PUSPITASARLBahwa terhadap orang yang ditunjukan kepada saksi didepan persidanganterdakwa BUDIONO adalah orang yang mengatakan "Iki areke Gateli kabehentekno" dan pelaku kemudian melakukan pengeroyokan terhadap saksi.Bahwa akibat perbuatan pelaku saksi mengalami luka pada telapak tangan kiri dandijahit serta divisum oleh Dokter di RSUD Jombang.Bahwa atas barang bukti yang
    Dan dijawaboleh terdakwa BUDIONO dengan mengatakan "Arek ini sing gawe mangkel akuentekno gateli" sambil terdakwa menuding kearah warung bebek nasi Ramayanayang saat itu selaku pemiliknya saksi ENI PUSPITSARI dengan pembantunyasebanyak 2 orang yaitu saksi AGUS HANDOKO dan saksi PUJIANTO.
Register : 12-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1251/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Termohon sering mengeluarkan katakata kasar seperti "bojo gateli,jancoki";Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran antara pemohon denganTermohon terjadi pada Awal bulan Maret tahun 2017 dan akibatpertengkaran itu, Termohon pergi meninggalkan Pemohon sekarang kuranglebih selama 3 bulan dan selama itu antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada komunikasi lagi sebagaimana layaknya suami isteriBahwa Pemohon sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Termohon,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon merasa
    Termohon seringmengeluarkan katakata kasar seperti "bojo gateli, jancoki";Bahwa Setelah terjadi pertengkaran tersebut, kKemudian mereka berpisahtempat tinggal selama 3 bulanBahwa Selama berpisah, Pemohon tidak pernah memberi nafkah kepadaTermohon dan tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa Setahu saksi Pemohon bekerja sebagai Supir, namun saksi tidaktahu penghasilannya;Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Bahwa
    Termohon seringmengeluarkan katakata kasar seperti "bojo gateli, jancoki"; Bahwa Setelah terjadi pertengkaran tersebut, kemudian mereka berpisahtempat tinggal selama 3 bulan Bahwa Selama berpisah, Pemohon tidak pernah memberi nafkah kepadaTermohon dan tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa Setahu saksi Pemohon bekerja sebagai Supir, namun saksi tidaktahu penghasilannya; Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi
    Termohon sering mengeluarkan katakata kasar seperti "bojo gateli,jancoki", yang berlanjut pisah tempat tinggal selama + 3 bulan;Menimbang, bahwa karena Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon
    Termohon sering mengeluarkan katakata kasar seperti "bojo gateli,jancoki";Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kemudian terjadipisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon hingga sekarangberlangsung selama + 3 bulanBahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, Termohon tidak pernahdatang ataupun mengunjungi Pemohon, dan diantara mereka tidak pernahsaling bertemu ataupun berkomunikasi demi keutuhan dan keharmonisanrumah tangga;Bahwa Pemohon didalam persidangan menunjukkan sikap sungguhsungguh
Register : 12-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 21/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 23 Februari 2016 — Mulyono als Moha Bin Regeng
233
  • dilakukan terdakwa dengan cara danrangkaian perbuatan sebagai berikut :e Bahwa awalnya = saksi korban SUKIR Bin GALES berprofesisebagai supir truck yang saat itu sedang dudukduduk didepanwarung didatangi oleh terdakwa yang dalam keadaan mabuk danselanjutnya terdakwa dengan kasar langsung meminta sejumlahuang kepada saksi korban untuk membeli bensin akan tetapi tidakdiberikan oleh saksi korban, dan seketika itu juga terdakwalangsung berteriakteriak dengan suara lantang Nyao to pak Kirsaiki awakku gateli
    tersebut dilakukan dengan cara danrangkaian perbuatan sebagai berikut :e Bahwa awalnya = saksi korban SUKIR Bin GALES berprofesisebagai supir truck yang saat itu sedang dudukduduk didepanwarung didatangi oleh terdakwa yang dalam keadaan mabuk danselanjutnya terdakwa dengan kasar langsung meminta sejumlahuang kepada saksi korban untuk membeli bensin akan tetapi tidakdiberikan oleh saksi korban, dan seketika itu juga terdakwalangsung berteriakteriak dengan suara lantang Nyapo to pak Kirsaiki awakku gateli
    dilakukan terdakwa dengan cara danrangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa awalnya = saksi korban SUKIR Bin GALES berprofesisebagai supir truck yang saat itu sedang dudukduduk didepanwarung didatangi oleh terdakwa yang dalam keadaan mabuk danselanjutnya terdakwa dengan kasar langsung meminta sejumlahuang kepada saksi korban untuk membeli bensin akan tetapi tidakdiberikan oleh saksi korban, dan seketika itu juga terdakwalangsung berteriakteriak dengan suara lantang Nyapo to pak Kirsaiki awakku gateli
    Sukir lalu. berkata : Minta uang untuk bensin ,tetapi karena tidak diberi terdakwa langsung berteriak denganmangatakan : Nyapa ta Pak Kir, saiki kok awakku gateli Setelah itu sdr.
    Sukir karena saat dalamkeadaan mabuk minta uang kepada saksi korban tidak diberi,karena itu terdakwa marah.Bahwa pada awalnya sebelum itu terdakwa sudah dalam keadaanmabuk menuju ke warung Dusun Canggak Desa Krandang,Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri dan langsung menemui Sdr.Sukir lalu. berkata : Minta uang untuk bensin , tetapi karenatidak diberi terdakwa langsung berteriak dengan mangatakan : Nyapa ta Pak Kir, saiki kok awakku gateli . Setelah itu sdr.
Register : 21-10-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2377/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 23 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Juni 2013, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmempunyai sifat dan watak yang keras setiap ada permasalahan meskipunkecil selalu berakhir dengan pertengkaran dan bila bertengkar Tergugatsering mengucapkan katakata kasar kepada Penggugat ( misal : "gateli"(dalam bahasan Jawa), "bajingan", selain itu Tergugat juga sudah tidak adakeharmonisan lagi dengan
    Agama, oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut dapat diterimauntuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak bulan Juni 2013, antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmempunyai sifat dan watak yang keras setiap ada permasalahan meskipunkecil selalu berakhir dengan pertengkaran dan bila bertengkar Tergugat seringmengucapkan katakata kasar kepada Penggugat ( misal : "gateli
    telah terikat perkawinan yang sah ; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis dan dikaruniai 1 anak/keturunan,namun sejak bulan Juni 2013 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmempunyai sifat dan watak yang keras setiap ada permasalahan meskipunkecil selalu berakhir dengan pertengkaran dan bila bertengkar Tergugatsering mengucapkan katakata kasar kepada Penggugat ( misal : "gateli
    Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian di atas maka telah diperoleh faktahukum sebagai berikut:Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sejak bulan Juni2013 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat mempunyai sifat dan watak yangkeras setiap ada permasalahan meskipun kecil selalu berakhir denganpertengkaran dan bila bertengkar Tergugat sering mengucapkan katakatakasar kepada Penggugat ( misal : "gateli
Register : 20-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 48/Pdt.G/2014/PA.Ska
Tanggal 20 Februari 2014 — Penggugat dan Tergugat
130
  • Bahwa ketika Tergugat (suami) berlayar pernah menelepon beberapa kalikepada Penggugat kadangkadang bisa menerima panggilan dan kadangkadang tidak, dan pada waktu menerima panggilan yang terakhir lewattelepon Tergugat marahmarah kepada Penggugat (istri) dengan katakata Kamu itu istri gateli, lonte, kalau suami bekerja kamu keluturancari mangsa lakilaki hidung belang dan katakata tersebut seringdiucapkan oleh Tergugat setiap telepon kepada Penggugat, danPenggugat (istri) selalu memaafkan katakata yang
    Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan Tergugat sebagai pelayar setiap 8 bulansekali pulang ke rumah orag tua Penggugat dan telah dikaruniai 2orang anak;e Bahwa sejak lahir anak kedua sering terjadi perselisihan karena ekonomidan Tergugat tidak mau jujur tentang berapa gaji Tergugat sebagaipelayar ;e Bahwa Tergugat sering tidak mau mengangkat telpon jika Penggugatmenelpon dan saat mau mengangkat justru marah marah dengan katakata kotor dan menuduh Penggugat yang bukan bukan ( istri gateli
Putus : 03-11-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SURABAYA Nomor 1702/Pid.B/2010/PN.Sby
Tanggal 3 Nopember 2010 — Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III dan Terdakwa IV
464213
  • KOMANG kepada saksi ARISBRATAYUDHA SIHOMBING' mengatakan Hai batakJancuk gateli, kon gak eling ta mangan bakso takidoni. lalu~ saksi ARIS BRATAYUDHA SIHOMBINGmenjawab OPO O MASIO veasuserereens5opoo masio batak , selanjutnya sambil berjalanmembuka celana mengatakan kalian kalianinit kayak ini dengan menunjukkan celana dalam yangbertuliskan BOXER ;Bahwa mendengar kata kata tersebut, kemudianPRISTIO RAHMAN mendatangi saksi ARIS BRATAYUDHASTHOMBING diikuti mereka terdakwa dari arahbelakang, mengajak
    KOMANG kepada saksi ARISBRATAYUDHA SIHOMBING' mengatakan Hai batakJancuk Gateli, kon gak eling ta mangan bakso takidoni lalu) saksi ARIS BRATAYUDHA SIHOMBINGmenjawab opoo masio batak, selanjutnya sambil berjalan membuka celanamengatakan kalian kalian inikayak ini dengan menunjukkan celana dalam yangbertuliskan a BOXER 6 : Bahwa mendengar kata kata tersebut, kemudianPRISTIO RAHMAN mendatangi saksi ARIS BRATAYUDHASITHOMBING. diikuti mereka terdakwa dari arahbelakang .............belakang, mengajak
    KOMANG kepada saksi ARISBRATAYUDHA SIHOMBING' mengatakan Hai batakJancuk Gateli, kon gak eling ta mangan bakso takidoni lalu) saksi ARIS BRATAYUDHA SIHOMBINGmenjawab opoo masio batak, selanjutnya sambil berjalan membuka celanamengatakan kalian kalian inikayak ini dengan menunjukkan celana dalam yangbertuliskan a BOXER 6 :Bahwa mendengar kata kata tersebut, kemudianPRISTIO RAHMAN mendatangi saksi ARIS BRATAYUDHASTHOMBING diikuti mereka terdakwa dari arahbelakang, mengajak untuk berkelahi namun saatitu
    KOMANG kepada saksi ARISBRATAYUDHA SIHOMBING' mengatakan Hai batakJancuk Gateli, kon gak eling ta mangan bakso takidoni lalu) saksi ARIS BRATAYUDHA SIHOMBINGmenjawab opoo masio batak, selanjutnya sambil berjalan membuka celanamengatakan kalian kalian inikayak ini dengan menunjukkan celana dalam yangbertuliskan a BOXER 6 : Bahwa mendengar kata kata tersebut, kemudianPRISTIO RAHMAN mendatangi saksi ARIS BRATAYUDHASITHOMBING. diikuti mereka terdakwa dari arah16belakang, mengajak untuk berkelahi namun
    KOMANG kepada saksi ARISBRATAYUDHA SIHOMBING' mengatakan Hai batakJancuk Gateli, kon gak eling ta mangan bakso takidoni lalu) saksi ARIS BRATAYUDHA SIHOMBINGmenjawab opoo masio batak, selanjutnya sambil berjalan membuka celanamengatakan kalian kalian inikayak ini dengan menunjukkan celana dalam yangbertuliskan BOXER : Bahwa mendengar kata kata tersebut, kemudian20PRISTIO RAHMAN mendatangi saksi ARIS BRATAYUDHASTHOMBING diikuti mereka terdakwa dari arahbelakang, mengajak untuk berkelahi namun saatitu
Register : 23-08-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 17-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 534/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 17 Oktober 2011 — -SILVI CINCIN ERVIANI als. JESIKA Binti HARIYANTO -MOHAMAD AMIN Bin ACHMADUN
324
  • keluar untuk mengajak ELTYA SUHARTINI masuk kedalamkantor lalu terjadi cek cok mulut antara ELYA SUHARTINI dengan SUPRIYANTOals ILYAS kemudian ELIYA SUHARTINI memakimaki dengan katakata lanangbajingan, dan cuk koen, balekno duwitku saiki, aku mbok bujuki, aku gak percoyo kariraimu, karepmu opo selanjutnya ELYA SUHARTINI dan terdakwa 1.SILVI CINCINERVIANI Als.JESIKAdisuruh keluar oleh NUR KOLIS kemudian sambil keluarterdakwa 1.SILVI CINCIN ERVIANI als JESIKA, MEMAKIMAKI DENGANKATAKATA WONG LANANG GATELI
    ILYASkemudian ELTYA SUHARTINI memakimaki dengan katakata lanang bajingan, dancuk koen, balekno duwitku saiki, aku mbok bujuki, aku gak percoyo kari raimu,karepmu opo selanjutnya ELYA SUHARTINI dan terdakwa 1.SILVI CINCINERVIANI Als.JESUKAdisuruh keluar oleh NUR KOLIS kemudian sambil keluarterdakwa 1.SILVI CINCIN ERVIANI als JESIKA, MEMAKIMAKI DENGANKATAKATA WONG LANANG GATELI AE KOK DIBELANI, AKU GAKTRIMO, setelah diluar kemudian terdakwa 2 MUHAMAD AMIN,SAMSULHADI dan ANDI PURWANTO masuk kedalam
Register : 15-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 452/Pdt.G/2013/PA. Skh
Tanggal 20 Mei 2013 — Perdata
75
  • Tergugat hanya memberi nafkah kepadaPenggugat setiap bulannya Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yangmana uang tersebut tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan hudupseharihari yang akhirnya Penggugat sering minta kepada orang tuaPenggugat sendiri, Tergugat sering pergi dan pulangnya malam hariyaitu pada pukul 01.00 WIB bahkan hingga pukul 02.00 WIB, Tergugatbanyak berhutang kepada tetangga kemudian yang ditagih untukmengembalikannya adalah Penggugat dan Tergugat sering berkatakasar yaitu misalnya Gateli
    Tergugat sering membentakbentak Penggugat dengan katakatakasar seperti Gateli, asuDia INQ (AN fasten nnetenscer ner er reer tenner serene4.
Register : 17-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 843/Pid.Sus/2018/PN Jmr
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
NURKHOYIN,SH.
Terdakwa:
CUNDA SURYADI WINOJO
292264
  • digunakan jugaberkonotasi negative seperti kata lonte yang bermakna perempuan jalan,wanita tuna susila, pelacur dan sejenisnya, bangsat* yang bemakna orangyang bertabiat jahat, suka mencuri, mencopet dan sejenisnya dan postingantersebut ditujukan kepada saksi korban LANA Binti SANTOSO karena adakatakata LAN dengan juga posting logo salon milik saksi korban House OfHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 843/Pid.Sus/2018/PN JmrNara dan terdakwa juga memposting dalam akun Face Booknya Eh rekkkiki enek wong wedok gateli
    digunakan jugaberkonotasi negative seperti kata lonte yang bermakna perempuan jalan,wanita tuna susila, pelacur dan sejenisnya, bangsat yang bemakna orangyang bertabiat jahat, suka mencuri, mencopet dan sejenisnya dan postingantersebut ditujukan kepada saksi korban LANA Binti SANTOSO karena adaHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 843/Pid.Sus/2018/PN Jmrkatakata LAN dengan juga posting logo salon milik saksi korban House OfNara* dan terdakwa juga memposting dalam akun Face Booknya Eh rekkkiki enek wong wedok gateli
    Jember, Terdakwa telah memposting diWall Facebook dengan akun nama CUNDA SURYADI, katakata cangkemelonte dan bangsat loe, yang ditujukan kepada saksi korban Lana BintiSantoso dan juga memposting logo salon milik saksi koroban House Of Lana;Bahwa postingan Terdakwa dalam akun Facebook Terdakwa secaralengkapnya Eh rekkk iki enek wong wedok gateli..wes nek aku langsung 2the point ae yo, wong iku mantan iparkuwes dicerai bek kokone aku, tp sekpancet ae tinggal dek omah iku ga gelem pindah..nek kon due
    Jember, Terdakwa telah memposting diWall Facebook dengan akun nama CUNDA SURYADI, katakata cangkemeHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 843/Pid.Sus/2018/PN Jmrlonte dan bangsat loe, yang ditujukan kepada saksi korban Lana BintiSantoso dan juga memposting logo salon milik saksi kKorban House Of Lana; Bahwa postingan Terdakwa dalam akun Facebook Terdakwa secaralengkapnya Eh rekkk iki enek wong wedok gateli..wes nek aku langsung 2the point ae yo, wong iku mantan iparkuwes dicerai bek kokone aku, tp sekpancet
Register : 22-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA JOMBANG Nomor 1147/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 12 Juli 2017 —
565
  • Tergugat sering keluar malam tanpa pamit kepada Penggugat setiap ditanyaoleh Penggugat, Tergugat sering marahmarah dan mengeluarkan katakatakasar seperti "lapo takoktakok, koen gateli, jancuk";3.
    Tergugat sering keluar malam tanpa pamit kepada Penggugat setiapditanya oleh Penggugat, Tergugat sering marahmarah dan mengeluarkankatakata kasar seperti "lapo takoktakok, koen gateli, jancuk";3.
Register : 23-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 94/Pid.B/2021/PN Png
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BUDI PRAKOSO, SH. MH.
Terdakwa:
1.VIKI FEBRIANSYAH ALS LONDON BIN SUDIRMAN
2.ANTONIUS ARIYANTO Als ANTO BIN TUGINO
254
  • Krisna Als.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 94/Pid.B/2021/PN PngKemprong agak emosi dan mengeluarkan kata umpatan "gateli", danmenanyakan posisi Sdr. Galih untuk di ajak ketemuan;Bahwa setelah di beritahui posisi Sdr. Galih yaitu di jalan raya Pulung Mlarak ikut Desa Pulung Kec. Pulung Kab. Ponorogo akhirnya Sdr. KrisnaAls. Kemprong mengajak saksi untuk menemuinya Selanjutnya saksiberangkat menuju lokasi, Sampai lokasi di lokasi temyata teman Sadr.Krisna Als.
    Galih Imbang Maulana tetapSaja memaksa mengajak untuk adu balap;Bahwa kemudian saksi terobawa rasa emosi kemudian dan mengeluarkan katakata umpatan "gateli awakmu" (Menjengkelkan kamu ) Mendengar kataHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 94/Pid.B/2021/PN Pngumpatan tersebut kemudian Sdr. Galih Imbang Maulana mengajak ketemudengan saksi untuk menanyakan maksud saksi mengeluarkan kata umpatantersebut; Bahwa selanjutnya sepakat untuk bertemu di jalan raya PulungMlarak ikut Ds.Pulung, Kec. Pulung, Kab.
Register : 23-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 91/Pid.Sus/2021/PN Png
Tanggal 31 Mei 2021 — Penuntut Umum:
YUKI RAHMAWATI SUYONO, SH.
Terdakwa:
ROSI TRIATMOJO Als TRIA Bin AGUS SUBAGIO
328
  • ANTONIUS ARIYANTO melawansepeda motor Honda Beat milik teman Saksi KRISNA BUDIARTO AlsKEMPRONG, namun Saksi KRISNA BUDIARTO Als KEMPRONG. tidakbersedia, dengan alasan sepeda motornya tidak imbang, selanjutnya saksiGALIH IMBANG MAULANA tetap memaksa, sehingga akhirnya saksi KRISNABUDIARTO Als KEMPRONG mengeluarkan katakata umpatan denganmengatakan gateli awakmu, kemudian Saksi GALIH IMBANG MAULANAmengajak ketemuan dengan Saksi KRISNA BUDIARTO Als KEMPRONG untukmenjelaskan mengapa dia mengeluarkan
    KEMPRONG kemudianmengeluarkan kata kata umpatan yang Saksi dengar adalah gateli ( Bhs. Ind : Menjengkelkan);Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2021/PN PngBahwa mendengar kata umpatan tersebut kemudian Saksi GALIHmengajak ketemu dengan Saksi KRISNA BUDIARTO Als. KEMPRONGuntuk menanyakan maksud dia mengeluarkan kata umpatan tersebut; Bahwa selanjutnya mereka sepakat untuk bertemu di jalan raya Pulung Mlarak ikut Ds. Pulung, Kec. Pulung, Kab. Ponorogo. Kemudian SaksiKRISNA BUDIARTO Als.
Register : 13-03-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PA SEMARANG Nomor 539/Pdt.G/2012/PA.Sm
Tanggal 25 April 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • selalu emosi dan selalu marahmarah kepada Penggugat;Bahwa Termohon tidak mau mengerti akan Pekerjaan dan hasil yang didapat olehPemohon akan tetapi Termohon selalu merasa kurang terhadap apa yang diberikanolehPemohon; Bahwa Termohon orangnya keras kepala dan tidak jujur, tidak mau mendengarkandan tidak mau menuruti nasihatnasihat dari Pemohon selalu membantah dan membangkang;Bahwa Termohon apabila marah dan emosi kepada Pemohon selalu mengucapkankatakata kasar dan kotor seperti : Asu, Bajingan,Gateli
Register : 24-10-2012 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 801/Pid.B/2011/PN.Blt
Tanggal 30 Januari 2012 — SUGENG als. GLOWOH BIN CIPTO
193
  • terdakwa yang datang denganmengendarai sepeda motor dari arah timur, untuk itu kKorban datang dan mendekat ketempat terdakwa berhenti yaitu disebelah barat Swalayan Beta sambil bertanyakepada terdakwa dengan menggunakan bahasa jawa " enek opo Woh" (ada apaWoh) dan terdakwa menjawab " parkirku piye "( parkirku bagaimana) kemudiankorban menjawab lagi "yo sesuk parkiro, wong aku sesuk yo prei ae kok" (besokkamu saja yang parkir, saya besok libur saja kok" selanjutnya terdakwa menjawab"kowe patrah gateli
Register : 25-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA JOMBANG Nomor 1857/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 17 Oktober 2017 —
455
  • Tergugat memiliki sifat tempramen, Penggugat saat menengur anakuntuk diarahkan seringkali Tergugat memarahi Penggugat dengannadanada kasar didepan umum (mempermalukan Penggugatdidepan umum) seperti menunjuknunjuk dan mengeluarkan katakata"Asu, Kerek, Gateli, Goblok";b.
Register : 16-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 482/Pid.B/2020/PN Jbg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YOGA ADHYATMA , SH
Terdakwa:
1.MUKHAMAD BAHRUL
2.NUR FALAMSYAH RUDIN
2211
  • baratlangsung menyeberang jalan ke timur dan berada tepat di depan mobilsaksi berjalan ke arah selatan melakukan jemping dan saksi merasa kagetkarena seperti mau jatuh sehinga saksi mengerim mobil saksi sambilmembunyikan klakson beberapa kali kKemudian sekitar jarak 300 metersaksi bertemu lagi dengan salah satu sepeda motor tadi yang berjalan zigzag kearah selatan kemudian saksi mendahuluinya dari arah kanannamun pada saat itu pengendara sepeda motor tersebut marahmarahdengan katakata HANCOKHANCOK GATELI
    KOEN (kata katakotor) kemudian setelah di depannya saksi berhenti dan turun dari mobilkemudian salah satu pengendara sepeda motor tersebut datang ke arahsaksi yang ternyata dalam kondisi mabuk sambil mengatakan JAGOANAKOEN GATELI KOEN HANCUK KOEN (JAGOAN TA KAMU GATELIKAMU HANCUK KAMU) sambil berusaha memukul saksi dengan tangankanan dan kirinya sambil mengepal namun tidak mengenai saksikemudian pelaku tersebut saksi tendang menggunakan kaki kanan saksisehingga pelaku tersebut terjatuh ke dalam
Register : 05-09-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 4098/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 14 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
184
  • BAHWA TERMOHON SEBAGAIL MENANTU SUNGGUH SANGATKETERLALUAN DAN SANGAT TIDAK SOPAN KEPADA IBU PEMOHONSEBAGAI MERTUA, SEHINGGA BANYAK SEKALI BUKTI SMS YANGDIKIRIM TERMOHON YANG MENYATAKAN BAHWA (MOHON MAAF :MERTUWA TAEK, UDAH KAJI LAMBE LETREK, MERTUA BEJAT,MERTUA GATELI, MERTUA BEJAT, MERTUA JANCUK, RAIMU, KATEMATEK, MERTUA GAK TAHU DIRI, MERTUA BAJINGAN, MERTUABANGSAT, MERTUA CANGKEM BOSOK, DAN LAIN LAIN).Bahwa tidak benar dalil Jawaban Termohon poin (7) yang menyatakan :Bahwa tidak benar dalil Pemohon
    posita no.5 yang menyatakanTermohon tidak menghormati orangtua Pemohon, mencaci maki, menghinadengan katakata tidak senonoh kepada orangtua PemohonKarena senyatanya yang terjadi adalah:Bahwa Termohon sebagai menantu sungguh sangatketerlaluan dan sangattidak sopan kepada ibu Pemohon sebagai mertua, sehingga banyak sekalibukti sms yang dikirim Termohon yang menyatakan bahwa (mohon maaf :mertua taek, udah kaji lambe letrek, mertua bejat, mertua gateli, mertuabejat, mertua jancuk, raimu, kate matek,
Register : 16-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Trk
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Agustini, SH
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Widodo Alias Tamari Dewe Bin Sanimin
348292
  • Haha panu gateli nu panu, kadas kurap. Weki ngertio mekngisin ngisini tuekanmu. (Hasan Noestra).Putusan No.42/Pid.Sus/2019/PN.trk Halaman 12 dari 27 Halaman Bahwa yang dimaksud melanggar kesusilaan menurut bahasa adalahpelanggaran adab atau norma yang menyangkut perasaan danberakibatpenyesalan yang mana Norma kesusilaan bersifat umum dan universal, dapatditerima seluruh umat manusia Contohnya kalimat Hahah dewe ae ngatasi coklek musoh cah panu gatel latian pramuka.
Register : 25-06-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2988/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2021
  • sikap Posesif dancemburu berat, hal tersebut adalah bentuk kecemburuan berlebihan dariTermohon yang di besarbesarkan sehingga disebut sebagaiperselingkuhan, yang mana permasalahan itu pun juga sudah diselesaikanantara Pemohon dan Termohon, namun dalam hal ini alasan ceraiPemohon disebabkan sikap dan perilaku Termohon sebagai istri yang samasekali tidak menghormati dan menghargai Pemohon sebagai suami, sertaseringnya keluar katakata kotor yang tidak pantas diucapkan kepadaseorang suami seperti Cok, Gateli