Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-07-2008 — Upload : 26-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 625K/PID/2008
Tanggal 2 Juli 2008 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SEMARANG ; GATMAN Bin RASMAN
2214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SEMARANG ; GATMAN Bin RASMAN
Register : 18-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0615/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Tli 126 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Iroan Bin Gatman, Umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SD ,pekerjaanPetani bertempat tinggal di Dusun Pantidoan, DesaKalangkangan, Kec. Galang, Kab.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa yang menikahkan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Imammasjid Desa Ginunggung yang bernama Bakir, wali pernikahan adalahorang tua kandung Pemohon II bernama Syarifuddin Usman, sedangkanyang menjadi saksi adalah Gatman dan Boku dengan mahar
    Pemohon dan Pemohon IIternyata beragama Islam dan bertempat kediaman di wilayah hukumPengadilan Agama Tolitoli sehingga berdasarkan Pasal 49 Ayat (1) huruf (a)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini secara absolutmenjadi wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya memohon agar pernikahan Pemohon (Irpan Bin Gatman
    )dengan Pemohon II (Nurlela Binti Syarifuddin Usman) disahkan menurut hukumdan perundangundangan, sehingga yang pertama sekali dipertimbangkanadalah apakah Pemohon (Irpan Bin Gatman) dengan Pemohon II (NurlelaBinti Syarifuddin Usman) telah menikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil tersebut, Pemohon danPemohon II telah mengajukan 1 orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahnya sehingga telah memenuhi syarat formil Suatu kesaksianoleh karena itu keterangan saksi tersebut dapat diterima
    untuk dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwapada tanggal 12 Desember 2014, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Ginunggung, Kecamatan Galang, KabupatenTolitoli, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il bernama Syarifuddin Usman, dan yangmenikahkan bernama Bakir serta dihadiri dua orang saksi masingmasingbernama Gatman
Register : 27-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0950/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
119
  • Salinan PENETAPANNomor 0950/Pdt.P/2017/PA.Tli.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Irpan bin Gatman, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertiempat tinggal di Dusun Pantidoan, DesaKalangkangan, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli,disebut sebagai Pemohon ;Nurlela binti Syarifuddin Usman, umur 37 tahun
Register : 18-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 0035/Pdt.G/2016/PA.Jpr
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gatman Kadir bin Abdul Kadir, S.Kom) terhadap Penggugat (Wiwik Setyorini binti Mulyono);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jayapura untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Distrik Heram dan Distrik Jayapura Selatan, Kota Jayapura, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 23-11-2012 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 26-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2578/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 11 April 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
121
  • Alat Bukti Saksi yaitu ;1 YOPI SUPRIYONO bin GATMAN, Saksi tersebut di bawah sumpahnya telahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut ;= Bahwa Saksi adalah adik kandung Penggugat;= Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah;Hal. 3 dari 9 hal. Putusan No.2578/Pdt.G/201 2 /PA.
Register : 06-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 33/Pdt. G/2015/PA Sidrap
Tanggal 24 Februari 2015 — Pemohon melawan Termohon
146
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya antara:Arip bin Iskandar, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di Lingkungan Palapparae, Kelurahan Salo Mallori, KecamatanDua PituE, Kabupaten Sidenreng Rappang selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanKasmawati binti Gatman
Register : 11-10-2013 — Putus : 28-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 29/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jbi
Tanggal 28 Februari 2014 — M.NUR YUSUF,A.Pi Bin UNTUNG MUSTOFA
6519
  • Bahwa saksi tidak tahu CV Bosco ada menerima fee dari Zulfahmi karena Zulfahmi aliasDodi berurusan dengan N gatman. Bahwa pembayaran pekerjaan perencanaan tersebutke rekening CV Bosco. Bahwa saksi menanda tangani kontrak tersebutuntuk mengesyahkan kontrak. Bahwa saksi tahu CV Bosco dipinjam untuk proyek di Dinas Kelautan dan Perikanan. Bahwa saksi tahu untuk pekerjaan apa kontrak yang saksi tanda tangani.
Register : 11-10-2013 — Putus : 28-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 30/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jbi
Tanggal 28 Februari 2014 — IR.SABRI M.MP BIN H.BAHARUDDIN
6323
  • Bahwa saksi tidak tahu CV Bosco ada menerima fee dari Zulfahmi karena Zulfahmi aliasDodi berurusan dengan N gatman. Bahwa pembayaran pekerjaan perencanaan tersebutke rekening CV Bosco. Bahwa saksi menanda tangani kontrak tersebutuntuk mengesyahkan kontrak. Bahwa saksi tahu CV Bosco dipinjam untuk proyek di Dinas Kelautan dan Perikanan. Bahwa saksi tahu untuk pekerjaan apa kontrak yang saksi tanda tangani.