Sukku Gazalli Og. NakkuC. Mempelai yaitu Mudding bin Pakinreng (Pemohon 1!) dan Maini bintiManggu (Pemohon II);O. Mahar berupa uang sejumlah 16 real;E. Imam yang menikahkan bernama Katte Og.

Sukku dan Gazalli Og.

Sukku dan Gazalli Og. Nakku serta mahar yang diserahkanPemohon kepada Pemohon II waktu ijab kabul adalah berupa uangsejumlah 16 real;Ja 4 adri 12 Penetapan !

Imam yang menikahkan bernama Gazalli Og. Nakku (Imam OusunBaturappe);3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 6 orang anak;4. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon Il berstatus gadis dan tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan baik halangan karena hubungan nasab dansesusuan dan tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il;5.

bin Batong, umur 66 tahun, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 1995 di Baturappe, Oesa Baturappe, KecamatanBiringbulu, Kabupaten Gowa; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Ooddo; Bahwa yang menjadi Imam pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Gazalli

bin Bado Rahim, umur 45 tahun, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 1995 di Baturappe, Oesa Baturappe, KecamatanBiringobulu, Kabupaten Gowa;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Doddo;Bahwa yang menjadi Imam pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Gazalli

keterangaan saksisaksi tersebut dihubungkan denganbukti P, maka dalildalil para Pemohon yang berkaitan dengan permohonanpengesahan nikah harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa dengan demikian, faktafakta hukum yangditemukan dalam persidangan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon " telah melangsungkan pernikahanpada tahun 1995 M di Baturappe, Oesa Baturappe, Kecamatan Biringbulu,Kabupaten Gowa; Bahwa Pemohon dengan Pemohon " dinikahkan oleh imam setempatbernama Gazalli

Rodawiyahsebagai Ketua Majelis, Muh Gazalli Yusuf, S.Ag. dan Toharudin, S.HI. M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh Drs. HASAN sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM KETUA,12Dra. Hj. RodawiyahHAKIM ANGGOTA :Muh Gazalli Yusuf, S.Ag. Toharudin, S.HI.M.H.PANITERA PENGGANTI,Akyadi, S.IP, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Pendaftaran Rp 30.000.002. Proses Perkara Rp 50.000.003. Panggilan Rp 320.000.004. Redaksi Rp 5.000.005.

berlobang yang berada didekat tikungan dan pada saat itu cuaca baru selesaihujan serta lalu lintas dalam keadaan sepi.e Bahwa benar saksi tidak ada melihat kendaraan lainnya, selain kendaraan yangmengalami kecelakaan tersebut.e Bahwa benar pada sore esok harinya pada saat saksi berada dipelabuhan jago saksimendengar dari cerita orang yang ada dipelabuhan tersebut bahwa korban Bai yangsaksi tolong telah meninggal dunia.e Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Saksi : AL GAZALLI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudini Afniansyah bin Gazalli Khardiman), terhadap Penggugat (Sri Ayu Luvita binti Japri);
4.

GAZALLI, S.H ; Jabatan : Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan ; 3. Nama : AGUS RIDUAN, S.H ; Jabatan: Kepala Sub Seksi Sengketa dan KonflikPertanahan ; 4. Nama : SUDARNA, S.H ; Jabatan : Staf Sub Seksi Perkara Pertanahan ; 5. Nama : YUNIARTO, S.H ; Jabatan : Staf Sub Seksi Perkara Pertanahan ; 6.

Muhyiddin,S.Ag.) untuk menikah dengan calon isterinya bernama ( Nur Alveginabinti Gazalli);3.

Gazalli);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kendari pada hari Rabu, tanggal 24Nopember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir1443 Hijriyah, oleh Drs. Muh. Yasin, S.H., Ketua Majelis, Drs. H. Moh.Ashri, M.H., dan Dra. Hj.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Agus Halim bin Daeng Gazalli)dengan Pemohon II (Yanti Wagafir binti Nini Wagafir) yang dilaksanakanpada tanggal 19 Desember 2006 di rumah orang tua Pemohon II di DesaLimbato, Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara;3.

Saksi: AL GAZALLI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi bernama Al Gazali tahu dan mengerti sebab diperiksa saatsekarang ini yaitu untuk memberikan keterangan sebagai saksi dalamperkara tindak pidana Kecelakaan Lalu Lintas di jalan umum dan saksitidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga kemudianbersedian menjadi saksi.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 26 Juli 2010 sekira pukul 11.00 wib pada saatsaksi sedang menumpang mobil yang dikemudikan oleh saksi

Imam Gazalli(L), umur 8 tahun, 3). Muganam (L), umur 6 tahun, 4). St. Masrah (P),umur 8 bulan; Bahwa selama ini, tidak ada yang keberatan ataumenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 42.

Gazalli).4.

Akhmad Gazalli, S.H. Muhammad Radhia Wardana, S.H.I.Hal. 12 dari 13 Put. 153/Pdt.G/2020/PA.MrbPerincian biaya perkara:123456. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 600.000,00:Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 1.241.000,00(Satu juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. 153/Pdt.G/2020/PA.Mrb

Saksi GAZALLI, 2022222 222 n nanan nnn nn nnn nnn nen n nnn ncn cece cnnee Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan tidak ada hubungan keluarga denganPO MONON 5 nnn nnn nn nnn ne nnn ne ncn ne nnn nnn nanan nna nanan na manana naa ncna nas Bahwa Pemohon lahir di Pamekasan pada tanggal, 17 Juli 1990, dan Pemohondiberi nama MOH.AINOL FAIQ) 222222 2 2222222 2oe Bahwa pada beberapa dokumen atas nama Pemohon tercatat dengan namaMOH.AINOL FAIQ, tempat/ tanggal lahir Pamekasan pada tanggal, 17 Juli 1990,; Bahwa

GAZALLI, SH32 2222 nn nn nnn n ence enn nn ene5. GAPFFAR, SHj2ccecenencnsncenencnnncenennncenennanenenennnnenennes6. KASRIADY TAKABBERE, SH;2Kesemuanya Advokat dan Penasihat hukum berkantor pada LBHMadani SulSel, berkedudukan di jalan Gunung Latimojong Lr.95Nomor:28 Makassar, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27Maret 2013, di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassarpada tanggal 24 Mei 2013, Nomor:122/Pid/13/Kb.

KabupatenBarito Kuala;Bahwa Terdakwa melakukan pembakaran tersebut dengan caramenyiramkan minyak goreng kelantai, dinding dan ke pintu belakang rumahSaksi Gazali, kemudian Terdakwa mengambil sapu tangan bekas memasakyang sudah berlumuran dengan minyak lalu sapu tangan tersebut Terdakwabakar dengan menggunakan mancis dan setelah itu Terdakwa lempar kearahpintu rumah Saksi Gazali dan menyangkut di pagar bayi yang berada di pintutersebut, kemudian setelah api membesar Terdakwa pergi meninggalkanrumah Saksi Gazalli

Asma Gazalli(Saudara kandung dari H. Agus Sutan Pangeran) telah meninggal dunia padatanggal 18 September 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P10 yang dikuatkan denganketerangan dari 2 (dua) orang saksi, maka terbukti bahwa H. Agus SutanPangeran merupakan 4 (empat) bersaudara kandung namun saat ini hanyaPemohon yang masih hidup;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.121 dan P.12 yang dikuatkandengan keterangan dari 3 (tiga) orang saksi, maka terbukti bahwa Pemohonadalah ahli waris dari H.

INDRIAYANI GAZALLI, SH ..........ccccceeeeeseeeeeeeneeeesees Penuntut UmumSetelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, maka Hakim Ketua memerintahkan supaya Penuntut Umum menghadapkanterdakwa kemuka sidang ;Penuntut Umum tidak mengahadirkan Terdakwa dipersidangan :Berhubung hal tersebut diatas Majelis Hakim bermusyawarah kemudianHakim Ketua mengundurkan sidang hingga hari Selasa, tanggal 08 Mei 2018 jam09.00 wita dan memerintahkan kepada Penuntut Umum supaya menghadapkanTerdakwa

GAZALLI;e Barat :AMAQMAHREP;Bahwa Saksi menjelaskan pada awalnya tanah obyek sengketa adalahmilik AMAQ SANIH Alias AMAQ AYOK;Bahwa Saksi menjelaskan tanah obyek sengketa kini dikuasai dandigarap oleh AMAQ ASIM bersama dengan anakanaknya;Bahwa Saksi mengatakan tanah obyek sengketa yang dikuasai AMAQASIM adalah + 35 (tiga puluh lima) are, sedangkan tanah obyeksengketa yang dikuasai AMAQ MAHREP adalah + 30 (tiga puluh) are;Bahwa Saksi menjelaskan AMAQ ASIM bisa menguasai dan menggaraptanah obyek sengketa

GAZALLI;e Barat :AMAQ KELIH;Baha Saksi mengatakan AMAQ AYOK pernah bekerja di atas tanahobyek sengketa, namun Saksi juga tidak tahu kenapa AMAQ AYOK tidaklagi bekerja di atas tanah obyek sengketa;Bahwa Saksi menjelaskan sekarang tanah obyek sengketa dikuasai dandigarap oleh AMAQ MAHUDIN, AMAQ ANDRI dan seorang lagi;Bahwa Saksi juga tidak mengetahui dasarnya hingga tanah obyeksengketa dikuasai dan digarap oleh AMAQ MAHUDIN dan AMAQANDRI;Bahwa Saksi mengatakan nama orang tua AMAQ MAHUDIN adalahAMAQ

menyatakan akanmenikahkan Penggugat dan Tergugat jika sudah ada tanda tangan istriterdahulu Tergugat sebagai pernyataan mengizinkan atau menyetujui Tergugatmenikahi Penggugat;Menimbang, bahwa keterangan saksi ketiga dan keempat perihal prosespenyerahan hak wali nikah dari saudara kandung Penggugat MuhammadGazali kepada Imam Desa Baebunta dilakukan melalui handphone denganperantara saksi keempat (Djapar Ar Arbie bin Ahyar Arbie) diketahuibertentangan dengan pernyataan saksi ketiga itu sendiri (Muhammad Gazalli