GBPC) ;Bahwa saat itu saksi mengira batu tersebut adalah milik PT.Mahakam Hijau Makmur (PT.

GBPC ;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini terkaitdengan masalah pengambilan batu crusher milik PT. GunungBayan Pratama Coal (PT. GBPC) yang dilakukan terdakwa ;Halaman 17 dari 30 halaman, Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN SdwBahwa saksi tidak mengetahui kejadian pengambilan batucrusher tersebut secara langsung saksi mengetahuinya karenadiberitahu karyawan security ;Bahwa antara PT. Gunung Bayan Pratama Coal (PT. GBPC)dengan PT.

GBPC) ;Bahwa batu crusher yang diambil terdakwa tanpa ijin PT.Gunung Bayan Pratama Coal (PT. GBPC) berada di Pit 7 DA 2areal tambang PT. Gunung Bayan Pratama Coal (PT. GBPC)Bahwa berdasarkan hasil pengukuran batu crusher yang telahdiambil terdakwa sebanyak 600 mS ;Bahwa kerugian PT. Gunung Bayan Pratama Coal (PT.

GBPC)tersebut terdakwa tidak ada ijin dari PT. Gunung Bayan Pratama Coal(PT. GBPC), dan akibat dari perbuatan terdakwa tersebut menurutketerangan saksi Ir. Yuris Syiarudin dan saksi Juhdianoor PT.

GBPC) atau dengankata lain terdakwa mengambil batu milik PT. Gunung Bayan PratamaCoal (PT.

GBPC tersebutadalah tanpa seizin dan sepengetahuan dari pemiliknya sertamengakibatkan PT. GBPC yang dalam hal ini diwakili oleh saksiJAMES JOHNLY SANGIAN anak dari HANTZE SANGIAN (alm)mengalami kerugian sekitar Rp.180.000.000, (seratus delapanpuluh juta rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp.2.500.000.

GBPC; Bahwa saksi mendapatkan laporan dari pihak sekuriti bahwa flow metermilik PT. GBPC hilang pada tanggal 18 Februari 2015 di terminal khusus,tepatnya di lokasi pengisian BBM PT. GBPC Manau Kamp. Gunung BayanKec. Muara Pahu, Kab. Kutai Barat; Bahwa flow meter yang hilang sebanyak dua buah; Bahwa akibat kehilangan tersebut, PT.

GBPC mengalami kerugiansebesar Rp 180.000.000,00 (seratus delapan puluh juta rupiah); Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;SAKSI Ill: SUARDI ENTUL bin JOHAN Bahwa saksi adalah sekuriti PT. GBPC; Bahwa bahwa flow meter milik PT. GBPC hilang pada tanggal 18 Februari2015 di terminal khusus, tepatnya di lokasi pengisian BBM PT. GBPCManau Kamp. Gunung Bayan Kec.

GBPC, areal tersebut tidak ada yang menjaganya;Bahwa flow meter yang diambil sebanyak dua buah dan diambil tanpa izinPT. GBPC sebagai pemiliknya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;SAKSI IV: ABDULRAHMAN MASHUD bin MASHUDBahwa saksi bekerja di PT.

GBPC tanpaizin PT. GBPC kemudian terdakwa, saksi Markus, dan saksi Agus berhasilmendapatkan flow meter tersebut selanjutnya saksi Markus dan saksi Agusmenyerahkan flow meter tersebut kepada terdakwa lalu terdakwa menjualPutusan Perkara Pidana Nomor 73/Pid.B/2015/PN Sdw, halaman 23 dari 28flow meter tersebu kepada sdr.

Gunung Bayan Pratama Coal (GBPC)menjadi terhambat; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 Ayat (2) KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut Umum No.Reg.

GBPC yaitu saksiRADIMIN Bin SARIMIDI dan saksi SUKRI ABU BAKAR Bin AHMADmelaporkan ke pihak perusahaan bahwa Terdakwa DARWIS melakukanaktifitas di atas lahan PT. GBPC berupa penyiangan rumput dan menebangpohon kemudian saksi TAUFIK HIDAYAT Bin BUHAIRA menindaklanjutidengan mengecek langsung ke lapangan dan benar telah terjadi kegiatanpenyiangan rumput dan menebang pohon tersebut lalu pihak PT.

GBPC dengan melakukan kegiatan pembukaan lahan lalumenanam puluhan pohon kelapa sawit kemudian membuat pondok/rumah diatas lahan milik PT. GUNUNG BAYAN PRATAMA COAL (PT. GBPC) tersebutyaitu Terdakwa DARWIS.Bahwa benar saksi menerangkan sepengetahuan saksi maksud dan tujuanTerdakwa DARWIS merintangi atau mengganggu usaha pertambangan PT.GUNUNG BAYAN PRATAMA COAL (PT.

GBPC) oleh Terdakwa DARWIS masih dilakukan dan yang bersangkutanberjualan dengan membuka warung di bangunan tersebut. Bahwa akibat yang ditimbulkan dari Terdakwa DARWIS yang merintangi ataumengganggu usaha pertambangan PT. GUNUNG BAYAN PRATAMA COAL(PT. GBPC) tidak bisa melakukan aktifitas pertambangan di atas lahantersebut. Bahwa benar PT. GBPC mengalami kerugian sesuai surat rincianpenghitungan Dept Head HSE tertanggal 21 Oktober 2019 adalah sebagaiberikut:A. Kerugian tanam tumbuh1.

GBPC untuk melakukan UsahaPertambangan. Bahwa menurut Ahli Pertambangan sesuai dengan keterangan Ahli di bidangPertanahan pembebasan atau ganti rugi tanah yang dilakukan PT.

GBPC atau23.000.000 (dua puluh tiga ribu) saham PT. GBPC;.

GBPC;2. PT. Metalindo Prosestama selaku pemilik 22.400 sahamPT. GBPC;3. Engki Wibowo selaku pemilik 60 saham PT. GBPC;4. PT. Kaltim Bara Sentosa selaku pemilik 360 saham PT. GBPC;Dokumentasi Hukum Atas Perubahan Susunan Direksi DanDewan Komisaris PT. GPBC.Bahwa berdasarkan BARUPS PT.

GBPC sertamerupakan "existing" pemegang saham PT.

GBPC;Hal. 25 dari 128 Hal.

GBPC atau23.000.000 (dua puluh tiga ribu) saham PT.

GBPC") sebagaimana termaktub dalam Akta Nomor 48 tanggal 27November 1997, dibuat oleh Notaris Samsul Hadi, SH, Notaris di Jakarta,yang dihadiri sendiri oleh:a) PENGGUGAT selaku pemilik 4.200 (empat ribu dua ratus) sahamPT. GBPC ;b) PENGGUGAT II selaku pemilik 600 (enam ratus) saham PT. GBPC;sedangkanC) PENGUGAT III selaku pemilik 600 (enam ratus) saham PT.

Dato' Low Tuck Kwong (in casu TERGUGAT 1) selaku pemilik 180saham PT GBPC;2. PT Metalindo Prosestama selaku pemilik 22.400 saham PT GBPC;3. Engki Wibowo selaku pemilik 60 saham PT GBPC;4.

GBPC yang diwakili oleh wali ayah yaituPENGUGAT ;Telah menyetujui pengalihan seluruh saham PT. GBPC yang berjumlahtotal 6.000 (enam ribu) saham kepada :i) TERGUGAT sebanyak 3.600 (tiga ribu enam ratus) saham PT.GBPC;iil) TERGUGAT II sebanyak 1.800 (seribu delapan ratus) saham PT.GBPC; danlil) TERGUGAT III sebanyak 600 (enam ratus) saham PT. GBPC;4. Bahwa sebagai tindak lanjut dari BARUPS PT. GBPC telahditandatangani aktaakta sebagai berikut:i) Perjanjian Jual Beli Saham PT.

selaku pemilik180 saham PT GBPC;PT Metalindo Prosestama selaku pemilik 22.400 saham PTGBPC;Engki Wibowo selaku pemilik 60 saham PT GBPC;PT Kaltim Bara Sentosa selaku pemilik 360 saham PT GBPC;NTASI HUKUM ATAS PERUBAHAN SUSUNAN DIREKSI DANDEWAN KOMISARIS PT GPBC.8.

Bahwa berdasarkan BARUPS PT GBPC maka susunanDireksi danDewan Komisaris PT GBPC terhitung sejak tanggal 27November 1997adalah sebagai berikut:Direktur Utama : Low Tuck Kwong (in casu TERGUGAT II)Direktur : Jenny Quantero;Komisaris: Engki Wibowo (in casu TERGUGAT III)9.

GBPC.- 1 (satu) buah Gergaji Besi warna Coklat Kehitaman dengan Mata dan Gagang Gergaji terbuat dari Besi berwarna Silver Kecoklatan,- 1 (satu) buah Cutter warna Merah dengan Mata terbuat dari Besi berwarna Silver dengan merek TACO dan 1 (satu) buah Cutter warna Hijau dengan Mata terbuat dari Besi berwarna Silver merek M2000,- 1 (satu) buah Tas Punggung warna Hitam dengan merek MAGNA;Dirampas untuk dimusnahkan.

GBPC(Gunung Bayan Pratama Coal) di lokasi Washing Plant areal PT.

GBPC diwilayah PT.

GBPC dan paraterdakwa juga mengambil barang milik PT.

GBPC; e Perbuatan para terdakwa meresahkan masyarakat; B.

GBPC, bahwa sesampainya ditempatFuel meter yang Pertama diarealnya yang di PT.

GBPC pada saat itusedang sepi, karena merasa aman Terdakwa langsung membuka bautdengan dengan menggunakan kunci sok No. 24 yang telah terdakwa IIdan Terdakwa bawa sebelumnya, sedangkan Terdakwa II membukabaut dengan menggunakan kunci inggris, setelah Flow Meter terlepasdari pipanya, kemudian Terdakwa Il angkat dipanggul dipundakTerdakwa II dan dibawa ke rumah Saksi Susanto, dengan berboncenganterdakwa yang mengendarai atau membawa 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda type Supra Fit warna hitam kehijauan

GBPC,Kampung Muara Tae Kecamatan Jempang, Kabupaten Kutai Baratsesampainya dilokasi tersebut kKemudian Terdakwa Il membuka bautyang menghubungkan Flow Meter tersebut ke pipa denganmenggunakan kunci inggris dan setelah terlepas kemudian Terdakwa Ilangkut dengan mengunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda typeSupra Fit warna hitam kehijauan yang dikemudikan/ kendarai olehTerdakwa menuju kerumah saksi Susanto untuk disimpan didalamgudang didepan rumah saksi Susanto, setelah itu. saksi susantomengatakan

GBPC tersebut nyatanyata tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya (PT. GBPC).e Bahwa akibat perbuatan saksi susanto bersamasama dengan terdakwa dan terdakwa Il tersebut PT.

GBPC mengalami kerugian sekitar Rp180.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah).non Perbuatan Terdakwa Markus Sugiarto Bin Sugi Waras bersamasamaterdakwa Il Agus Sunarto Alias Agus Bin Sugi Waras tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4 Kitab Undangundang Hukum Pidana ; 22000 no non nn enen nn nnnneMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut paraterdakwa menyatakan sudah mengerti maksudnya dan para terdakwamenyatakan tidak ada mengajukan keberatan

GBPC Kamp. Muara Tae Kec. Jempang Kab.

GBPC Kamp. Kec. Jempang Kab.

GBPC Kamp.Ma. Tae Kec. Jempang Kab. Kubar; Bahwa sekira jam 06.10 WITA terdakwa sampai terlebih dahulu denganmenggunakan truk yang terdakwa kendarai tidak lama kemudian terdakwa IIHAJERI datang dengan menggunakan sepeda motornya dan disusul olehSdr. SOPIAN yang pada saat itu sedang bersama dengan anak dan istrinyayaitu Sdri.

GBPC tepatnya di Kamp. Muara Tae Kec. Jempang Kab.Kutai Barat terdakwa yang sebelumnya telah melakukan perjanjian denganTerdakwa Il HAJERI Bin CHAIDIR yang juga Karyawan PT. Londsum untukmenjual FFB ( Fresh Fruit Bunches ) buah sawit milik Divisi Estate TanjungMakmur PT. Londsum kepada Saksi SOPIAN berhenti dan menemui terdakwaIl HAJERI Bin CHAIDIR dan saksi SOPIAN yang sudah terlebih dahulu sampaidi Simpang Safety jalan Hauling PT. GBPC.

GBPC bahwa ada masyarakat an. DARWIS YOMBAmelakukan aktifitas diatas lahan PT. GBPC berupa penyianganrumput dan menebang pohon kemudian saksi TAUFIK HIDAYATmenindaklanjuti dengan mengecek langsung ke lapangan dan benartelah terjadi kegiatan penyiangan rumput dan menebang pohontersebut lalu pihak PT. GBPC menyerahkan surat teguran secaratertulis dan memasang papan larangan melakukan kegiatan diarealahan tersebut tetapi tidak di tanggapi dan papan larangan tersebutsudah hilang.

GBPC melakukan peneguransecara lisan kepada terdakwa dengan mengirimkan surat teguranHalaman 5 dari 48 halaman, Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2020/PN Sdwsecara tertulis sebanyak 2 kali tetapi hingga saat ini terdakwa tetapmelakukan aktifitas di atas lahan PT.GBPC tersebut; Bahwa pada tanggal 15 Agustus 1994, Pemerintah RepublikIndonesia Cq. Menteri Sumber Daya Mineral dengan PT.

GBPC melakukan peneguransecara lisan kepada terdakwa dengan mengirimkan surat teguransecara tertulis sebanyak 2 kali tetapi hingga saat ini terdakwa tetapmelakukan aktifitas di atas lahan PT.GBPC tersebut; Bahwa pada tanggal 15 Agustus 1994, Pemerintah RepublikIndonesia Cq. Menteri Sumber Daya Mineral dengan PT.

GBPC atauNy. Paulina (istri terdakwa), dan juga PT. GBPC memiliki tanahberdasarkan ganti rugi atas tanah milik saksi Duniah namun tidakterungkap dan tidak terbukti bahwa persoalan klaim kepemilikan tanahtersebut telah selesai antara saksi Duniah, nyonya Paulina maupun PT.GBPC, dan terdakwa melakukan penyiangan rumput, mendirikanwarung/bangunan serta menanam pohon sawit di atas milik istrinya(Ny.

GBPC tanggal 27November 1997 ;Salinan Akta Berita Acara No. 48 tanggal 27 November 1997 yangdilegalisir Notaris ;Salinan Akta Penyerahan No. 49 s/d 53 tanggal 27 November1997 yang dilegalisir Notaris ;Salinan Surat Paksa No. ST148/WPJ.11/KP.0208/1997 tanggal29 November 1997 ;Salinan Surat Paksa No. SP871/WPJ.11/KP.0208/1998 tanggal23 Maret 1998 ;Salinan Surat dari Minang Warman kepada H.

GBPC: beralihgalian dan kepemilikanPenaksiran tanggal 1 berdasarkanNovember 1995 AeSalah satu pemilik (ii). Perjanjian Keuangan SahamICP adalah = Tuan tanggal 1 NovemberLOW TUCK KWONG 1905PT. Gunung BayanPratama Coal milik :1. PT. Kaltim SentosaKedudukan hukum LOW TUCK KWONG dalam (60%) ;ICP dengan LOW TUCK KWONG dalam oo 2, LOW TUCK KWONGPembeli PT. GBPC merupakan 2 badan (30%) ; ;hukum yang berbeda dengan perbuatan 3. ENGKI WIBOWO (10%)hukum yang berbeda. 4.

GBPC tahun 1996 atau pada masamasa sebelumperjanjian jual beli saham terjadi (vide : surat perjanjian pasal 4 ayat (1) butirii dan pasal 6 ayat (1) butir vi ).

GBPC tersebut akhirnya dilunasi oleh pemilikbaru ENGKI WIBOWO dkk kepada pemerintah melalui pemindahbukuan. Bahwa benar dengan demikian surat perjanjian jual beli saham isinya tidakbenar, yaitu tentang bahwa tidak ada hutang pajak pada PT. GBPC tahun1996 atau pada masamasa sebelum perjanjian jual beli saham terjadi (vide :surat perjanjian pasal 4 ayat (1) butir ii dan pasal 6 ayat (1) butir vi ). Bahwa benar ternyata Terdakwa mengetahui bahwa PT.

DANAR SETYO Bin IRIANTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan karena saksi bersama Saksi RAHMATmelakukan penangkapan Terhadap Terdakwa pada hari Minggu 16Agustus 2020 ,sekitar pukul 21.00 Wita di Jalan Hoaling TambangPT.Gunung Bayan Pratama Coal (GBPC) Tepatnya di Km.09Kamp.Gunung Bayan Kec.Muara Pahu Kab.

Bahwa awalnya bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2020sekitar pukul 20.00 Wita di Jalan Hoaling Tambang PT.Gunung BayanPratama Coal (GBPC) Tepatnya di Km.09 Kamp.Gunung BayanKec.Muara Pahu Kab. Kutai barat.

RAHMAT MUHAIMIN WAHYUDI Bin SURIANSYAH dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan karena saksi bersama Saksi DANAR SETYOmelakukan penangkapan Terhadap Terdakwa pada hari Minggu 16Agustus 2020 ,sekitar pukul 21.00 Wita di Jalan Hoaling TambangPT.Gunung Bayan Pratama Coal (GBPC) Tepatnya di Km.09Kamp.Gunung Bayan Kec.Muara Pahu Kab.

Gunung BayanHalaman 12 dari 32 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN SdwPratama Coal ( GBPC ) tepatnya di Km. 09 Kamp.

Perkara: PDM136/0.4.19/Enz.2/12/2020 tanggal 20 Januari 2021 pada Kejaksaan NegeriKutai Barat terhadap Terdakwa ANDRI SAPUTRA bin ARYANI EFFENDI yangberbunyi sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa ANDRI SAPUTRA bin ARYANI EFENDI, pada hariMinggu tanggal 16 Agustus 2020 sekira jam 21.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Agustus tahun 2020 bertempat di Jalan HaulingTambang PT.Gunung Bayan Pratama Coal (GBPC) Tepatnya di Km.09Kamp.Gunung Bayan Kec.Muara Pahu Kab.

.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kemudian setelanh Terdakwa mendapatkan Narkotika yang diduga jenisshabu tersebut, Terdakwa langsung menyimpannya di dalam sepatu merkSankyo milik terdakwa bagian sebelah kanan dan Terdakwa langsungmengendaral sepeda motor Suzuki Nex yang bernomor Polisi KT 2682 IOwarna Hijau hitam nomor rangka MH8CE47AAKJ150428 nomor mesinAE541D155492 menuju ke rumah terdakwa, akan tetapi pada saatberada di perjalanan tepatnya di di Jalan Hauling Tambang PT.GunungBayan Pratama Coal (GBPC

dalam bentuk bukan tanamanjenis Metamfetamina (Shabu) tersebut tidak memiliki izin dari instansi ataupejabat berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa ANDRI SAPUTRA bin ARYANI EFENDI, pada hariMinggu tanggal 16 Agustus 2020 sekira jam 21.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Agustus tahun 2020 bertempat di Jalan HaulingTambang PT.Gunung Bayan Pratama Coal (GBPC

GBPC (Environment), bertempat tinggal di JalanJendral Ahmad Yani RT. 01, Gang Ghuan, Kelurahan BarongTongkok, Kecamatan Barong Tongkok, Kabupaten Kutai Barat,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Pemohon,melawanRuslinawati Syakrani binti Syakrani, NIK 6472055111880007, umur 30Tahun (Muara Pahu, 11 November 1988), agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Pattimura, RT. 29 (Komplek IslamicCenter), Kelurahan Melak Ulu, Kecamatan Melak, KabupatenKutai Barat,

Banding dalam Laporan SPTPPh Badan;bahwa pada saat proses keberatan koreksi atas Biaya Manfaat Karyawan sebesarRp 365.082.084,00 dibatalkan, namun Terbanding tidak memberikan penjelasanlebih lanjut;bahwa untuk menguatkan alasan bandingnya dalam persidangan Pemohon Bandingmenyampaikan buktibukti pendukung sebagai berikut : Daftar pesangon karyawan Tahun 2006; 12 (dua belas) payment voucher berikut kontrak/perjanjian pemutusan hubungankerja untuk 122 karyawan sesuai rekapitulasi, terdiri dari :a. 09/GBPC

GBPC (Gunung Bayan Pratama Coal) tepanya disekitar lokasi kolam Pit Jumbo Barat Kampung Silug Ngurai Kec. Silug NguraiKab. Kutai Barat dan Saksi mengetahui kejadian setelan Saudari SITI datangke lokasi kolam Pit Jombo Barat dengan membawa kelengkapan Surat daribarang yang telah hilang tersebut.

dalam bentuk bukan tanaman jenismetamfetamina (Shabu) tersebut tidak memiliki izin dari instansi ataupejabat berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa HENDRI anak dari SAMSIUS, pada hari Minggutanggal 16 Agustus 2020 sekitar pukul 21.00 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Agustus tahun 2020 bertempat di Jalan Hauling tambangPT Gunung Bayan Pratama Coal (GBPC

GBPC,pendidikan SMA, tempat kediaman di, Kecamatan SungaiPinang, Kota Samarinda, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, , tempat tanggal lahir : Muara Pahu, 11 November 1988,umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan Sarjana, tempat kediaman di, Kota Samarinda,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar pihakpihak berperkara dan saksisaksi di depansidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam

Nomor 038 /GBPC Pem. Prov / BA/ IV / 2018, Nomor BAST /14 / IV / 2018 tanggal 9 April 2018.b) Sprin Danyonif 611/Awl Nomor : Sprin/144/VI1I/2019tanggal 14 Juli 2019. Tentang perintan untukpengamanan Asset satuan yang diserahkan keKodam VI/mlw.c) Sprin Danyonif 611/Awi Nomor : Sprin/183/VIII/2019tanggal 29 Agustus 2019.

Gunung Bayan Pratama Coal kepada Kodam VI/MlwNomor: 038 / GBPC Pem. Prov / BA / IV / 2018, NomorBAST / 14/ IV / 2018 tanggal 9 April 2018.Halaman 40 dari 60 hal. Putusan Nomor 51K/PM.1I07/AD/X1/20202:Bahwa benar Terdakwa berangkat menuju ke lokasipengamanan aset milik TNI bersama 9 (Sembilan) oranganggota antara lain, Serda Haider Dede, Praka Ilham, PrakaRanda Werdi Arfero, Praka Irfand, Pratu Aris Tri Utomo,Prada Muh. Saleh Muis, Prada Muh.

Gunung Bayan Pratama Coal kepada Kodam VI/MlwNomor: 038 / GBPC Pem. Prov / BA / IV / 2018, NomorBAST / 14/ IV / 2018 tanggal 9 April 2018.4. Bahwa benar Terdakwa berangkat menuju ke lokasipengamanan aset milik TNI bersama 9 (Sembilan) oranganggota antara lain, Serda Haider Dede, Praka Ilham, PrakaRanda Werdi Arfero, Praka Irfand, Pratu Aris Tri Utomo,Prada Muh. Saleh Muis, Prada Muh. Igar Idaman, PradaAbdul Wakil dan Prada Aris Priono bertempat di Desa MuaraTae Kel. Jempang Kab.

GBPC tersebut ;Bahwa rencananya 1 (Satu) poket shabushabu tersebut hendakterdakwa pakai sendiri bersama dengan temanteman terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki shabushabutersebut dan terdakwa bukanlah seorang ahli yang sedangmengembangkan ilmu pengetahuan dan teknolog!

GBPC yaitu seluashalaman 13 dari 28, Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Sdw0,6 Ha dari lahan seluas 3,5 Ha tersebut namundengan catatan sisa lahan seluas 2,9 Ha pihakperusahaan membebaskan lahan tersebut sesuaidengan harga negosiasi;3. Pihak Bapak Darwis memberikan solusi yang lainyaitu bersedia memberikan separuh dari lahan seluas3,5 Ha tersebut kepada pihak perusahaan tetapidengan harga senilai dari 3,5 Ha dan sesuai denganharga negosiasi;4.