Ditemukan 15 data
88 — 11
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARI IRAWAN Alias GEBAB Bin ERWAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk membeli Narkotika golongan I.2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD ARI IRAWAN Alias GEBAB Bin ERWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima)tahun pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya.4.
- MUHAMMAD ARI IRAWAN ALIAS GEBAB BIN ERWAN
MELTATARIGAN, MSi, menerangkan bahwa barang bukti milik terdakwa MUHAMMAD ARIIRAWAN Als GEBAB Bin ERWAN berupa 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima)MI Urine di duga mengandung Narkotika, setelah di lakukan analisis secara kimiaforensik di peroleh hasil Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamPUTUSAN No. 190/Pid.Sus/2017/PN Tbh Halaman 4Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun2009 tentang Narkotika; Bahwa terdakwa MUHAMMAD ARI IRAWAN Als GEBAB
Bin ERWAN tidak memiliki izindari menteri kesehatan atau pihak yang berwenang lainnya untuk menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan Perbuatan terdakwa MUHAMMAD ARI IRAWAN Als GEBAB Bin ERWANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo pasal 132 UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa MUHAMMAD ARI IRAWAN Als GEBAB Bin ERWAN pada hariSabtu tanggal 13 Mei 2017 sekira
MUHAMMAD ARI IRAWAN Als GEBAB Bin ERWAN tidakmemiliki izin dari menteri kesehatan atau pihak yang berwenang lainnya untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan Perbuatan terdakwa MUHAMMAD ARI IRAWAN Als GEBAB Bin ERWANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa terdakwa MUHAMMAD ARI IRAWAN Als GEBAB Bin ERWAN pada hariSabtu tanggal 13
dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa terdakwa terdakwa MUHAMMAD ARI IRAWAN Als GEBAB Bin ERWAN tidakmemiliki izin dari menteri kesehatan atau pihak yang berwenang lainnya untukmenggunakan Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri.Perbuatan terdakwa MUHAMMAD ARI IRAWAN Als GEBAB Bin ERWANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ARI IRAWAN Alias GEBAB Bin ERWAN tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan atau permufakatan jahat untuk membeli Narkotika golongan I.2.
78 — 28
Menyatakan Terdakwa RATIMIN Alias GEBAB Bin ALI YAHYA (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RATIMIN Alias GEBAB Bin ALI YAHYA (Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 3.
RATIMIN Alias GEBAB Bin ALI YAHYA (Alm)
PUTUSANNo.65/Pid.B/2012/PN.SiakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ KewarganegaranTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: RATIMIN Alias GEBAB Bin ALI YAHYA (Alm): Benteng Hulu, Kecamatan Mempura, Siak (Riau): 46
Reg.Perkara: PDM60/SIAK.S/02/2012 tertanggal 02 Mei 2012 yang pada pokoknya memohon agar Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura menjatuhkan Putusan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa RATIMIN Alias GEBAB Bin ALI YAHYA (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dalampenipuan sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP Juncto Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RATIMIN Alias GEBAB Bin ALI YAHYA(Alm) dengan pidana penjara selama
Menetapkan agar terdakwa RATIMIN Alias GEBAB Bin ALI YAHYA (Alm) dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang mengajukan permohonan agar Majelis Hakimmemberikan keringanan hukuman atas diri Terdakwa dengan alasan bahwa Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatan yang dapat dipidana serta masih mempunyaitanggungan keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Siak
PDM60/SIAKS/02/2012, Terdakwa telah didakwasebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa terdakwa RATIMIN Alias GEBAB Bin ALI YAHYA (Alm) bersamasama dengansaksi HARUN Alias WAK HARUN Bin PESEL (diperiksa dalam berkas perkara terpisah), saksiAMAN NUGROHO dan saksi HENDRAYANTO pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2011 sekirapukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2011 atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2011 bertempat di Kantor Notaris FACHRURIANSYAH
menerbitkan sertifikat atas lahan tersebut dan mengatakan kepada pembeli nantinya bahwalahan yang dijual bukan merupakan lahan yang dibebani dengan Hak Guna Usaha atau HakPengusahaan Tanaman Industri maupun berstatus hutan lindung atau hutan konvensi, melainkanmerupakan kawasan pengembangan perkebunan dan untuk itu saksi AMAN NUGROHO akanmemperoleh upah/fee sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), upah tersebut akan diberikanoleh saksi HARUN Alias WAK HARUN Bin PESEL kepada saksi RATIMIN Als GEBAB
97 — 10
150, nanti yang 50 nya kita bagidua, kemudian sekira pukul 16.00 Wib terdakwa menelpon Saudara EWANGuntuk memesan 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu paket 150, selanjutnyasekira pukul 16.15 Wib Saudara EWANG datang ke belakang rumah terdakwa danmenyerahkan 3 (tiga) paket kecil shabushabu dan mengatakan yang 1 (satu) niuntuk Saudara ARIFIN (belum tertangkap) sekalian ambil uangnya 100, ini pesanantadi dan yang 1 (satu) ni untuk pakai, kemudian terdakwa menelpon SaksiMUHAMMAD ARI IRAWAN Als GEBAB
kotak rokokDunhil yang berisikan 1 (satu) buah tabung pembakar dan 1 (satu) buah tutup bongwarna hijau ditemukan di belakang rumah terdakwa, 1 (satu) unit hand phoneSamsung type GTE1772 warna putih dengan Nomor Sim Card 082389465199ditemukan di saku sebelah kiri celana yang di pakai oleh terdakwa, 1 (satu) unithand phone Nokia warna putih Type Rh130 dengan Nomor Sim Card082283212770 Polisi temukan di tangan sebelah kanan Saksi MUHAMMAD ARIPUTUSAN No. 191/Pid.Sus/2017/PN Tbh Halaman 3IRAWAN Als GEBAB
Bin ERWAN dan 1 (satu) ikat plastik putih bening ditemukan dipekarangan rumah bagian depan rumah terdakwa, selanjutnya terdakwa dan SaksiMUHAMMAD ARI IRAWAN Als GEBAB Bin ERWAN beserta barang bukti dibawaKepolres Inhil;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.
Pegadaian (persero) UPCTembilahan sebagaimana dalam lampiran surat No.115/021200/2017 tanggal 15Mei 2017, telah dilakukan penimbangan terhadap barang bukti atas nama saksiMUHAMMAD ARI IRAWAN Als GEBAB Bin ERWAN dan terdakwa BAYU DARMONOAls BAYU OMPONG Bin ABDUL AZIZ HAMID DARMO, oleh DINO SAPUTRA, SE danNURMILAH pihak dari PT Pegadaian (persero) UPC Tembilahan, berupa 3 (tiga)paket kecil di duga narkotika jenis shabushabu yang di bungkus plastik putihbening diperoleh berat bersih 0,1 (nol koma satu
Bin ERWAN dan 1 (satu) ikat plastik putihbening ditemukan di pekarangan rumah bagian depan rumah terdakwa,selanjutnya terdakwa dan Saksi MUHAMMAD ARI IRAWAN Als GEBAB Bin ERWANbeserta barang bukti dibawa Kepolres Inhil;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.
22 — 5
55 Undengundang former 7 tahun 1980 jo. pasal36 Paraturan Pamatiniah nomor 9 tahun 4975, Sieh Gebab itu PengadilanAgama Tembilahan berpendapat bahwa panggilan kepada Penggugat. danTergugat adalah fsmi dan patut, rkara ini dengan tanpa hadinym ripen Acura Yeritiletan barpandapak betion upaya pardamaiarname dminam ahead wi oa P aeaual dengan aalinya dan berto ktentuan Pasal 205 Rg. jo Pasal 2 Ayat in)uraangcang Nomen 13 Ta 1985 tentang Hea. Materai jo.
16 — 0
: : Menimpah g , Q daki ap menasehatiPemohon ten al o din g meVig fa @Nik at gebab setiappernikahan rusan Agama(KUA)setempat. 4 * TE # F Menimbang, bah dengan membacakansurat Permohonan Pemohon, isinya sebagaimana pokokperkara di atas, tetap dipertahankan oleh ParaPemohon. Menimbang, bahwa terhadap dalil dalil permohonan Pemohondikuatkan pula dengan bukti bukti tertulis di persidanganberupa : 1.
16 — 1
Halaman 4 dari 11 halaman Menimbang, # vad re n't yang telahditetapkan PR 1 irk efig hadap dipersiangan;#F = it a MOB ewe eeeMenin Dangy (4 lah Ad ican ie i Poediz ) jtanggal = 15Juni 2011 ite 7d thp Ce OnO nal Nikah dari ParaPemohon; : Menimpah g , Q daki ap menasehatiPemohon ten al o din g meVig fa @Nik at gebab setiappernikahan rusan Agama(KUA)setempat; 4 %* a + FMenimbang, bah dengan membacakan surat Permohonan Para Pemoho!
11 — 0
BETO oh ik dari ParaPemohon; : Menimpahg , Q daki ap menasehatiPemohon ten al o din g meVig fa @Nik at gebab setiappernikahan rusan Agama(KUA)setempat; 4 * Ty, # FMenimbang, bah dengan membacakan Allgsurat Permohonan Para Pemoho! isinya sebagaimana pokokperkara di atas, tetap dipertahankan oleh ParaPemohon. ++ 552222 eee eeMenimbang, bahwa terhadap dalil dalil permohonan Pemohondikuatkan pula dengan bukti bukti tertulis di persidanganberupa : 1.
12 — 2
455Neel OV egy n& 2 Bye cay ajo Te Cag cele Vy cera eatAN all 9 Abi pelle Wing uf) reed: Grory gl ted dle Segal olesArtinya: Islam megiyihttebagatalak/ceralsKetka ah tangga dianggapAkgoncangs , ay bermanfaat lagi naseha Fe(dg faian By PUBS List enjadi tanpa ruh(hamp@) gebab mena ae, Keg enghukum salahsatu Biprligteri derfgs A Di ir angan.
20 — 1
Halaman 4 dari 11 halaman Menimbang, # nwa ye nt yang telahditetapkan ; efighadap dipersiangan;#F ie reMenin Dangy (4 iach Ad ican ie I edi: ) jtanggal 15Juni 2011 ite 7d thp Ce OnO nal Nikah dari ParaPemohon; : Menimpah g , Q daki ap menasehatiPemohon ten al o din g meVig fa @Nik at gebab setiappernikahan rusan Agama(KUA)setempat; 4 %* si + FMenimbang, bah dengan membacakan surat Permohonan Para Pemoho!
18 — 2
455MpeeshOV ogy 2k bye cyl dary emai tery cabo Vy rei ydAN all 9 Abi pelle Wing uf) reed: Grory gl ted dle Segal olesArtinya: Islam megiyihttebagatalak/ceralsKetka ah tangga dianggap2goncangs , ay bermanfaat lagi naseha Fe(dg faian By PUBS List enjadi tanpa ruh(hamp@) gebab mena ae, Keg enghukum salahsatu Biprligteri derfgs A Di ir angan.
13 — 2
455MpeeshOV ogy 2k bye cyl dary emai tery cabo Vy rei ydAN all 9 Abi pelle Wing uf) reed: Grory gl ted dle Segal olesArtinya: Islam megiyihttebagatalak/ceralsKetka ah tangga dianggap2goncangs , ay bermanfaat lagi naseha Fe(dg faian By PUBS List enjadi tanpa ruh(hamp@) gebab mena ae, Keg enghukum salahsatu Biprligteri derfgs A Di ir angan.
13 — 2
455Neel OV egy n& 2 Bye cay ajo Te Cag cele Vy cera eatAN all 9 Abi pelle Wing uf) reed: Grory gl ted dle Segal olesArtinya: Islam megiyihttebagatalak/ceralsKetka ah tangga dianggapAkgoncangs , ay bermanfaat lagi naseha Fe(dg faian By PUBS List enjadi tanpa ruh(hamp@) gebab mena ae, Keg enghukum salahsatu Biprligteri derfgs A Di ir angan.
16 — 2
Halaman 4 dari 11 halaman Menimbang, # vad re n't yang telahditetapkan PR 1 irk efig hadap dipersiangan;#F = it a MOB ewe eeeMenin Dangy (4 iach Ad ican ie I edi: ) jtanggal 15Juni 2011 ite 7d thp Ce OnO nal Nikah dari ParaPemohon; : Menimpah g , Q daki ap menasehatiPemohon ten al o din g meVig fa @Nik at gebab setiappernikahan rusan Agama(KUA)setempat; 4 %* si + FMenimbang, bah dengan membacakan surat Permohonan Para Pemoho!
42 — 10
Sebidang kebun kulit manis yang terletak di Kabupaten Kerinci,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan Sungai; Sebelah Barat berbatas dengan kebun Anas; Sebelah Utara berbatas dengan kebun JamalAswi; Sebelah Selatan berbatas dengan kebun lbnu Saud sendiri;Tanah tersebut diperoleh dari hasil jual beli antara Penggugat (IbnuSaud) dengan Tajudin bin Gebab pada tanggal 10 April 2000 denganbukti surat jual beli atas nama Penggugat (lbnu Saud), dan tanahtersebut dibeli seharga
Tanah kebun tersebut diperoleh dari hasil jual beli antaraIbnu Saud dengan Tajudin dan Gebab. Tanah ini merupakan harta bersamayang didapat dari hasil perkawinan antara Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi, tanah tersebut telah dijual oleh Tergugat Rekonvensitanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat Rekonvensi, penjualantersebut dilakukan Tergugat Rekonvensi setelah bercerai denganPenggugat Rekonvensi;5. Uang dari hasil penjualan sebidang tanah sawah yang terletak di KotaSungai Penuh.
Akhmad Ahyad dengan Ibnu Saud tanggal 10 April 1999,telah bermeterai cukup dan dinazegelen, akan tetapi tidak dapat dicocokkandengan aslinya karena Penggugat tidak dapat memperlihatkan aslinya, isinyatidak dibantah oleh Tergugat, oleh karena alat bukti P.6 tidak dapat dicocokkandengan aslinya, maka alat bukti tersebut tidak memenuhi syarat formal, olehkarenanya tidak dapat dipercaya dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti P.7 adalah Fotokopi Surat Keterangan Jual Beliantara Tajuddin bin Gebab
96 — 45
Bahwasetelah Pelawan menguraikan Judicio Legal Standi danAlasan Novasi sebagaimana terurai diatas, maka jelas dan terangkepentingan dan keberatan Pelawan terhadap diajukannyaHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 15/PDT/2018/PT PAL15.16.17.permohonan eksekusi dalam perkara perdataNomor:633/PK/Pdv/2015 tanggal 29 Maret 2016 Jo.No.3023.K/Pdt/2012 tanggal 12 Desember 2013Jo.No.40/Pdt.G12011/PT.Palu taliggal 26 Oktober 2011 Jo.No.38/Pdt.G/2010/PN.Lwk tanggal 3 Mei 2011 di Pengadilan NegeriLuwuk, gebab Para