Ditemukan 83 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 906/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • PENETAPANNomor 906/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :JAYADI Bin KASENI Tempat tanggal lahir, Tuban, 21 11 1960 umur 60tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Gebalan, RT. 02, RW. 03, Desa Wukirharjo,Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon ;NYARI
    Binti NYOTO Tempat tanggal lahir, Tuban, 11 Desember 1968 umur52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Gebalan, RT. 02, RW. 03, DesaWukirharjo, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il, dalam hal ini memberikankuasa kepada KUSNUL CHATIMAH, SH., KHATITAH TRIBASKOROWATI, SH. , SUTANTO WIJAYA, SH., MH.
    Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama:Nama : SITTMUYASSHAROH Binti JAYADIUmur : 17 Tahun 5 bulan ( Tuban, 09 06 2003 )Pendidikan :SDAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat tinggal di : Dusun Gebalan, RT. 02, RW.03, Desa Wukirharjo, Kecamatan Parengan,Kabupaten Tuban Jawa Timur.Dengan calon Suaminya :Nama : BUDI PRIYONO Bin BARINIK : 3523092001920004Umur : 28 tahun ( Tuban, 14 02 1992 )Pendidikan :SDAgama : IslamPekerjaan : Kuli Bangunan.Tempat Tinggal : Dusun Gebalan,
    dan sering pergi bersama dengan calonsuaminya;Bahwa Para Pemohon siap dan bertanggungjawab untukmembimbing dan membantu terkait dengan masalah ekonomi, sosial,kesehatan anak Para Pemohon dan calon suami anak Para Pemohon.Penetapan Nomor 906/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 5 dari 19 halBahwa, di muka persidangan Para Pemohon telah menghadirkananaknya bernama SITI MUYASSHAROH Binti JAYADI, Tuban, 09 Juli 2003(17 tahun 5 Bulan ), Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal di Dusun Gebalan
    KUSNADI BIN KASIR, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swastatempat kediaman di Dusun Gebalan , RT. 002, RW. 003, Desa Wukiharjo ,Kecamatan Parengan , Kabupaten Tuban di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Para PemohonPenetapan Nomor 906/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 10 dari 19 hal Bahwa, saksi mengetahui Para Pemohon datang ke Pengadilan adalahuntuk mengurus perkawinan anaknya (
Register : 25-09-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 0213/Pdt.G/2014/PA.Mgl
Tanggal 24 Nopember 2014 — Penggugat dan Tergugat
353
  • PUTUSANNomor 0213/Pdt.G/2014/PA.Mgl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Kristen, pendidikan SMA,pekerjaan PNS RSU Tidar Magelang, tempat tinggal diKampung Gebalan RT.003 RW.002 Kelurahan JurangomboUtara Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang
    , namunsekarang kontrak di Perum Mantiasih RT. 4 RW.10, KelurahanMagelang, Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPensiunan Patal Secang, tempat tinggal di Gebalan RT.003RW.002 Kelurahan Jurangombo Selatan Kecamatan MagelangSelatan Kota Magelang, namun sekarang tinggal di DusunBangsren RT. 28RW. 12, Desa Krincing, Kecamatan Secang, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat
    menikah secara sah dengan Tergugatpada tanggal 25 April 1988 M, bertepatan dengan tanggal 8Ramadhan 1408 H, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 25/25/IV/1988 tanggal 25 April 1988.Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji takliktalak, sebagaimana tercantum dalam buku kutipan akta nikah;Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Gebalan
    selama 2tahun, kemudian kontrak di Wates selama 7 tahun, kemudiankembali kerumah orang tua Penggugat di Gebalan selama 3tahun, kemudian di rumah kontrakan di Perum Mantiasin selama1 bulan;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbernama 1.nama anak, lahir tanggal 10 September 1988, sudahmandiri dan 2.
    , kemudian kontrak di Wates, lalukembali lagi di Gebalan;eBahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak 4tahun yang lalu;eBahwa selama berpisah Penggugat kontrak rumah di Mantiasih,sedang Tergugat berada di Secang;e Bahwa sewaktu kumpul Penggugat dan Tergugat sering bertengkar;eBahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenabeda keyakinan yaitu Penggugat memeluk agama Kristen danTergugat beragama Islam;eBahwa Penggugat telah beragama Kristen sejak sebelum menikahdengan Tergugat
Register : 04-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 744/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • PENETAPANNomor 744/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:KASWI BIN KAERAN, tempat, 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Gebalan RT.05 RW.03 Desa Wukirharjo,Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon I;SRIPAH BINTI DASIMAN, tempat, 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat
    tinggal di Dusun Gebalan RT.05 RW.03 DesaWukirharjo, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KHATITAH TRIBASKOROWATI,SH, & KUSNUL CHATIMAH,SH & SUTANTO WIJAYA,SH., MH,Advokat/Pengacara yang beralamat di JI.
    Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama:Penetapan Nomor 744/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 1 dari 19 hal.Nama : PINARSI Binti KASWIUmur : 16 Tahun 5 bulan ( Tuban, 07 04 2004 )Pendidikan : SDAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat tinggal di :Dusun Gebalan, RT. 05, RW. 03, Desa Wukirharjo,Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban JawaTimur.Dengan calon Suaminya :Nama : AINUN NAIM Bin NGATORINIK : 3523092812990002Umur : 21 tahun ( Tuban, 28 12 1999)Pendidikan : SDAgama : IslamPekerjaan
    : Kuli BatuTempat Tinggal : Dusun Gebalan, RT. 02, RW. 03, Desa Wukirharjo,Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban JawaTimur.Yang Selanjutnya mohon disebut Calon Suami anak Para Pemohon.yang mana Pernikahan rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Montong, Kabupaten Tuban Jawa Timur dalam waktusedekat mungkin.Des Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahantersebut baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan
    Kandung para Pemohon sudah mantap untuk menikahdengan lakilaki tersebut dan siap menjadi istri serta ibu yang baik.Bahwa, Anak Kandung para Pemohon dengan lakilaki tersebut tidak adahubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangi keduanyamelangsungkan pernikahan.Bahwa, di muka persidangan, para Pemohon juga menghadirkan calonsuami Anak Kandung para Pemohon bernama AINUN NAIM BIN NGATORI,umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Kuli Batu danSerabutan, tempat tinggal di Dusun Gebalan
Register : 02-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 110/Pid.Sus/2014/PN.Mgg
Tanggal 28 Januari 2015 — ARIESCA YUDHA WIDAYANTO SE, Bin BUDI RAHARJO
4111
  • Gebalan RT 01/RWO2 Kel. Jurangombo UtaraKec.
    Gebalan RT 01 RW 02 Kel. Jurangombo UtaraKec.
    Gebalan RT O01 RW O02 Kel. Jurangombo UtaraKec.
    Gebalan Kel. Jurangombo Utara Kec.
Register : 18-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 223/Pdt.G/2017/PA.Mgl
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • PUTUSANNomor 223/Pdt.G/2017/PA.MgSASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Xxxxx, UMur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, Pendidikan SLTA,alamat Gebalan RT. 002 RW. 002 Kelurahan JurangomboUtara, Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelangsebagai Penggugat;melawanXxxxx, uMur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan
    No. 223/Pdt.G/2017/PA.Mglsebagaimana ternyata dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNo.49/Kua.11.30.03/PW.01/9/2017 tercatat tanggal 05 September 2017yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang.Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca sighat taklik sebagaimanatercantum dalam Kutipan akta Nikah tersebut di atasBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Gebalan RT.002 RW.002 KelurahanJurangombo Utara Kecamatan Magelang Selatan
    Suharto bin Djakino, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Gebalan RT 02 RW 02 KelurahanJurangombo Utara, Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 Put.
    No. 223/Pdt.G/2017/PA.MglBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1993 dan setelahakad nikah membaca sighot taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Gebalan dan telah dikaruniai seoranganak;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 19 tahun Tergugat yang pergi dari rumah dan pulang ke rumahorang tuanya di Desa Sumberrejo
Register : 07-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN MAGELANG Nomor 30/PID.B//2013/PN.MGL
Tanggal 2 Mei 2013 — BANU IMAWAN Bin IMAM BASUKI - TERDAKWA I RUSWAN KARDIYANTO Alias WAWAN Alias BOLOT Bin KARSONO - TERDAKWA II GLORY NUGROHO Alias TEMBONG Bin MUHAMAD SABENI - TERDAKWA III ; TRI YULI KRISTIYANTO Alias TRIO Bin SUPRIYANTO - TERDAKWA IV ;
332
  • Gebalan,awalnya saksi margoyono tidak bersedia,namun karena terdakwa kelihatan tidak17senang, maka akhirnya saksi Margiyono maumengantar Glory ke Kp Gebalan ;Bahwa benar setelah dari Gebalan, terdakwamengajak saksi margiyono untuk berkumpuldengan terdakwa Banu dan temanteman dilorong dekat tempat parker Kyai Langgeng ;Bahwa benar sesampai ditempat terdakwaBANU IMAWAN dan kawankawankemudian memanggil saksi MARGIYONO,lalu ketika saksi MARGIYONO terdakwaBANU IMAWAN,~ menghampiri saksiMargiyono dan terdakwa
    Gebalan,awalnya saksi margoyono tidak bersedia,namun karena terdakwa kelihatan tidaksenang, maka akhirnya saksi Margiyono maumengantar Glory ke Kp Gebalan ;Bahwa benar setelah dari Gebalan, terdakwamengajak saksi margiyono untuk berkumpuldengan terdakwa Banu dan temanteman dilorong dekat tempat parker Kyai Langgeng ;Bahwa benar sesampai ditempat terdakwaBANU IMAWAN dan kawankawankemudian memanggil saksi MARGIYONO,lalu ketika saksi MARGIYONO terdakwaBANU IMAWAN,~ menghampiri saksiMargiyono dan terdakwa
Register : 14-09-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 110/PID.B/2011/PN.MGL
Tanggal 10 Nopember 2011 — SLAMET INDRA SUPRIYONO Bin TAMIZIS
745
  • Gebalan, RT.04/RW.02, Kel.Jurangombo, kec. Magelang Selatan,Kota Magelang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan berdasarkanSurat Perintah/Penetapan Penahan yang syah oleh :1.Penyidik Sejak tanggal 13 Juli 2011 sampai dengan tanggal 01Agustus 2011;. Perpanjangan Penuntut Umum Sejak tanggal 02 Agustus 2011Sampai dengan tanggal 05 September 2011;. Penuntut Umum Sejak tanggal 06 September 2011 sampai dengantanggal 13 September 2011;.
    Gebalan, RT.04/RW.02,Kel. Jurangombo, kec.
    sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukpermainan judi dan menjadikan pencaharian atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi sertaketerangan terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya bahwaterdakwa dihadapkan ke persidangan karena menjual togel jenisHongkong sejak tanggal 09 April 2011 sampai dengan terdakwatertangkap, bahwa terdakwa di tangkap pada hari Selasa Tanggal12 Juli 2011, sekitar jam 05.30 bertempat di rumah terdakwa diDesa Gebalan
    Unsur dengan tidak berhak sengaja mengadakan ataumemberikan kesempatan untuk main judi kepada umum, atauturut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atautidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untukmemakai kesempatan itu.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi sertaketerangan terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya Bahwapada tanggal 12 Juli 2011, jam 05.30 wib. saksi menangkapterdakwa bertempat di rumahnya di Desa Gebalan, bahwa pada saatmelakukan penangkapan terdakwa juga
Register : 11-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 21 September 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
117
  • PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2016/PA.Tbn.ZT 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :ASTUTIK BINT ASWADI, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Gebalan,RT.06 RW. 03, Desa Wukirharjo, Kecamatan Parengan,Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat".
    ,melawanAGUS ACEH BIN WARSIMIN, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Gebalan, RT.02 RW.03, Desa Wukirharjo, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban,sebagai "Tergugat".;Pengadilan Agama tersebut.;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini.;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi dimukasidang.
    pergi meninggalkanPenggugat dan sekarang Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat yangberalamatkan tersebut diatas, dan hingga sekarang antara Penggugat danTergugat telah berpisah selama 4 bulan dan selama itu mereka sudah tidakpernah saling berhubungan baik lahir maupun bathin.; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il : ASWADI BIN DAMIN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani ,tempat kediaman di Dusun Gebalan
Register : 01-03-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 152/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1114
  • Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :SLAMET BIN DAHAR, tempat, tanggal lahir/umur : Tuban, 16011962 / 58tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunGebalan RT. 05 RW. 03 Desa Wukirharjo, Kecamatan Parengan,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;KASMINAH BINTI UMBAR, tempat, tanggal lahir/umur : Tuban, 12101972 /49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Dusun Gebalan
    Bahwa, Para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnyayang bernama:Nama : AYU SALIMAH Binti SLAMETUmur : 18 Tahun 6 Bulan ( Tuban, 17 08 2002 )Pendidikan :MTSAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat tinggal di : Dusun Gebalan, RT. 05, RW. 03, Desa Wukirharjo,Kec.
    padapendiriannya.Bahwa, kemudian oleh Hakim telah dibacakan surat permohonan paraPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon denganpenambahan bahwa para Pemohon siap untuk membantu dan membimbinganak para Pemohon dan calon suaminya nanti kalau sudah menikah.Bahwa, di muka persidangan para Pemohon menghadirkan AnakKandung para Pemohon bernama AYU SALIMAH BINTI SLAMET, tanggal lahir05022005 (umur 18 tahun 6 bulan), agama Islam, Pendidikan MTS,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun Gebalan
    MAHFUD BIN HASYIM, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Gebalan RT. 001 RW. 003 DesaWukiharjo, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, telah mengangkatSumpah dan memberikan keterangan pada pokoknya adalah :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahKeponakan Pemohon I;Bahwa, para Pemohon datang ke Pengadilan ingin mendapatkandispensasi untuk menikahkan anaknya bernama AYU SALIMAH BINTISLAMET yang belum cukup umur (kurang dari 19 tahun) dengan calonsuami
    materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut meSLTPIlikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon,anak para Pemohon, calon suami dan orang tua calon suami, alatbukti Surat dan keterangan saksisaksi yang antara satu dengan yanglain saling bersesuaian, dapat disimpulkan faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa, anak para Pemohon bernama AYU SALIMAH, pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Gebalan
Register : 26-06-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN MAGELANG Nomor 84/PDT.P/2012/PN.MGL
Tanggal 19 Juli 2012 — SITI ROCHANI
467
  • PENET APANNOMOR : 84/Pdt.P/2012/PN.MGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan :SITI ROCHANI, tempat/tanggal lahir Magelang, 11 Nopember 1980;agama Islam; pekerjaan Ibu Rumah Tangga;beralamat di Gebalan RT 005 RW 002 Kel.Jurangombo Utara, Kec.
    Gebalan RT 005 RW 002Kelurahan Jurangombo Utara, Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang,hingga karenanya Pengadilan Negeri Magelang berwenang mengadili perkarapermohonan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2, P3 dan P5, yangbersesuaian dengan keterangan saksisaksi, terbukti bahwa Pemohon telahmenikah dengan seorang lakilaki bernama Yahman pada tanggal 28 April2004;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang bersesuaiandengan bukti P4, maka terbukti bahwa dari perkawinan Pemohontersebuttelah
Register : 15-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 167/Pid.B/2018/PN Skh
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.Mira Kiswati
2.NANANG PRIYANTO,SH
Terdakwa:
PARDAN FIRMANSYAH BIN FUAD
6912
  • Jenderal SoedirmanNo.111 Kampung Gebalan RT.03 RW.03 Kelurahan SukoharjoKecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo;Bahwa barang saksi yang diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu)buah HP Merk Samsung Galaxy A5 Warna Gold No.Imei35697008044411;Bahwa kronologis peristiwa hilangnya barang milik saksi adalahpada Hari Kamis Tanggal 06 Juli 2018 di Warung Hik Pak Mbelissaksi berjualan mulai siang Pukul 11.00 WIB sampai pagi sekitarPukul 05.30 WIB, karena pada waktu itu ramai pembeli, sekitarPukul 04.30 WIB
    Jenderal Soedirman No.111Kampung Gebalan RT.03 RW.03 Kelurahan Sukoharjo KecamatanSukoharjo Kabupaten Sukoharjo;Putusan No. 167 Pid B 2018 PN Skh.
    Hukum;Menimbang, bahwa Unsur Mengambil Barang Milik Orang LainDengan Maksud Untuk Memiliki Secara Melawan Hukum, akan di uraikansebagai berikut berdasarkan fakta dipersidangan yang diperoleh dariketerangan para saksi yang saling bersesuaian dan dibenarkan olehterdakwa, juga keterangan terdakwa pada pokoknya terdakwa telahmengambil barang berupa 1 (satu) buah HP Merk Samsung Galaxy A5Warna Gold No.Imei : 35697008044411 di Warung Hik Pak Mbelis yangberalamat di JIn.Jenderal Soedirman No.111 Kampung Gebalan
Register : 05-10-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 210/Pdt.G/2011/PA.Mgl
Tanggal 16 Januari 2012 — Penggugat dan Tergugat
253
  • PUTUSANNomor: 0210/Pdt.G/2011/PA.Mel.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat, antara : XXXXXXXXX, Umur 38 taiiun, agama Islam, pendidikan SMA; pekerjaan Usaha Warung makar 1,tempat tinggal Kampung Gebalan RT.03 RW. 02 No. 220 KelurahanJurangombo Utara, Kecamatan Magelang Selatan, Kota
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah kontrakan diJakarta selama 9 bulan (mulai bulan Oktober 1998 sampai Juli 1999), kemudian di rumahorang tua Penggugat di Gebalan JurangOmbo, Magelang selama 12 tahun bulan (mulaibulan Agustus 1999 sampai 21 September 2011); 3.
    XXXXXXXx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PengusahaBatik, bertempat tinggal di kampung Gebalan, RT.03 RW.02, Kelurahan JurangomboUtara, Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa, saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang menikah tahun 1998 ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul di rumali orangtuaPenggugat, lalu pindah ke Jakarta dan terakhir di rumah orangtua
Register : 21-07-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 05-10-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 123/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 30 September 2014 — HILMAN ZULMI bin SUPARNO, DKK
4611
  • Nobberada di dalam kontrakan milik bersama yang berada di kampungBojong Gebalan Kelurahan Jurangombo Kecamatan Magelang TengahKota Magelang pada hari itu Jumat tanggal 17 Januari 2014, kemudianskj 21.30 Wib Terdakwa ada me SMS saksi Gilang Dwi Nugroho Als.Bangkong (dalam berkas perkara terpisah) yaitu Wes sepi durungkemudian dijawab oleh saksi Gilang kosek durung, mengko tak kabarilalu skj 23.00 Wib saksi Gilang ada me SMS Terdakwa yaitu Wes sepiki, aku gek ngeterke Roni Als Ucup lalu dijawab oleh
    lima belas ribu rupiah) ;eBahwa Terdakwa dapat menduplikatkan kunci tersebut dengan caraTerdakwa meminjam kunci aslinya dari Gilang ;e Bahwa saat Terdakwa pinjam kunci dari Gilang, Roni tidak mengetahuinya ;e Bahwa barang bukti dipersidangan tersebut adalah benar barangbarangyang Terdakwa ambil dan tas ransel tersebut adalah milik Terdakwa ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014 awalnya Terdakwa, Angga,Pebri, Yoshua dan Binuko berada dirumah kontrakan bersama yangberada di kampung Bojong Gebalan
    itu Saksi GILANG adalahpenjaga warnet tersebut yang kemudian ditunjukkan oleh Saksi GILANGkunci tersebut diletakkan dalam laci meja kasir dan diambil oleh Terdakwa I.HILMAN untuk digandakan, tanpa Saksi GILANG meminta ijin terlebihdahulu pada Saksi RONI sebagai pemilik sekaligus pengelola warnet yangtelah mempekerjakan Saksi GILANG di warnet tersebut;e Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014 Para Terdakwabersama YOSHUA dan BINUKO di kontrakan bersama yang terletak diKampung Bojong Gebalan
    HILMAN untuk digandakan, tanpa Saksi GILANGmeminta ijin terlebin dahulu pada Saksi RONI sebagai pemilik sekaliguspengelola warnet yang telah mempekerjakan Saksi GILANG di warnettersebut;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 17 Januari2014 Para Terdakwa bersama YOSHUA dan BINUKO di kontrakan bersamayang terletak di Kampung Bojong Gebalan Kel Jurang Ombo Selatan Kec.Magelang Tengah Kota Magelang, sore itu Terdakwa . HILMAN mengajakTerdakwa Il. ANGGA dan Terdakwa Ill.
    kepada Saksi GILANG DWI NUGROHO (yangdisidangkan dalam berkas terpisah), yang saat itu Saksi GILANG adalahpenjaga warnet tersebut yang kemudian ditunjukkan oleh Saksi GILANGkunci tersebut diletakkan dalam laci meja kasir dan diambil oleh Terdakwa I.HILMAN untuk digandakan, tanpa Saksi GILANG meminta ijin terlebihdahulu pada Saksi RONI sebagai pemilik sekaligus pengelola warnet yangtelah mempekerjakan Saksi GILANG di warnet tersebut, selanjutnya dikontrakan bersama yang terletak di Kampung Bojong Gebalan
Register : 04-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 229/Pdt.G/2019/PA.Mgl
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • /2019/PA.MglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawatiArtos, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KTP Karet RT.002 RWO06 Kelurahan JurangomboSelatan Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang, namunsekarang di Jalan Sunan Ampel VII Gebalan
    terutamadalam hal ibadah;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan april tahun 2017yang disebabkan Tergugat masih saja menjalin hubungan dengan wanita lain danketika dinasehati noleh Penggugat, Tergugat malah marahmarah;Bahwakarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran maka sejak bulan Apriltahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang dan tempattinggal, dengan di antar oleh Tergugat, Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat sendiri di Jalan Sunan Ampel VII Gebalan
    Sunan Ampel VII,Gebalan RT.03 RW.02 Kelurahan Jurangombo Utara Kecamatan MagelangSelatan Kota Magelang, saksi adalah teman Penggugat telah memberikanketerangannya di bawah sumpah tentang keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai lbu Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah pada bulanHal 4 dari 11 hal Put.
Putus : 21-01-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2309 K/Pdt/2015
Tanggal 21 Januari 2016 — AFNIDA DJOENED, BSc melawan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, Cq. GUBERNUR ACEH dan 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, Cq. GUBERNUR ACEH, Cq. KEPALA DINAS PENGAIRAN ACEH, dk
4646 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ; Pasangan Bronjong Pabrikasi dia. 3 mm Uk. 2x1x0,5 sebesar 3.245ms; Gebalan Rumput sebesar 1.405,88 m?
    Putusan Nomor 2309 K/Pdt/2015 Galian Tanah (AB) sebesar 1.201 ,32 m; Galian Tanah (MP) sebesar 237,83 m3; Timbunan Tanah dari hasil Galian sebesar 1.091 ,64 m; Tanah Timbun Didatangkan sebesar 2.022,73 m; Pasangan Batu Kosong sebesar 635,35 m; Menyediakan/Memasang Geotextille sebesar 2.407,5 m2; Pasangan Bronjong Pabrikasi dia. 3 mm Uk. 2x1x0,5 sebesar 3.245mie: Gebalan Rumput sebesar 1.405,88 m?; Menyediakan/Memancang Cerucuk Kayu dia. 1015 cm sebesar3596 Big;7.
    , Pasangan Bronjong Pabrikasi dia. 3 mm Uk. 2x1x0,5 sebesar 3.245 m,Gebalan Rumput sebesar 1.405,88 m?
    ; Pasangan Bronjong Pabrikasi dia. 3 mm Uk. 2x1x0,5 sebesar3.245 m3; Gebalan Rumput sebesar 1.405,88 m?
    , pasangan bronjong pabrikasi dia. 3 mmUk. 2x1x0,5 sebesar 3.245 m, gebalan rumput sebesar 1.405,88 m?
Register : 21-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2403/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di Dusun Blumbang RT 003RW 002, XXXX XXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di Dusun Gebalan
    Bahwa, akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanOktober tahun 2018, Tergugat meninggalkan Penggugat pulang kerumahorangtua Tergugat di Dusun Gebalan RT 005 RW 003, xxxx XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, akibatnya Penggugat dan Tergugatterjadi pisah tempat tinggal, yang hingga kini sudah berjalan selama 2tahun;5. Bahwa, selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugat telah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;6.
Register : 27-01-2011 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 04-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 21/Pdt.G/2011/PA.Mgl
Tanggal 14 Februari 2011 — Penggugat dan Tergugat
2811
  • ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :XXXXXXXXXX, umur 30 tahim, agama Islam, pendidikan SMP,pekeyaan swasta, tempat tinggal di Dusun Ngentak,RT.OS RW. 08 Kelurahan Gelangan, KecamatanMagelang Tengah, Kota Magelang, selanjutnyadisebut sebagat PENGGUGAT ; MELAWANXXXXXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekeyaan Sopir, tempat tinggal Dusun Gebalan
    Penggugat bersama anak tinggal di rumah orang tua Penggugat diKwayuhan, Magelang sedangkan Tergugat setiap bulan sekali pulang ke Magelang tetapike rumah orang tuanya di Gebalan, sebagaimana alamat tersebut di atas; Bahwa, selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbemama : Xxxxxxxxxx, lahr 21 Agustus 2006, sekarang ikut Tergugat.Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan
Register : 25-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 944/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
72
  • PENETAPANNomor 944/Pdt.P/2020/PA.TbnanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :FAUZI bin KAERAN umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Gebalan RT.05 RW. 03 Desa WukirharjoKecamatan Parengan Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;WITI binti LADIYO umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan
    ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Gebalan RT.05 RW. 03 DesaWukirharjo Kecamatan Parengan Kabupaten Tuban, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Dalam hal ini berdasarkan Surat kuasa khusus telah menguasakankepada KUSNUL CHATIMAH,SH, & KHATITAH TRI BASKOROWATI,S.H., SUTANTO WIJAYA, SH., MH, Para Advokat/Pengacara yangberalamat kantor di JI.
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak ParaPemohon, nama PARLIN Binti FAUZI, tanggal lahir 29 Maret 2002 (umur18 tahun, 7 bulan), Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Dusun Gebalan RT.05 RW. 03 Desa Wukirharjo KecamatanParengan Kabupaten Tuban dengan calon suaminya nama ALIANTOBin WARSIMIN, umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di Dusun Sumberjo, RT. 04, RW. 02, Desa Wukirharjo,Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, yang akan dilaksanakan dihadapan
    tersebut mencapai batasminimum usia menikah sebagaimana ketentuan UndangUndang Perkawinanyaitu 19 tahun, akan tetapi para Pemohon tetap pada pendiriannya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Para Pemohon datangmenghadap dan dibacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetapdipertahankan.Bahwa, di muka sidang Para Pemohon menghadirkan anak ParaPemohon bernama PARLIN Binti FAUZI, tanggal lahir 29 Maret 2002 (umur 18tahun, 7 bulan), Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal diDusun Gebalan
Register : 25-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor Nomor 0249/Pdt.G/2013/PA.Mgl
Tanggal 23 Desember 2013 — Penggugat dan Tergugat
142
  • ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempattinggal di Paten Jurang RT.006 RW. 017 Kelurahan Rejowinangun UtaraKecamatan Magelang Tengah Kota Magelang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama islam , pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempattinggal Gebalan
    Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat di Gebalan Kelurahan Jurangombo SelatanKecamatan Magelang Selatan Kota Magelang, selama 1 tahun 53. Bahwa, selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri ( bada dukhul ) dan dikaruniai orang anak, lahir tanggal 7 Maret 2007, yang saat ini diasuh olehPenggugat; 4.
Register : 23-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 651/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
75
  • mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :MOHAMMAD SHOLEH BIN SUDIR, tanggal lahir 08 Juni 1981/ umur 39 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunGebalan, RT. 03, RW. 03, Desa Wukirharjo, KecamatanParengan, Kabupaten Tuban, Sebagai Pemohon ;SIT KHOTIMAH BINTI SARMAN, tanggal lahir 24 Februari 1985/ umur 35tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Gebalan
    Bahwa, Para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnyayang bernama:Nama : SITT MUTHOHAROH Binti MOHAMMAD SHOLEHNIK > 3523094612030001Umur : 16 tahun 7 bulan ( Tuban, 06 12 2003 )Pendidikan :MTSAgama : IslamPekerjaan : Buruh Pengolahan Sarang WaletTempat Tinggal :Dusun Gebalan, RT. 03, RW. 03, Desa Wukirharjo,Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban JawaTimur.Dengan calon Suaminya :Nama : RIKADO AGUS BIANTORO Bin JOKO GENDROPRAYITNOUmur : 21 Tahun ( Tuban, 20 09 1999 )Pendidikan : SMAAgama : IslamPekerjaan
    KUSNADI BIN KASIR, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta tempat kediaman di Dusun Gebalan RT. 02 RW. 07, DesaWukirharjo, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Salinan Penetapan Nomor 651/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 10 dari 21 hal.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahTetangga para Pemohon;Bahwa, para Pemohon datang ke Pengadilan mau menurusperkawinan anaknya yang bernama SITI MUTHOHAROH