HENDRA GUNALAN

PENETAPANNo.41/Pdt.P/2011/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :HENDRA GUNALAN, Umur 40 Tahun (Lahir di Bangka, 05 Oktober 1970), Alamat Jalan A. Yani Gg.

, tertanda P.1 ;2 Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. 35.73011004/21106/0026 atas nama Kepala KeluargaHENDRA GUNALAN, alamat Jalan A.

Pemohon tersebut telah lahir seorang anak pertama lakilaki sah bernama ADITYA MAHENDRA PUTRA, lahir di Malang, 25 Juli1997;e Bahwa sampai saat ini identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon belum dilakukan penyesuaian dengan nama Pemohon yangsebenarnya (yaitu dari HENDRO GUNALAN menjadi HENDRA GUNALAN),selain itu juga belum pernah didaftarkan di Kantor Catatan Sipil Kota Malang;e Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenyesuaikan nama Pemohon yang sebenarnya,

JANUARI 2011 sayaZAID PRIBADI berdasarkan surat Penetapan KETUA PENGADILAN NEGERI MALANGtertanggal 14 Desember 1996 Nomor : W10.D24KP.04.0408, ditunjuk sebagai Jurusita /Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Tersebut ;TELAH MEMANGGILHENDRA GUNALAN, Umur 40 Tahun (Lahir di Bangka, 05 Oktober 1970), Alamat Jalan A. YaniGg.

Kk.13.32.02/PW.01/ /2011 tanggal 10 Januari2011 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing bahwa nama Pemohonsebenarnya adalah HENDRA GUNALAN dan Istri Pemohon YULIA NANIK

Menyatakan terdakwa Andi Gunalan bin CHairudin terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa Hak atau melawan hukum menjual, dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

Andi Gunalan Bin Chairudin

PUTUS ANNomor : 226/Pid.Sus/2017/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : Andi Gunalan Bin ChairudinTempat lahir : PalembangUmur /tgl.

Menyatakan terdakwa ANDI GUNALAN BIN CHAIRUDIN secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman melanggar Pasal 114ayat (1) UU RI Nomor: 35 Tahun 2009.2.

sedang duduk sendirian diteras rumahnya kemudian saksi HERY AHMADI, saksi ANDO SARIANDI,saksiARIEF P RAHMAN langsung mendekati terdakwa Andi Gunalan dan melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa , ketika dilakukan penggeledahan,ditemukan 5 (lima) paket narkotika golongan bukan tanaman jenis shabu yangberbentuk Kristalkristal bening yang terbungkus plastic klip transparanyangdisimpan di dalam dompet kecil warna merah yang diletakkan terdakwa diataskursih di dekat terdakwa Andi Gunalan dudukBahwa terdakwa

Menyatakan terdakwa Andi Gunalan bin CHairudin terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa Hakatau melawan hukum menjual, dan menjadi perantara dalam jual belliNarkotika Golongan bukan tanaman ;2.

GUNALAN TELIAI NATHAN

Gunalan Teliai Nathan No. A19274782 ; 1 (satu) KAD Pengenal Warga Negara Malaysia No. 750628015615 an.Gunalan Teliai Nathan ;Hal. 8 dari 19 hal. Put.

No. 90 K/Pid.Sus/201 14.Dikembalikan kepada Terdakwa Gunalan Teliai Nathan ;Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Batam No. 253/Pid.B/2010/PN.Btm, tanggal 21 Juli 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Gunalan Teliai Nathan tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, Narkotika golongan bukan tanaman danPsikotropika

Gunalan Teliai Nathan No. A19274782 ; 1 (satu) KAD Pengenal Warga Negara Malaysia No. 750628015615 an.Gunalan Teliai Nathan ;Dikembalikan kepada Terdakwa Gunalan Teliai Nathan ;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru No. 239/Pid/2010/PTR,tanggal 7 Oktober 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Hal. 9 dari 19 hal. Put.

Gunalan Teliai Nathan menjalani sesi rawatan dan pemulihan dadahselama 16 (enam belas) bulan bermula dari 15 Agustus 2008sehingga 15 Desember 2009 ;b. Gunalan Teliai Nathan diklasifikasikan sebagai penagih dadah yangkronik dan mengalami masalah dalam membendung serta menanganitabiat penagihan dadah ;c.

Ketika tamat sesi rawatan dan pemulihan tersebut, Gunalan TeliaiNathan dinyatakan masih tidak pulih sepenuhnya dan dia disarankanmenjalani rawatan susulan dan Gunalan Teliai Nathan dibebaskansecara bersyarat, yaitu diwajibkan berada dalam pemantauan pusatpemulihan ini dan harus menjalani rawatan dari semasa ke semasaselama satu tahun ;.

GUNALAN bin HAMZAH KARIM

PUTUSANNomor 2200 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tindak tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Utara, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : GUNALAN bin HAMZAH KARIM;Tempat Lahir : Bone;Umur/Tanggal Lahir : 20 Agustus 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Villa Mutiara Cikarang Blok A.4 Nomor 14,RT.17 RW 08, Kelurahan Ciantra,Kecamatan

Menyatakan Terdakwa Gunalan bin Hamzah Karim, teroukti bersalah secarasah menurut hukum melakukan tindak pidana mengubah, menambah,mengurangi, melakukan transmisi, merusak, menghilangkan, memindahkan,menyembunyikan suatu informasi elektronik dan/atau dokumen elektronikmilik orang lain sebagaimana diatur dalam Pasal 32 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 11 Tahun 2008 tentang ITE;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Gunalan bin Hamzah Karim berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah untuk tetap ditahan;3. Denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;4. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) Laptop merek HP 14A F11AO dengan prosesor A874 10 RAM4GB warna silver berikut 1 (satu) charger, dikembalikan kepada PT.

Menetapkan Terdakwa Gunalan bin Hamzah Karim tidak terbukti secar sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaankesatu maupun dakwaan kedua;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari kedua dakwaan tersebut(vrijspraak);3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kedudukan, kemampuan dan harkat sertamartabatnya;4. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) Laptop merk HP 14A F11AOdengan prosesor A874 10 RAM 4GB warna silver berikut 1 (satu) charger,dikembalikan kepada PT.

GUNALAN ALS GUN BIN NURDIN

PUTUS ANNomor: 90/ PID.B /2012/PN.MBLNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : GUNALAN ALS GUN BIN NURDIN;Tempat lahir : Bailangu (Sekayu);Umur / Tanggal lahir :39tahun/1 Januari 19793;5Jenis kelamin 5 LEAK IIII; ~~~~ nnn nnn nnn inKebangsaan > INPONES Ia j==+ anna eeTempat tinggal :

Menyatakan terdakwa GUNALAN ALS GUN BIN NURDINtidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah telah melakukan tindak pidana pembunuhanberencana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUHP, dalam surat dakwaan primair kami;2. Membebaskan terdakwa GUNALAN ALS GUN BIN NURDINdari dakwaan primair melanggar Pasal 3403.

Menyatakan terdakwa GUNALAN ALS GUN BIN NURDINterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahtelah melakukan tindak pidana pembunuhan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP, dalamsurat dakwaan subsidair kami dan membebaskan terdakwadari dakwaan selebihnya;4. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa berupapidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;5.

Perk.: PDM62/M.BULI/05/12,tertanggal 04 Juni 2012, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :DAKWAAN 22 22 2n none nen nnn nnn nce nce nn cnn c necesPFA IEA AAD s aaa aaa cannes nee neemmonn Bahwa ia Terdakwa GUNALAN Als GUN Bin NURDIN pada hariRabu tanggal 03 Februari 2010 sekira pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Bulan Februari Tahun 2010 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Tahun 2010 bertempat di Lokasi Kebun Karet diDesa Petajen Kecamatan Bajubang Kabupaten Batang

DESY FEBRIWATI denganhasil kesimpulan pemeriksaannya sebagai berikut:Terdapat luka robek belakang leher dengan ukuran 15 x 5 cm;Kesimpulan kematian diduga disebabkan karena benda keras tajam;nenennnne= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 336 KUHPIGANG.nn nnn nnn nnn nnn nnn tnnnnmnnnnnannnmnnnnanLEBIH SUBSIDAIR:;ae Bahwa ia Terdakwa GUNALAN Als GUN Bin NURDIN pada hariRabu tanggal 03 Februari 2010 sekira pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Bulan

Penggugat:
Indra Gunalan
Tergugat:
PT PLN Persero

PUTUSANNomor 2/Pdt.G/2018/PN SwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sawahlunto yang memeriksa dan mengadillperkara perdata dengan acara Gugatan Perwakilan Kelompok (Class Action),dalam pemeriksaan pendahuluan telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :INDRA GUNALAN, Lakilakii Umur + 46 Tahun (12071971),Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Status Perkawinan Kawin, AlamatJalan Godang, Jorong Gunung Seribu, Kel/Desa Tigo Jangko,Kecamatan Lintau Buo, Kabupaten

SUMPUR KUDUS yang Wakili OlehINDRA GUNALAN Sebesar Rp. 2.680.365.000, (Dua Milyar EnamRatus Delapan Puluh Juta Tiga Ratus Enam Puluh Lima Ribu Rupiah);Halaman 7 dari 30 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2018/PN SwlPT PLN (PERSERO)UNIT INDUK PEMBANGUNAN IIDAFTAR NOMINATIF PEMBAYARAN GANTI RUGI TANAMAN (ROW) DI BAWAH JALUR UNTUK PEMBANGUNAN JARINGANTRANSMISI T/L 275 KV KILIRAN JAO PAYAKUMBUH NAGARI KUMANISKECAMATAN SUMPUR KUDUSKABUPATEN SIJUNJUNGLAMPIRAN BA. No.

Penggugat:
GUNALAN
Tergugat:
NATASYA OCTAVIA DARMAYANTI

Menyatakan Terdakwa Gunalan T. Lada als. Alan als. Bpk Rita Bin Tubeng Lada tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Gunalan T. Lada als. Alan als. Bpk Rita Bin Tubeng Lada

Bpk RITA BinTUBENG LADA bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan secarabersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaankedua melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1)KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUNALAN T. LADA Als.

DIDIT Bin BOTUN JALER NGANEN, perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa mulanya pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2015 sekitar jam21.00 Wib, GUNALAN T. LADA Als. ALAN Als. Bok RITA Bin TUBENGLADA bersama dengan Sdr. BENIE Bin GUNALAN T.LADA (berkas perkaraterpisah) dan Sdr. WAWAN (DPO) datang kerumah saksi korban RIADI diJI. Tingang XXV Kel. Bukit Tunggal Kec.

BENIE Bin GUNALAN T.

NARIE Bin GUNALAN T.

TARIE Bin GUNALAN T.

GUNALAN alias HO vs. SOANDY GOSAL

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Gunalan Anak Dari Alm Komarrukun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Gunalan dengan CV.

Subur Tri Ratutex;

Penuntut Umum:
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
GUNALAN Anak dari KOMARRUKUN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Erri Hartata alias Kodok bin Gunalan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Kekerasan terhadap Anak, mengakibatkan luka berat, yang dilakukan Orang Tuanya ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar

Penuntut Umum:
MUNAYYIR KAUSAR, SH
Terdakwa:
ERRI HARTATA bin GUNALAN

MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa DIDIN SETIADI Bin INAN GUNALAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum turut serta memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DIDIN SETIADI Bin INAN GUNALAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar

FAUZI, SH
Terdakwa:
DIDIN SETIADI Bin INAN GUNALAN

PUTUSANNomor 598/Pid.Sus/2021/PN.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DIDIN SETIADI Bin INAN GUNALAN ;Tempat lahir : Bekasi ;Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun / 16 Juli 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kaum Utara Cikarang Jl.

K.H FudhoriRt.004Rw.001 Desa Karang Asih KecamatanCikarang Utara Kabupaten Bekasi ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa Didin Setiadi bin Inan Gunalan ditahan dalam tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Juni 2021 sampai dengan 20 Juni 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juni2021 sampai dengan 30 Juli 2021;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 31 Juli 2021 sampai dengan 29 Agustus 2021;4.

Menyatakan terdakwa DIDIN SETIADI bin INAN GUNALAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum yang melakukan, turutserta melakukan atau menyuruh melakukan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman, sebagaimana dalam dakwaan pertama kami melanggarPasal 112 Ayat (1) UU. RI.No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika JoPasal 55 ayat (1) kel KUHP;.

29 November 2021 yangpada pokoknya menyatakan mohon hukuman seringanringannya ;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukumterdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa Terdakwa Didin Setiadi Bin lvan Gunalan

Menyatakan terdakwa DIDIN SETIADI Bin INAN GUNALAN, telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum turut serta memiliki NarkotikaGolongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DIDIN SETIADI Bin INANGUNALAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) ;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Gunalan bin Hamzah Karim tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu maupun dakwaan kedua;
2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari kedua dakwaan tersebut (vrijspraak);
3. Memulihkan hak terdakwa dalam kedudukan, kemampuan dan harkat serta martabatnya;
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara

   Penuntut Umum:
   BENU EL AMRUSYIA, SH
   Terdakwa:
   GUNALAN BIN HAMZAH KARIM

   Menyatakan Terdakwa Gunalan bin HamzahKarim, terbukti bersalah secara sah menurut hukum melakukan tindakpidana mengubah, menambah, mengurangi, melakukan transmisi, merusak,menghilangkan, memindahkan, menyembunyikan suatu informasi Elektronikdan/atau Dokumen Elektronik milik Orang lain sebagaimana diatur dalamPasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indoneisa Nomor 11 Tahun2008 tentang ITE;2.

   Menyatakan Terdakwa Gunalan tidak terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum melanggar Pasal 32 ayat (2) Undang UndangRepublik Indoneisa Nomor 11 Tahun 2008 tentang Pasal 30 ayat (2)Undang Undang Republik Indoneisa Nomor 11 Tahun 2008 tentang ITEatau Ketiga Pasal 30 ayat (1) Undang Undang Republik Indoneisa Nomor11 Tahun 2008 tentang ITE;2. Menyatakan oleh karenanya membebaskan Terdakwa Gunalan dariseluruh dakwaan dan melepaskan Terdakwa Gunalan dari segala tuntutanhukum;3.

   Dwi Centro Perkasa mendapatkaninventaris berupa 1 (satu) unit laptop merk HP warna silver denganemailnya gunalan@ptdcp.com dengan password yang terdakwa mengakulupa, serta 1 (satu) unit mobil Toyota Rush, dan selain emailgunalan@ptdcp.com, Terdakwa juga mempunyai email gunalanHal 4 dari 26 Putusan Nomor694/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.

   DwiCentro Perkasa untuk melayani pelanggan, bila ada kebutuhan dan saranlain daapat menghubungi kepada yang bertandatangan di surat tersebutatau Gunalan posisi Busines Development Manager yang aktif di Indonesiadan dapat dighubungi dengan nomor +6281288702542 ataugunalan@houghtonintl.com. Bahwa kemudian pada bulan September 2016 saksi Michael Wiryadiyang merupakan Manager Keuangan PT.

   Menyatakan Terdakwa Gunalan bin Hamzah Karim tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan kesatu maupun dakwaan kedua;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari kKedua dakwaan tersebut(vrijspraak);3. Memulihkan hak terdakwa dalam kedudukan, kemampuan dan harkatserta martabatnya;4.

Bahwa saksi menjelaskan terdakwa menusuk saksi Gunalan dan saksiFitriadi dengan menggunakan 1 (satu) buah pisau kecil yang dipegangoleh terdakwa dengan menggunakan tangan kanan; Bahwa saksi menjelaskan terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi Gunalan dengan menusuk saksi Gunalan sebanyak 3 (tiga) kalidan mengenai bagian dada dan ketiak kanan, serta lengan bawah kiri.

Bahwa saksi menjelaskan terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi Fitri dengan menusuk saksi Gunalan sebanyak 3 (tiga) kali danmengenai bagian perut depan, pinggang bagian belakang, serta kepala; Bahwa saksi menjelaskan terdakwa menusuk saksi Gunalan dari arahsamping sebelah kanan; Bahwa saksi menjelaskan terdakwa menusuk saksi Fitri dari arahbelakang; Bahwa saksi menjelaskan setelah terdakwa menusuk saksi Gunalan dansaksi Fitri, kemudian saksi Gunalan dan saksi Fitri lari ke arah jalanuntuk

kalah;Bahwa saksi menjelaskan permasalahan penganiayaan terjadi karenapermasalahan permainan dadu Gurak, dimana ditempat keluarga saksibanyak yang memasang namun ditempat saksi Gunalan tidak ada yangmemasang;Bahwa saksi menjelaskan terdakwa menusuk saksi Gunalan dan saksiFitriadi dengan menggunakan 1 (satu) buah pisau kecil yang dipegangoleh terdakwa dengan menggunakan tangan kanan;Bahwa saksi menjelaskan terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi Gunalan dengan menusuk saksi Gunalan sebanyak

3 (tiga) kali;Bahwa saksi menjelaskan terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi Fitri dengan menusuk saksi Gunalan sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa saksi menjelaskan terdakwa menusuk saksi Gunalan dari arahsamping sebelah kanan;Bahwa saksi menjelaskan terdakwa menusuk saksi Fitri dari arahbelakang;Bahwa saksi menjelaskan setelah terdakwa menusuk saksi Gunalan dansaksi Fitri, kKemudian saksi Gunalan dan saksi Fitri lari ke arah jalanuntuk menyelamatkan diri;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 50/Pid.B

Murung Raya Propinsi KalimantanTengah;Bahwa saksi menjelaskan penganiayaan tesebut dilakukan olehterdakwa Ahmad Rizki Als Bokir;Bahwa saksi menjelaskan yang menjadi korban adalah saksi GunawanAls Gunalan dan saksi Fitriadi;Bahwa saksi menjelaskan diberitahu oleh istri kejadian perkelahian;Bahwa saksi menjelaskan melihat saksi gunalan luka dibagian dadadekat ulu hati;Bahwa saksi menjelaskan melihat saksi gunalan lukanya terbuka danlebar;Bahwa saksi menjelaskan ada yang terluka lagi selain Gunalan

Ujung Bondar KecamatanDolok Panribuan Kabupaten Simalungun bersama dengan teman dan istriterdakwa setelah itu terdakwa BESLIN SAMOSIR langsung pergi dari rumahPutusan Nomor:376/Pid.B/2015/PN.SIM halaman 2 dari 17 halaman.dengan berencana untuk menemui saksi koroban GUNALAN NABABAN, adapunterdakwa berniat untuk menemui saksi korban GUNALAN NABABAN adalahdikarenakan terdakwa ada mendengar kabar bahwa saksi korban GUNALANNABABAN berpacaran dengan anak saksi korban yang bernama SUSI sehinggaterdakwa

Ujung Bondar KecamatanDolok Panribuan Kabupaten Simalungun bersama dengan teman dan istriterdakwa setelah itu terdakwa BESLIN SAMOSIR langsung pergi dari rumahdengan berencana untuk menemui saksi koroban GUNALAN NABABAN, adapunterdakwa berniat untuk menemui saksi korban GUNALAN NABABAN adalahdikarenakan terdakwa ada mendengar kabar bahwa saksi korban GUNALANNABABAN berpacaran dengan anak saksi korban yang bernama SUSI sehinggaterdakwa tidak terima dan pada saat terdakwa berjalan dengan jarak 10 (

GUNALAN NABABAN;Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan Berita acarapemeriksaan pada penyidik;Bahwa Penganiayaan tersebut dilakukan dengan menggunakan alatberupa 1 (satu) buah Pisau Belati yang berukuran + 10 (sepuluh) Cm,dengan cara menusukkan Pisau tersebut ke arah Leher bagian kiri korbansebanyak 1 (satu) kali ;Bahwa pada saat penganiayaan tersebut terjadi Ada 2 (dua) orang yangmelihat dan mengetahui Peristiwa Tindak Pidana Penganiayaan tersebutYaitu 1.

Simalungun diarah Kedai Milik Saudari DIANA SILITONGA telah terjadi penganiayaanterhadap GUNALAN NABABAN yang dilakukan oleh terdakwa BESLINSAMOSIR; Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan dengan menggunakansebilah Pisau Belati yang berukuran + 6 (enam) Cm dengan cara menusukkanPisau tersebut ke arah Leher bagian kiri GUNALAN NABABAN sebanyak 1(satu) kali; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksimengalami luka robek ukuran + 1x 0,5 Cm pada leher bagian samping kiri;Menimbang

Ujung Bondar, Kec.Dolok Panribuan, Kab.Simalungun di arah Kedai Milik Saudari DIANA SILITONGA telah terjadipenganiayaan terhadap GUNALAN NABABAN yang dilakukan oleh terdakwaBESLIN SAMOSIR;Menimbang, bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan denganmenggunakan sebilah Pisau Belati yang berukuran + 6 (enam) Cm dengan caramenusukkan Pisau tersebut ke arah Leher bagian kiri GUNALAN NABABANsebanyak 1 (satu) kali;Menimbang, bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebutmengakibatkan saksi mengalami luka

bungkusan yang berisi pil extasy sebanyak500 (lima ratus) butir disemaksemak pinggir jalan sambil menunggu terdakwa EkoAgustian Sihombing Alias Eko datang, beberapa menit kemudian terdakwa EkoAgustian Sihombing Alias Eko datang bersama dengan terdakwa Muhammad RaflyAlias Rapli kemudian terdakwa Eko Agustian Sihombing Alias Eko menanyakankepada terdakwa Edo Tantri Gunalan Hasibuan Alias Edo mana barangnya, laluterdakwa Edo Tantri Gunalan Hasibuan Alias Edo menunjukkan kearah bawahsemaksemak dan terdakwa

Eko Agustian Sihombing Alias Eko mengambilbungkusan yang berisi pil extasy kemudian mengantongi bungkusan tersebut,setelah itu terdakwa Muhammad Rafly Alias Rapli membawa sepeda motor danterdakwa Eko Agustian Sihombing Alias Eko dibonceng dibelakang, kemudianterdakwa Edo Tantri Gunalan Hasibuan Alias Edo mengikuti dari belakang denganmenggunakan sepeda motor untuk menemui pembeli dan mengambil uangpenjualan pil extasy tersebut, saat tiba di SPBU Kota Galuh Perbaungan, terdakwaEdo Tantri Gunalan

sekira pukul 04.00 Wib terdakwa EdoTantri Gunalan Hasibuan Alias Edo melihat saksi Junaidi Harahap Alias Jun beradadi warung pinggir jalan Dusun II Kampung Keling Kec.

bungkusan yang berisi pil extasy sebanyak500 (lima ratus) butir disemaksemak pinggir jalan sambil menunggu terdakwa EkoAgustian Sihombing Alias Eko datang, beberapa menit kKemudian terdakwa EkoAgustian Sihombing Alias Eko datang bersama dengan terdakwa Muhammad RaflyAlias Rapli kemudian terdakwa Eko Agustian Sihombing Alias Eko menanyakankepada terdakwa Edo Tantri Gunalan Hasibuan Alias Edo mana barangnya, laluterdakwa Edo Tantri Gunalan Hasibuan Alias Edo menunjukkan kearah bawahsemaksemak dan

Alias Eko bersamadengan terdakwa Muhammad Safii Alias Pii Alias Peot dan terdakwa Tison PranantaGinting Alias Tison menunggu diluar Kamar menunggu transaksi dan terdakwa EdoTantri Gunalan Hasibuan Alias Edo akan membawa uang penjualan pil extasy,kemudian pada saat akan melakukan transaksi sekitar pukul 01.00 Wib, tibatibadatang petugas kepolisian langsung melakukan penggerebekan kemudianmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Eko Agustian Sihombing Alias Eko,terdakwa Edo Tantri Gunalan Hasibuan

KASMURI VS KOPERASI SIMPAN PINJAM ARTHA SEJAHTERA, yang diwakili oleh Ketua Koperasi Simpan Pinjam Artha, Hendra Gunalan, dkk.

KOPERASI SIMPAN PINJAM ARTHASEJAHTERA, yang diwakili oleh Ketua Koperasi SimpanPinjam Artha, Hendra Gunalan, berkedudukan di JalanSoekarno Hatta Nomor 79, Tepus, Kediri, dalam hal inimemberi kuasa kepada Agustinus Jehandu, S.H.,Advokat, berkantor di Jalan Raya Wonoasri Nomor 55,Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri, Jawa Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Juli 2018;2. KEMENTRIAN KEUANGAN RI c.g. KANTORWILAYAH PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DANLELANG JAWA TIMUR c.g.

12September 2011 karena sakit;Bahwa, semasa hidupnya Erly Apriadi bekerja sebagai PNS di DinasPendidikan Kota Singkawang dan sebagai Guru SMAN 6 Kota Singkawangsedangkan Ida Julita bekerja sebagai PNS di lingkungan KabupatenSambas dan Awalludin Resky Erdapradata merupakan anak yang masukke dalam tanggungan gaji orang tuanya;Bahwa, setelah kedua orang tuanya meninggal dunia Awalludin ReskyErdapradata, di pelihara dan di rawat oleh pamannya yang bernama DennyGunalan;Bahwa, pada tanggal 30 Mei 2016 Denny Gunalan

meninggal dunia sesuaiKutipan Akta Kematian nomor 28/K/IV/2016 tanggal 8 Juni 2016;Bahwa, setelah Denny Gunalan meninggal dunia tidak ada lagi tempat yangtetap bagi Awalludin Resky Erdapradata untuk berlindung/bernaung,sehingga Pemohon merasa berkewajiban untuk memeliharanya;Bahwa, Pemohon sangat memerlukan penetapan perwalian tersebut untukmengurus pensiun kedua orang tua kandung Awalludin Resky Erdapradatadan hakhak hukum lainnya dari anak tersebut;Hal. 2 dari 12 Pen.No.0068/Pdt.P/2016/PA.Bky9

dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang,telah dilakukan pemeteraian dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinyalalu diberi tanda (P.1);Fotokopi Salinan Penetapan Perkara Perwalian atas nama DennyGunalan bin Rusli, Nomor 27/Pdt.P/2013/PA.Bky tanggal 04 Juli 2013yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Bengkayang, telahdilakukan pemeteraian dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, laludiberi tanda (P.2);Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Denny Gunalan

Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dihubungkan dengan buktibukti surat serta keterangan saksisaksi di persidangan, maka dapatlah faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa, Pemohon paman kandung dari anak yang bernama Awalludin ReskyErdapradata bin Erly Apriadi karena ibu anak tersebut adalah saudarakandung Pemohon; Bahwa setelah kedua orang tuanya meninggal dunia Awalludin ReskyErdapradata, di pelinara dan di rawat oleh pamannya yang bernama DennyGunalan; Bahwa pada tanggal 30 Mei 2016 Denny Gunalan

Sementara kedua orang tuakemanakannya Pemohon telah meninggal dunia, sejak meninggalnya keduaorang tua kemanakannya Pemohon, lalu tinggal bersama Denny Gunalan dansetelah meninggalnya Denny Gunalan, kKemanakannya Pemohon tinggal danikut bersama dengan Pemohon, hal ini majelis akan mempertimbangkansebagai berikut dibawah ini, selama kekuasaan terhadap anak tersebut belumdicabut oleh pengadilan;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon menyinggung tentangupaya Pemohon untuk mengurus pensiun kedua orang

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Indra Gunalan bin Abidin A Tendawale) terhadap Penggugat (Nur Faina L binti Latiktjo);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Donggala untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

PUTUSANNomor 0072/Pdt.G/2017/PA Dgl.eo SN oS 3 aU pceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Nur Faina L binti Latikjo, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Desa Binangga,Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi, sebagaiPenggugat;melawanIndra Gunalan binti Abidin A.

Dian Tamira binti Indra Gunalan, 20 tahun;2. Mufidah Dwi Maharani binti Indra Gunalan, 18 tahun;3. Muhammad Syaif Nur Bintang bin Indra Gunalan, 13 tahun;4. Altya Fitri Nur Bulan binti Indra Gunalan, 10 tahun;Ke 4 anak tersebut diasuh oleh Penggugat;4.

a quo antaraTergugat dengan Penggugat dijatunkan pertama kali oleh Majelis Hakim dalampersidangan Pengadilan Agama Donggala, serta berdasarkan Pasal 119 ayat(2) huruf (c) Buku Kompilasi Hukum Islam (Keputusan (baca Peraturan)Menteri Agama RI Nomor 154 Tahun 1991 Tentang Pelaksanaan InstruksiPresiden RI Nomor 1 Tahun 1991), maka terkait dengan angka 2 (dua) petitumprimair gugatan Penggugat, oleh Majelis Hakim dalam rapatpermusyawaratannya harus menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shughra Tergugat(Indra Gunalan

Menjatuhkan Talak Satu Ba'in ShughraTergugat (Indra Gunalan bintiAbisin A. Tandawali) terhadap Penggugat (Nur Faina L binti Latikjo);4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FERDINANDUS GUNALAN Alias GUN Anak Dari Alm.

Penuntut Umum:
ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
Terdakwa:
FERDINANDUS GUNALAN Alias GUN Anak Dari Alm MATIUS ENGSANI