Ditemukan 24 data
17 — 7
YAHYA ALS GEBEK BIN SYAWAL
KTPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : YAHYA ALS GEBEK BIN SYAWALTempat lahir : Kamboja (Kab.Kayong Utara)Umur/ tanggal lahir : 29 tahun / 10 Oktober 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Panca Bakti 3 Rt.014 Desa Teluk BatangKec.TelukBatang
yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut2 Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor PDM.220/KETAP/12/2013 tanggal 23Desember 20133 Surat Penetapan Hari sidang Nomor : 339/ Pid.B /2013 /PN.KTP tanggal 23 Desember2013Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwadipersidanganTelah memperhatikan bukti surat dipersidanganTelah pula mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang dibacakan dipersidangan tanggal 12 Februari 2014 yang didalam uraiannya pada pokoknyaberpendapat bahwa terdakwa YAHYA ALS GEBEK
BIN SYAWAL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana yang didakwakan penuntut umum dalamdakwaan dan oleh karenanya Penuntut Umum menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa YAHYA ALS GEBEK BIN SYAWAL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalamdakwaan melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP.2
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa YAHYA ALS GEBEK BINSYAWAL dengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwamenjalani tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap berada dalamtahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa :a1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra Fit warna hitam List merahKB 3811 WWb 1 (Satu) helai jaket perempuan warna hitamDikembalikan kepada yang berhakc 1 (satu) bilah pisau panjang sekitar 25 cmDirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan agar
Dalam perkara ini penuntut Umum telahmengajukan seorang terdakwa bernama YAHYA ALS GEBEK BIN SYAWALTerdakwa adalah seorang yang sehat jasmani dan rohani, serta telah dewasa pula,karenanya terdakwa adalah subyek hukum pendukung hak dan kewajiban;Menimbang bahwa mulai dari berita acara penyidikan, dalam surat dakwaan,maupun dalam persidangan bahwa subjek hukum dalam hal ini terdakwa mengakubernama YAHYA ALS GEBEK BIN SYAWAL dengan identitas lengkap yangbersesuaian, dengan demikian tidak ada kekeliruan
68 — 28
Menyatakan Terdakwa AMRIN SIKUMBANG ALIAS GEBEK BIN AHMAD SIKUMBANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000.- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ; 3.
AMRIN SIKUMBANG ALIAS GEBEK BIN AHMAD SIKUMBANG
PUTUSANNomor 176/Pid.Sus/2015/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AMRIN SIKUMBANG ALIAS GEBEK BINAHMAD SIKUMBANGTempat lahir : Tapanuli Selatan (Sumatera Utara)Umur / Tg.
Menyatakan Terdakwa AMRIN SIKUMBANG ALIAS GEBEK BIN AHMADSIKUMBANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujukanak untuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,sebagaimana diatur dalam Pasal 81 Ayat (2) UU RI Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak, sesuai Dakwaan Kedua Penunut Umum;2.
Menetapkan supaya Terdakwa AMRIN SIKUMBANG ALIAS GEBEK BINAHMAD SIKUMBANG, dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah).Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan Pembelaan/Pledoi secara tertulis yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa tidak bersalah dan mohonTerdakwa dibebaskan dari segala tuntutan;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan dalam Dupliknya secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutannya danTerdakwa menyatakan
Perkara: PDM /BNANG/O5/2015 tanggal 12 Mei 2015 sebagaiberikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa AMRIN SIKUMBANG ALIAS GEBEK BIN AHMADSIKUMBANG, pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekira bulanSeptember 2014 sekitar pukul 20.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September tahun 2014, bertempat Di kebun Sawit Naga Sakti Blok F 38 PT.
Menyatakan Terdakwa AMRIN SIKUMBANG ALIAS GEBEK BIN AHMADSIKUMBANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan PersetubuhanDengannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000. (enam puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan ;3.
Terdakwa:
Boby Andika Saputra Als Gebek Bi Muzakir Alm
15 — 3
- Menyatakan Terdakwa Boby Andika Saputra als Gebek Bin Muzakir Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Terdakwa:
Boby Andika Saputra Als Gebek Bi Muzakir Alm
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
SITI AMINAH Alias GEBEK dan Terdakwa II. KARMADI Alias SEKAR
PUTUSANNomor 1159 K/PID/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Langkat, telah memutus perkarapara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanSITI AMINAH Alias GEBEK;Hinai Kiri;42 tahun/6 Maret 1976;Perempuan;Indonesia;Hinai
SITI AMINAH alias GEBEK dan Terdakwa 2.KARMADI alias SEKAR bersalah melakukan tindak pidana Barangsiapa di muka umum, bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang atau barang sebagaimana Pasal 170 ayat (1) KUHPidana dalamDakwaan Kami;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. SIT AMINAH alias GEBEKdan Terdakwa 2.
SIT AMINAH alias GEBEK dan Terdakwa II.KARMADI alias SEKAR terbukti telan melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya sebagaimana didakwakan dalam DakwaanTunggal, akan tetapi perbuatan itu bukanlah merupakan suatu tindakpidana (ontslag van alle rechtvervolging);. Melepaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukumsebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Tunggal;Hal. 2 dari 7 hal. Putusan Nomor 1159 K/PID/20183.
SIT AMINAH Alias GEBEK dan Terdakwa Il.KARMADI Alias SEKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengantenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SIT AMINAH Alias GEBEKdan Terdakwa Il. KARMADI Alias SEKAR oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3.
1.OBRIKA YANDI SIMBOLON
2.Boston Robert Marganda, SH
Terdakwa:
1.SITI AMINAH alias GEBEK
2.KARMADI alias SEKAR
51 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I SITI AMINAHalias GEBEK
Penuntut Umum:
1.OBRIKA YANDI SIMBOLON
2.Boston Robert Marganda, SH
Terdakwa:
1.SITI AMINAH alias GEBEK
2.KARMADI alias SEKARSITI AMINAH alias GEBEK dan terdakwa 2.KARMADI alias SEKAR bersalah melakukan tindak pidana Barang siapadi muka umum, bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangatau barang sebagaimana Pasal 170 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaanKami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. SITI AMINAH alias GEBEK danterdakwa 2. KARMADI alias SEKAR dengan pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa segera ditahan3.
tersebut disaksikan olehSYARAPIAH, terdakwa SITI AMINAH alias GEBEK, SALAMUDIN S.Pdl,SULAIMAN B, DALORI (Lurah Hinai Kiri), SAMSUL BAHRI (Kepling) danKepala KUA Kecamatan Secanggang Drs.
YUSUF, yang kemudianmenurut keterangan SYARAPIAH bahwa surat tanah tersebut sudah diambil dan dibakar oleh terdakwa SITI AMINAH alias GEBEK, kemudianBARIAH pada tanggal 05 Januari 2015 melepaskan hak atas tanahtersebut kembali ke keluarga, kemudian saksi dikuasakan untukmebagikan tanah tersebut kepada saksi untuk dibagi secara HukumIslam, Sesuai dengan surat kesepakatan tanggal O06 Maret 2015 yangmana turut hadir dalam pembagian tersebut disaksikan olehSYARAPIAH, terdakwa SITI AMINAH alias GEBEK,
KHAIRUDDIN, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada saat kesepakatan pembagian tanah kepada ahliwaris;Bahwa saksi melihat terdakwa SIT AMINAH alias Gebek menandatanganiSurat pernyataan tanggal 6 Maret, dan tidak ada paksaan dari pihakmanapun dalam pembuatan surat pernyataan tersebut;Bahwa surat kesepakatan tanggal 06 Maret 2015 yang mana turut hadirdalam pembagian tersebut disaksikan oleh SYARAPIAH, terdakwa SITIAMINAH alias GEBEK, SALAMUDIN S.Pdl
Herman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui mengenai pengrusakan pohon mangga danpohon pisang yang dilakukan oleh terdakwa Siti Aminah alias Gebek danterdakwa Karmadi alias Sekar; Bahwa saksi tidak melihat pemotongan pohon mangga dan pohon pisangtersebut; Bahwa saksi ada memiliki tanah yang berdekata dengan tanah milikterdakwa Siti Aminah alias Gebek dan karmadi alias Sekar; Bahwa saksi memperoleh tanah tersebut dengan cara membeli dariSafinah; Bahwa
22 — 4
memberitahukan kepada ELEN bahwadi dapur rumah korban ada mesin genset, kemudian ELEN membuka pintubelakang rumah korban dengan cara membuka kunci bagian atas pintu belakangrumah korban lalu setelah terbuka terdakwa dan ELEN masuk rumah korbanbagian dapur, kemudian mengambil mesin genset yang ada didapur rumah korbanHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 863/Pid.B/2014/PN.Skyuntuk dibawa keluar dari rumah, kemudian mesin genset tersebut dibawa olehterdakwa dan ELEN dengan menggunakan sepeda motor menuju rumah GEBEK
Asik pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014sekitar pukul 02.00 Wib;Bahwa Terdakwa mengambilnya bersama dengan ELEN Bin (Alm)HARTONO (DPO) ;Bahwa Terdakwa mengambilnya bersama dengan ELEN dengan caramengintio rumah korban melalui pintu dapur dan terlihat mesin genset,kemudian bersama ELEN membuka pintu belakang rumah korban laluterdakwa dan ELEN masuk dan mengambil mesin genset tersebut dandibawa keluar kemudian dinaikan ke motor menuju rumah GEBEK (DPO);Bahwa mesin tersebut dibawa kerumah GEBEK
milik saksi korban ISKANDAR BIN M.ASIK yang ia letakan di dapur rumahnya;Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa bersamadengan ELEN (DPO) dengan cara mengintip rumah korban melalui pintudapur dan terlihat mesin genset, kKemudian bersama ELEN membuka pintubelakang rumah korban lalu terdakwa dan ELEN masuk dan dengan tanpaizin saksi korban mengambil mesin genset tersebut dan dibawa keluar ;Bahwa benar setelah dibawa keluar mesin genset tersebut dinaikan kemotor dan dibawa menuju rumah GEBEK
ASIK yang ialetakan di dapur rumahnya dengan cara mengintio rumah korban melalui pintudapur dan terlihat mesin genset, kKemudian bersama ELEN membuka pintubelakang rumah korban lalu terdakwa dan ELEN masuk dan dengan tanpa izinsaksi koroban mengambil mesin genset tersebut dan dibawa keluar lalu dinaikan kemotor dan dibawa menuju rumah GEBEK (DPO) untuk dijual dengan hargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 863/Pid.B/2014/PN.SkyMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum
Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian Melawan Hukum*adalah perbuatan tersebut dilakukan tanpa alas Hak yang sah menurut hukumdan dilakukan dengan cara bertentangan dengan peraturan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa benar setelah terdakwa berhasil mengambil mesin gensettersebut kemudian mesin genset tersebut dijual kepada GEBEK (DPO) namunperbuatan tersebut dilakukan tanpa izin dari saksi
91 — 25
IKBAL KURNIAWAN als GEBEK bin RONI KURNIAWAN, terdakwa IVANDI DANIEL BAHARUDDIN, terdakwa V RONALD TAMBUNAN bin JTAMBUNAN, terdakwa VI AMIMMUDDIN bin MARUF tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana selaku orang yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan tanpamendapat ijin turut main judi sebagai pencaharian sebagaimana diatur dalam Pasal303 ayat (1) ke3 KUHP jo.
IKBAL KURNIAWAN als GEBEK bin RONI KURNIAWAN, terdakwa IVANDI DANIEL BAHARUDDIN, terdakwa V RONALD TAMBUNAN bin JTAMBUNAN, terdakwa VI AMIMMUDDIN bin MARUF tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana selaku orang yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan menggunakankesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 KUHPsebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP dalam dakwaan
IKBAL KURNIAWAN als GEBEK bin RONI KURNIAWAN, terdakwa IVANDI DANIEL BAHARUDDIN, terdakwa VRONALD TAMBUNAN bin J TAMBUNAN,terdakwa VI AMIMMUDDIN bin MARUF.
IKBALKURNIAWAN als GEBEK bin RONI KURNIAWAN, terdakwa IV ANDI DANIELBAHARUDDIN, terdakwa V RONALD TAMBUNAN bin J TAMBUNAN, terdakwa VIAMIMMUDDIN bin MARUF tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair danDakwaan Subsidair;Membebaskan Terdakwa I. MUHAMMAD SUPRIYANTO als JEPRES bin SUTRISNO,bersamasama dengan terdakwa Il KUSWANDI bin TATO, terdakwa HI.
IKBALKURNIAWAN als GEBEK bin RONI KURNIAWAN, terdakwa IV ANDI DANIELBAHARUDDIN, terdakwa V RONALD TAMBUNAN bin J TAMBUNAN, terdakwa VIAMIMMUDDIN bin MARUF dari dakwaan primair dan dakwaan subsidair tersebut;Menyatakan Terdakwa I. MUHAMMAD SUPRIYANTO als JEPRES bin SUTRISNO,bersamasama dengan terdakwa I. KUSWANDI bin TATO, terdakwa HI.
38 — 4
Saksi Baihaki Als Bai Bin Toyib, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut:e Bahwa Polisi ada mengamankan sdra HASBULLAH Als BUJUNG AlsHASBU,sdr SYAMSUDIN Als UDIN dan sdr YUHANDI Als GEBEK karenaHalaman 13. Putusan No.07/Pid.B/2014/PN.Sgtmengangkut kayu milik saksi Pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2013 sekirajam 16.00 Wib.
Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut setelah sdr HASBULLAHAls BUJUNG Als HASBU yang memberitahukannya kepada saksi melaluitelpon, sehingga saksipun datang ke kantor Polres Bangka;e Bahwa kayu yang diangkut oleh sdr HASBULLAH Als BUJUNG AlsHASBU, SYAMSUDIN Als UDIN dan sdr YUHANDI Als GEBEK merupakankayu milik saksi.e Bahwa Dalam melakukan pengangkutan kayu tersebut terdakwabertugas sebagai sopir mobil truck yang dipergunakan untuk mengangkut kayutersebut sedangkan tugas sdr SYAMSUDIN Als UDIN
Putusan No.07/Pid.B/2014/PN.SgtBahwa Terdakwa tidak mengetahui hal tersebut dikarenakanpada saat pengambilan kayu tersebut,yang masuk ke dalamhutan tanjung tedung Desa Tanjung Pura Kec.Sungai selanKab.Bangka tengah adalah sdr SYAMSUDIN sedangkanTerdakwa dan sdr YUHANDI Is GEBEK berada di mobil yangterparkir di pinggir jalan tanjung tedung Desa Tanjung PuraKec.Sungai Selan Kab.Bangka Tengah.Bahwa Terdakwa bertemu dengan sdr SUR tersebut pada saatdalam perjalanan kearah tanjung tedung Desa Tanjung
Putusan No.07/Pid.B/2014/PN.Sgte Bahwa Terdakwa merupakan supir 1 (Satu) unit mobil truck merk Turbowarna kuning BN 4032 BC dan mengangkut kayu tersebut sdr BAIHAKI, yangmerupakan keponakan terdakwa, dengan upah sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah)e Bahwa Terdakwa mengangkut kayu tersebut bersama dengan 2 (dua)orang kernet bernama SYAMSUDIN dan YUHANDI Als GEBEK.
Bangka Tengah,tepatnya di Air PetalingDesa Penagan Kec.Mendo barat Kab.Bangka,pada saat itu sdrSUR mengatakan bahwa sdr SUR akan pergi ke pangkalpinang dan sdr SUR juga menyuruh Terdakwa ,SYAMSUDINdan YUHANDI Als GEBEK untuk langsung mengambil kayusesuai pesanan sdr BAIHAKI.Bahwa Yang memindahkan kayu dari dalam hutan TanjungTedung Desa Tanjung Pura Kec.Sungai Selan Kab.BangkaTengah ke dalam bak 1 (satu) unit mobil truck merkHalaman 21.
2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
VICKY DWI SYAHPUTRA Alias GEBEK Bin M.PARIYADI
26 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa VICKY DWI SYAHPUTRA ALIAS GEBEK BIN M.PARIYADItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hakmelakukan permufakatan jahatmenjadi perantara dalam jualbeliNarkotika golongan I b
2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
VICKY DWI SYAHPUTRA Alias GEBEK Bin M.PARIYADI
- Menyatakan terdakwa VICKY DWI SYAHPUTRA ALIAS GEBEK BIN M.PARIYADItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hakmelakukan permufakatan jahatmenjadi perantara dalam jualbeliNarkotika golongan I b
26 — 4
Bangka Tengah,tepatnya di Air Petaling Desa Penagan Kec.Mendobarat Kab.Bangka, saksi bertemu dengan SUR pada saat itu sdr SUR mengatakanbahwa sdr SUR akan pergi ke pangkal pinang dan sdr SUR juga menyuruhSaksi,SYAMSUDIN dan YUHANDI Als GEBEK untuk langsung mengambil kayusesuai pesanan sdr BAIHAKI;e Bahwa Yang memindahkan kayu dari dalam hutan Tanjung Tedung ke dalambak 1 (satu) unit mobil truck yang saksi kendarai adalah 6 (enam) orang kuli yangdiantara ke 6 (enam) kuli tersebut yang Saksi ketahui
Bahwa sdr HASBULLAH Als BUJUNG Als HASBU, SYAMSUDIN Als UDINdan sdr YUHANDI Als GEBEK berangkat dari rumah Terdakwa sekitar jam 08.00wib dan lokasi penghambilan kayu tersebut adalah di dalam hutan Tanjung TedungDesa Tanjung Pura Kec.Sungaiselan Kab.Bangka Tengah.e Bahwa kayu tersebut berasal dari dalam Hutan Tanjung Tedung yangdidapat oleh Sdr.
Bangka dan untuk dijual kembali dengan tujuan untuk memperolehkeuntungan.e Bahwa Terdakwa mengupah HASBULLAH Als BUJUNG Als HASBU untukmengangkut kayu miliknya tersebut sebesar Rp. 150.000 ( seratus lima puluh riburupiah ).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diamankan oleh Polisi karena SdaHASBULLAH Als BUJUNG Als HASBU, sdr SYAMSUDIN Als UDIN dan sdrYUHANDI Als GEBEK ada mengangkut kayu milik Terdakwa Pada
hari Rabutanggal 21 Agustus 2013 sekira jam 16.00 Wib;e Bahwa terdakwa ada menyuruh Sda HASBULLAH Als BUJUNGAls HASBU, sdr SYAMSUDIN Als UDIN dan sdr YUHANDI Als GEBEK dalammelakukan pengangkutan kayu tersebut sdr HASBULLAH Als BUJUNG Als HASBUbertugas sebagai sopir mobil truck yang dipergunakan untuk mengangkut kayutersebut sedangkan tugas sdr SYAMSUDIN Als UDIN dan sdr YUHANDI AlsGEBEK adalah sebagai seorang kernet yang bertugas menghitung kayu.menyortirkayu serta menurunkan kayuBahwa terdakwa
Bahwa sdr HASBULLAH Als BUJUNG Als HASBUL SYAMSUDIN Als UDINdan sdr YUHANDI Als GEBEK berangkat dari rumah Terdakwa sekitar jam 08.00wib dan lokasi penghambilan kayu tersebut adalah di dalam hutan Tanjung TedungDesa Tanjung Pura Kec.Sungaiselan Kab.Bangka Tengah.e Bahwa kayu tersebut berasal dari dalam Hutan Tanjung Tedung yangdidapat oleh Sdr.
14 — 13
danberkas perkara Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 119/Pid.B/2017/PN.Simtanggal 10 Juli 2017;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaannya tertanggal 13 Maret 2017 Nomor RegisterPerkara : PDM11/Simal/N.2.24/Ep.2/02/2017, yang pada pokoknya berisi sebagaiberikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa ia terdakwa DEDI SURYAWAN Alias PAULUS bersama denganMUJIMIN dan RETNO HANDI ALIAS ANDUL (masingmasing terdakwa dalamberkas perkara terpisah) beserta HERLI, BARJO dan GEBEK
yang lari kebelakang rumah saksi RUMADI dan pada saat itu dilihatoleh saksi RUMADI dari rumahnya sehingga saksi RUMADI keluar rumah dan ikutmengejar korban INDRA hingga akhirnya korban INDRA berhasil ditangkap olehsaksi SUPARMAN dan saksi RUMADI dibelakang rumah saksi RUMADIselanjutnya saksi SUPARMAN dan saksi RUMADI membawa korban INDRAkedepan rumah saksi RUMADI sesampainya didepan rumah saksi RUMADI lalukorban INDRA menelepon temannya dengan menggunakan 1 (satu) unithandphone akan tetap saksi GEBEK
70 — 8
Halaman 3 dari 32Bahwa ia terdakwa DEDI SURYAWAN Alias PAULUS bersama denganMUJIMIN dan RETNO HANDI ALIAS ANDUL (masingmasing terdakwa dalamberkas perkara terpisah) beserta HERLI, BARJO dan GEBEK (masingmasingDaftar Pencarian Orang) pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 sekira pukul03.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2016atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di JalanWidodo Huta Il Nagori Karang Sari Kecamatan Gunung Maligas KabupatenSimalungun
yang lari kebelakang rumah saksiRUMADI dan pada saat itu dilihat oleh saksi RUMADI dari rumahnya sehinggasaksi RUMADI keluar rumah dan ikut mengejar koroban INDRA hingga akhirnyakorban INDRA berhasil ditangkap oleh saksi SUPARMAN dan saksi RUMADIdibelakang rumah saksi RUMADI selanjutnya saksi SUPARMAN dan saksiRUMADI membawa korban INDRA kedepan rumah saksi RUMADI sesampainyadidepan rumah saksi RUMADI lalu korban INDRA menelepon temannya denganmenggunakan 1 (satu) unit handphone akan tetap saksi GEBEK
sebanyak 2 kali,GOYENG ada menendang punggung korban sebanyak 1 (satu) kali, YUDI,tidak ada melihat memukul akan tetapi sudah duluan ditempat kejadian,HANDI alias ANDUL, tidak melihat memukul akan tetapi sudah duluanditempat kejadian, MUJIMIN, tidak melihat memukul akan tetapi sudah duluanditempat kejadian;Pada waktu kejadian tersebut banyak massa dan diantaranya Terdakwamelihat yang ada ditempat kejadian yaitu : wan alias Jeki, Oji, Nanang, Trimo,Bambang, Soliandi, Pipin, Herli, Bombon, Rial, Gebek
lari kebelakangrumah saksi RUMADI dan pada saat itu dilihat oleh saksi RUMADI darirumahnya sehingga saksi RUMADI keluar rumah dan ikut mengejar korbanINDRA hingga akhirnya korban INDRA berhasil ditangkap oleh saksiSUPARMAN dan saksi RUMADI dibelakang rumah saksi RUMADI;Bahwa selanjutnya saksi SUPARMAN dan saksi RUMADI membawa korbanINDRA kedepan rumah saksi RUMADI sesampainya didepan rumah saksiRUMADI lalu korban INDRA menelepon temannya dengan menggunakan 1(satu) unit handphone akan tetap saksi GEBEK
apabilasalah satu telah terobukti maka unsur lain tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang diperoleh di depanpersidangan baik dari keterangan saksisaksi, terdakwa dan barang bukti yangdihadirkan dipersidangan, bahwa setelah korban INDRA tertangkap, selanjutnyasaksi SUPARMAN dan saksi RUMADI membawa korban INDRA kedepan rumahsaksi RUMADI sesampainya didepan rumah saksi RUMADI lalu korban INDRAmenelepon temannya dengan menggunakan 1 (satu) unit handphone akan tetapsaksi GEBEK
MONA AMALIA, SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH Als DIAN Bin ARFAN MAHMUD
54 — 24
GEBEK PERUMAHAN AVIONA SELINDUNG BARU KOTA PANGKAL PINANG KEP.
GEBEK PERUMAHAN AVIONA SELINDUNG BARU KOTA PANGKAL PINANG KEP. BANGKA BELITUNG, yang berisikan : 2 (dua) kotak kue lapis legit, 1 (satu) kotak kue bolu Apollo, 1 (satu) bungkus biskuit Goodbis, 2 (dua) bungkus biskuit selai Olai, 12 (dua belas) bungkus roti Hatari;
dirampas untuk dimusnahkan
- 1 (satu) lembar foto kopi bukti pembayaran PT.
GEBEK PERUMAHAN AVIONA SELINDUNG BARU KOTAPANGKAL PINANG KEP.
Gebek Perumahan Viona Selindung BaruKota Pangkal Pinang Kep.
Gebek Perumahan Viona Selindung Baru Kota PangkalPinang Kep. Bangka Belitung.
GEBEK PERUMAHAN AVIONA SELINDUNG BARU KOTAHalaman 52 dari 54 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2020/PN TpgPANGKAL PINANG KEP.
35 — 5
RETNO HANDIAlias ANDUL bersama dengan DEDI SURYAWAN Alias PAULUS (terdakwadalam berkas perkara terpisah) beserta HERLI, BARJO dan GEBEK (masingmasing Daftar Pencarian Orang) pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 sekirapukul 03.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di JalanWidodo Huta Il Nagori Karang Sari Kecamatan Gunung Maligas KabupatenSimalungun atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum
yang lari kebelakang rumah saksiRUMADI dan pada saat itu dilinat oleh saksi RUMADI dari rumahnya sehinggasaksi RUMADI keluar rumah dan ikut mengejar koroban INDRA hingga akhirnyakorban INDRA berhasil ditangkap oleh saksi SUPARMAN dan saksi RUMADIdibelakang rumah saksi RUMADI selanjutnya saksi SUPARMAN dan saksiRUMADI membawa korban INDRA kedepan rumah saksi RUMADI sesampainyadidepan rumah saksi RUMADI lalu korban INDRA menelepon temannya denganmenggunakan 1 (satu) unit handphone akan tetap saksi GEBEK
Halaman 19 dari 33Wiwid, melakukan pemukulan ke bagian kepala korban berkalikali, Rial,melakukan pemukulan diwajah korban berkalikali, Gebek, melakukanpemukulan di dada korban berkalikali, Rinal, melakukan pemukulan didadakorban, Dedi Sopian, melakukan pemukulan terhadap korban berkalikali,Soliandi, melakukan pemukulan terhadap korban dibagian perut berkalikalidan memborgol korban, dan Barjo, melakukan pemukulan dibagian wajahkorban berkalikali dan masih banyak lagi yang tidak Terdakwa kenal;Bahwa
Halaman 23 dari 33RUMADI lalu korban INDRA menelepon temannya dengan menggunakan 1(satu) unit handphone akan tetap saksi GEBEK mengambil handphone milikkorban INDRA tersebut selanjutnya terdakwa Il.
Halaman 27 dari 33dihadirkan dipersidangan, bahwa setelah korban INDRA tertangkap, selanjutnyasaksi SUPARMAN dan saksi RUMADI membawa korban INDRA kedepan rumahsaksi RUMADI sesampainya didepan rumah saksi RUMADI lalu koroban INDRAmenelepon temannya dengan menggunakan 1 (satu) unit handphone akan tetapsaksi GEBEK mengambil handphone milik korban INDRA tersebut selanjutnyaterdakwa Il.
Terdakwa:
1.MUHAMAD HULAIPI ALIAS GEBEK
2.RUSTAN ALIAS GAONG
26 — 9
Muhammad Hulaipi Alias Gebek dan TerdakwaII Rustan Alias Gaong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1.
Muhammad Hulaipi Alias Gebek dan TerdakwaII Rustan Alias Gaongdengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu ) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa:
- 1 (satu) dus rokok merk Gudang Garam Surya 12 yang masih tersegel;
Dikembalikan kepada
Dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Hulaipi Alias Gebek
6. Membebankan kepada Para Terdakwamasing-masing untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu
lima ratus rupiah);
Terdakwa:
1.MUHAMAD HULAIPI ALIAS GEBEK
2.RUSTAN ALIAS GAONG
22 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aan Irvanudin bin Sumardani) terhadap Penggugat (Junah binti Gebek);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 1.245.000,00 (satu juta dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).
17 — 6
Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Gebek Dua, danterakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di Jalan Yos Sudarso V, Kelurahan Gabek Dua, KecamatanGabek. Dan pada bulan Desember 2019 antara Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah sampai dengan sekarang.
TIAMILLA, SH.
Terdakwa:
EDI SUPRIYATNA Als ATEK Bin MUHAMAD SUKRI
23 — 3
GEBEK,Terdakwa berangkat dari kontrakan sdr. sdr. MANSUR Als GONDRONG danTerdakwa berkeliling arah cukanggalih Curug Kab. Tangerang dan Terdakwatidak menemukan target, kKemudian Terdakwa balik lagi arah pulang kebinong Kel. Kelapa Dua Kab. Tangerang dan diWarung Madura Terdakwamelihat ada 2 ( dua ) orang anakanak ( korban ) yang Terdakwa tidak kenalyang sedang mengendarai 1 ( satu ) Unit sepeda motor merk Honda beat,warna hijau putin Terdakwa bersama dengan sdr.
GEBEK, Terdakwa berangkat darikontrakan sdr. sdr. MANSUR Als GONDRONG dan Terdakwa berkeliling arahcukanggalin Curug Kab. Tangerang dan Terdakwa tidak menemukan target,Halaman 17 Putusan Nomor 1276/Pid.B/2018/PN. Tng.kemudian Terdakwa balik lagi arah pulang ke binong Kel.
13 — 8
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di kelurahan Gebek selama kurang lebin 4 (empat) tahun kemudianHal. 1 dari 9 Putusan No. 0106/Padt.G/2017 /PA.Pkpantara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal karena Tergugat pergi tidakpernah kembali lagi yang sampai dengan sekarang telah berjalan selama kuranglebih 1 tahun 6 bulan, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan belum dikaruniaianak;4.
30 — 13
motor langsungmemepet Saksi Dewi Susanti, setelah Terdakwa bersama Dafit (DPO) beradadekat dengan Saksi Dewi Susanti, lalu Dafit langsung mengambil tas milik SaksiDewi Susanti dengan cara menarik secara paksa tas tersebut sehingga SaksiDewi Susanti terjatuh dari motor dan mengalami luka pada bagian wajah dantangannya, setelah berhasil mengambil tas milik Saksi Dewi Susanti, laluTerdakwa bersama Dafit (DPO) langsung pergi menuju Sungailiat, pada saatTerdakwa bersama Dafit (DPO) melintas di Stasion Gebek