Ditemukan 15 data
79 — 43
Geblak RT.4 Ds.
Geblak/Dk.Geblak, ds.Bantul, Kec.Bantul.Bantule Bahwa benar pada awalnya ketika sedang piket fungsi Narkoba mendapatinformasi dari warga masyarakat kalau sedang ada pesta narkoba disebuahrumah di Dsn.
Geblak RT.04, Bantul, Bantul.e Bahwa dalam permainan judi tersebut dengan menggunakan kartu remi jenisSamgong dan menggunakan taruha uang.
Geblak RT.04, Desa Bantul Kec. Bantul Kab.
34 — 10
PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya, tertanggal 03 Juli2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Yogyakarta, padatanggal 03 Juli 2014 di bawah Register Perkara Perdata Gugatan Nomor 33/Pdt.G/2014/ PN.Btl. mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa Para Penggugat adalah Pemilik Tanah Hak Milik No 1445/DesaBantul, gambar situasi tanggal 2771991 No.5930 seluas 20.662 m7, atasnama JOHANES SUMANDIYO HADI SARJANA SENI TARI SARJANAUTAMA, yang terletak di Pedukuhan Geblak
Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,Penggugat mohon untuk berkenan menerima, memeriksa dan memberi putusanperkara ini sebagai berikut :Primair;1 Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untukseluruhnya ;2 Menyatakan dan menetapkan menurut hukum bahwa ParaPenggugat adalah Pemilik Tanah Hak Milik No 1445/DesaBantul, gambar situasi tanggal 2771991 No.5930 seluas 20.662m2 yang terletak di Pedukuhan Geblak, Desa Bantul, Kecamatandan Kabupaten Bantul;3 Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan
yang terletak di dusun Geblak,DesaBantul,Kecamatan Bantul,Kabupaten Bantul, tanpa menyebutkanbatasbatas obyek sengketa yang dimohonkan pengosongan.4 Bahwa subyek gugatan kurang lengkap.Sebelum Akta perdamaian jadi dan dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Bantul yang notabene Petugas Eksekusi Pengadilan,Para pihaktelah sepakat (Bapak Miurtijo/Pemohon Esekusi dan BapakDrs.Sumandiyo,SST,SU/ Termohon Eksekusi) dengan dimediasikanoleh petugas Eksekusi dari Pengadilan bahwa karena TermohonEksekusi/Bapak
Tergugat dinyatakan tidak dapatditerima (Niet ontvan kelijk verklaard) atau Gugatan dinyatakanditolak.3 Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya yang timbulkarena gugatanya.Dalam Konpensi;Bahwa halhal yang termuat dan terurai dalam eksepsi mohon terbaca danterurai kembali dalam jawaban pokok perkara.Bahwa terhadap point 1,2 dan 3 dari Gugatan para Penggugat memangbenar dan kami akui bahwa Para Penggugat adalah pemilik Tanah HM.1445/DSBantul,GS tanggal 2771991 No. 5930.yang terletak di Pedukuhan Geblak
16 — 15
SALINAN PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2018/PA.Mkd.esr sl poe SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah memberikan Penetapan dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh :XXXXX umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, PendidikanSLTP, tempat tinggal di Dusun Geblak, RT.03, RW.00, DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten XXXXX, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung bernama XXXXX, umur 16Tahun 10 Bulan, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Wiraswasta, TempatTinggal di Dusun Geblak, Rt. 03, Rw. 00, Kelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten XXXXX, DIY, Dengan calon istri yang bernama XXXXX Binti SXXXXXumur 15 Tahun 4 Bulan, Agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun XXXXX, Rt. 02, Rw. 01, Desa XXXXX, KecamatanPakis, Kabupaten Magelang yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai
No.14/Pdt.P/2018/PA.Mkd.karena Pemohon tetap pada dalildalil dan alasan sebagaimana dalampermohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, di depan persidangan Pemohon telah menghadapkan anak Pemohon,yang bernama XXXXX, umur 16 (enam belas belas) tahun 10 (Sepuluh) bulan,Agama Islam, Pekerjaan wiraswsata, Tempat tinggal di Dusun Geblak, Desa XXXXX,RT.03, RW.00, Kecamatan XXXXX, Kabupaten XXXXX, DIY, telah menerangkansebagai
18 — 5
. , DesaPendowoharjo, Kecamatan Sewon,Kabupaten Bantul, selanjutnya disebutPemohon;melawanListiyani Sumarwiyati binti Sumardi, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan , pendidikan SLTA, tempatkediaman di Geblak RT.03 RW.
6 — 5
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung yang bernama XXXXX,umur 15 tahun 4 bulan, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, Tempat Tinggal di Dusun XXXXX Rt 02 Rw 01, Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang dengan calon suami yang bernamaXXXXX, umur 16 Tahun 10 Bulan, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, Tempat tinggal di Dusun Geblak, Rt.03, Rw 00, Kelurahan Bantul, Kecamatan, Bantul, Kabupaten Bantul, DIY, yang akan dilaksanakan dan diHal 1 dari 13 hal Penetapan.
oleh keluarga calon suaminya tersebut dan baik dirinyamaupun orang tuanya telah menerima lamaran tersebut;Bahwa ia bersedia menikah dengan calon suaminya tersebut dengan tidakdibawah tekanan, ancaman atau paksaan dari siapapun, namun atas dasarsaling mencintai;Bahwa antara dirinya dengan calon suaminya tersebut, tidak ada hubungankeluarga;Bahwa, selain itu Pemohon telah menghadapkan calon mempelai laki lakibernama XXXXX, umur 16 tahun 10 bulan, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Geblak
114 — 10
Pratama Nugrahayang sudah siap diatas motor CB nya namun belumdihidupkan mesin motornya dan korban duduk dijoksepeda motor saksi Moh Pratama Nugroho pada halrumah korban hanya beberapa metersaja, selanjutnyaterdakwa terlihat emosi' melihat ulah korban terusmendekati korban dari arah belakang' terus tangankanan terdakwa memegang kerah baju bagian belakangkorban terus ditarik kearah belakang hingga korbanterjatuh kearah belakang (Geblak) ;Bahwa setelah korban~ terjatuh kepala belakangkorban ter bentur
Moh Pratama Nugraha padahal rumahkorban hanya beberapa meter saja dari tempat kejadian,selanjutnya terdakwa terlihat emosi melihat ulah korbanterus mendekati korban dari arah belakang terus tangan11kanan terdakwa memegang kerah baju bagian belakang korbanterus ditarik kearah belakang hingga korban terjatuhkearah belakang (Geblak) hingga kepala belakang korbanmembentur aspal jalan hingga korban langsung pingsan danditolong saksi dan teman temanya kemudian korba di angkatdibawa pulang kerumah korban
20 — 3
PUTUSANNomor 167/Pdt.G/2018/PA.Btl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan Cerai Gugat antara:Diana Ferawati binti Budiyono, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Geblak RT 04, DesaBantul, Kecamatan Bantul, KabupatenBantul, sebagai Penggugat;melawanDeni Miftahul Ilmi bin Udin Syamsudin, umur 30 tahun, AgamaIslam
Terbanding/Tergugat : Kepolisian Resort Bantul
99 — 62
PUTUSANNomor 101/PDT/2019/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :TUKIJAH BINTI HASAN ABDUL GANI ALIAS PANGGIH, beralamat diDusun Kaligawe Dukuh Geblak RT. 02, Desa/KelurahanBantul, Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul, Provinsi D.I.Yogyakarta; Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat ;Lawan:Pemerintah Republik Indonesia
, Letak obyek Geblak, Bantul,D.1. Yogyakarta;5. Bahwa SIYO adalah sebagai kakak kandung dari NGADINAH (IbuPENGGUGAT). Bahwa orang tua SIYO dan NGADINAH adalah NY. NRIMOKARYO ALIASSIRENG. Bahwa karena tanah itu yang membeli adalahSIRENG. Jadi PENGGUGAT dengan keluarganya menempati bangunan ituadalah di dalam tanah milik ahli warisnya. Namun DRS. MULYONO telahmelaporkan PENGGUGAT kepada POLISI bahwa PENGGUGAT telahdidakwa telah mendirikan bangunan tanpa izin yang berhak. Bahwamenurut DRS.
19 — 2
Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. di tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan XX, Blok C.7Rt. 27, Rw. 10, No. 07, Kelurahan XX, KecamatanSekayu, Kabupaten Musi Banyuasin, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Geblak
17 — 2
Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat diKecamatan Mantrijeron Yogyakarta selama 1 tahun,kemudian pindah di rumah kontrakan di Krapyak Bantulselama 2 tahun, lalu pindah di Sorogenen selama 2tahun, kemudian pindah di Geblak Bantul selama 6bulan, kemudian pada tahun 2008 Penggugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama pulang ke rumahorang tuanya hingga saat ini; . Bahwa pada saat menikah status Penggugat perawan danTergugat.
34 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
PAIJAH, bertempat tinggal di Dusun Geblak RT 03 RW 22,Kelurahan dan Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul,5. SUTINEM, bertempat tinggal di Kebon Sayur RT 002 RW 03,Kelurahan Manggarai, Jakarta Selatan,6. SUGIANTO al. SUDIARTO al. SUGIARTO, bertempattinggal di SD 03, Kelurahan Bukit Duri, Jakarta Selatan,7. Ny. SARTIJO al. SRI, bertempat tinggal di JI.
17 — 2
harmonis sejak sekitar bulan Juni2011; eee ee rr eeeBahwa benar Tergugat pernah pergi meninggalkan Penggugatselama 2 (dua) bulan yang lalu, namun Tergugat baliklagi; Bahwa benar Tergugat menganiaya Penggugat sebanyak 3(tiga) kali dengan memukul, menjambak dan akhirnyaTergugat tendang, disebabkan karena ada SMS dariseorang laki laki, namun Tergugat tanyakan kepadaPenggugat, ia tidak mengakuinya dan HP Penggugat selaludisembunyikan; Bahwa selain itu pernah Penggugat memukul anak = sampaitergeletak (Geblak
20 — 4
Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat dan mereka tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil; Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il: MIFTAHUL HUDA bin SUKARDI, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, alamat di Dusun Geblak Rt. 005 Rw. 003 Desa NgeblakKecamatan Bareng Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi
106 — 7
Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit Sepeda Motor Supra No Pol AB-3665-NT dan STNK Atas nama Sugeng Riyanto d/a Geblak RT. 06/23 Bantul tahun 2002 warna hitam nomor rangka: MH1KEV7182K173451; nomor mesin KEV7E1171497.Dikembalikan kepada saksi Sugiyarto;- 1 (satu) unit mobil Pick Up Grand Max No.
57 — 4
Diantaranya adaterdakwa ITI Suniah;e Bahwa terdakwa terdakwa I Mudasir memukul menggunakan tangan kosong yangdikepal, dengan mengatakan Sopo sing tak tempiling nek ora geblak ( siapa yangtak pukul kalau tidak jatuh ).e Bahwa sebelumnya tidak ada percekcokan, hanya ketika terdakwa I Mudasir datangberkata* kowe ape lapo ( kamu mau apa ) pada sasksi korban Jumadi baru adapercekcokan.e Bahwa akibatnya saksi korban Jumadi mengalami pingsan (saksi tahu karena saatdiangkat tidak bergerak), giginya tanggal