GEBROD dan NI WAYAN MURNIATI Als.

GEBROD ;Bahwa Saksi mengetahui yang pernah menerima IPTW yaitu NI KETUTWARTINI Als. GEBROD dan NI WAYAN MURNIATI Als.

GEBROD dan NI WAYANMURNIATI Als.

GEBROD dan NIWAYAN MURNIATI Als.

GEBROD dalam kurun waktu Oktober 2014s.d.

Dari pasangan suami istriyang bernama WAYAN TABENG dengan NI GEBROD yangbertempat tinggal di Br.Dinas Bayunggede,DesaBayunggede,Kecamatan Kintamani,KabupatenBangli ; 222 none nn nnn2. Bahwa mengenai kelahiran Pemohon tersebut diatas belumdidaftarkan dan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil KabupatenBangli ; 22292 22 nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn en nen nnne3.

Saksi WAYAN TABENG ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Pemohonanakkandung SakSi; Bahwa saksi melangsungkan pernikahan Tahun 1965 bertempatdi BanjarDinas Bayunggede,Kecamatan Kintamani, KabupatenBangli ;Bahwa pemohon adalah merupakan anak kandung ke 1 (kesatu)lahir Tahun 1965 dari pasangan suami istri yang bernama WAYAN TABENG dengan NI GEBROD yang bertempat tinggal diBr.Dinas Bayunggede, Desa bayunggede, KecamatanKintamani,Kabupaten Bangli ; Bahwa mengenai kelahiran Pemohon tersebut sampai

;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutPemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan;DSS boest UN GE RCD gp a Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Pemohonanakkandung SaksSi; Bahwa saksi melangsungkan perkawinan Tahun 1965 bertempatdi Banjar Dinas Bayunggede,Desa Bayunygede,KecamatanKintamani,KabupatenBangQlli ; 222 n none nnnnnnnnnnn enn nnn nnn e ee ; Bahwa pemohon adalah merupakan anak kandung ke 1(kesatu) lahirTahun 1965 dari pasangan suami istri yang bernama WAYANTABENG dengan NI GEBROD

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana telah diuraikan seperti tersebutdiatas ;Menimbang bahwa domisili Pemohon berada di daerah hukumPengadilan Negeri Bangli, maka Pengadilan Negeri Bangli berwenanguntuk memeriksa dan menetapkan permohonan ini serta memutuskanpermohonanea) 0Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya~ = dalampermohonannya memohon agar pemohon yang bernama NI WAYANARIANI dinyatakan anak kandung yang sah dari pasangan suami istri WAYAN TABENG dengan NI GEBROD

Menimbang,bahwa berdasarkan bukti surat P1 (SuratKeterangan Perkawinan) P2 (surat keterangan Kelahiran atas nama NIWAYAN ARIANI), P3 (Surat Keterangan Domisili atas nama NI WAYANARIANI) P4 (Surat Tanda Tamat Belajar) P5 (Surat Tanda TamatBelajar) dihubungkan dengan keterangan saksisaksi sertapermohonan Pemohon, maka dapat disimpulkan adanya faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa NI WAYAN ARIANAI, jenis kelamin perempuan,lahir diBayunggede pada Tahun 1965 dari pasangan suami istri WAYANTABENG dengan NI GEBROD

GEBROD yang menjabatsebagai anggota Badan Kerjasama Antar Desa (BKAD) KecamatanRendang yang merupakan perwakilan dari Desa Besakih untuk mencarikelompok yang mau meminjam dana perguliran Simpan PinjamPerempuan (SPP) PNPMMP yang dikelola Unit Pelaksana Kegiatan(UPK) Kecamatan Rendang. Atas penunjukan tersebut saksi NI KETUTWARTINI Als. GEBROD mencari kelompok usaha perempuan di DesaBesakih, namun saksi NI KETUT WARTINI Als.

BEBEL dan saksi NIKETUT WARTINI Als GEBROD menerima pencairan dana SimpanPinjam Perempuan (SPP) sejumlah Rp.2.660.000.000, (dua milyar enamratus enam puluh juta rupiah) tersebut diatas, saksi NI WAYANMURNIATI Als.

GEBROD tidak bisa menemukankelompok usaha perempuan aktif yang mau mengajukan Simpan PinjamPerempuan (SPP) PNPMMP. Sehingga Terdakwa WAYAN SUKERTIAmemerintahkan saksi NI KETUT WARTINI Als GEBROD membuatKelompok fiktif untuk diajukan pinjaman Simpan Pinjam Perempuan(SPP). Adapun namanama kelompok fiktif yang dibuat oleh saksi NIKETUT WARTNI Als.

BEBEL dan saksi NIKETUT WARTINI Als GEBROD menerima pencairan dana SimpanPinjam Perempuan (SPP) sejumlah Rp.2.660.000.000, (dua milyarenam ratus enam puluh juta rupiah) tersebut diatas, saksi NI WAYANMURNIATI Als.

GEBROD dan NIWAYAN MURNIATI Als. BEBEL sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) sampai Rp. 500.000.

Andi Gepe mengajak SaksiDeden Dori pergi sedangkan Terdakwa berada di koskosan lalu tidak lamakemudian Terdakwa ditelepon oleh Saksi Deden Dori untuk menunggu dikuburan china yang berada di daerah Gebrod kemudian Terdakwa menuju kekuburan china menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor sesampainya dikuburan china Terdakwa bertemu dengan Sdr. Andi Gepe dan saksi Deden Dorikemudian saksi Deden Dori meminjam sepeda motor Terdakwa dan pergisedangkan Terdakwa dan Sdr.

Andi Gepe mengajakSaksi Deden Dori pergi sedangkan Terdakwa berada di koskosan lalu tidaklama kemudian Terdakwa ditelepon oleh Saksi Deden Dori untuk menunggu dikuburan china yang berada di daerah Gebrod kemudian Terdakwa menuju kekuburan china menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor sesampainya dikuburan china Terdakwa bertemu dengan Sdr. Andi Gepe dan saksi Deden Dorikemudian saksi Deden Dori meminjam sepeda motor Terdakwa dan pergisedangkan Terdakwa dan Sdr.

Gebrod (Terdakwa kasus yg sama berkasberbeda)3. diperiksa sebagai ahli1) Nyoman Arimbawa SE (ahli PNPM)2) Ngatno, SE.

Gebrod, tertanggal 8 Mei 2019, yang telahdicocokkan dengan aslinya;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan (ahli) atas nama Nyoman Arimbawa, S.E., tertanggal 30 Juli 2019, yang telahdicocokkan dengan aslinya;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan (ahli) atas namaNgatno, S.E., C.FrA., tertanggal 17 Juli 2019, yang telahdicocokkan dengan aslinya;Foto copy Surat Perintan Penyitaan NomorSP.Sita/17/V/2019/Reskrim, tertanggal 27 Mei 2019, yangtelah dicocokkan dengan aslinya;Foto copy dari foto copy Pelaporan Kelompok

Gebrod,tertanggal 13 Maret 2019;Foto copy dari foto copy Putusan Nomor : 19/Pid.SusTPK/2018/PN.Dps, atas nama Ni Wayan Murniati Als.Bebel, tertanggal 13 Maret 2019;Foto copy Surat Perintah Penyidikan NomorSP.

Gebrod ( bukti T23);2.

Andi Gepe mengajakTerdakwa pergi sedangkan saksi Deni Bin Aja berada di koskosan lalu tidaklama kemudian saksi Deni Bin Aja ditelepon Terdakwa untuk menunggu dikuburan china yang berada di daerah Gebrod kemudian saksi Deni Bin Ajamenuju ke kuburan china menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorsesampainya di kuburan china saksi Deni Bin Aja bertemu dengan Sdr. AndiGepe dan Terdakwa kemudian Terdakwa meminjam sepeda motor saksi DeniBin Aja dan pergi sedangkan saksi Deni Bin Aja dan Sdr.

Andi Gepe mengajakTerdakwa pergi sedangkan saksi Deni Bin Aja berada di koskosan lalu tidaklama kemudian saksi Deni Bin Aja ditelepon Terdakwa untuk menunggu dikuburan china yang berada di daerah Gebrod kemudian saksi Deni Bin Ajamenuju ke kuburan china menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 126/Pid.B/2017/PN Cjr.(Nark otik a)sesampainya di kuburan china saksi Deni Bin Aja bertemu dengan Sdr.

Fotokopi surat pernyataan Ni Ketut Warini alias Gebrod, selanjutnya padafotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda TII3;4.

Perkara Gugatan Nomor 268/Pdt.G/2020/PN AmpMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat , Il, III dan Vtelah mengajukan bantahan yang menyatakan pada pokoknya sebagi berikut : Bahwa Para Tergugat tidak pernah menerima uang pinjaman dari pengurus UPK; Bahwa apa yang telah diuraikan oleh Penggugat kepada Para Tergugat telah dipertanggungjawabkan oleh Ni Ketut Wartini / Gebrod; Bahwa Para Tergugat tidak melakukan wanprestasi seperti yang diuraikan dalamgugatan Penggugat; Bahwa Para Tergugat

GEBROD;

• 1 (satu) bendel Anggaran Dasar / Anggaran Rumah Tangga Badan Kerjasama Antar Desa (BKAD) Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem Provinsi Bali, tertanggal 08 Januari 2013;
• (empat) lembar copy legalisir Surat Keputusan Badan Kerjasama Antar Desa (BKAD) Kecamatan Rendang No. : 4 Tahun 2018 tentang Pengangkatan Pengurus BUMDES BERSAMA ANANTA ARTA MANDIRI Kecamatan Rendang Tahun 2018, tanggal 19 Maret 2018;
• (sepuluh) lembar copy legalisir Notulen Pemanggilan