MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Marten Malo Nogara Alias Marten Alias Bapak Geisa dan Terdakwa II Kornelis Dunga Alias Elis terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang men gakibatkan luka-luka ;
2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

,MH
Terdakwa:
1.MARTEN MALO NOGARA alias MARTEN alias BAPA GEISA
2.KORNELIS DUNGA alias ELIS

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARTEN MALONOGARA alias MARTEN alias BAPAK GEISA dan Terdakwa IlKORNELIS DUNGA alias ELIS masingmasing dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.

Setibanya didepan rumah rumah Terdakwa II KORNELIS DUNGA alias ELIS, para korbanmelihat Terdakwa MARTEN MALO NOGARA alias MARTEN alias BAPAGEISA sedang berdiri, sehingga akhirnya Korban YOHANES ANDRIAN BULUalias RIAN KOLO menanyakan padanya, Di mana Elis dan Gera, kita ada mautanya baikbaik, kita mau selesaikan masalah namun dibalas oleh Terdakwa MARTEN MALO NOGARA alias MARTEN alias BAPA GEISA, kenapa, kamuomong baikbaik to kemudian Terdakwa MARTEN MALO NOGARA aliasMARTEN alias BAPA GEISA tibatiba

langsung mencekik leher KorbanYOHANES ANDRIAN BULU alias RIAN KOLO dan dengan spontan korban punberusaha memberontak dan melepaskan cekikan Terdakwa MARTEN MALONOGARA alias MARTEN alias BAPA GEISA.

Mendapatserangan tersebut, Korban YOHANES ANDRIAN BULU alias RIAN KOLOberusaha melarikan diri namun Terdakwa MARTEN MALO NOGARA aliasMARTEN alias BAPA GEISA tetap mengejar Korban YOHANES ANDRIANBULU alias RIAN KOLO hingga Korban YOHANES ANDRIAN BULU alias RIANKOLO jatuh tergelincir.

MALO NOGARA aliasMARTEN alias BAPA GEISA tibatiba langsung mencekik leher KorbanYOHANES ANDRIAN BULU alias RIAN KOLO dan dengan spontan korban punberusaha memberontak dan melepaskan cekikan Terdakwa MARTEN MALONOGARA alias MARTEN alias BAPA GEISA.

parang yang di selipkan di pinggang sebelah kiri, Saksi MartenMalo Nogara alias Marten alias Bapa Geisa mencoba merebut parang yangdipegang oleh Terdakwa agar tidak di salah gunakan; Bahwa saat berebut parang dengan Terdakwa , Saksi Marten MaloNogara alias Marten alias Bapa Geisa terkena lemparan batu oleh ParaTerdakwa lainnya sebanyak satu kali mengenai hidung dan kemudian SaksiMarten Malo Nogara alias Marten alias Bapa Geisa di pukul oleh Terdakwa dan Para Terdakwa lainnya.

Dan setelah itu Saksi Marten Malo Nogara aliasMarten alias Bapa Geisa di tebas sebanyak 1 (satu) kali menggunakanparang oleh Terdakwa di bagian bahu kanan hingga saat itu Saksimengalami luka potong dan berdarah; Bahwa setelah mendapat luka potong, Saksi Marten Malo Nogara aliasMarten alias Bapa Geisa kemudian di seret ke jalan raya oleh ParaTerdakwa kemudian dipukuli oleh Terdakwa I; Bahwa Saksi Kornelis Dunga alias Elis hendak melerai perbuatan ParaTerdakwa dan temantemannya tersebut, namun Saksi

menyerang dan melukai Saksi Marten MaloNogara alias Marten alias Bapa Geisa adalah karena mereka tidak terimaSaksi Marten Malo Nogara alias Marten alias Bapa Geisa tahan dalamupaya mereka yang hendak menyerang Saksi Kornelis Dunga alias Elis; Bahwa hanya Terdakwa yang memegang dan menggunakan sebilahparang yang sudah dikeluarkan dari sarungnya saat kejadian; Bahwa ada beberapa Terdakwa yang melempari Saksi Marten MaloNogara alias Marten alias Bapa Geisa dengan batu sedangkan yang lainnyamemukuli

Lukaluka tersebut tidak mendatangkan bahayamaut dan dapat sembuh dalam hitungan 1 minggu dan tidakmengganggu aktifitasnya sebagai pelajar; Bahwa perbuatan yang dilakukan masingmasing Para Terdakwa saatitu Terdakwa membawa parang dan menebas Saksi Marten Malo Nogaraalias Marten alias Bapa Geisa sebanyak 1 (Satu) kali dibagian bahu kanan,dan memukul Saksi Marten Malo Nogara alias Marten alias Bapa Geisa dibagian hidung dan kemudian ikut menyeret ke jalan dekat jalan raya,Terdakwa II saat itu melempari

juga membawa parang yang di selipkan di pinggang sebelah kiri, SaksiMarten Malo Nogara alias Marten alias Bapa Geisa mencoba merebut parangyang dipegang oleh Terdakwa agar tidak di salah gunakan;Menimbang, bahwa saat berebut parang dengan Terdakwa I, SaksiMarten Malo Nogara alias Marten alias Bapa Geisa terkena lemparan batu olehPara Terdakwa lainnya sebanyak satu kali mengenai hidung dan kemudianSaksi Marten Malo Nogara alias Marten alias Bapa Geisa di pukul olehTerdakwa dan Para Terdakwa lainnya

Soeparno danPihak Kedua Geisa Nofazia.1 (satu) bundel Proposal Pencairan (Asli) atas nama Kelompok PemudaHarapan.1 (satu) lembar Berita Acara Hasil Verifikasi dari Dinas Pertanian danKetahanan Pangan Kota Banjar tanggal 18 Juni 2013 yanng ditandatanganioleh Ketua Kelompok Geisa Nofazia dan Penyuluh Perikanan AgusSugiono.1 (satu) bundel Proposal pengajuan / proposal pertama (Asli) atas namaKelompok Pemuda Harapan beserta Kartu Disposisi dari Walikota Banjarkepada Kadis Pertanian dan Ketahanan Pangan

UDIN NURDIN (Alm).Bahwa selanjutnya saksi Nia Kaniawati, saksi Yuyun Rahayu Binti KusrinPartasasmita (Alm), Saksi Geisa Nofazia, dan Saksi lin Solihin, membentukkelompok masyarakat dengan jenis usaha budidaya ikan, yang terdiri dari :1. Saksi Nia Kaniawati membentuk Kelompok Bina Karya.2. Saksi Yuyun Rahayu Binti Kusrin Partasasmita (Alm) membentuk kelompokRahayu.3. Saksi Geisa Nofazia membentuk Kelompok Pemuda Harapan.4.

UDIN NURDIN (Alm).e Bahwa selanjutnya saksi Nia Kaniawati, saksi Yuyun Rahayu Binti KusrinPartasasmita (Alm), Saksi Geisa Nofazia, dan Saksi lin Solihin, membentukkelompok masyarakat dengan jenis usaha budidaya ikan, yang terdiri dari :1. Saksi Nia Kaniawati membentuk Kelompok Bina Karya.2. Saksi Yuyun Rahayu Binti Kusrin Partasasmita (Alm) membentuk kelompokRahayu.3. Saksi Geisa Nofazia membentuk Kelompok Pemuda Harapan.4.

UDIN NURDIN (Alm).e Bahwa selanjutnya saksi Nia Kaniawati, saksi Yuyun Rahayu Binti KusrinPartasasmita (Alm), Saksi Geisa Nofazia, dan Saksi lin Solihin, membentukkelompok masyarakat dengan jenis usaha budidaya ikan, yang terdiri dari :1. Saksi Nia Kaniawati membentuk Kelompok Bina Karya.Putusan Tipikor Nomor 149/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg, halaman 32. Saksi Yuyun Rahayu Binti Kusrin Partasasmita (Alm) membentuk kelompokRahayu.3. Saksi Geisa Nofazia membentuk Kelompok Pemuda Harapan.4.

Soeparno danPihak Kedua Geisa Nofazia.1 (satu) bundel Proposal Pencairan (Asli) atas nama Kelompok PemudaHarapan.1 (satu) lembar Berita Acara Hasil Verifikasi dari Dinas Pertanian danKetahanan Pangan Kota Banjar tanggal 18 Juni 2013 yanng ditandatanganioleh Ketua Kelompok Geisa Nofazia dan Penyuluh Perikanan Agus Sugiono.1 (satu) bundel Proposal pengajuan / proposal pertama (Asli) atas namaKelompok Pemuda Harapan beserta Kartu Disposisi dari Walikota Banjarkepada Kadis Pertanian dan Ketahanan Pangan

Udin Nurdin (Alm).Bahwa selanjutnya saksi Nia Kaniawati, saksi Yuyun Rahayu Binti KusrinPartasasmita (Alm), Saksi Geisa Nofazia, dan Saksi lin Solihin, membentukkelompok masyarakat dengan jenis usaha budidaya ikan, yang terdiri dari :1. Saksi Nia Kaniawati membentuk Kelompok Bina Karya.2. Saksi Yuyun Rahayu Binti Kusrin Partasasmita (Alm) membentuk kelompokRahayu.3. Saksi Geisa Nofazia membentuk Kelompok Pemuda Harapan.4.

Udin Nurdin(Alm).e Bahwa selanjutnya saksi Nia Kaniawati, saksi Yuyun Rahayu Binti KusrinPartasasmita (Alm), Saksi Geisa Nofazia, dan Saksi lin Solihin, membentukkelompok masyarakat dengan jenis usaha budidaya ikan, yang terdiri dari :1. Saksi Nia Kaniawati membentuk Kelompok Bina Karya.2. Saksi Yuyun Rahayu Binti Kusrin Partasasmita (Alm) membentuk kelompokRahayu.3. Saksi Geisa Nofazia membentuk Kelompok Pemuda Harapan.4.

Selanjutnya TV tersebut dibawanya danterdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut.Pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2019 sekira pukul 14.00 WIB dengancara yang sama terdakwa berniat mengambil barang milik orang lain diKost GEISA di Kp.Ngemplak RT 04/06 Kel.Jetis Kec.

Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2019 sekira pukul14.00 WIB terdakwa bermaksud mengambil barang milik orang lain diKost GEISA d/a Kp.Ngemplak RT 04/06 Kel.Jetis Kec.

Selanjutnya TVtersebut dibawanya dan terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut;Halaman 14 dari 28 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN SkhBahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2019 sekirapukul 14.00 WIB dengan cara yang sama terdakwa berniat mengambilbarang milik orang lain di Kost GEISA di Kop.Ngemplak RT 04/06 Kel.JetisKec./Kab.Sukoharjo.

ke kamar kost dan mengambil 1 (satu) unit TV LED 24 inch MerkLG warna hitam yang terpasang di dinding tembok kamar kost denganmenggunakan obeng, setelah sekrup sudah lepas lalu TV diambilnya dandimasukkan kedalam tas jinjing yang sudah dipersiapkan terdakwa.Selanjutnya TV tersebut dibawanya dan terdakwa pergi meninggalkantempat tersebut;Bahwa benar selanjutnya pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2019sekira pukul 14.00 WIB dengan cara yang sama terdakwaberniatmengambil barang milik orang lain di Kost GEISA

SelanjutnyaTV tersebut dibawanya dan terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2019sekira pukul 14.00 WIB dengan cara yang sama terdakwa berniat mengambilbarang milik orang lain di Kost GEISA di Kp.Ngemplak RT 04/06 Kel.JetisKec./Kab.Sukoharjo.

Dan dalampernikahan tersebut telah terjadi hubungan selayaknya suami istri dan darihubungan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan yang diberi nama Ghita Geisa Humaira yang dilahirkan padatanggal 12 Maret 2018.Bahwa setelah usia perkawinan Penggugat dan Tergugat memasuki bulanke empat atau sejak bulan Februari 2018 kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak akibat Tergugat selalu melakukantindakan kasar kepada Penggugat berupa pemukulan dan penamparan.Bahwa

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah atas anakPenggugat dengan Tergugat yang bernama Ghita Geisa Humaira,perempuan yang lahir di Sei Silau Timur tanggal 12 Maret 2018 hinggaanak tersebut berusia 21 tahun.4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUGIARTO bin KATEMAN) terhadap Penggugat (NABILA GEISA PUTRI ALIAS NABILA GELSA PUTRI binti SUHARMANSYAH)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 620000,- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

NELIS, Anak Saksi OKTAVIANUS MESA aliasVIAN, dan Terdakwa MARIANTO BILI alias ARIN beserta dengan beberapaorang temannya dari jalan raya di depan rumah Saksi KORNELIS DUNGAalias ELIS memakimaki Saksi KORNELIS DUNGA alias ELIS hingga SaksiMARTEN MALO NOGARA alias MARTEN alias BAPA GEISA lalu turun kelokasi untuk melerai Lk.

pihakkemudian adu mulut tersebut dilerai oleh tetangga sekitar Lalu Saksi anakpergi kedalan rumah kornelis Dunga dan Rian pergi meninggalkan tempat ; Bahwa kemudian Kirakira lima belas menit setelah kejadian tersebut,datang kembali Rian bersama dengan Nelin, Oktavianus Mesa alias Vian,dan Terdakwa Marianto Bili alias Arin beserta dengan beberapa orangtemannya dari jalan raya di depan rumah Kornelis Dunga als Elis memakimaki Kornlis Dunga als Elis hingga Marten Malo Nogara Alias Marten AliasBapa Geisa

Disamping ituTerdakwa juga kesulitan masalah biaya untuk transportasi kembali keMerauke.os Pada tanggal 12 Nopember 2011, Terdakwa dibawa pulangkerumah karena keterbatasan biaya, kemudian Terdakwa dibawa kepengobatan alternatif Geisa di Jl.

Bahwa benar pada tanggal 12 Nopember 2011, Terdakwadibawa pulang kerumah karena keterbatasan biaya, kemudianTerdakwa dibawa ke pengobatan alternatif Geisa di Jl. Medan Baru No.27 Medan selama 2 (dua) minggu, selanjutnya pada tanggal 22Nopember 2011, Terdakwa mulai normal tetapi belum sembuh total,setelah itu. Bapak Terdakwa menghubungi Kapten Mar DaulatSitumorang memberitahukan bahwa Terdakwa sudah siap kembali keMerauke namun belum ada biaya untuk membeli tiket pesawat.9.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Yunianto bin Suwarni telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 16 Oktober 2015 sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor: 6571-KM-06112015-0002 tanggal 10 November 2015;
3. Menetapkan ahli waris dari Yunianto bin Suwarni adalah sebagai berikut:
   1. Geisa Almaramis Sari binti H.Djaelani, sebagai Istri;
   2. Muhammad Putra Yogatama Nugraha bin Yunianto,

Kecamatan Sumberrejo, Kabupaten Bojonegoro,Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2419/Pdt.G/2020/PA.Bjnsebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0419/016/IX/2016tanggal 09 September 2016;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumatorang tua Penggugat selama 3 tahun 7 bulan, dan telah berhubungansebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniail orang anakperempuan yang bernama: Nayara Geisa

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (ENGGI HENDRA SAPUTRA) terhadap Penggugat (SARINAWATI binti MANSUR);
3. Menetapkan anak yang bernama GEISA ANANDA SAFIRA bin ENGGI HENDRA SAPUTRA, Tempat dan Tanggal Lahir, Tembilahan, 25 Februari 2016 berada dalam asuhan (hadhanah) Tergugat dengan kewajiban Tergugat memberi

tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dengan alamat Desa Tenaru RT. 03RW. 01, Kecamatan Driyorejo , Kabupaten Gresik, selama 2 Tahun; setelahitu bertempat tinggal dirumah bersama dengan alamat Desa Tenaru RT. 03RW. 01, Kecamatan Driyorejo , Kabupaten Gresik (berjarak 2 meter darirumah orang tua Tergugat), selama 8 tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai 1 orang anak, yang bernama Revaldo Geisa

DEWINTA GEISA MALUN yang dilahirkan di Pangian pada tanggal 25November 2004 bersesuaian dengan Surat keterangan nomor174/DPGN/XI/2012 yang ditanda tangani oleh Sandra A. Ngantung,SE selaku Sangadi Desa Pangian (vide bukti P2) ;4. DIMAN ANDHIKA MALUN yang dilahirkan di Pangian pada tanggal 15Februari 2007 bersesuaian dengan Surat keterangan nomor174/DPGN/XI/2012 yang ditanda tangani oleh Sandra A.

demikian berdasarkanSurat Edaran Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2017 Tentang PemberlakuanRumusan Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 SebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, knususnya angka 3 RumusanHukum Kamar Agama maka perintah penyampaian salinan putusan tersebuttidak perlu dicantumkan dalam amar putusan pengadilan, oleh karena itudictum ke empat amar putusan Pengadilan Agama a quo patut untukditiadakan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan mengenai hak asuh anakatas nama Geisa

Pinggan Wahana Pratama melalui saksi GEISA NUGRAHA ASMARA;

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Geisa Hanaira(Termohon) Nomor: 3577026505950002 tanggal 19 Juli 2013, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kediri, yang bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya (T.1)2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK (anakPemohon dan Termohon) Nomor: 3506LU300720130165 tanggal30 Juli 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas dan KependudukanHim. 18 dari 46 him. Put.

• 1 (satu) buah potongan kayu dengan ukuran panjang 20 (dua puluh) Cm, lebar 11,5 (sebelas koma lima) Cm, dan tinggi 5 (lima) Cm;
• 1 (satu) buah pecahan batu batako dengan ukuran panjang 11,5 (sebelas koma lima) Cm, lebar 10 (sepuluh) Cm, dan tinggi 5,5 (lima koma lima) Cm;
• 1 (satu) buah pecahan batu bata dengan ukuran panjang 14,5 (empat belas koma lima) Cm, lebar, 10,5 (sepuluh koma lima) Cm, dan tinggi 5 (lima) Cm;
• Serpihan kaca jendela bar Geisa

tidak setuju makarumah tersebut dijual dan uangnya untuk membeli tanah kembali di DesaPenantian dan Termohon akhirnya memperpanjang pinjaman Bank untukmembangun rumah di Desa Penantian;Bahwa saksi Jasilawati dalam persidangan menerangkan telahmembayarkan hutang Termohon agar Pemohon dan Termohon tidakrebut lagi dan rukun dalam membina rumah tangga;Bahwa saksi Jasilawati dalam persidangan menerangkan Termohonpernah bercerita kepada saksi Termohon pernah membaca inipercakapan di whatsapp dari saudara Geisa

Penggugat:
PT KARYA PUTRA DAERAH
Tergugat:
1.SHODIK SAYUTI
2.SYARIFAH ZAINUN
3.SAID SALIM
4.S HAMID AL MARZAK
5.ABDUL MADJID
6.SEMIN
7.SUPADI
8.ANTONIUS MANURUNG
9.ESTER RANTE NAPOH
10.ENDAR HADINATA
11.SEPTIEN ANDHIKA MATSUBARA
12.H FADLY E HASAN
13.YAN VAN HOUTEN
14.HUSNAYAH
15.GEISA ALMARAMIS SARI
16.MUHAMMAD PUTRA YOGATAMA
17.ADINDA PUTRI YOGANTARI
18.SETIO UTOMO
19.AGUS KURNIAWAN,S.STP