MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa GEISLER ALTRIS RAMAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan Barang Bukti berupa :

• 1 (satu) unit Sepeda Motor

Terdakwa:
GEISLER ALTRIS RAMAR

Menyatakan terdakwa GEISLER ALTRIS RAMAR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana dalam surat dakwaan Kesatu Jaksa PenuntutUmum melanggar Pasal dalam . Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;2. Menghukum terdakwa GEISLER ALTRIS RAMAR dengan pidana penjaraselama 3 (tiga ) tahun;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN. Mnk.3.

Memerintahkan terdakwa GEISLER ALTRIS RAMAR tetap dalam tahanansampai dengan perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;4. Menyatakan barang bukti berupa :; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z warna Hitam, NomorRangka: MH35TPOO96K761420, Nomor Mesin: 5TP943468 tanpaNomor Polisi;Dikembalikan kepada saksi korban SAM NUHAM;5.

ALTRIS RAMARyang baru saksi ketahui setelah anggota Kepolisian Polda Papua Baratmengamankan pelaku di ruangan Dit Reskrimum Polda Papua Barat; Bahwa barang saksi yang di curi oleh terdakwa GEISLER ALTRIS RAMARadalah 1 (satu) unit Sepeda Motor Jenis Yamaha Jupiter Z warna Merah,dengan Nomor Polisi DS 2006 DH, Nomor Rangka MH35TPO096K761420dan Nomor Mesin 5TP943468, yang pada saat itu motor tersebut saksi belldari saksi MOH.

IMRON ROSADY; Bahwa posisi 1 (Satu) unit Sepeda Motor Jenis Yamaha Jupiter Z warnaMerah, dengan Nomor Polisi DS 2006 DH, Nomor RangkaMH35TPOO96K761420 dan Nomor Mesin 5TP943468 sebelum hilang/dicurioleh terdakwa GEISLER ALTRIS RAMAR, motor tersebut berada diHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN.

Mnk.pekarangan rumah saksi sendiri yang beralamat di Kompleks PerumahanGaya Baru Wosi, Kampung Binirauw, Distrik Manokwari Barat, KabupatenManokwari yang pada saat itu saksi taruh di garasi motor yang ada atapnya;Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana caranya saudara GEISLER ALTRISRAMAR mengambil/mencuri motor milik saksi dikarenakan kejadian tersebutterjadi di malam hari dan saksi sudah dalam keadaan tertidur, yang pastinyasaudara GEISLER ALTRIS RAMAR memasuki pekarangan rumah saksikemudian mengambil

Terbanding/Terdakwa : GEISLER PETRUS KADEMA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa OTTO GEISLER RUMBRAPUK Alias BILLY RUMBRAPUK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit printer

Penuntut Umum:
LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terdakwa:
OTTO GEISLER RUMBRAPUK Alias BILLY RUMBRAPUK

PUTUSANNomor 114/Pid.B/2020/PN BikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Biak yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Otto Geisler Rumbrapuk Alias Billy RumbrapukTempat lahir : BlakUmur/Tanggal lahir : 23 Tahun/3 Juni 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Inggiri Distrik Biak Kota Kabupaten BiakNumforAgama : Kristen ProtestanPekerjaan

Menyatakan terdakwa OTTO GEISLER RUMBRAPUK ALIAS BILLYRUMBRAPUK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3, Ke4 dan Ke5KUHPidana dalam dakwaan tunggal, Penuntut Umum.Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 114/Pid.B/2020/PN Bik2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OTTO GEISLER RUMBRAPUKALIAS BILLY RUMBRAPUK dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 7(tujuh) bulan.3.

Menyatakan supaya terdakwa OTTO GEISLER RUMBRAPUK ALIASBILLY RUMBRAPUK dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya danTanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya juga tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan

oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa OTTO GEISLER RUMBRAPUK ALIAS BILLYRUMBRAPUK bersamasama dengan anak saksi OBET HARIS RUMBIAK AliasACO (berkas perkara terpisah), pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2020 sekitarjam 02.00 Wit atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Maret 2020bertempat di rumah saksi/korban SANTY di desa Inggupi, Distrik Biak Kota,Kabupaten Biak Numfor atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk di dalam daerah hukum

Menyatakan Terdakwa OTTO GEISLER RUMBRAPUK Alias BILLYRUMBRAPUK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 114/Pid.B/2020/PN Bik3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa OTTO GEISLER RUMBRAPUK ALIAS BILLY RUMBRAPUK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 tahun;
3. Menetapkan Terdakwa ditahan;
4. Menetapkan barang bukti berupa:

Penuntut Umum:
LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terdakwa:
OTTO GEISLER RUMBRAPUK Alias BILLY RUMBRAPUK

PUTUSANNomor 7/Pid.B/2021/PN BikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Biak yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Otto Geisler Rumbrapuk Alias Billy Rumbrapuk;Tempat lahir : Biak;Umur/Tanggal lahir : 23/03 Juni 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Inggiri, Distrik Biak Kota, Kabupaten BiakNumfor;Agama : Kristen Protestan

Menyatakan terdakwa Otto Geisler Rumbrapuk Alias BillyRumbrapuk terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2) Kitab Undangundang Hukum Pidana, dalam dakwaan tunggal, Penuntut Umum.Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 7/Pid.B/2021/PN Bik2.

Menyatakan supaya terdakwa Otto Geisler Rumbrapuk AliasBilly Rumbrapuk dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah).

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal pada saat terdakwa Otto Geisler Rumbrapuk Alias BillyRumbrapuk mengendarai sepeda motor membonceng anak saksi OBETHHARIS RUMBIAK Alias ACO (berkas perkara terpisah) melintas di depanrumah saksi/koroban CHAERUL AKBAR yang dalam keadaan sepi sehinggamuncul niat terdakwa masuk ke rumah tersebut.

Menyatakan Terdakwa OTTO GEISLER RUMBRAPUK ALIAS BILLYRUMBRAPUK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 7/Pid.B/2021/PN Bikmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 tahun;3. Menetapkan Terdakwa ditahan;4.

Pembanding/Penggugat : PT BALI NUSA MAKMUR Diwakili Oleh : Mangasi Geisler Simangunsong SH
Terbanding/Tergugat : SUKARJA POTRA

Terdakwa Geisler alias Iller. 2 (dua) lembar Surat DakwaanNo.Reg.Perk : PDM11/K.DALE/02/201 1tanggal 1 Maret 2011 dari KejaksaanNegeri Poso An. Terdakwa Geisler aliasIller.Tetap disatukan dalam berkas perkara.2.

Bahwa masih diperjalanan menujuPalu tepatnya di daerahPertamina Korlama yaitu sekira2214.45 Wita Terdakwa dihubungioleh Saksi Geisler Lelewanaagar segera kembali ke PolsekPetasia karena Saksi RonalPorotuo melaporkan Terdakwadengan Saksi Geisler Lelewanamelakukan pemukulan terhadapSaksi Ronal Porotuo di gangKamboja.11.

Dale/2010tanggal 27 Agustus 2010.23.Bahwa benar Petikan PutusanPengadilan Negeri Poso Nomor :88/Pid.B/2011/PN.Pso tanggal 12Mei 2011 atas nama TerpidanaGeisler Lelewana alias Illersudah disidangkan dan seluruhpidananya selama tiga bulan dantujuh hari sudah dilaksanakanSaksi Geisler Lelewana .24.Bahwa benar atas pemberitahuanSaksi Geisler Lelewana kepadaTerdakwa adanya pekelahianantara Saksi Geisler Lelewanadi lorong Kamboja akarpermasalahannya adalah karenapada saat mertua Terdakwadirawat di RSU

melarikan diri setelah menabrak ibuSaksi Geisler Lelewana dengan sepeda motor danlatar belakang ini sudah diketahui Saksi RonalPorotuo sendiri karena malam tanggal 6 Agustus2010 Saksi Ronal Porotuo datang kerumah RS untukmengambil paksa sepeda motor yang menabrak ibunyaSaksi Geisler Lelewana atau mertua Terdakwa,sehingga keterangan Saksi Ronal Porotuo tidakmengetahui latar belakang Geisler Lelewanamemukul Sdr.

Bahwa benar atas pemberitahuanSaksi Geisler Lelewana kepadaTerdakwa adanya pekelahianantara Saksi Geisler Lelewanadi lorong Kamboja akarpermasalahannya adalah karenapada saat mertua Terdakwadirawat di RSU Kolonodale padamalam tanggal 6 Agustus 2010Sdr. Rial Manyonyo, Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa OTTO GEISLER RUMBRAPUK ALIAS BILLY RUMBRAPUK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan Terdakwa ditahan;
4. Menetapkan barang bukti berupa:

   Penuntut Umum:
   LENNI LUSIANA SILABAN, SH
   Terdakwa:
   OTTO GEISLER RUMBRAPUK ALIAS BILLY RUMBRAPUK

   Menyatakan terdakwa OTTO GEISLER RUMBRAPUK ALIAS BILLYRUMBRAPUK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, 4, 5 Kitab Undangundang Hukum Pidana, dalam dakwaan tunggal, Penuntut Umum;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 2/Pid.B/2021/PN Bik2.

   Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OTTO GEISLER RUMBRAPUKALIAS BILLY RUMBRAPUK dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 9(sembilan) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah gurinda warna hijau merk modern; 1 (Satu) buah somel merk Centaro C1852, dikembalikan kepadapemiliknya yaitu saksi/korban M. TAUFIQ M;4. Menyatakan supaya terdakwa Otto Geisler Rumbrapuk Alias BillyRumbrapuk dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).

   Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Berawal sebagaimana waktu dan tempat di atas berawal saat terdakwaOtto Geisler Rumbrapuk Alias Billy Rumbrapuk bersamasama dengananak saksi OBET HARIS RUMBIAK Alias ACO dan anak saksi SARBOYRUMBRAPUK (berkas perkara terpisah) memantau rumah saksi/korban M.TAUFIQ M dan kemudian sepakat untuk mencuri di rumah saksi/korbantersebut.

   Obeth Haris Rumbiak Alias Aco dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 2/Pid.B/2021/PN Bik Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Otto Geisler Rumbrapruk AliasBilly Rumbrapuk; Bahwa Saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa Saksi dan Terdakwa pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2020sekitar pukul 03.00 WIT telah masuk ke dalam sebuah kandang ayam milikSaksi Korban M.

   Menyatakan Terdakwa OTTO GEISLER RUMBRAPUK ALIAS BILLYRUMBRAPUK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan Terdakwa ditahan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa OTTO GEISLER RUMBRAPUK ALIAS BILLY RUMBRAPUK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 tahun;
3. Menetapkan Terdakwa ditahan;
4. Menetapkan barang bukti berupa:

Penuntut Umum:
LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terdakwa:
OTTO GEISLER RUMBRAPUK Alias BILLY RUMBRAPUK

PUTUSANNomor 8/Pid.B/2021/PN BikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Biak yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Otto Geisler Rumbrapuk Alias Billy Rumbrapuk;Tempat lahir : Biak;Umur/Tanggal lahir : 23/03 Juni 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Inggiri, Distrik Biak Kota, Kabupaten BiakNumfor;Agama : Kristen Protestan

;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa Otto Geisler Rumbrapuk Alias Billy Rumbrapuk ditahan dalamperkara lain;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Biak Nomor 8/Pid.B/2021/PN Biktanggal 20 Januari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 8/Pid.B/2021/PN Bik tanggal 20Januari 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan

Menyatakan terdakwa Otto Geisler Rumbrapuk Alias BillyRumbrapuk terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, 4, 5 KitabUndangundang Hukum Pidana, dalam dakwaan tunggal, PenuntutUmum;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 8/Pid.B/2021/PN Bik2.

Menyatakan supaya terdakwa Otto Geisler Rumbrapuk AliasBilly Rumbrapuk dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa

Menyatakan Terdakwa OTTO GEISLER RUMBRAPUK ALIAS BILLYRUMBRAPUK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 tahun;3. Menetapkan Terdakwa ditahan;4.

Menetapkan PERMENAS YEUW Pemohon adalah Wali yang sah dari anak yang bernama VICHY OTTO GEISLER MOU, tempat tanggal lahir Jayapura tanggal 05 February tahun 2000, khusus untuk mengurus kepentingan anak tersebut dalam mengikuti seleksi penerimaan calon prajurti TNI-AD di Ajendam XVII / Cendrawasih Jayapura;3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,- (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Saksi BARBALINA OYAITOUW memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai suami.Bahwa setahu saksi pemohon adalah Kakek dari seorang anak yang bernamaVICHY OTTO GEISLER MOU.Bahwa setahu saksi, anak yang bernama VICHY OTTO GEISLER MOU tinggalserumah dengan pemohon yang bernama PERMENAS YEUWBahwa setahu saksi anak yang bernama VICHY OTTO GEISLER MOUsementara ini sedang mengikuti calon prajurit TNI AD di AjendamXVII/Cendrawasih Jayapura .Bahwa

setahu saksi untuk dapat mengikuti seleksi test calon prajurit TNI ADdi Ajendam XVII/Cendrawasih Jayapura perlu adanya penetapan wali.Bahwa setahu saksi orang tua kandung dari VICHY OTTO GEISLER MOUyang bernama YOHANA YEUW tinggal di Btn Pemda Doyo Baru Sentanisehingga VICHY OTTO GEISLER MOU tinggal dengan pemohon, maka(Pemohon) mohon untuk dapat menjadi wali terhadap anak yang bernamaVICHY OTTO GEISLER MOUBahwa setahu saksi untuk mendapatkan penetapan wali hanya melaluiPenetapan Pengadilan Negeri.Bahwa

Saksi YAKOB YEUW, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai saudara.Bahwa setahu saksi pemohon adalah Kakek dari seorang anak yang bernamaVICHY OTTO GEISLER MOU.Bahwa setahu saksi, anak yang bernama VICHY OTTO GEISLER MOU tinggalserumah dengan pemohon yang bernama PERMENAS YEUWBahwa setahu saksi anak yang bernama VICHY OTTO GEISLER MOUsementara ini sedang mengikuti calon prajurit TNI AD di AjendamXVII/Cendrawasih Jayapura .Bahwa setahu

Bahwa setahu saksi orang tua kandung dari VICHY OTTO GEISLER MOUyang bernama YOHANA YEUW tinggal di Btn Pemda Doyo Baru Sentanisehingga VICHY OTTO GEISLER MOU tinggal dengan pemohon, maka(Pemohon) mohon untuk dapat menjadi wali terhadap anak yang bernamaVICHY OTTO GEISLER MOU Bahwa setahu saksi untuk mendapatkan penetapan wali hanya melaluiPenetapan Pengadilan Negeri.

Bahwa benar orang tua kandung dari VICHY OTTO GEISLER MOU yangbernama YOHANA YEUW tinggal di Btn Pemda Doyo Baru Sentani sehinggaVICHY OTTO GEISLER MOU tinggal dengan pemohon, maka (Pemohon)mohon untuk dapat menjadi wali terhadap anak yang bernama VICHY OTTOGEISLER MOU Bahwa benar untuk mendapatkan penetapan wali hanya melalui PenetapanPengadilan Negeri.

/PN Sonanyaman bambu.dan saksi FERI OTO GEISLER JAMBUANI memotongpohon yang berada di halaman rumah terdakwa dan menggunakannyauntuk memalang jalan.

/PN SonFERI OTTO GEISLER JAMBUANI dan Saksi YUSUF JAMBUANI melarikan diridan karena kesal Terdakwa lalu mengambil 2 buah batu kali yang diambil daritempat Terdakwa jatuh yang Terdakwa pegang masing masing dengan keduatangan lalu mengejar Saksi FERI OTTO GEISLER JAMBUANI dan SaksiYUSUF JAMBUANI.

Kemudian saat itu Terdakwa jugamelihat kalau pohon yang berada di depan rumah Terdawka ditebang dandigunakan untuk memalang jalan sehingga Terdakwa merasa kesal dengankeduanya lalu Terdakwa menghampiri Saksi FERI OTTO GEISLER JAMBUANIdan sempat mencekik leher Saksi FERI OTTO GEISLER JAMBUANI namunsaat itu Saksi FERI OTTO GEISLER JAMBUANI memberontak dan berhasillepas dari cekikan Terdakwa.

Kemudian saat terlepas Terdakwa masih hendakmemukul Saksi FERI OTTO GEISLER JAMBUANI namun dari belakang SaksiHalaman 33 dari 37 Putusan Nomor 260/Pid.B/2020.

batu kali yang diambil dari tempat Terdakwa jatuh yangTerdakwa pegang masing masing dengan kedua tangan lalu mengejar SaksiFERI OTTO GEISLER JAMBUANI dan Saksi YUSUF JAMBUANI.

/PN Sonanyaman bambu.dan saksi FERI OTO GEISLER JAMBUANI memotongpohon yang berada di halaman rumah terdakwa dan menggunakannyauntuk memalang jalan.

/PN SonFERI OTTO GEISLER JAMBUANI dan Saksi YUSUF JAMBUANI melarikan diridan karena kesal Terdakwa lalu mengambil 2 buah batu kali yang diambil daritempat Terdakwa jatuh yang Terdakwa pegang masing masing dengan keduatangan lalu mengejar Saksi FERI OTTO GEISLER JAMBUANI dan SaksiYUSUF JAMBUANI.

Kemudian saat itu Terdakwa jugamelihat kalau pohon yang berada di depan rumah Terdawka ditebang dandigunakan untuk memalang jalan sehingga Terdakwa merasa kesal dengankeduanya lalu Terdakwa menghampiri Saksi FERI OTTO GEISLER JAMBUANIdan sempat mencekik leher Saksi FERI OTTO GEISLER JAMBUANI namunsaat itu Saksi FERI OTTO GEISLER JAMBUANI memberontak dan berhasillepas dari cekikan Terdakwa.

Kemudian saat terlepas Terdakwa masih hendakmemukul Saksi FERI OTTO GEISLER JAMBUANI namun dari belakang SaksiHalaman 33 dari 37 Putusan Nomor 260/Pid.B/2020.

batu kali yang diambil dari tempat Terdakwa jatuh yangTerdakwa pegang masing masing dengan kedua tangan lalu mengejar SaksiFERI OTTO GEISLER JAMBUANI dan Saksi YUSUF JAMBUANI.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Geisler Petrus Kadema tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Geisler Petrus Kadema oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulan, serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan oleh Terdakwa, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

2.Recky Reynaldo Ginting
Terdakwa:
GEISLER PETRUS KADEMA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I FERI OTTO GEISLER JAMBUANI ALIAS FERI dan Terdakwa II YUSUF JAMBUANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ;
3. Menetapkan lamanya masa penahanan

Penuntut Umum:
ARNOLDA AWOM
Terdakwa:
1.FERI OTTO GEISLER JAMBUANI alias FERI
2.YUSUF JAMBUANI

Pekerjaan: Feri Otto Geisler Jambuani Alias Feri: KEBAR: 18 Tahun/19 Desember 2001: Lakilaki: Indonesia: Kampung Anjai Distrik Kebar Kabupaten TambrauwPropinsi Papua Barat: Kristen Protestan: Pelajar> Yusuf Jambuani: ANJAI: 23 Tahun/5 Februari 1997: Lakilaki: Indonesia: Kampung Jambuani Kabupaten Tambrauw PropinsiPapua Barat: Kristen Protestan: PelajarPara Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Mei 2020 sampai dengan tanggal 24 Mei 20202.

Menyatakan Terdakwa FERI OTTO GEISLER JAMBUANI dan TerdakwaIi YUSUF JAMBUANI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Pengrusakan terhadap barang dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama, sebagaimana diatur Pasal 170 ayat(1) KUHP dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum.2.

JAMBUANI alias FERImenenangkan dan mengajak terdakwa 2 YUSUF JAMBUANI pulang kerumah .Bahwa sesampainya dirumah terdakwa 1 FERI OTTO GEISLER JAMBUANIalias FERI dan terdakwa 2 YUSUF JAMBUANI minum minuman Keras jenisampao sampai pada hari Sabtu tanggal 11 April 2020 jam 06.00 wit.e pada hari Sabtu tanggal 11 April 2020 sekitar pukul 08.30 Wit, Terdakwa 1FERI OTTO GEISLER JAMBUANI alias FERI dan terdakwa 2 YUSUFJAMBUANI pergi Kerumah milik saksi korban dan kemudian masuk kerumahsaksi korban namun

karena tidak melihat saksi korban MARTHEN JAMBUANIsehingga terdakwa 1 FERI OTTO GEISLER JAMBUANI alias FERI danterdakwa 2 YUSUF JAMBUANI marah dan terdakwa 1 FERI OTTO GEISLERJAMBUANI alias FERI menedang dinding dapur dengan menggunakan kakisebelah kanan sebanyak 1 ( satu ) kali dan terdakwa 2 YUSUF JAMBUANI ikutmenendang dinding dapur sebanyak 1 ( satu ) kali sehingga diding dapur yangtebuat dari anyaman tersebur rusak dan rubuh.

Bahwa yang melakukan pengrusakan terhadap dinding dapur milik SaksiKorban adalah Terdakwa FERI OTTO GEISLER JAMBUANI, Terdakwa IIYUSUF JAMBUANI dan yang menjadi korban adalah MARTHENJAMBUANI.Halaman 4. Putusan Nomor 186/Pid.B/2020/PN Son Bahwa awalnya Saksi Korban pulang ke rumahnya, sesampainya di rumahSaksi Korban tidak melihat Terdakwa dan Terdakwa II lagi, namun melihatdinding dapur rumah Saksi Korban yang terbuat dari anyaman bambu rubuhdan rusak.

Pembanding/Penggugat : PT BALI NUSA MAKMUR Diwakili Oleh : Mangasi Geisler Simangunsong SH
Terbanding/Tergugat : KANG SIU HONG

1. Menyatakan Terdakwa I Otto Geisler Rumbrapuk Alias Billy Rumbrapuk dan Terdakwa II Obeth Haris Rumbiak Alias Aco tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dinyatakan dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Otto Geisler Rumbrapuk Alias Billy Rumbrapuk dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dan terhadap Terdakwa II Obeth Haris Rumbiak

Penuntut Umum:
LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terdakwa:
1.OTTO GEISLER RUMBRAPUK Alias BILLY RUMBRAPUK
2.OBETH HARIS RUMBIAK Alias ACO

Menyatakan supaya Terdakwa OTTO GEISLER RUMBRAPUK Alias BILLYRUMBRAPUK dan Terdakwa Il OBETH HARIS RUMBIAK Alias ACOHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 98/Pid.B/2020/PN Bikdibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Setelahn mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Otto Geisler

Terdakwa dan Terdakwa Otto Geisler Rumbrapuk Alias BillyRumbrapuk memasuki rumah Saksi Edi Slamet adalah denganmelompati/melewati pagar sebelah kiri (Selatan) rumah Saksi Edi Slamet,kemudian setelah sampai di halaman rumah Saksi Edi Slamet, TerdakwaOtto Geisler Rumbrapuk Alias Billy Rumbrapuk memasukkan tangan lewatjendela;Bahwa setelah jendela terbuka, Terdakwa Otto Geisler Rumbrapuk AliasBilly Rumbrapuk memanggil Terdakwa untuk menahan jendela dankemudian membuka pintu dari dalam;Bahwa setelah

pintu terbuka, Terdakwa Otto Geisler Rumbrapuk Alias BillyRumbrapuk masuk dan mengambil barangbarang yang berada di dalamrumah, kemudian Terdakwa kembali melompati pagar dan menunggubarangbarang hasil curian tersebut dari luar pagar yang dibawa olehTerdakwa Otto Geisler Rumbrapuk Alias Billy Rumbrapuk;Bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa Otto GeislerRumbrapuk Alias Billy Rumbrapuk dari rumah Saksi Edi Slamet, yaitu 1(satu) unit HP VIVO 1820 warna hijau hitam, 1 (Satu) unit HP SamsungGalaxy

luar pagar yangdibawa oleh Terdakwa Otto Geisler Rumbrapuk Alias Billy Rumbrapuk;Bahwa benar Para Terdakwa tidak pernah meminta izin kepada Saksi EdiSlamet untuk masuk ke rumah Saksi Edi Slamet dan mengambil barangbarang sebagaimana disebut di atas;Bahwa benar Terdakwa Otto Geisler Rumbrapuk Alias Billy Rumbrapuk telahmenjual 1 (satu) unit mesin somel (mesin gergaji) kayu merek BOSCHGKS700 warna biru kepada Saksi Frendy A.

Rumbrapuk Alias Billy Rumbrapuk memasukkan tanganlewat jendela, setelah jendela terbuka Terdakwa Otto Geisler Rumbrapuk AliasBilly Rumbrapuk memanggil Terdakwa Obeth Haris Rumbiak Alias Aco untukmenahan jendela dan kemudian membuka pintu dari dalam, setelah pintuterbuka, Terdakwa Otto Geisler Rumbrapuk Alias Billy Rumbrapuk masuk danmengambil barangbarang yang berada di dalam rumah, kemudian TerdakwaObeth Haris Rumbiak kembali melompati pagar dan menunggu barangbaranghasil curian tersebut dari luar