• ALBERT LASMA VS PT GEREJA KASIH KARUNIA INDONESIA (GEKARI)

  ., M.H. dan kawan, Para Advokat padaKantor Lembaga Bantuan Hukum Serikat Buruh SejahteraIndionesia (LBH SBSI), beralamat di Jalan Tanah Tinggi Il,Nomor 44 B, Johar Baru, Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Februari 2020;Pemohon Kasasi:LawanPT GEREJA KASIH KARUNIA INDONESIA (GEKARI),berkedudukan di Jalan Boulevard Bukit Gading Raya Blok ANomor 7, Kelapa Gading Barat, Kelapa Gading, JakartaUtara, dalam hal ini diwakili oleh Pdt. Marthinus G.

  ., selaku Ketua Umum/Pimpinan Sinode Gereja KasihKarunia Indonesia (GEKARI), dan Pdt. Jimmy Loho, M.A.

  ,selaku Sekretaris Umum Sinode Gereja Kasih KaruniaIndonesia (GEKARI), memberi kuasa kepada Timoty EzraSimanjuntak, S.H., M.H. dan kawankawan, Para Advokat,pada Kantor Hukum Simanjuntak & Partner, beralamat diRuko Perkantoran Mitra Bahari Il, Blok E, Nomor 1719,Jalan Pakin, Nomor 1, Penjaringan, Jakarta Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Maret 2020;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 7 hal. Put.

• ., bertempat VS Gereja Kasih Karunia Indonesia (Gekari) Maranatha, dk

  Gereja Kasih MKarunia Indonesia (Gekari)Maranatha, beralamat di Jalan Delima/Srikandi,Gang Permadi Il, RT 002 RW 001, KelurahanDelima, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru,Propinsi Riau;2.

  Syamsuddin Uk 30 m;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Djunizar Z Uk 30m;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Gang/Jalan Uk 40 m;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 3217 K/Pdt/2018Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Arifin Sitompul Uk 40 m;4) Menyatakan Gereja Kasih Karunia Indonesia (Gekari) Maranatha(Tergugat 1) telan Melakukan Perbuatan Melawan Hukum(Onrechtmatige Daads);5) Menyatakan Marojahan Nainggolan, STh (Tergugat II) telah MelakukanPerbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatige Daads

  Menyatakan Gereja Kasih Karunia Indonesia (Gekari) Maranatha(Termohon Kasasi !) telan Melakukan Perbuatan Melawan Hukum(Onrechtmatige Daads);5. Menyatakan Marojahan Nainggolan, STh (Termohon Kasas Il) telahMelakukan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatige Daads);6.

• Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanperkawinan di Gereja Kasih Karunia Indonesia (GEKARI) Jemaat BukitZaitun Muhur, dihadapan pemuka agama Kristen yang bernama PendetaFRANKLIN, pada tanggal, 17 Mei 2007;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 27/Pdt.G/2019/PN Sdw2.

  Bahwa dari halhal tersebut diatas, Penggugat berhak menuntut agarperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan diGereja Kasih Karunia Indonesia (GEKARI) Jemaat Bukit Zaitun Muhur,dihadapan pemuka agama Kristen yang bernama Pendeta FRANKLIN, padatanggal, 17 Mei 2007; dan Kutipan Akta Perkawinan dengan Nomor.64.07.AK.2012.001334, pada tanggal, 13 September 2012, diputuskan karenaperceraian sesuai dengan Pasal 29 Ayat (2) UndangUndang Perkawinan No.1 Tahun 1974 Juncto Peraturan

  Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan di Gereja Kasih Karunia Indonesia (GEKARI) Jemaat BukitZaitun Muhur, dihadapan pemuka agama Kristen yang bernama PendetaFRANKLIN, pada tanggal, 17 Mei 2007; dan Kutipan Akta Perkawinan denganNomor. 64.07.AK.2012.001334, pada tanggal, 13 September 2012, diputuskankarena perceraian sesuai dengan Pasal 29 Ayat (2) UndangUndangPerkawinan No. 1 Tahun 1974 Juncto Peraturan Pelaksana PP No. 9 Tahun1975, sesuai dengan Pasal 29

  Bahwa benar .Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan perkawinan di Gereja kasih karunia indoneia (GEKARI)Jemaat Bukit Zaitun Muhur.di hadapan pemuka Agama Kristen yaitu Pendetayg bernama FRANKLIN, pada tanggal 17 Mei2007.3.

  dengan Tergugat diGereja Kasih Karunia Indonesia (GEKARI) Jemaat Bukit Zaitun Muhur,Kabupaten Kutai Barat dihadapan pemuka agama Kristen yang bernama PendetaFRANKLIN, pada tanggal, 17 Mei 2007, dan telah didaftarkan pada DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat berdasarkan KutipanAkta Perkawinan Nomor 64.07.AK.2012.001334 tanggal 27 September 2012 An.ARDIMANSYAH dengan SITTINORYANI, telah dilaksanakan menurut tata caraagama dan kepercayaan Penggugat dan Tergugat, telan pula di

• Mukhlis Manao (Gekari Maranatha Pekanbaru) di JI. MerantiNo. 98 Pekanbaru dengan tujuan yang sama dan Pdt.

  (tiga juta enamratus ribu rupiah) hal ini dapat dibuktikan dalam Surat Keterangan GantiKerugian (SKGR) yang saat ini aslinya masih ada dan tersimpan di arsipKantor Korwila Gekari Wilayah Sumatera yaitu Gekari MaranathaPekanbaru.

  )Maranata Pekanbaru yang saat ini dikenal dengan Gereja Kasih KaruniaIndonesia (GEKARI) Maranatha Pos Pelayanan/Penginjilan Sidomulyo;4.

  ) Maranata Pekanbaru yang saat ini dikenal denganGereja Kasih Karunia Indonesia (GEKARI) Maranatha PosPelayanan/Penginjilan Sidomulyo;9.

  Bahwa berdasarkan Gugatan Penggugat dalam Posita Poin 14(empat belas) yang mengatakan puncaknya pada hari jumat tanggal 12Nopember 1999 dimulailah pembangunan Gereja Kasih KaruniaIndonesia (GEKARI) Maranatha (Tergugat I) atau yang dahulu dikenaldengan sebutan "Gekari Maranatha Pos Pelayanan Sidomulyo.

• 1. Menyatakan Tergugat ARIF RASANTAMA yang telah dipanggil secara patut tidak pernah hadir di persidangan;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;
  3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat MELISA PRATIWI dengan Tergugat ARIF RASANTAMA telah menikah secara sah pada tanggal 19 Desember tahun 2015 menurut agama Kristen di di Gerja Kasih Karunia Indonesia (GEKARI) Jakarta, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  4. Menetapkan hak pemeliharaan

  Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT telah melangsungkanperkawinan di Gereja Kasih Karunia Indonesia (GEKARI) diJakarta padatanggal 19 Desember 2015 dan telah didaftarkan di Suku DinasKependudukan dan catatan sipil kota Madya Jakarta Timur, sesuai dengankutipan Akta Perkawinan Nomor 2520/PK/JT/2015.2. Bahwa selama melangsungkan perkawinan antara PENGGUGATdan TERGUGAT telah melahirkan satu orang anak:Seorang anak lakilaki bernama MATTHEW ABI NUGROHO di Bekasi 19November 20163.

  Menyatakan perkawinan antar PENGGUGAT dan TERGUGAT telahmelangsungkan perkawinan di Gereja Kasih Karunia Indonesia (GEKARI)di Jakarta pada tanggal 19 Desember 2015, dan telah didaftarkan di SukuDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Madya Jakarta Timur sesualdengan kutipan Akta Perkawinan Nomor 2520/PK/JT/2015 tanggal 19Desember 2015, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.3.

  Foto copy Surat Nikah No. 05/SN/GEKARI H/XII/2015 antara Penggugatdan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja Kasih Karunia Indonesia( GEKARI) Jakarta pada tanggal 19 Desember 2015, dihadapan PendetaGerman Hutabarat, S.Th yang diberi tanda ( P3);4. Fotocopy Kutipan Akte Perkawinan No. 2520/PK/JT/2015 a.n ARIFRASANTAMA dengan MELISA PRATIWI taggal 19 Desember 2015 yangdiberi tanda ( P 4 );5.

  Saksi SUNARSIH:Bahwa, saksi ada hubungan keluarga dengan Penggugat, saksi adalah ibukandung dari Penggugat dan Tergugat adalah anak mantu;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 19 Desembertahun 2015 dengan secara agama Kristen di Gerja Kasih Karunia Indonesia( GEKARI) Jakarta dan telah didaftarkan di Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Jakarta Timur;Bahwa, setelan Penggugat dan Tergugat menikah selanjutnya keduanyatinggal di rumah kontrakan di Penggilingan Jakarta Timur;Bahwa,

  Menyatakan perkawinan antara Penggugat MELISA PRATIWI denganTergugat ARIF RASANTAMA telah menikah secara sah pada tanggal 19Desember tahun 2015 menurut agama Kristen di di Gerja Kasih KaruniaIndonesia (GEKARI) Jakarta, putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;4.

• Dalam hal perkawinan dapat dibuktikan dengan pencatatanperkawinan dilakukan di Gereja Kasih Karunia Indonesia (GEKARI)Jakarta No. 012/SN/GEKARIMI/XII/06;5. Bahwa para pemohon memohon kepada Ketua/Hakim PengadilanNegeri Tangerang untuk mengabulkan pelaporan perkawinan;6.

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NELI HARTATINA LASE, bertanda bukti P1 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon TA OSIGO HIA,bertanda bukti P2 ;Foto copy Akta Pemberkatan pernikahan Para Pemohon yangdikeluarkan oleh Gereja Kasih Karunia Indonesia (GEKARI) Jakartapada tanggal 2 Desember 2006, bertanda bukti P3 ;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Pemohon TAOSIGO HIA, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Poris Jaya, KecamatanBatuceper, Kota Tangerang, bertanda bukti

  JAYA W telahdilangsungkan dan diberkati pada tahun 2006 di Gereja Kasih KaruniaIndonesia (GEKARI) Jakarta dan setelah perkawinannya tersebut pemohontersebut kemudian tinggal dan hidup bersama dalam satu rumah layaknyasebagai suami istri di Tangerang ;Menimbang, bahwa sebagaimana saksisaksi yang telah diajukan parapemohon yaitu saksi FATEMA LASE dan saksi BERNARDS P.S.N.

  Menyatakan bahwa perkawinan Para Pemohon TA OSIGO HIA denganNELI HARTA TINA LASE yang telah dilaksanakan secara agamaKristen di Gereja Kasih Karunia Indonesia (GEKARI) Jakarta sesuaidengan surat nikah Nomor : 012/SN/GEKARIMI/XII/06 pada tanggal 2Desember 2006 adalah sah menurut hukum ;3.

  Memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Tangerang untuk mendaftarkan Perkawinan Para Pemohontersebut dalam daftar Perkawinan yang kini masih berlaku bagi WargaNegara Indonesia yaitu :Bahwa perkawinan Para Pemohon TA OSIGO HIA dengan NELI HARTATINA LASE yang telah dilaksanakan secara agama Kristen di Gereja KasihKarunia Indonesia (GEKARI) Jakarta sesuai Akta Pemberkatan Nomor :012/SN/GEKARIMI/XII/06 pada tanggal 2 Desember 2006 adalah sahmenurut hukum 4.

• .: 1 (satu) bendel Penetapan Pengadilan Nomor 716/Pdt.P/2018/PN.Sbytertanggal 7 Agustus 2018 ditandatangani atas nama Panitera PengadilanNegeri Surabaya Panitera Muda Perdata Saudara Didik Widarmaji, S.H.NIP.196105131986031003;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 368 K/Pid/2021 1 (satu) lembar Surat Nikah yang dikeluarkan oleh gereja Kasih KaruniaIndonesia (GEKARI) Nomor: 03/GBS/2008 di jemmat Gekari bersinarSurabaya tanggal 18 Februari 2008;Dikembalikan kepada saksi OSCAR WILOPO; 1 (satu) Surat

  Suharto Wardoyo, S.H., M.Hum.;1 (satu) bendel Penetapan Pengadilan Nomor 716/Padt.P/2018/PN.Sbytertanggal 7 Agustus 2018 ditandatangani atas nama Panitera PengadilanNegeri Surabaya Panitera Muda Perdata Saudara Didik Widarmaji, S.H.NIP.196105131986031 003;1 (satu) lembar Surat Nikah yang dikeluarkan oleh gereja Kasih KaruniaIndonesia (GEKARI) Nomor: 03/GBS/2008 di jemmat Gekari bersinarSurabaya tanggal 18 Februari 2008;Dikembalikan kepada saksi OSCAR WILOPO;1 (satu) Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal

  NIP.196105131986031003; 1 (satu) lembar Surat Nikah yang dikeluarkan oleh gereja Kasih KaruniaIndonesia (GEKARI) Nomor: 03/GBS/2008 di jemmat Gekari bersinarSurabaya tanggal 18 Februari 2008;Dikembalikan kepada saksi OSCAR WILOPO; 1 (satu) Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 4 Juni 2015, 1 (satu)lembar Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 18 Agustus 2017; 1 (satu) Jlembar Surat Pernyataan Ahli Waris Nomor:145/8/35.007.24.2017 tanggal 12 September 2017;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu)

• ., Nip. 196105131986031003,

• 1 (satu) Lembar Surat Nikah yang dikeluarkan oleh gereja Kasih Karunia Indonesia (GEKARI) Nomor : 03/GBS/2008 Di jemmat gekari bersinar Surabaya tanggal 18 Pebruari 2008;

Dikembalikan kepada saksi OSCAR WILOPO;

• 1 (satu) Surat Pernyataan Ahli waris Tanggal 4 juni 2015, 1 (satu) Lembar Surat penyataan Ahli Waris tanggal 18 Agustus 2017;
• 1 (satu) Lembar Surat penyataan Ahli Waris Nomor : 145

  ENNIEK HERWIYANTI bersamasama denganTerdakwa II NUNING YULIASTUTI, Terdakwa III GABRIEL HARI BASUKI,dan Terdakwa IV PUGUH SETYO TRIJONO (PARA TERDAKWA, secarakumulatif) merupakan saudara kandung dari HARIJADI (alm) yang telahmenikah dengan SAKSI ROSA HEHANUSA berdasarkan Surat Nikah dariGereja Kasih Karunia Indonesia (GEKARI) Surabaya No.03/GBS/2008tanggal 18 Februari 2008 dengan pemberkatan perkawinan oleh PendetaN.

  Terdakwamemutuskan untuk tidak hadir dalam acara pernikahan SAKSI ROSAHEHANUSA dan Harjadi (alm) pada tanggal 18 Februari 2008 karenaorang tua (Ibu) mereka tidak datang dalam acara pernikahan tersebut.Acara perkawinan antara SAKSI ROSA HEHANUSA dan Harjadi (alm)dilaksanakan di Lembaga Pemasyarakatan Wanita Kelas IIA Malangdengan ijin dari Kepala Lapas dan hanya dihadiri oleh keluarga SAKSIROSA HEHANUSA dengan Pemberkatan Nikah oleh Pendeta N.Budiyanto S, MA, MTH dari Gereja Kasih Karunia Indonesia (GEKARI

  Didik Widarmaji, SH Nip.196105131986031003 1 (Satu) Lembar Surat Nikah yang dikeluarkan oleh gereja Kasih KaruniaIndonesia (GEKARI) Nomor : 03/GBS/2008 Di jemmat gekari bersinarSurabaya tanggal 18 Pebruari 2008Dikembalikan kepada saksi OSCAR WILOPO 1 (Satu) Surat Pernyataan Ahli waris Tanggal 4 juni 2015 1 (satu) Lembar Surat penyataan Ahli Waris tanggal 18 Agustus 2017 1 (satu) Lembar Surat penyataan Ahli Waris Nomor145/8/35.007.24.2017 Tanggal 12 september 2017Terlampir dalam berkas perkara 1 (

  ,Nip. 196105131986031003, 1 (satu) Lembar Surat Nikah yang dikeluarkan oleh gereja Kasih KaruniaIndonesia (GEKARI) Nomor : 03/GBS/2008 Di jemmat gekari bersinarSurabaya tanggal 18 Pebruari 2008;Dikembalikan kepada saksi OSCAR WILOPO; 1 (Satu) Surat Pernyataan Ahli waris Tanggal 4 juni 2015, 1 (satu)Lembar Surat penyataan Ahli Waris tanggal 18 Agustus 2017; 1 (satu) Lembar Surat penyataan Ahli Waris Nomor145/8/35.007.24.2017/2017 Tanggal 12 september 2017,Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu

  DidikWidarmaji, S.H., Nip. 196105131986031003,1 (satu) Lembar Surat Nikah yang dikeluarkan oleh gereja KasihKarunia Indonesia (GEKARI) Nomor : 03/GBS/2008 Di jemmat gekaribersinar Surabaya tanggal 18 Pebruari 2008;Dikembalikan kepada saksi OSCAR WILOPO;1 (satu) Surat Pernyataan Ahli waris Tanggal 4 juni 2015, 1 (satu)Lembar Surat penyataan Ahli Waris tanggal 18 Agustus 2017;1 (satu) Lembar Surat penyataan Ahli Waris Nomor145/8/35.007.24.2017/2017 Tanggal 12 september 2017,Tetap terlampir dalam berkas

• Bahwa Penggugat dan Tergugat juga telah melangsungkanPernikahan di Gereja Kasih Karunia Indonesia (GEKARI) denganSurat Nikah Nomor : 073 / GEKARISN / X /2011 Pada Tanggal 29Bulan Oktober Tahun 2011 di Balikpapan;5. Bahwa kedua buku nikah yang asli berada pada Tergugat yangmenyebabkan Penggugat kesulitan untuk melakukan pengurusanperceraian;6.

  Bahwa Pengadilan Agama Balikpapan tidak berwenanguntuk memeriksa dan memutus perkara a quo, hal ini dikarenakanterhadap perkara a quo merupakan kewenangan AbsolutPengadilan Negeri Balikpapan, sebab Gugatan Penggugat yangdiberi Judul Gugatan Perceraian Fasakh yang diajukan olehPenggugat yang beragama Kristen yang telah melangsungkanPernikahan di Gereja Kasih Karunia Indonesia (Gekari) denganSurat Nikah Nomor : 073/GekariSN/X/2011 pada tanggal 29Oktober 2011 di Balikpapan;2.

  Bahwa Pengadilan Agama Balikpapan tidak berwenangmembatalkan Surat Nikah Nomor : 073/GekariSN/X/2011, padatanggal 29 Oktober 2011, atas nama Penggugat dan Tergugat yangberagama kristen yang telah melangsungkan Pernikahan di GerejaKasih Karunia Indonesia (Gekari) di Balikpapan ;3.

  Fotokopi Kutipan Surat Nikah nomor 073/GEKARISN/X/2011 yang dikeluarkan oleh Gereja Kasih Karunia Indonesia(GEKARI) tanggal 29 Oktober 2011 yang menerangkan tentangpernikahan Penggugat dan Tergugat. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, T.4;B. Saksi1.

  Bahwa pada tanggal 18 April 2011 Penggugat dan Tergugatbersamasama keluar dari Agama Islam dan masuk Agama Kristen;telah melangsungkan Pernikahan di Gereja Kasih KaruniaIndonesia (GEKARI) dengan Surat Nikah Nomor : 073 / GEKARISN / X /2011, namun pernikahan mana saat Penggugat dantergugat masih terikat perkawinan yang sah (angka 1 tersebutdiatas) karena belum putus/bercerai dan tidak dicatatkan sesuaiketentuan pasal 1 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974yang telah diamandemen dengan Undangundang

• Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan diGereja GEKARI di Batam pada tanggal 19 Oktober 2015 dan telah didaftarkan di Suku Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Batamsesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor. 2171KW191020150083 tanggal 19 Oktober 2015 ;Hal. 1 dari 11 hal Put. No360/Pdt/2018/PT.DKI.2.

  Menyatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan Perkawinan di Gereja GEKARI di Batam pada tanggal 19Oktober 2015 dan telah di daftarkan di Suku Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Batam sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor. 2171KW191020150083 tanggal 19 Oktober 2015, putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.

  Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul karenaperkara ini;Namun, apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini lain, mohonuntuk dapat menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan NegeriJakarta Timur Nomor 324/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Timur, tanggal 30 Januari2018, telah menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan perkawinan Pengggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan di Gereja GEKARI

• menerima, Nama : Marthendi Mboe, Alamat : Landeo,Tanggal : 24 Desember 2009. 87. 1 (satu) lembar Kwitansi, No.Buku : 38 , Tanggal : 29 Desember 2009, Uang sejumlah Rp. 700.000(Tujuh ratus ribu rupiah), untuk pembayaran : Bantuan Gereja Tulelala, Yang menerima, Nama : Yulius Hanas, Alamat : Tulelala ,Tanggal : 24 Desember 2009. 88. 1 (satu) lembar Kwitansi Nomor Buku 37 tanggal 29 Desember 2009, Uang sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah), untuk pembayaran : Bantuan sosial gereja Gekari

  Imanuel Landeoe, Yang menerima, NamaMarthendi Mboe, Alamat : Landeo, Tanggal : 24 Desember 2009.87.1(satu) lembar Kwitansi, No.Buku : 38 , Tanggal : 29 Desember 2009,Uang sejumlah Rp. 700.000(Tujuh ratus ribu rupiah), untuk pembayaran :Bantuan Gereja Tulelala, Yang menerima, Nama: Yulius Hanas, Alamat :Tulelala ,Tanggal: 24 Desember 2009.88.1(satu) lembar Kwitansi, No.Buku : 37, Tanggal : 29 Desember 2009,Uang sejumlah Rp. 700.000(Tujuh Ratus ribu rupiah), untuk pembayaran :Bantuan sosial gereja Gekari

  Bantuan Sosial untuk 2 gereja yaitu Gereja Eklesia Tulelala yang diterimaoleh saksi YULIUS HANAS selaku Sekretaris Gereja Eklesia Tulelala danGereja Gekari yang diterima oleh saksi UMBU HAMBUR selaku PendetaGereja Gekari, yang masingmasing mererima bantuan sosial DesaModosinal sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dimana SuratPertanggungjawaban yang dibuat oleh terdakwa perihal Bantuan Sosialtersebut masingmasing sebesar Rp 1.400.000, (satu juta empat ratus riburupiah) dan terdapat selisih

  RoteNdao Tahun Anggaran 2009, yang dilakukan oleh Terdakwa yang merupakanKepala Desa Modosinal Tahun 2009 ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa yang merupakan Kepala Desa Modosinaltahun 2009, dan saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengannya ;Bahwa untuk TA. 2009 Gereja Gekari Landeo ada menerima uang bantuanuntuk Gereja Gekari dimana yang memberikan bantuan tersebut yakni Terdakwaselaku Kepala Desa Modosinal, namun pada saat itu saksi tidak tahu uangtersebut bersumber dari dana ADD Desa Modosinal

  TA. 2009, karena saudaraAnderias Elimanafe hanya memberitahukan kepada saksi bahwa uang tersebutadalah uang bantuan atau perpuluhan dari Terdakwa untuk Gereja Gekari, danyang saksi terima dari Terdakwa sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah)pada tanggal 21 Desember 2009 di Gereja Gekari Landeoe, dan pada saatmenerima uang bantuan tersebut saksi tidak menandatangani kwitansi ;Bahwa pada sekira bulan Maret 2010 Terdakwa ada datang menemui saksi diGereja Gekari Landeo dan meminta saksi untuk menandatangani

• Imanuel Landeoe, Yang menerima, NamaMarthendi Mboe, Alamat : Landeo,Tanggal : 24 Desember 2009.87.1(satu) lembar Kwitansi, No.Buku : 38 , Tanggal : 29 Desember 2009,Uang sejumlah Rp. 700.000(Tujuh ratus ribu rupiah), untuk pembayaran :Bantuan Gereja Tulelala, Yang menerima, Nama : Yulius Hanas, Alamat :Tulelala ,Tanggal: 24 Desember 2009.88.1(satu) lembar Kwitansi, No.Buku : 37, Tanggal : 29 Desember 2009,Uang sejumlah Rp. 700.000(Tujuh Ratus ribu rupiah), untuk pembayaran :Bantuan sosial gereja Gekari

  Bantuan Sosial untuk 2 gereja yaitu Gereja Eklesia Tulelala yang diterimaoleh saksi YULIUS HANAS selaku Sekretaris Gereja Eklesia Tulelala danGereja Gekari yang diterima oleh saksi UMBU HAMBUR selaku PendetaGereja Gekari, yang masingmasing mererima bantuan sosial DesaModosinal sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dimana SuratPertanggungjawaban yang dibuat oleh terdakwa perihal Bantuan Sosialtersebut masingmasing sebesar Rp 1.400.000, (satu juta empat ratus riburupiah) dan terdapat selisih

  RoteNdao Tahun Anggaran 2009, yang dilakukan oleh Terdakwa yang merupakanKepala Desa Modosinal Tahun 2009 ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa yang merupakan Kepala Desa Modosinaltahun 2009, dan saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengannya ;Bahwa untuk TA. 2009 Gereja Gekari Landeo ada menerima uang bantuanuntuk Gereja Gekari dimana yang memberikan bantuan tersebut yakni Terdakwaselaku Kepala Desa Modosinal, namun pada saat itu saksi tidak tahu uangtersebut bersumber dari dana ADD Desa Modosinal

  TA. 2009, karena saudaraAnderias Elimanafe hanya memberitahukan kepada saksi bahwa uang tersebutadalah uang bantuan atau perpuluhan dari Terdakwa untuk Gereja Gekari, danyang saksi terima dari Terdakwa sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah)pada tanggal 21 Desember 2009 di Gereja Gekari Landeoe, dan pada saatmenerima uang bantuan tersebut saksi tidak menandatangani kwitansi ;Bahwa pada sekira bulan Maret 2010 Terdakwa ada datang menemui saksi diGereja Gekari Landeo dan meminta saksi untuk menandatangani

• Hal initentu saja mempengaruhi Tergugat dalam hal mengerjakan pekerjaanrumah tangga terutama dalam menyuci pakaian, Tergugat hanyamampu mencuci pakaian yang ringanringan saja, apalagi kami hanyamemiliki mesin cuci (yang diberikan oleh teman Tergugat) hanyasebentar di 2009 2011;Akhirnya anak kami tutup usia pada tanggal 6 April 2012 dan dikuburkandi Balikpapan pemakaman Kristen Km.2,5;Sejak kami menikah tanggal 06 Februari 2007 di Gereja Kasih KaruniaBalikpapan (Gekari) dan Pencatatan Sipil Kamiu

  di Batam, Tergugatmelayani sebagai Pendeta atau Gembala di Gekari Hosana Batu AjiBatam, dan mendapat allowance sebesar Rp2.500.000,00 Pada Januari2008 Penggugat kembali ke Balikpapan, untuk menyelesaikanskripsinya di SMBK Bethany Balikpapan dan diwisuda.

  Atas permintaanPenggugat, walaupun Tergugat paham bahwa Penggugat tidak bekerja,namun sebagai sikap tunduk sebagai suami dan percaya bahwa Tuhanyang akan mencukupi segala kebutuhan, maka Tergugat meninggalkanpelayanan kependetaan di Jemaat Gekari Husana Batu Aji di Batam danpindah ke Balikpapan tanggal 17 September 2008;Di Balikpapan kami melayanai di persekutuan Doa Sukacita (September20082011) serta membantu pelayanan GKRI Koinonia SepingganJalan Her Mandiri Blok RT 46 No.45 dari pelayanan PD Sukacita

  Dan sesuai janji Firman Tuhan bahwaketurunan orang benar tidak akan dibiarkan memintaminta;e Adik kandung Tergugat Pdm.Ritha Suprapto (pernah tinggal bersamakami di Ruko BP) yang sekarang melayani sebagai pendeta muda ataudi gembala di Gekari di Tamiang layingDesa patai Kalimantan Tengah,sangat peduli memperhatikan kebutuhan Joshua dari bayi sampalsekarang;e Walaupun demikian Tergugat akan berusaha sebaik mungkin mencaripekerjaan demi memberikan penghidupan yang layak demi anak kamiJoshua Destiny

• tanahKantor desa 25x30m12 buah x 325.000 = 3.900.000Papan monografiJumlah ADD 60 %49.389.000 41.131.800 8.900.00022.57099.443.370 C Penggunaan ADD 10 % sebesar Rp.16.573.895 ( enam belas juta lima ratustujuh puluh tiga ribu delapan ratus sembilan puluh lima rupiah) dengan rinciankegiatan adalah : UraianJumlah1 2Belanja bantuan sosialBelanja bantuan sosial untuk Gereja 6.100.000 Bantuan untuk Gereja EbenhezerAmanlou = 2.000.000e Bantuan untuk Gereja EklesiaOeoko = 2.000.000e Bantuan untuk Gereja Gekari

  Pembangunan Desa Modosinal yang masingmasingmenerima pembayaran honor sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus riburupiah) namun dalam Surat Pertanggungjawaban yang dibuat oleh terdakwapembayaran honor tersebut masingmasing sebesar Rp 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah) dan terdapat selisih biaya sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah);2 Bantuan Sosial untuk 2 gereja yaitu Gereja Eklesia I Tulelala yang diterimaoleh saksi YULIUS HANAS selaku Sekretaris Gereja Eklesia I Tulelala danGereja Gekari

  yang diterima oleh saksi UMBU HAMBUR selaku PendetaGereja Gekari, yang masingmasing mererima bantuan sosial DesaModosinal sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dimana SuratPertanggungjawaban yang dibuat olehterdakwa.........terdakwa perihal Bantuan Sosial tersebut masingmasing sebesar Rp 1.400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah) dan terdapat selisih biaya sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah);3 Biaya sewa alat berat berupa (satu) unit excavator untuk pembuangembung di Desa Modosinal

  modal : 12 buah x 325.000 = 3.900.000Papan monografiBencana alamJumlah ADD 60 %49.389.00041.131.8008.900.000 25 22.57099.443.370 C Penggunaan ADD 10 % sebesar Rp.16.573.895 ( enam belas juta lima ratustujuh puluh tiga ribu delapan ratus sembilan puluh lima rupiah) dengan rinciankegiatan adalah : Uraian Jumlah1 2Belanja bantuan sosialelanja bantuan sosial untuk Gerejae Bantuan untuk Gereja Ebenhezer 6.100.000Amanlou = 2.000.000e =Bantuan untuk Gereja EklesiaOeoko = 2.000.000e Bantuan untuk Gereja Gekari

  yang diterima oleh saksi UMBU HAMBUR selaku PendetaGereja Gekari, yang masingmasing mererima bantuan sosial DesaModosinal sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dimana SuratPertanggungjawaban yang dibuat oleh terdakwa perihal Bantuan Sosialtersebut masingmasing sebesar Rp 1.400.000, (satu juta empat ratus riburupiah) dan terdapat selisih biaya sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah);3 Biaya sewa alat berat berupa (satu) unit excavator untuk pembuangembung di Desa Modosinal sebesar

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
  2. Menyatakan bahwa Perkawinan antara pemohon PURNAMA HOTMA ULI PARDOSI dengan EDI JUNIAR LUMBAN TOBING yang dilakukan di Gereja Kasih Karunia Indonesia (GEKARI) Jemaat Eben Haezer, Nongsa sesuai Surat Nikah Nomor 050/SK/GEKARI/EB/2000 Tanggal 31 April 2000 adalah sah ;
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai

DENGAN MENGADILI SENDIRI

1. Menyatakan Tergugat yang dipanggil dengan patut tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek ;
3. Menyatakan perkawinan Pengugat Juniawan Siahaan dengan Tergugat Erick Petrus Sibarani yang telah dilangsungkan pada tanggal 27 Februari 2003 menurut Agama Kristen Protestan sebagaimana Surat Nikah No. 0002/S/GKTT/II/2003, yang diterbitkan oleh Gereja Kasih Karunia Indonesia (GEKARI

   ) Kota Tanpa Tembok Jakarta adalah sah menurut hukum;

4. Menyatakan perkawinan Pengugat Juniawan Siahaan dengan Tergugat Erick Petrus Sibarani yang telah dilangsungkan pada tanggal 27 Februari 2003 menurut Agama Kristen Protestan sebagaimana Surat Nikah No. 0002/S/GKTT/II/2003, yang diterbitkan oleh Gereja Kasih Karunia Indonesia (GEKARI) Kota Tanpa Tembok Jakarta, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
5. Menyatakan anak yang lahir dari perkawinan Penggugat

• Bahwa hubungan hukum antara Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi dalam hal ini adalah didasari oleh adanya perjanjiankesepakatan tanggal 16 Juli 2002, dimana Penggugat Rekonvensi selakupihak GEKARI telah melakukan pembayaran kepada pihak GMII (TergugatRekonvensi) sebesar Rp125.000.000,00 (seratus dua puluh lima juta rupiah)dengan GB BA. 669705 bank BCA .

  (BUKTI PR1) dan pihak GMII (TergugatRekonvensi) menyerahkan Surat Tanah atas 3 (tiga) bidang tanah Hak SewaKMS kepada Tergugat selaku pihak GEKARI, yaitu: Surat Keputusan tertanggal 26 Oktober 1990 Nomor 188.45/4608/402.5/12/90 untuk Jin. Bratang Gede Nomor 26 Surabaya, seluaskurang lebih 120,80 m?; Surat Keputusan tertanggal 5 Oktober 1990 Nomor 188.45/4106/402.5/12/90 untuk Jin.

• Bahwa para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara Agama Kristendi Gekari Pontianak, pada tanggal 29 Nopember 2015, yang dipimpin oleh PDT.Yohanes Sumarno .2. Bahwa selama pemohon hidup dan tinggal bersama dengan isteri pemohontersebut telah dikarunia 1 ( satu ) orang anak yaitu :1.

• Pemohon dan terhadap permohonan itu Pemohon menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan permohonannya,Pemohon telah mengajukan 5 (lima) buah bukti surat yang ditandai dengan P1sampai dengan P5, yaitu sebagai berikut:otokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. 6108080408500001, atas nama Atentertanggal 29 April 2013 dan fotokopi kartu. tanda penduduk61008086002670001 atas nama Paricut tertanggal 21 Oktober 2012,selanjutnya diberi tanda bukti P1;otokopi surat nikah No. 04/Gekari

• Bahwa semasa hidupnya HARIJADI pada tanggal 18 Februari2008 telah melakukan pernikahan secara agama Kristen dengantergugat V, di hadapan pendeta N.BUDIYONO .S.MA.TH di GerejaKasih Karunia Indonesia ( GEKARI).Dengan demikian tergugat V adalah istri dari almarhum HARIJADI.9.

  Bahwa benar tergugat V , pada tanggal 18 Februari 2008telah ,menikah secara agama Kristen dengan HARIJADI,( almarhum ) di hadapan pendeta N.BUDIJONO, M.Th, GerejaHalaman 21 dari 29 Putusan NOMOR 759/PDT/2018/PT SBYKasih Karunia Indonesia ( GEKARI).2. Bahwa benar tergugat V memberikan persetujuan kepadasuami tergugat V yaitu almarhum HARIJADI, untuk mengalihkanpembelian rumah di Lawang View blok A34 Kabupaten Malang,sesuai sertifikat HGB.