Ditemukan 99 data
98 — 6
Taib telah meninggal dunia pada tanggal 6 November 2019di Desa Gelah Musara, Kecamatan Lawe Sigala-gala, Kabupaten Aceh Tenggara;
- Menetapkan Ahli Waris dari Parudin bin M.
PENETAPANNomor XXX/Pdt.P/2020/MS.KC. ae 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:PEMOHON I, tempat lahir Darul Aman, tanggal 17 Agustus 1960, umur60 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDesa Gelah Musara, Kecamatan
Menetapkan PEWARIS telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal06 Nopember 2020 di Desa Gelah Musara, Kecamatan Lawe Sigalagala, Kabupaten Aceh Tenggara;3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Almarhum PEWARIS adalahsebagai berikut:3.1.3.2.3.3.3.4.3.5.PEMOHON Il, tanggal lahir 21 Januari 1980;PEMOHON III, tanggal lahir 11 Oktober 1984;PEMOHON IV, tanggal lahir 20 Nopember 1986PEMOHON V, tanggal lahir 10 Februari 1989;PEMOHON VI, tanggal lahir 10 Juni 19904.
Penetapan No.108/Pat.P/2020/MS.KC2.PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV, PEMOHON V danPEMOHON VI; Bahwa PEWARIS telah meninggal dunia dalam keadaan Islamsekitar 1 tahun yang lalu yang dimakamkan di Desa Gelah Musara,Kecamatan Lawe Sigalagala, Kabupaten Aceh Tenggara; Bahwa Penyebab meninggalnya PEWARIS adalah karenasakit; Bahwa Ayah dan Ibu PEWARIS telah meninggal duniasebelum Parudin M.
Taibtelah dikaruniai 5 (lima) orang anak, masingmasing bernamaPEMOHON Il, PEMOHON III, PEMOHON IV, PEMOHON V danPEMOHON VI; Bahwa PEWARIS telah meninggal dunia dalam keadaan Islamsekitar 1 tahun yang lalu yang dimakamkan di Desa Gelah Musara,Kecamatan Lawe Sigalagala, Kabupaten Aceh Tenggara; Bahwa Penyebab meninggalnya PEWARIS adalah karenaSakit Diabetes; Bahwa Ayah dan Ibu PEWARIS telah meninggal duniasebelum Parudin M.
Menyatakan PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 6November 2019 di Desa Gelah Musara, Kecamatan Lawe Sigalagala,Kabupaten Aceh Tenggara;3. Menetapkan Ahli Waris dari PEWARIS sebagai berikut ;3.1). PEMOHON (Istri);3.2). PEMOHON II (Anak Kandung);3.3). PEMOHON Ill (Anak Kandung);3.4). PEMOHON IV (Anak Kandung);3.5). PEMOHON V (Anak Kandung);3.6). PEMOHON VI (Anak Kandung);4.
10 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Manahalias Amaq Miati, pada halaman 13 dan 14 = putusanPengadilan Negeri Praya No : 14/PDT.G/2008IPN.PRAtanggal 03 Juli 2008 di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan bahwa : "pahwa yang menguasai tanah sengketa sekarang adalahAmaq Jinah dan Amaq Jinah dapat dari warisan orangtuanya Amaq Lamin ; pahwa Amaq Jinah mendapatkan tanah sengketatersebut dari orangtuanya" ;= "pahwa setahu saksi tanah sengketa belum dibagiwaris ;Demikian juga saksi yang diajukan oleh pihak TermohonKasasi sendiri bernama Gelah
Lamin adalah orang tua dari Amaq Jinah danselain tanah sengketa Amaq Lamin juga mempunyai tanahditempat lain (mohon di chek keterangan saksi Gelahalias Amaq Ida ini pada hal. 14).Dengan demikian keterangan saksi Manah alias Amaq Miatibersesuaian dengan keterangan saksi Gelah alias Amaq ldayang samasama menerangkan bahwa tanah obyek sengketamerupakan harta peninggalan atau harta wwarisan dariHal. 13 dari 13 hal. Put. No. 577K/Pdt/2009almarhum Amaq Lamin dan almarhum Inaq Senah.
Jadi sesungguhnya sangat jelas,dari keterangan ke 2 orang saksi di atas (Manah aliasAmaq Miati dan Gelah alias Amaq Ida) memberi petunjukyang terang dan jelas bahwa tanah obyek sengketa adalahharta peninggalan dari almarhum Amaq Lamin dan AlmarhumInaq Senah ; Bahwa oleh karena berdasarkan keterangan 2 orang saksidi atas (Manah alias Amaq Miati dan Gelah alias AmaqIda) sudah dapat membuktikan bahwa tanah objeksengketa merupakan tanah peninggalan atau hartawarisan dari almarhum Amaq Lamin dan almarhum
22 — 8
gelah kutakil kumateken ko?
korban , kKemudian terdakwa mendatangi rumahsaksi korban dan memanggil saksi korban keluar kau, kKemudian saksikorban keluar bersama istri dan anaknya ;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa memanggil saksikorban supaya keluar, korban tidak menjawab dan tidak keluar rumah laluterdakwa melempar dinding rumah saksi korban dengan menggunakansebuah batu sebesar buah mangga , dan terdakwa memegang satu bilahparang panjang yang bergagang kayu , dan terdakwa mengatakan kepadakorban kudarat arih ko Malem Pagi gelah
Lbp.yang dipegang terdakwa ditangan kanannya ke arah saksi korban sambilberkata gelah kutakil kumateken ko (biar saya bacok dan kumatikan kau);Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebutkorban merasa trauma dan ketakutan dan saat ini saksi korban merasaterancam atau ketakutan atas perbuatan yang telah dilakukan ;Menimbang, bahwa berdasar pertimbangan tersebut, makaunsur ke 2 menjadi terpenuhi; 2Menimbang, bahwa dengan terbuktinya seluruh unsurunsur dalamtunggal ini maka terdakwa dinyatakan
19 — 7
mengadakan atau turut campurdalamkegiatan perjudian jenis toto gelap jenis Singapore (periodesiang) yang diadakan pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu sekira pukul 12.00 wib s/d 15.00 wib dan untuk perjudian totogelap Hongkong (periode malam) setiap hari sekira pukul 19.30 wibs/d21.30 wib, adapun peran terdakwa dalam perudian tersebut adalahsebagai Sub Agen, dari pengakuan terdakwa bahwa terdakwa telahmengadakan kegiatan perjudian sejak akhir bulan Desember 2012,setiap hari pemutara judi toto gelah
atau turut campur dalam kegiatan perjudian jenis totogelap jenis Singapore (periode siang) yang diadakan pada hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu sekira pukul 12.00 wib s/d 15.00 wibdan untuk perjudian toto gelap Hongkong (periode malam) setiap harisekira pukul 19.30 wib s/d21.30 wib ;Bahwa peran terdakwa dalam perudian tersebut adalah sebagai SubAgen;Bahwa dari pengakuan terdakwa bahwa terdakwa telah mengadakankegiatan perjudian sejak akhir bulan Desember 2012, setiap haripemutara judi toto gelah
mengadakan atau turut campur dalamkegiatanperjudian jenis toto gelap jenis Singapore (periode siang) yang diadakan padahari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu sekira pukul 12.00 wib s/d 15.00wib dan untuk perjudian toto gelap Hongkong (periode malam) setiap harisekira pukul 19.30 wib s/d21.30 wib, adapun peran terdakwa dalam perudiantersebut adalah sebagai Sub Agen, dari pengakuan terdakwa bahwa terdakwatelah mengadakan kegiatan perjudian sejak akhir bulan Desember 2012, setiaphari pemutara judi toto gelah
37 — 7
kemudian saksi budi mau meminjamkan sepeda motornya ;Bahwa setelah itu. sepeda motor yang di pinjam dari saksi Budi tersebutterdakwa bawa dan tidak terdakwa kembalikan tetapi terdakwa jual kepadasaudara Eko di daerah Balong dengan harga Rp 2,1 juta rupiah dan uangnyasudah habis terdakwa gunakan untuk pergi ke Lampung untuk menikah lagi dansebagian digunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari ;Bahwa sebelumnya terdakwa juga pernah melakukan perbuatannya yang samayaitu pada bulan Februari 2014 di Gelah
diBatam ;Bahwa setelah sepeda motor berhasil di pinjam dari saksi Budi kKemudianterdakwa membawanya dan tidak terdakwa kembalikan lagi kepada saksi Budi16muryanto, tetapi terdakwa jual kepada saudara Eko di daerah Balong denganharga Rp 2,1 juta rupiah dan uangnya sudah habis terdakwa gunakan untukpergi ke Lampung untuk menikah lagi dan sebagian digunakan untuk memenuhikebutuhan seharihari ;e Bahwa sebelumnya terdakwa juga pernah melakukan perbuatannya yang samayaitu pada bulan Februari 2014 di Gelah
Marthin Luter Sembiring, SH
Terdakwa:
Manta Ginting
30 — 7
Garon alsGoron (DPO) kemudian berkata kepada terdakwa lit bas aku buah sada biji tapi kutall lalu dijawab oleh terdakwa labo kai kai bang tapi sen ku lenga lit sambilmenyerahkan uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Garon alsGoron (DPO) kemudian Garon als Goron (DPO) menjawab lidung minem kitasibuati dan Garon als Goron (DPO) berkata lagi pagi upayaken ndu sen 2 ntah3 juta, gelah ku bereken pagi man mbandu sada sak / 5gril dan dijawab olehterdakwa ku upayaken bang.J setelah selesai minum
Terdakwa kemudianmenyerahkan Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) kepada Garon alsGoron, setelah menerima uang tersebut, Garon als Goron kemudianmengatakan anjar anjar saja kam erdalin ku arah Desa Suka Nalu, gelah ku legibuah tadil lalu Garon als Goron pergi mendahului terdakwa kearah Desa SukaNalu sedangkan terdakwa mengikutinya dari belakang.
Garon alsGoron (DPO) kemudian berkata kepada terdakwa lit bas aku buah sada biji tapi kutall lalu dijawab oleh terdakwa labo kai kai bang tapi sen ku lenga lit sambilmenyerahkan uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Garon alsGoron (DPO) kemudian Garon als Goron (DPO) menjawab dung minem kitasibuati dan Garon als Goron (DPO) berkata lagi pagi upayaken ndu sen 2 ntah3 juta, gelah ku bereken pagi man mbandu sada sak / 5grfl dan dijawab olehterdakwa ku upayaken bang.J setelah selesai minum
sambil menyerahkan uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)kepada Garon als Goron (DPO) kemudian Garon als Goron (DPO) menjawabdung minem kita sibuat dan Garon als Goron (DPO) berkata lagi pagiupayaken ndu sen 2 ntah 3 juta, gelah ku bereken pagi man mbandu sada sak /5grf dan dijawab oleh terdakwa ku upayaken bang.f setelan selesai minumtuak, terdakwa bersama sama dengan Garon als Goron (DPO) berangkatmenuju Desa Kubu Colia.
16 — 9
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ayat tullah bin Mat Sasa) dengan Pemohon II (Sanimah binti Saleh), yang dilangsungkan pada tanggal 06 November 2013, di Desa Gelah Musara, Kecamatan Lawe Sigala-gala, Kabupaten Aceh Tenggara;