Ditemukan 43 data
24 — 6
Afzal Gellar Labai Tumanggung, umur sekira 34 tahun, pekerjaan tari,bertempat tinggal di Jorong Hilir Balai, Nagar Paninjauan,Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat E/ Terbanding ;Dalam Hal ini Tergugat A, B, C, D, E memberikan kuasa kepada :1. Muchtar Duamin, SH2.
4 — 0
Gellar ) terhadap Penggugat ( Sa'adatul Ufridah binti Sayuti Alias Sayuti Munawwer);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah)
50 — 4
namaIndonesiaMenimbang, bahwa maksud Pemohon mengganti nama tersebutdisamping karena Pemohon adalah Warga Negara IndonesiaPemohon juga berkeinginan untuk lebih membaur denganmasyarakat Indonesia lainnya serta rasa Nasionalisme Pemohonkepada Negara RepublikIndonesia; ere ee eee eeeMenimbang, bahwa perubahan nama tersebut adalah bukanmerupakan perubahan nama keluarga atau keturunan (she)sehingga menjadi Kewenangan Pengadilan Negeri; Menimbang, bahwa nama yang dipilih oleh Pemohon adalahbukan merupakan title, pangkat, gellar
18 — 0
dimanamasih wilayah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat,maka Pengadilan Negeri Jakarta Barat berwenangmemeriksa permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pasal 52 UndangUndang No. 23tahun 2006 tidak memberikan penjelasan apa saja yangtermasuk adalah perubahan nama, apakah penggantiannama, penambahan nama atau pengurangan nama, maka dapatdisimpulkan terhadap permohonan Pemohon untuk menambahnama anak Pemohon JESSICA menjadi MARGARETA JESSICACASTELLO ;Menimbang, bahwa meskipun demikian agar terhadapsuatu gellar
8 — 2
Wh (gellar golall J) les si ate gd jle Jyde Jo My SB A rod!
17 — 4
dalle odlasl gellar Mines 52! S18! G0 C5 O! lb ooa5wotkan terhadapMenimbang, 5mengambil alih pak i atas maka majelis hakim berper cat jal ll perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
15 — 5
ol pel A>9 JI ae S113dalle odlasl gellar Mines 2! S18! G0 C5 O! lb oomaSArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain; Perkawinan jo. Pagjo. Pasal 116 h1.
12 — 4
Col lstdalle odlasl gellar Mines 2! S18! G0 C5 O! lb oomaSArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena Ssuaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bila madlorottersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidak tercapai, maka hakimmenetapkan jatuh talak satu bain;Hal. 11 dari 14 hal.
10 — 2
gellar iim SPU! S218)! Go CS Oo geeAU33Artinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimHal. 12 dari 14 hal.
6 — 4
ol pel A>9 JI ae S113dalle odlasl gellar Mines 2! S18! G0 C5 O! lb oomaSArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain; Perkawinan jo. Pagjo. Pasal 116 h1.
16 — 6
dalle odlasl gellar Mines 52! S18! G0 C5 O! lb ooa5wotkan terhadapMenimbang, 5mengambil alih pak i atas maka majelis hakim berper cat jal ll perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
JULI
16 — 5
halhal yangmelanggar hukum karena keterkaitan pemohon dengan organisasi terlarangataupun terorisme atau kejahatankejahatan lain namun sematamata untuktertib Administrasi Supaya data yang satu dengan yang lain sesuai;Menimbang, bahwa sesuai dengan Bukti P8 berupa Surat KeteranganKepala Desa Kalierang menyatakan nama JULI pada EKTP dan Kartu Keluargadan DUROCHIM pada Buku Nikah adalah benarbenar satu orang yang sama;Menimbang, bahwa nama yang digunakan Pemohon sebagaipenyelarasan atas namanya bukanlah gellar
53 — 21
dilakukan perubahan nama kedua orangtua Pemohon tersebut agar nantinya Pemohon tidak mengalamikesulitan dalam hal pengurusan administrasi kependudukan maupundalam hal lain yang berkaitan dengan identitas Pemohon, karenatidak ada keseragaman indentitas berupa nama kedua orang tuaPemohon tersebut, sehingga nantinya Akta Kelahiran atas namaPemohon dapat diperbaiki khususnya terhadap nama kedua orang tuaPemohon;Menimbang, bahwa maksud perubahan nama adalah untuk tujuanyang baik, bukan merupakan suatu gellar
52 — 19
Kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, beralamat jalanIV Ujung Gunung Ilir, Rt.01, Rw.01, Ujung Gunung, Menggala, Kabupaten TulangBawang, semula PENGGUGAT TI selanjutnya disebut sebagai PEMBANDIDNGI ; YUSUF Bin MASHUR, Umur 39 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Lingkungan Palembang, Rt.002, Rw.002,Menggala Kota, Kecamatan Menggala, Kabupaten Tulang Bawang, semulaPENGGUGAT II selanjutnya disebut sebagai PEMBANDIDNG II ; RIDUAN Bin ILYAS GELLAR
Bagus Arya Wijaya, SE.AK, MM
28 — 25
Dengandemikian tidak diketahui jelas alasan mengapa Kakek Pemohon tidakmenggunakan gelar Gusti secara turun temurun sampai kegenerasi ketigayaitu Pemohon, namun bisa dipastikan adanya masalah di dalam Puri tersebutHal. 9 dari 15 halaman, Penetapan Permohonan Nomor 353/Pat.P/2020/PNDpssehingga Kakek Pemohon keluar dari lingkungan Puri dan tidak menggunakangelar I Gusti Bagus pada masa itu;Menimbang, bahwa pada umumnya masalah seseorang tidakmenggunakan gellar wangsanya = dalam lingkungan Puri (kaumbangsawan
19 — 4
uang belanja kepada Penggugat, sedangkan usaha mencari kabar danmenemukan keberadaan Tergugat telah dilakukan secara maksimal, akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas telah memenuhi normaHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 27/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 9 dari 12 halaman PutusanNomor 27/Pdt.G/2021/PA.Stbhukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunnah Juz II halaman 251,yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalam perkaraini, yattu:Lh gellar
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1723 K/Pdt/2012PUTUSANNomor : 1723 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :SYAMSUAR Gellar RAJO TADUANG (MamakKepala Waris Suku Koto Kampung Dalam, Pauh V),bertempat tinggal di Ganangan Lubuk Gajah,Kelurahan Pisang, Kecamatan Pauh V, Kota Padang.Dalam hal ini diwakili oleh : IBNU MUNIR, SH.,Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di Jalan GurunLaweh No.14 RT.
14 — 8
Mahkamah Agung RI No. 38K/Pdt/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991, yang diambil alih menjadi pendapatMajelis Hakim, yang dalam salah satu pertimbangannya dinyatakan bahwakalau Pengadilan telah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah tanpamelihat siapa yang salah, berarti hati kedua belah pihak telah pecah pula;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan itu adalah sebagaimana yangdiamanahkan dalam alQuran surah arRuum ayat 21 sebagai berikut:Menimbang, bahwa tujuan perkawinan itu) adalah sebagaimana yangdiamanahkan Gellar
358 — 22
Saksi Ahli TENGKU INDERA HIDAYAT, SP;e Bahwa pekerjaan saksi AHLI sekarang iniadalah pegawai negeri sipil DinasKehutanan dan Perkebunan KabupatenPelalawan dan Jabatan saksi AHLI adalahselaku Kepala Bidang Pengendalian dan1414Sarana Perkebunan Dinas Kehutanan danPerkebunan Kabupaten Pelalawan,;e Bahwa Ahli memiliki pendidikan formal dibidang Pertanian Yang Mana telah mengikutiPendidikan formal di Universitas RiauPekanbaru Pertanian tamat tahun 2000dengan gellar strata satu dan memilikiSertifikasi/
80 — 12
Dharmasraya, yang telah disumpahmenurutsebagaiagamanya dan pada pokoknya memberikan keteranganberikutBahwa Ahli memiliki gellar Sarjana teknik geologidan mempunyai keahlian di bidang pengawasantambang.Bahwa yang ditambang oleh para terdakwa tersebutmerupakan pertambangan mineral logam.Bahwa sesuai dengan UU No. 4 tahun 2009 tentangPenambangan mineral dan Batu bara, bahwa seluruhkegiatan pertambangan, baik pertambangan Mineral(termasuk tambang emas) dan Tambang Batu Bara harusmemilik i Izin dari Pemerintah