Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 1014/Pid.B/2021/PN Bdg
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Ambar Arum.SH
Terdakwa:
GEMBIT ARI RAHMAN BIN ASEP RAHMAT
6933
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa GEMBIT ARI RAHMAN BIN ASEP RAHMAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan sebagaimana dalam dakwaan Primair, Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 6 (enam) lembar FAKTUR PENJUALAN beserta 6 (enam) lembar Surat Jalan
    • 1 (satu) lembar LIST TAGIHAN TOKO YANG BERMASALAH DENGAN SALESMAN GEMBIT

    Dilampirkan dalam berkas perkara;

    6.

    Penuntut Umum:
    Ambar Arum.SH
    Terdakwa:
    GEMBIT ARI RAHMAN BIN ASEP RAHMAT
Putus : 25-02-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 234 / PID.SUS / 2014 / PN.TNG.
Tanggal 25 Februari 2014 — ARIFIN Als IPING Bin MUHARI
254
  • buah paper rokok MARSBRAND dan 1 (satu)paket kecil daun ganja kering yang disimpan dengan cara meletakannya di rak TV, serta 1(satu) buah tempat sampah plastik tersangka ARIFIN alias IPING bin MUHARI, sehinggatas kejadian tersebut Terdakwa ARIFIN Als IPING Bin MUHARI berikut barang buktidibawa ke Polsek Pamulang guna diproses sesuai ketentuan hukum yang berlaku ;Bahwa Terdakwa ARIFIN Als IPING Bin MUHARI mendapatkan Narkotikajenis ganja tersebut dengan cara membeli dari teman Terdakwa yang bernama GEMBIT
    Pamulang Kota Tangerang Selatan, pada saattersebut Terdakwa menyerahkan uang Rp. 200.000, kepada saudara GEMBIT (DPO)yang diterima langsung kemudian saudara GEMBIT (DPO) menyerahkan kepadaTerdakwa (satu) bungkus daun ganja kering ukuran sedang, kemudian Terdakwa simpandan konsumsi di rumah Terdakwa sampai akhir Terdakwa mengkonsumsi pada hariKamis tanggal 21 November 2013 ;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menguasai dan menyimpan narkotikajenis ganja kering adalah untuk Terdakwa mengkonsumsi dan Terdakwa
    Pamulang Kota Tangerang Selatan, pada saattersebut Terdakwa menyerahkan uang Rp. 200.000, kepada saudara GEMBIT (DPO)yang diterima langsung kemudian saudara GEMBIT (DPO) menyerahkan kepadaTerdakwa (satu) bungkus daun ganja kering ukuran sedang, kemudian Terdakwa simpandan konsumsi di rumah Terdakwa sampai akhir Terdakwa mengkonsumsi pada hariKamis tanggal 21 November 2013 ;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menguasai dan menyimpan Narkotikajenis ganja kering adalah untuk Terdakwa koknsumsi dengan cara
    Bahwa Terdakwa ARIFIN Als IPING Bin MUHARImendapatkan Narkotika jenis ganja tersebut dengan cara membeli dari teman Terdakwayang bernama GEMBIT (DPO) pada hari Selasa tanggal 19 November 2013 sekira jam19.30 Wib bertempat di Griya Jakarta Kel. Pamulang Barat Kec.
    Pamulang KotaTangerang Selatan, pada saat tersebut Terdakwa menyerahkan uang Rp. 200.000, kepadasaudara GEMBIT (DPO) yang diterima langsung kemudian saudara GEMBIT (DPO)menyerahkan kepada Terdakwa 1 (satu) bungkus daun ganja kering ukuran sedang,kemudian Terdakwa simpan dan konsumsi di rumah Terdakwa sampai akhir Terdakwamengkonsumsi pada hari Kamis tanggal 21 November 2013, dengan demikian unsurkedua inipun telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 06-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 365/Pid.Sus/2020/PN Blt
Tanggal 11 Januari 2021 —
Terdakwa:
DWI MUHAMAD ARIFIN Als GEMBIT Bin Alm. IMAM SUHADI
204
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DWI MUHAMAD ARIFIN Als GEMBIT Bin Alm.

    Terdakwa:
    DWI MUHAMAD ARIFIN Als GEMBIT Bin Alm. IMAM SUHADI
    Gembit Bin Alm. ImamSuhadi;Tempat lahir > Blitar;Umur/ tanggal lahir : 25 Tahun/ 25 Mei 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tingal : Dusun Bendowulung RT. O02 RW. O02 DesaBendowulung Kecamatan Sanankulon KabupatenBlitar;Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 10 Juli 2020 sampai dengan tanggal 29 Juli 2020;2.
    Menyatakan Terdakwa DWI MUHAMAD ARIFIN Alias GEMBIT Bin IMAMSUHADI (Alm) bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA ADA WIN EDARsebagaimana dalam dakwaan Pertama melanggar pasal 197 UndangUndang Republik Indonesia No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan;2.
    Gembit Bin Alm. Imam Suhadi telan dicocokkan dengan identitassebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam surat dakwaannya tertanggal 2Nopember 2020 Reg. Perkara Nomor: PDM160/BLTAR/Euh.2/10/2020 besertaberkas perkara atas nama Terdakwa Dwi Muhamad Arifin Als.
    Gembit Bin Alm.Imam Suhadi, ternyata cocok antara satu dan lainnya serta dari keterangansaksisaksi di depan persidangan, telah menerangkan bahwa yang dimaksudsebagai Terdakwa yang diperiksa dalam perkara ini adalah Terdakwa DwiHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 365/Pid.Sus/2020/PN BitMuhamad Arifin Als. Gembit Bin Alm.
    Menyatakan Terdakwa DWI MUHAMAD ARIFIN Als GEMBIT Bin Alm.IMAM SUHADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAANFARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR sebagaimana dalamdakwaan pertama;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 365/Pid.Sus/2020/PN Bit2.
Register : 29-10-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN GRESIK Nomor 156/Pid/2012/PN.Gs
Tanggal 27 Juni 2012 — Pidana HAMDANI BIN MARJONO
8421
  • Gresik, saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama saksi Dian Fitroh dan saksi Gembit dipimpin KanitNarkoba Aiptu Mariyanto ;Bahwa benar pada waktu melakukan penangkapan saksimenyita barang bukti berupa: 1 (satu) poket sabusabu denganberat 0,4 gram beserta bungkusnya, 1 (satu) buahHandphone merk Nokia, Mobil Daihatsu Feroza No.
    Gresik, saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama saksi Latif Fajariyanto dan saksi Gembit dipimpinKanit Narkoba Aiptu Mariyanto ;Bahwa benar pada waktu melakukan penangkapan saksimenyita barang bukti berupa: 1 (satu) poket sabusabu denganberat 0,4 gram beserta bungkusnya, 1 (Satu) buahHandphone merk Nokia, Mobil Daihatsu Feroza No.
    Gresik lalu ditangani saksi Gembit dandidalam mobil tersebut banyak berserakan klip yang biasanyadipakai untuk tempat sabu, karena curiga saksi Gembitmenghubungi saksi dan saksi Latif Fajariyanto, lalu saksi dansaksi Latif Fajariyanto datang ke TKP setelah digeledahditemukan 1 (satu) poket sabu dijok tempat duduk terdakwayang sobek ;Bahwa benar terdakwa mendapat sabusabu tersebut beli diSurabaya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut selanjutnya Terdakwamembenarkannya ;3.
    SAKSI GEMBIT DONLH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :e Bahwa benar pada hari Jumat, tanggal 24 Pebruari 2012 sekira pukul 19.30 Wib. diJalan Dr. Wahidin SHD tepatnya sebelah timur Kantor Pajak Ds. Sumber Kec.Kebomas Kab.
    Gresik terdakwa telahditangkap oleh saksi Latif Fajariyanto, saksi Dian Fitroh dan saksi Gembit Kurniawankedapatan memiliki sabusabu ;Bahwa telah ternyata diakui oleh Terdakwa bahwa 1 (satu) poket sabusabu tersebutadalah miliknya yang didapat dengan cara membeli dari Sdr. Minarno alias Akang dan sabutersebut sudah dijual kepada Sdr.
Register : 13-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 125/PID/2021/PT MTR
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ILHAM ALIAS HIL Diwakili Oleh : MASRUR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : I KOMANG PRASETYA,SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : YULIA OKTAVIA ADING,SH.
9839
  • Benar bahwa saat baju bertutup kepala milik anaknya disitadiberitahu kepada Polisi itu milik anaknya, tetapi tetap disita.Bahwa benar pada tanggal 29 Nopember 2020 sekitar pukul22.00 Wita suaminya diantar Ardiansyah alias Gembit pulang kerumah karena mabuk. Dan saat itu Suaminya langsung tidur dikamar.Halaman 41 dari 71 hal. Putusan Nomor 125/ PID. 2021/PT MTR2.m.
    Benar bahwa pada malam Minggu tanggal 28 Nopember 2020,bapaknya datang diantar saksi Ardiansyah alias Gembit dalamkeadaan mabuk dan yang membukakan pintu ibunya,sedangkan saksi masih belajar secara on line menghadapiujian, dan kemudian bapaknya dibawa ibunya masuk ke dalamkamar untuk ditidurkan.c. Benar bahwa saksi baru tertidur pada sekitar pikul 23.30 Wita,dan bapaknya (terdakwa Ilham) tidak pernah keluar rumah lagi.Halaman 42 dari 71 hal. Putusan Nomor 125/ PID. 2021/PT MTRd.
    Saksi ARDIANSYAH Als GEMBIT di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan :a. Benar bahwa saksi kenal Terdakwa, karena bertetangga sertateman minum di pantai Mapak Indah bersama Fasha jikaTerdakwa ikut bantu parkir.b. Benar bahwa Terdakwa membantu parkiran ratarata pada hariSabtu dan Minggu atau pada saat tidak bisa melaut.c. Benar bahwa jika Terdakwa melaut saksi dapat melihatnya,karena terdakwa memarkir perahunya dekat dengan arealparkir.d.
    Benar bahwa saksi sering melihat langsung Terdakwa diantarpulang olen Gembit karena jika malam saksi sering ngembuniburung peliharaannya.f. Benar bahwa pernah suatu waktu malamnya Terdakwa diantarpulang oleh Gembit karena mabuk dan pagi harinya saksi ajakuntuk memperbaiki jaring ikan, namun Terdakwa waktu itusedang melayat bibinya yang meninggal dunia di Karang Pule,hanya saja kapan waktunya saksi sudah lupa.
    Putusan Nomor 125/ PID. 2021/PT MTRada pernah minum bersama terdakwa ilham dan tidak adaparkir bersama ilham di hari sabtu tanggal 28 november2020 namun saat memberikan keterangan di sidangardiansyah gambit mengatakan ada hari sabtu parkirbersama ILHAM dan minum tuak sampai malam denganILHAM serta mengantarkan ILHAM pulang ke rumah namunketika ditanyakan tanggal dan hari pastinya saksi ardiansyahalias gembit tidak mengetahui dan lupa.
Register : 13-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 124/PID/2021/PT MTR
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BAHRAIN Alias AIN TOTOK Diwakili Oleh : MASRUR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : I KOMANG PRASETYA,SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : YULIA OKTAVIA ADING,SH.
14988
  • Hukum(Onvoldoendee Gemotiveerd) Majelis Hakim Judex FactiePengadilan Negeri Mataram dalam mengadili dan memutusperkara a quo.Bahwa putusan Judex Factie tingkat pertama dalam perkaraNomor: 378/Pid.B/2021/PN.Mtr, tertanggal 23 September 2021menjadi tidak jelas karena telah masuknya saksisaksi ad chargedimana sesungguhnya Pembanding/Terdakwa hanya mengajukansaksi ad charge bernama Nyimas Nyanyu Yuliana, namunkenyataannya saksisaksi ad charge seperti Misah alias Caah, IkaYuniasari, Ardiansyah alias Gembit