Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-02-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 5 / Pdt.G / 2017 / PN Sdw
Tanggal 18 Juli 2017 — GENEY MELAWAN PT. BHARINTO EKATAMA (BEK) KANCILIUS
5438
  • GENEYMELAWANPT. BHARINTO EKATAMA (BEK)KANCILIUS
    itu belum ada ganti rugi dari perusahaanPT.BEK;Bahwa rumah dan Lahan Geney berbatasan langsung dengan tanah saksi;Batas tanah garapan saya adalah sungai Biangan;Pondok yang tidak dibongkar di tanah sengketa dibuat Geney pada tahun2004;Bahwa tanah Geney dulu ditanami pohon karet dan tanaman buahbuahan;Bahwa tanah Geney di bagian belakang sudah digarap oleh PT.BEK, dantanah Geney sampai sekarang masih digarap Geney;Bahwa tanah dan pohon karet serta rumah saksi sudah pernah melakukanpertemuan dengan
    Lenyak adalah kakeknya Geney dan ladang yang dibuka Geney setahusaksi sudah ada sejak tahun 2005;Bahwa luas lahan yang dibuka Geney pada tahun 2005 itu kirakira 45Hektar;Bahwa saksi mengetahui luasnya lahan Geney itu dari bertanya langsungkepada Geney waktu itu;Bahwa lahan saksi seluas 100 Hektar letaknya ada disebelah Timur TanahGeney; hal 37 Putusan Nomor 5/Pat.G/2017/PN SdwBahwa saksi ada di sana waktu Majelis Hakim meninjau lokasi;Bahwa saksi tidak tahu mengenai bekas rumah yang telah diratakan
    Selain itu jugacerita dari Geney sendiri kepada saksi;Bahwa batas tanah yang diakui Geney dan diceritakan kepada saksi waktuitu hanya ada jalan logging PT.Timber Dana tahun 20042005 sedangkanbatas yang lain belum ada waktu itu;Bahwa pada tahun 20042005 itu saksi pernah ke lokasi tanah geney danwaktu itu lahan tersebut oleh Geney sudah dibuat ladang dan ditanamipohon karet dan juga tanaman buahbuahan diantaranya pohon rambutan,pohon asam;Bahwa saksi bertemu Geney tahun 20042005 di ladang Geney diBenangin
    tahun 2003, karena sering bertemu Geney diSamarinda;Bahwa saksi pernah diminta Geney mengukur tanah menggunakan GPSpada Tahun 20072008 di lokasi tanah Geney di Benangin;Bahwa hasil pengukuran itu secara global luas tanah Geney 200 hektar;Bahwa selain saksi, pada saat itu yang hadil dilokasi yaitu Sdr.Petrus,Sdr.Rosadi (Kuasa Hukum Geney) dan Sdr.Jayus;Bahwa saksi tidak tahu apa tujuannya. saksi hanya diminta Geneymengambil data saja;Bahwa saksi mengukur hingga batas jalan logging PT.Timber Dana;
    Setahusaksi setelah saksi ukur hasil ukur dibawa Geney ke Pengurus KampungBenangin;Bahwa tujuan pengukuran tanag tersebut supaya Geney tahu luas saja;Bahwa lahan itu tinggalan lahan dari Ma.
Putus : 14-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2017/PN Sdw
Tanggal 14 Agustus 2017 — MARSIS YOGA ALS. YOGA ANAK DARI NADI
6036
  • itu belum ada ganti rugi dari perusahaanPT.BEK;Bahwa rumah dan Lahan Geney berbatasan langsung dengan tanah saksi;Batas tanah garapan saya adalah sungai Biangan;Pondok yang tidak dibongkar di tanah sengketa dibuat Geney pada tahun2004;Bahwatanah Geney dulu ditanami pohon karet dan tanaman buah buahan;Bahwa tanah Geney di bagian belakang sudah digarap oleh PT.BEK, dantanah Geney sampai sekarang masih digarap Geney;Bahwa tanah dan pohon karet serta rumah saksi sudah pernah melakukanpertemuan dengan
    Lenyak adalah kakeknya Geney dan ladang yang dibuka Geney setahusaksi sudah ada sejak tahun 2005;Bahwa luas lahan yang dibuka Geney pada tahun 2005 itu kirakira 45Hektar;Bahwa saksi mengetahui luasnya lahan Geney itu dari bertanya langsungkepada Geney waktu itu;Bahwa lahan saksi seluas 100 Hektar letaknya ada disebelah Timur TanahGeney; hal 37 Putusan Nomor 5/Pat.G/2017/PN SdwBahwa saksi ada di sana waktu Majelis Hakim meninjau lokasi;Bahwa saksi tidak tahu mengenai bekas rumah yang telah diratakan
    Selain itu jugacerita dari Geney sendiri kepada saksi;Bahwa batas tanah yang diakui Geney dan diceritakan kepada saksi waktuitu hanya ada jalan logging PT.Timber Dana tahun 20042005 sedangkanbatas yang lain belum ada waktu itu;Bahwa pada tahun 20042005 itu saksi pernah ke lokasi tanah geney danwaktu itu lahan tersebut oleh Geney sudah dibuat ladang dan ditanamipohon karet dan juga tanaman buahbuahan diantaranya pohon rambutan,pohon asam;Bahwa saksi bertemu Geney tahun 20042005 di ladang Geney diBenangin
    tahun 2003, karena sering bertemu Geney diSamarinda;Bahwa saksi pernah diminta Geney mengukur tanah menggunakan GPSpada Tahun 20072008 di lokasi tanah Geney di Benangin;Bahwa hasil pengukuran itu secara global luas tanah Geney 200 hektar;Bahwa selain saksi, pada saat itu yang hadil dilokasi yaitu Sdr.Petrus,Sdr.Rosadi (Kuasa Hukum Geney) dan Sdr.Jayus;Bahwa saksi tidak tahu apa tujuannya. saksi hanya diminta Geneymengambil data saja;Bahwa saksi mengukurhingga batas jalan logging PT.
    Setahusaksi setelah saksi ukur hasil ukur dibawa Geney ke Pengurus KampungBenangin;Bahwa tujuan pengukuran tanag tersebut supaya Geney tahu luas saja;Bahwa lahan itu tinggalan lahan dari Ma.
Register : 28-09-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 159/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 22 Nopember 2017 — Pembanding/Penggugat : GENEY Diwakili Oleh : ROSADI, S.H
Terbanding/Tergugat I : PT.BHARINTO EKATAMA
Terbanding/Tergugat II : KANCILIUS
63197
  • Pembanding/Penggugat : GENEY Diwakili Oleh : ROSADI, S.H
    Terbanding/Tergugat I : PT.BHARINTO EKATAMA
    Terbanding/Tergugat II : KANCILIUS
    PUTUSANNOMOR : 159/PDT/2017/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda, yang memeriksa danmengadili perkara perkara Perdata dalam Peradilan Tingkat Banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;GENEY, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Karang Tunggal, RT.013,Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara,dalam hal ini memberi kuasa kepada ERIKH SUANGI, SH,SASTIONO KESEK, SH., LL.M,ELISASON, SH.
Register : 12-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 45/Pdt.P/2017/PA.Mab
Tanggal 10 Mei 2017 — - Pemohon I - Pemohon II
243
  • Pendapat ulama yang terdapat di dalam Kitab alBajuri, Juz Il, halaman103, yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Hakim, sebagaiberikut:AGgS Ga patty oS CISE Geney DE lide ALS ALS gs gly payne CLES Ceuey Ud cYDLa ALSCASS cones DE Ad Ugdan sy Lge gl Lgamuis Si pall aruly Lal Aigs cyl oN) sa CLG coe US climesAG) 983 Cus Gy) g RN) LSE emery UE LE SS AT GS AN Cpe oot JalArtinya: Orang yang boleh untuk menikah, tidak sah pernikahan orang yangsedang berihram, walaupun bemeakil...
Register : 12-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 36/Pdt.P/2017/PA.Mab
Tanggal 10 Mei 2017 — - Pemohon I - Pemohon II
151
  • Pendapat ulama yang terdapat di dalam Kitab alBajuri, Juz l, halaman103, yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Hakim, sebagaiberikut:AGS Ga patty oS CISE Geney DE lide ALS ALS gs gly yma CSI Guy UE cYdLa AI gSCESS eens A cA Lgdany Lge gl Lgamedy Bi pall auuly Lalle AG9S J cpibe pI) ta ClSs emery A LineAD 93 Cals Cy) g AIRY) CUSE energy ME LH, LSD ATS ANS Cpe 6 gitiy JlArtinya: Orang yang boleh untuk menikah, tidak sah pernikahan orang yangsedang berihram, walaupun bemeakil...