Pemohon:
espana genny sulaiman, A.md

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa GENNY ARLAND alias GENNY bin PEPY SAEFULLOH tersebut secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat

Penuntut Umum:
AGATHA C WANGGE, SH
Terdakwa:
GENNY ARLAND ALIAS GENNY BIN PEPY SAEFULLOH

- Genny Geonita S binti Satmoko Sumiarso- Yudi Cahyadi bin Maman Somantri

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Wisnu bin Haryono untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Genny Saputri binti Darmin;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa antara anak Pemohon dengan Genny Saputri binti Darmin tersebuttidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangisahnya pernikahan;.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Wisnu bin Haryono) untukdinikahkan dengan, Genny Saputri binti Darmin;3.

TDN.Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantung Kabupaten Belitung Timur,menolak untuk menikahkan mereka;Bahwa rencana pernikahan ini telah direstui oleh keluarga kedua belahpihak;Bahwa pernikahan ini mendesak untuk dilaksanakan, karena antara anakPemohon dengan Genny Saputri binti Darmin telah berpacaran cukup lama,bahkan saat ini, Genny Saputri binti Darmin telah hamil 17 (tujuh belas)minggu;Bahwa status anak Pemohon adalah bujangan, sedangkan Genny Saputribinti Darmin seorang gadis, masingmasing tidak

Saputri binti Darmin;Bahwa rencana pernikahan ini sudah disampaikan kepada orang tua, danorang tua telah merestui keinginan tersebut;Bahwa dirinya mau menikah dengan Genny Saputri binti Darmin karenacinta dan saat ini mendesak untuk dinikahkan karena sudah hamil 17 (tujuhbelas) minggu;Bahwa dirinya dan Genny Saputri binti Darmin sudah berpacaran hampir 3(tiga) tahun lamanya;Bahwa antara dirinya dengan Genny Saputri binti Darmin tidak adahubungan darah, semenda ataupun sesusuan yang mengakibatkanterhalangnya

; Bahwa saat ini Genny Saputri binti Darmin sedang hamil 17 (tujuh belas)minggu, sebagai buah hasil hubungan badan dengan Wisnu bin Haryono; Bahwa antara Genny Saputri binti Darmin dengan Wisnu bin Haryono tidakada hubungan darah, semenda ataupun sesusuan yang mengakibatkanterhalangnya untuk menikah; Bahwa Genny Saputri binti Darmin dengan Wisnu bin Haryono samasamabelum pernah menikah dan dirinya tidak berada dalam pinangan orang lain; Bahwa selaku orang tua, dirinya siap untuk membimbing rumah

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Mengizinkan Pemohon untuk mengubah nama Anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1.878/DKCS/2011 tertanggal 13 Januari 2011, dari yang semula tertulis GENNY GRACE selanjutnya diubah menjadi PUTRI AYU;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1.878/DKCS/2011 yang dikeluarkan

Bahwa pemohon mempunyai seorang anak kandung dari suamyang pertama yang bernama GENNY GRACE: Bahwa dalam perkawinantersebut dilahirkan seorang anak bernama: GENNY GRACE, dilahirkan di Pemangkat pada tanggal 12Desember 2010 dari pasangan suami istri LIM SIA dan MIOU KIM.2. Bahwa sekarang pemohon dan anak pemohon sudah masukagama Islam dan pemohon sudah mengganti nama pemohon darisemula MIOU KIM diganti menjadi JULITA SALSABILA;s.

Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut telah dicatatkanpada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sambas sesuai Kutipan AktaKelahiran No. 1.878/DKCS/2011 diberi nama GENNY GRACE yangdikeluarkan pada tanggal 13 Januari 2011.6. Bahwa maksud pemohon merubah nama anak pemohon darinama semula GENNY GRACE menjadi PUTRI AYU karena anakpemohon sekarang sudah masuk Islam;7.

Menetapkan bahwa nama yang tertera dalam Kutipan Aktakelahiran No. 1.878/DKCS/2011 atas nama GENNY GRACE selanjutnyadiubah menjadi PUTRI AYU;3.

Pemohon danLIM SIA bercerai, dan hak asuh terhadap anak pemohon yakni GENNY GRACEberada di bawah Pemohon, selanjutnya pada tanggal 28 Agustus 2020 anakPemohon yang bernama GENNY GRACE menyatakan untuk memeluk agamaIslam (vide bukti P6), kemudian supaya anak pemohon merasa nyamandengan agama yang dipeluknya saat ini, maka anak Pemohon ingin menggantinamanya menjadi PUTRI AYU dan atas pergantian nama tersebut anakpemohon telah mendapat ijin dari LIM SIA ayah kandung anak Pemohon danberdasarkan keterangan

Mengizinkan Pemohon untuk mengubah nama Anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1.878/DKCS/2011 tertanggal 13Januari 2011, dari yang semula tertulis GENNY GRACE selanjutnyadiubah menjadi PUTRI AYU;g.

menjanjikan akanmemberikan keuntungan kepada saksi Sari Nilam Genny untuk bisnis ATK sebesarRp. 3.200.000.

(dua belas juta rupiah)dimana keuntungan tersebut akan diberikan selama 50 (lima puluh) hari;Bahwa dikarenakan saksi Sari Nilam Genny sangat percaya dengan perkataanTerdakwa, kemudian saksi Sari Nilam Genny merasa tertarik untuk menanamkan ataumemberikan modainya dalam bisnis tersebut;Bahwa modal yang saksi Sari Nilam Genny berikan kepada Terdakwa secara bertahapyaitu pada tanggal 15 Juni 2012 di Starbuck Jl. warung Buncit Raya Jakarta SelatanTerdakwa telah menyerahkan uang secara tunai sebesar Rp

(empat juta rupiah);Bahwa cecara keseluruhan saksi Sari Nilam Genny telah memberi modal untuk bisnistersebut kepada Terdakwa sebesar Rp. 97.200.000, (sembilan puluh tujuh juta duaratus ribu rupiah).Bahwa karena bisnis tersebut pada kenyataanya tidak ada Terdakwa hanya mengaranbisnis tersebut dengan tujuan agar saksi Sari Nilam Genny memberikan uang kepada;Bahwa Uang tersebut telah habis Terdakwa pergunakan untuk kebutuhan Terdakwaseharihari;Bahwa selain kepada saksi Sari Nilam Genny Terdakwa juga

menjanjikan akan memberikan keuntungankepada saksi Sari Nilam Genny untuk bisnis ATK sebesar Rp. 3.200.000.

akan memberikan keuntungan23kepada saksi Sari Nilam Genny untuk bisnis ATK sebesar Rp. 3.200.000.

Menetapkan barang bukti berupa:

2014 dibawah Reg.Nomor 49 / Pdt P / 2014 / PN Mad telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Manisrejo,Kecamatan Taman, Kota Madiun. e Bahwa Pemohon telah menikah dengan istri Pemohon yangbernama TRI LESTARI pada tanggal 20 Agustus 1994 dandari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak : e Pertama NITA RIZKY ANGGAWATI lahir di Sragen 12081995(umur 19 tahun). e Kedua MIKO DWI ABADI lahir di Madiun tanggal 09091998(umur 16 tahun). e Ketiga GENNY

agamanya masingmasing yang pada pokoknya sebagai berikut 1. ksi MUKLI RIFAI e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenapernah bekerja di bengkel milik Pemohon.e Bahwa saksi menerangkan Pemohon telahmenikah dengan istri Pemohon= yangbernama Tri Lestari pada tanggal2081994. e Bahwa saksi menerangkan dari pernikahannya Pemohonmempunyai 3 (tiga) orang anak yang Pertama NITA RIZKYANGGAWATI lahir di Sragen 12081995 (umur 19 tahun),kedua MIKO DWI ABADI lahir di Madiun tanggal 09091998(umur 16 tahun) dan Ketiga GENNY

Saksi AGUS PURWANTO e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenaSaksi pernah bekerja di bengkel milikPemohon. e Bahwa saksi menerangkan Pemohon telahmenikah dengan istri Pemohon= yangbernama Tri Lestari pada tanggal2081994. a Bahwa saksi menerangkan dari pernikahannya Pemohonmempunyai 3 (tiga) orang anak yang Pertama NITA RIZKYANGGAWATI lahir di Sragen 12081995 (umur 19 tahun),kedua MIKO DWI ABADI lahir di Madiun tanggal 09091998(umur 16 tahun) dan Ketiga GENNY KUSUMA DEWI lahir diMadiun tanggal 26042001

Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) oranganak, yaitu :e Pertama NITA RIZKY ANGGAWATI lahir di Sragen 12081995 (umur19 tahun). e Kedua MIKO DWI ABADI lahir di Madiun tanggal 09091998 (umur 16e Ketiga GENNY KUSUMA DEWI lahir di Madiun tanggal 26042001(umur 13 tahun).

tentang Kesejahteraan Anak, demikian pula bahwapermohonan Pemohon tersebut adalah demi kepentingan pendidikandan kelangsungan hidup anakanak Pemohon di kemudian harisebagaimana disyaratkan dalam Pasal 48 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 393 KUHPerdata sehingga olehkarena Pemohon adalah sebagai wali dari anakanaknya yang bernamaPertama NITA RIZKY ANGGAWATI. lahir di Sragen 12081995 (umur 19tahun), kedua MIKO DWI ABADI lahir di Madiun tanggal 09091998(umur 16 tahun) dan Ketiga GENNY

langsung mengambil Hp Xiome Redme Note5AWarna Rose Gold milik saksi Tri Aning Setyowati dengan melepasChargernya setelah itu dimasukan ke dalam kantong sebelah kiri TasRangsel warna hitam kombinasi merah abuabu yang Tersangka pakaldan setelah itu Tersangka langsung meningalkan tempat tersebut, sekitarpukul 01.30 Wib ketika saksi Tri Aning Setyowati akan mengambilHandphonenya sudah tidak ada dan hanya chargernya saja Tersangkalangsung meninggalkan tempat tersebut dengan tergesagesa kemudiansaksi Genny

Cenvens memberitau Saksi Tri Aning Setyowati apakah HpHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 199/Pid.B/2018/PN Sktyang di cas di dekat kotak amal adalah miliknya ketika itu korbanmembenarkan dan saksi Genny Cenvens mengatakan kalau Hp tersebutdi ambil orang yang tidur di dekat kotak amal, kemudian saksi GennyCenvens bersama pengujung terminal lain mengejar Tersangka denganberteriyak Malingmaling dan di Bantu saksi R.

GENNY CENVENS) yangmemberitahukan kalau HP milik saksi itu telah diambil oleh terdakwayang melarikan diri tersebut sambil menunjuk ke arah terdakwatersebut dan tidak beberapa lama terdakwa berhasil diamankanselanjutnya saksi beserta terdakwanya tersebut dibawa olehHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 199/Pid.B/2018/PN Sktpetugas ke Pos Polisi terminal Tirtonadi dan ketika terdakwa diintrogasi awalnya terdakwa mengaku kalau HP milik saksi itu didapat dari orang lain namun akhirnya terdakwa mengakulperbuatannya

Cenvens menanyakan Tri AningSetyowati apakah Hp yang di cas di dekat kotak amal adalah miliknyaketika itu koroan membenarkan dan Genny Cenvens mengatakankalau Hp tersebut di ambil orang yang tidur di dekat kotak amal.

Bahwa benar Genny Cenvens bersama pengunjung terminal lainmengejar terdakwa dengan berteriak "Malingmaling dan dibantu R.Susilo Herlambang yang merupakan petugas Dishub terminalmengejar terdakwa yang lari kearah pintu keluar timur terminal hinggasampai di warung Hek milik Daryono terdakwa sempat sembunyi disamping warung kemudian lari lagi ke barat dengan jarak kurang lebih10 Meter terdakwa kemudian tertangkap; Bahwa benar ketika di geledah terdakwa mengatakan Hp tersebut disembunyikan di meja dekat

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Sri Mirandawati binti Soekadi telah meninggal dunia pada tanggal 13 Juli 2021 karena sakit;
3. Menetapkan secara hukum ahli waris dari Sri Mirandawati binti Soekadi adalah:
   1. Johny Arifin bin Abdul Ghafur (suami Pewaris);
   2. Ferdany Genny Arifianty binti Johny Arifin (Anak perempuan kandung);
   3. Ferdian Mirafian bin Johny Arifin (Anak laki-laki Kandung);
   4. Ferica Mirafianty

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Ferdany Genny Arifianty binti Johny Arifin, NIK 3201244606830004, Lahir diCilegon, 06 Juni 1983, Umur: 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan S2, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Bertempat tinggal di Jl.

Ferdany Genny Arifianty, perempuan, lahir di Cilegon, 06 Juni 1983;3.2. Ferdian Mirafian, lakilaki, lahir di Serang, 13 September 1986;3.3. Ferica Mirafianty, perempuan, lahir di Cilegon, 22 Maret 1991;3.4. Farrach Fresty Fundiani, perempuan, lahir di Serang, 07 April 1997;3.5.

Ferdany Genny Arifianty binti Johny Arifin (Anak perempuankandung);6.3. Ferdian Mirafian bin Johny Arifin (Anak lakilaki Kandung);6.4, Ferica Mirafianty binti Johny Arifin (anak perempuan kandung);6.5. Farrach Fresty Fundiani binti Johny Arifin (Anak perempuanKandung);6.6.

Ferdany Genny Arifianty binti Johny Arifin (Anak perempuankandung);3.3. Ferdian Mirafian bin Johny Arifin (Anak lakilaki Kandung);3.4. Ferica Mirafianty binti Johny Arifin (anak perempuan kandung);3.5. Farrach Fresty Fundiani binti Johny Arifin (Anak perempuanKandung);3.6. Firdaus Jihan Arifin bin Johny Arifin (anak lakilaki kandung);4, Menetapkan Para Pemohon (Ahli Waris) berhak melakukan pengurusan terkaitsegala harta peninggalan (tirkah) milik Sri Mirandawati binti Soekadi;5.

Ferdany Genny Arifianty binti Johny Arifin (Anak perempuan kandung);3. Ferdian Mirafian bin Johny Arifin (Anak lakilaki Kandung);4. Ferica Mirafianty binti Johny Arifin (anak perempuan kandung);5. Farrach Fresty Fundiani binti Johny Arifin (Anak perempuan Kandung);6. Firdaus Jihan Arifin bin Johny Arifin (anak lakilaki kandung);4.

Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ONGKY YOGI SOFYAN, denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satumiliar rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa:1 ( satu) bendel plastic klip kosong.1 ( satu) buah isolasi warna Hitam.1 ( satu) buah Isolasi warna merah.1 (satu ) buah Timbangan Elektrik.1 ( satu) kotak sepatu hitam merk Genny

jenissabhu.Bahwa benar setelah petugas kepolisian menemukan ONGKY YOGISOFYAN, menguasai dan menyimpan i(satu) paket bungkusantissue yang didalamnya terdapat 2 ( dua ) klip plastic kristalbening yang diduga mengandung sabhu tersebut tindakan yangdilakukan petugas selanjutnya selanjutnya dilakukan penggeledahandi tempat kos yang bersangkutan di JI Pulau saelus Gg IV no 4Denpasar kemudian di geledah hasilnya ditemukan di lantai dapurdisamping pintu masuk barang berupa 1 ( satu) Kotak sepatu hitammerk GENNY

Bahwa benar setelah petugas kepolisian menemukan Terdakwa saat memiliki,menguasai dan menyimpan 2 ( dua) buah plastic klip yang berisi Kristal beningyang diduga mengandung narkotika jenis sabhu tersebut tindakan yangdilakukan petugas selanjutnya selanjutnya Terdakwa di bawa petugas ke tempatkos Terdakwa di JI Pulau saelus Gg IV no 4 Denpasar kemudian di geledahhasilnya ditemukan di lantai dapur disamping pintu masuk barang berupa 1( satu) Kotak sepatu hitam merk GENNY yang didalamnya terdapat 2 buahlakban

Bahwa benar Terdakwa tidak ada mempunyai surat ijin dari pihak berwenanguntuk menyimpan,menguasai barang tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge).Halaman 14 dari 20 halaman Putusan Nomor 473/Pid.Sus/2019/PN DpsMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 ( satu) bendel plastic klip kosong.1 ( satu) buah isolasi warna Hitam.1 ( satu) buah Isolasi warna merah.1 ( satu ) buah Timbangan Elektrik.1 ( satu) kotak sepatu hitam merk Genny

Menetapkan barang bukti berupa: 1( satu) bendel plastic klip kosong. 1( satu) buah isolasi warna Hitam. 1( satu) buah Isolasi warna merah. 1(satu ) buah Timbangan Elektrik. 1( satu) kotak sepatu hitam merk Genny. 2 (dua ) plastik klip berisi kristal bening diduga mengandung Narkotika jenissabhu masingmasing dengan berat Netto : 0,59 gram ( Kode A); dan 0,72 gram( Kode B); yang seluruhnya dengan berat Netto : 1,31 Gram. 1(satu) potongan kertas warna Ungu. 1(satu) potongan tissue warna putih.1 ( satu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUNG PRASTIAN bin SOPIAN) terhadap Penggugat (INES GENNY FIRANDA binti FIRMANSYAH);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraceral gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telanmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:INES GENNY FIRANDA binti FIRMANSYAH, NIK 3671116908940001, tempatlahir di Gumawang pada tanggal 29 Agustus 1994, umur 23tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Karywanswasta di PT.

Menjatuhkan Talak Tergugat (AGUNG PRASTIAN bin SOPIANTerhadap Penggugat (INES GENNY FIRANDA binti FIRMANSYAH ):3, Membebankan biaya berkara kepada Penggugat:Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aquo et bono);Bahwa pada hari dan tangga!

Menjatunkan talak satu bain shughra Tergugat (AGUNG PRASTIAN binSOPIAN) terhadap Penggugat nes GENNY FIRANDA bintiFIRMANSYAH); .4. Memerintahkan kepada Panitera. Pengadilan Agama Tangerang untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinang danKecamatan Cibodas Kota Tangerang untuk dicatatkan perceraiannya dalamdaftar yang disediakan untuk itu; .5.

Genny Among P; 4. Burhan Among P; 5. Hj. Masriah S; 6. SunarsihAmong P; 7. Suarti Among P; 8. Sujud Among P, S.E.; 9. Tien Esa AmongP; 10. DR. Irina Among P; 11. Saphia Among P; 12. Maria Among Pradja;. Sertipikat Hak Milik Nomor 862/Kelurahan Wargamekar tanggal 21Nopember 2007, Surat Ukur Nomor: 884/Wargamekar/2007 tanggal 20Nopember 2007, luas 49.624 Meter persegi, atas nama: 1. Ny. AsihSulaiman; 2. Mini Sigit; 3. Genny Among Praja; 4. Ny. R. Hj. MasriyahSumantri; 5. Sunarsih; 6. DR. Hj.

Genny Among P; 4. Burhan Among P; 5. Hj. Masriah S; 6. SunarsihAmong P; 7. Suarti Among P; 8. Sujud Among P, SE; 9. Tien Esa Among P;10. DR. Irina Among P; 11. Saphia Among P; 12. Maria Among Pradja;. Sertipikat Hak Milik Nomor 862/Kelurahan Wargamekar tanggal 21Nopember 2007, Surat Ukur Nomor: 884/Wargamekar/2007 tanggal 20Nopember 2007; luas 49.624 Meter persegi, atas nama 1. Ny. AsihSulaiman; 2. Mini Sigit; 3. Genny Among Praja; 4. Ny. R. Hj.

Genny Amongpradja;oo nN of olFoto copy KTP a.n Ny.Asing Sulaiman, S.A.;10. Foto copy KTP a.n DR.Hj. Suarti.A. MPH.;11.

Mini Sigit; 3.Genny Among P; 4. Burhan Among P; 5. Hj. Masriah S; 6. Sunarsih Among P;7. Suarti Among P; 8. Sujud Among P, SE; 9. Tien Esa Among P; 10. DR. IrinaAmong P; 11. Saphia Among P; 12. Maria Among Pradja;2. Sertipikat Hak Milik Nomor: 862 /kelurahan Wargamekar tanggal 21Nopember 2007, Surat Ukur Nomor: 884/Wargamekar/2007 tanggal 20Nopember 2007; luas 49.624 meter persegi, atas nama 1. Ny. Asih Sulaiman;2. Mini Sigit; 3. Genny Among Praja; 4. Ny. R. Hj.

Genny Among Praja;4. Ny. R. Hj. Masriyah Sumantri; 5. Sunarsih; 6. DR. Hj. Suwarti AMPH; 7.Suyud Among Praja; 8. Tien Esa Among Praja; 9. DR. Irina Among Praja, yangberasal dari Hak Milik Adat Persil No. 62 Klas S.I C. 299.

GENNY ARGENTINA binti AADANG RUCHTYAT, menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon' karena saksiadalah adik ipar Pemohon; Bahwa saksi tahu RINA DEWI HERLINA dan R. NEDDYADITYA GANDAMANA, SH. adalah suami isteri dantelah dikaruniai satu orang anak; Bahwa saksi tahu ibu kandung R. NEDDY ADITYAGANDAMANA, SH. saat ini masih hidup, sedangkanayah kandungnya telah meninggal dunia; Bahwa saksi tahu R.

ADANG ROELJAT GANDAMANA;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon di atasyang diperkuat dengan alat bukti surat dan keterangan 2(dua) orang saksi yaitu) : GENNY ARGENTINA binti ADANGRUCHIYAT dan ONO PERMANA bin HASTA SASMITA dapatdisimpulkan hal hal sebagai berikut: Bahwa R. NEDDY ADITYA GANDAMANA, SH. bin R.

TERGUGAT V;6 GENNY HERAWATY WINATA, beralamat di Jl. Cempaka Putih Barat II No.11D Gg. 2. Rt.006/03 Jakarta Pusat, yang selanjutnya disebutSCDAQAL. 0... eeeeeeesccesstecesnnecesseecesaeecesaeecesacecseneecseeeeseeeeseeeeneeeenes TERGUGAT VI;Hal.

Genny Slat(Saksi 5) bahwa ia akan mencari dan mau memukulWadan Denkesyah Manado (Saksi 2) dan mau bikinpenyot moobilnya yang dikatakan berulang kalisehingga Saksi 5 sempat menegur Saksi 1 kemudianSaksi 1 langsung pulang.6.

Ari Nugrohomengalami luka memar bagian pipi kanan dankepala.Atas keterangan saksi yang dibacakantersebut , Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi 10 :Nama Lengkap : Genny SlatPekerjaan : WiraswastaTempat tanggal lahir : Tareran, 20 November1957Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanAlamat tempat tinggal : Asgab Sapta MargaIV Kel. Teling AtasKec.

Wanea Kota Manado.Bahwa Saksi Genny Slat telah memberikanketerangan dibawah sumpah dalam berita acarapemeriksaan yang bersangkutan telah dipanggi!secara sah namun tidak hadir di siding karenaMenimbang17sakit, maka keterangan saksi dalam berita acarapemeriksaan dibacakan.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa.2. Bahwa pada tanggal 16 Februari 2009 sekitarpukul 12.00 wita sdr. Ari Nugroho makan di kantinsaksi di RS Teling Manado kemudian Sdr.

Genny Slat(Saksi 5) dan setelah diklarifikasi dengan Saksi 5tentang perkatan dari saksi 1 ternyata benar bahwasaksi 1 mengancam Wadandenkesyah (Saksi 2) danSaksi 1 mengakui perbuatannya sehingga Kapten YanLatumeten menampar saksi 1 sebanyak 2 kali mengenadibagian pipi.

Genny Slat(Saksi 5) bahwa ia akan mencari dan mau memukulWadan Denkesyah Manado (Saksi 2) dan mau bikinpenyot mobilnya yang dikatakan berulang kalisehingga Saksi 5 sempat menegur Saksi 1 kemudianSaksi 1 langsung pulang.8.

Genny Slat (Saksi 5) dan setelahdiklarifikasi dengan Saksi 5 tentang perkatandari Saksi 1 ternyata benar bahwa Saksi 1mengancam Wadandenkesyah (Saksi 2) dan Saksi 1mengakui perobuatannya sehingga Terdakwa 1menampar Saksi 1 sebanyak 2 kali mengena dibagianpipi.

Bahwa Saksi baru mengetahui mengapa Saksi 1dijemput setelah pemeriksaan di Denpom Manadokarena mengancam Wadan.Atas keterangan Saksi tersebut , paraTerdakwa membenarkan seluruhnyaSaksi 9 :Nama Lengkap : Genny SlatPekerjaan : WiraswastaTempat tanggal lahir : Tareran, 20 November1957Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanAlamat tempat tinggal : Asgab Sapta MargaIV Kel. Teling AtasKec.

Wanea Kota Manado.Bahwa Saksi Genny Slat telah memberikanketerangan dibawah sumpah dalam Berita AcaraPemeriksaan yang bersangkutan telah dipanggjisecara sah namun tidak hadir di sidang karenasakit , maka keterangan Saksi dalam berita acarapemeriksaan dibacakan.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi kenal dengan para Terdakwa.2. Bahwa pada tanggal 16 Februari 2009 sekitarpukul 12.00 wita Saksi 1 sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Genny Luhung Prasojo bin Suherman) terhadap Penggugat (Rina Yuniarti bnti H. M. Hendar Seto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 600.000,00-(enam ratus ribu rupiah);

Genny, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohonNaimah binti Saharuddin, di depan persidangan Pengadilan Agama Belopa;

Genny Yonathan) terhadap Penggugat (Kurnia Waty binti Ismail Roni);

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini berjumlah Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh saturibu rupiah)