Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 154/Pid.Sus/2015/PN Plk
Tanggal 11 Juni 2015 — DAYENG Bin GENLY SANDEL MAHAR, SE
367
  • DAYENG Bin GENLY SANDEL MAHAR, SE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    DAYENG Bin GENLY SANDEL MAHAR, SE
    mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RICKY GUNAWAN Als.DAYENG Bin GENLYSANDEL MAHAR bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunanarkotika Gol. bagi diri sendiri sebagaimana 127 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RICKY GUNAWANAls.DAYENG Bin GENLY
    DAYENG Bin GENLY SANDELMAHAR, SE pada hari Rabu tanggal 18 Pebruari 2015 sekitar pukul 07.00 Wib,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2015, bertempat diLosmen Ayu kamar No. 4 Jl.
    menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Gol. tersebut tidak memiliki ijin dari yang berwenangHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2015/PN Pikdan tidak ada hubungannya dengan kepentingan pelayanan kesehatan dan /atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknolgi.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) jo pasal 132 ayat ( 1) UU R.I No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa la terdakwa RICKY GUNAWAN Alias DAYENG Bin GENLY
    DAYENG Bin GENLY SANDELMAHAR, SE pada hari Rabu tanggal 18 Pebruari 2015 sekitar pukul 07.00 Wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari 2015 atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2015, bertempat di Losmen Ayukamar No. 4 Jl.
    DAYENG Bin GENLY SANDEL MAHAR,Halaman 8 dari 33 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2015/PN PikSE (Terdakwa) pada hari Rabu, tanggal 18 Februari 2015, sekitarpukul 07.00 wib, di Losmen Ayu, Kamar No. 4, Jalan Kalimantan No.92 RT 003 RW 022, Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut,Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah, karena Terdakwatelah memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan danmenggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabu;Bahwa penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwaberawal
Register : 05-01-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 4/Pid.B/2022/PN Plk
Tanggal 15 Maret 2022 — ,MH
Terdakwa:
RICKY GUNAWAN Alias RICKY Bin Alm GENLY
289
  • GENLY, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RICKY GUNAWAN Als. RICKY Bin (Alm.)
    GENLY tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan lamanya terdakwa sdalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;
  • Metepkan terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario 125 warna putih No.Pol. KH 5233 HF

    Dikembalikan kepada saksi ETET Bin (Alm.)

    ,MH
    Terdakwa:
    RICKY GUNAWAN Alias RICKY Bin Alm GENLY
Register : 12-08-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 558/Pdt.P/2022/PA.IM
Tanggal 23 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon (Darini Binti Wartono) bernama (Ika Susanti Binti Surnata) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Kelvin Genly Damara Bin Edi Purwanto);
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
    4.
Register : 12-08-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 559/Pdt.P/2022/PA.IM
Tanggal 23 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon (Euis Marlina Binti Rosichon) bernama (Kelvin Genly Damara Bin Edi Purwanto) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama (Ika Susanti Binti Surnata);
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
    4.
Register : 14-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2519/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Putusan NO. 2519 /Pdt.G/2020 /PATA.Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukunterhadap suami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan,apalagi nyatanyata antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal bersama, hal ini sesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutipoleh Sayyid Sabiq dalam kita Fiqhus Sunnah juz halaman 208 yangberbunyi sebagai berikut:oe Leal ans y(GOE sl) genly pI obj lagna paced (Fa gee!
Register : 04-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0402/Pdt.P/2019/PA.Dpk
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon
5428
  • apabila pernikahan mereka dihalangi halaman 8pkr.0402/pdt.P/2019/PA.Dpk.akan menimbulkan mudharat dan mafsadat, maka oleh karenaitu permohonanPemohon tersebut harus dinyatakan terbukti, dan sesuai dengan Pasal 7 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Undang undang Nomor 16 Tahun2019, maka alasanalasan permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanPemohon harus dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketetapanNabi Muhammad SAW sebagai berikut:ageally aed abiualyes cil Genly
Register : 03-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2682/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • Putusan NO. 2682 /Pdt.G/2020 /PATA.Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukunterhadap suami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan,apalagi nyatanyata antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal bersama, hal ini sesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutipoleh Sayyid Sabiq dalam kita Fiqhus Sunnah juz halaman 208 yangberbunyi sebagai berikut:oe Leal ans y(GOE sl) genly pI obj lagna paced (Fa gee!