Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1(.Iwan Bahtiar bin Genik) dengan Pemohon II
(Sridini Handayani binti Syamsudin) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari 2014 di Dusun Embung, Desa Pelambik di Kecamatan Praya Barat Daya;
3. Biaya yang timbul dalam perkra ini sejumlah Rp181000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu ) dibebankan kepada DIPA Pengadilan agama Praya Tahun 2019;

SALINAN PENETAPANNomor 495/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Iwan Bahtiar bin Genik, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Dusun Embung Desa Pelambik KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon ;Sridini Handayani binti Syamsudin, umur 29 tahun, agama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (IwanBahtiar bin Genik) dan Pemohon II (Sridini Handayani binti Syamsudin)yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari 2014 di di Dusun Embung,Desa Pelambik Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202110107870316 atas nama Iwan Bahtiar bin Genik (Pemohon 1!) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 18Oktober 2018, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Iwan Bahtiar bin Genik)dengan Pemohon Il (Sridini Handayani binti Syamsudin) yang dilaksanakanpada tanggal 19 Februari 2014 di Dusun Embung, Desa PelambikKecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;Hal 9 dari 11 halaman3.

GENIK dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah), dibayar tunai;;3 Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, menurutketentuan hukum Islam;4 Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan ;5 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon

GENIK , mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai; ;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon I berstatus perjaka dan PemohonII berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawin menurut hukum Islammaupun peraturan perundangundangan;bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II namun belumdikaruniai keturunan ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikahlagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan

GENIK , mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai; ;e bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon I berstatus perjaka dan PemohonII berstatus perawan , keduanya tidak ada halangan kawin menurut hukum Islammaupun peraturan perundangundangan;e bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II namun belumdikaruniai keturunane Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikahlagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan

GENIK dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai;, belum pernah bercerai dan hingga sekarang inipara Pemohon masih tetap beragama Islam;2 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurut agamamaupun menurut peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku serta tidakterikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;3 Bahwa selama

Dikembalikan kepada saksi Dahlia Binti Genik;7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2,000,00 (dua ribu rupiah);

(Dikembalikan kepada saksi Dahlia Binti Genik).4. Menetapkan supaya terdakwa DEDI SUPRIADI ALIAS ATENG BINSAELAN membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000. (dua ribu rupiah).Telah mendengarkan pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan, yang pada pokoknya terdakwa memohon keringanan pidanayang dijatuhnkan kepadanya. Terdakwa menyatakan menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perobuatannya.

Yang merupakan milik korban Dini Cahayu, maka terhadapbarang bukti tersebut dinyatakan Dikembalikan kepada saksi Dahlia Binti Genik;Menimbang bahwa sebelum menjatuhkan pidana yang patut, akandiperhatikan halhal yang memberatkan dan meringankan atas diri maupunperbuatan terdakwa;Halaman 15 dari 17 Putusan No. 214/Pid.Sus/2016/PN KspHalhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kantong pelastik besar warna biru yang berisikan pakaiananakanak.Dikembalikan kepada saksi Dahlia Binti Genik;7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 2,000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kuala Simpang, pada hari Kamis, tanggal 06 Oktober 2016,Halaman 16 dari 17 Putusan No. 214/Pid.Sus/2016/PN Kspoleh SADRI, S.H.

Bahwa diketahui ketika Pemohon menikah dengan isterinya yangbernama Genik Winarti pada tanggal 4 Juli 2002 di KUAKecamatan Kauman Kabupaten Ponorogo , namanya tertulisBonari bin Kadimin dalam buku nikahnya dan saat itu dibiarkansaja ada kesalahan tersebut karena dirasa tidak pentingdikemudian hari ;d.

lainlainyang dijual / diedarkan terdakwa ABDUL LATIF tanpa izin edar;Bahwa hasil Pemeriksaan Laboratorium pada tanggal 24 September2018 yang dilakukan oleh Badan Pengawasan Obat dan Makanan BalaiBesar POM di Makassar menerangkan bahwa kosmetik merkTemulawak Cream yakni Night cream positif mengandung Positif Raksa(Hg) yang dalam penggunaannya dapat menimbulkan bintikbintik hitampada kulit, alergi, iritasi kulit, kKerusakan permanen pada susunan syaraf,kerusakan ginjal dan mengandung zat karsino genik

KabupatenKapuas Hulu;Bahwa awalnya pada waktu kejadian saksi Il sedang memeriksapasien Posyandu lansia kemudian terdakwa datang dan ingindiperiksa, lalu saat terdakwa sedang menunggu giliran tibatibaterdakwa berdiri dan memegang payudara sebelah kiri saksi Ilsehingga saksi Il marah dan menangis kemudian langsung pulangke rumah;Bahwa isteri terdakwa yang berada di lokasi kejadian menyuruhterdakwa untuk meminta maaf kepada saksi II;Bahwa terdakwa mengatakan salah sangka dan mengira saksi Iladalah saudara Genik

;Bahwa saksi II langsung mengajak saksi dan saudara Genik untukpergi setelah perbuatan terdakwa tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor XX/Pid.B/2020/PN PtsSaksi IV, telah dibacakan keterangan saksi dalam BAP tingkat Penyidikanyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :7 Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Nopember 2019 pukul 16.00 WIBterjadi pelecehan seksual pada saksi II di Rumah Panjang DusunSeridan, Desa Laja Sandang, Kecamatan

timmenindakianjuti laporan tersebut, setelah sampai ditempat kejadian saksimelihat ada sebuah mobil Honda CRV warna coklat metalik BG.1509.MH yangparkir dipinggir jalan, dan saksi curiga dengan mobil tersebut maka saksimengawasi dan kejauhan, dan tibatiba pada saat itu seseorang yang mendekatiHonda CRV tersebut dan memasukan tangannya kedalam mobil kemudian pergimeninggaikan mobil, seteiah seseorang itu pergi kemudian terdakwa Ahmaddan Sarjani langsung masuk kedalam mobil CRV tersebut, karena curigadengan gerak genik

saksimelihat ada sebuah mobil Honda CRV warna coklat metalik BG.1509.MH yangparkir dipinggir jalan, dan saksi curiga dengan mobil tersebut maka saksimengawasi dan kejauhan, dan tibatiba pada saat itu seseorang yang mendekatiHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor. 1473/Pid.Sus /2015/PN.PlgHonda CRV tersebut dan memasukan tangannya kedalam mobil kemudian pergimeninggaikan mobil, seteiah seseorang itu pergi kKemudian terdakwa Ahmaddan Sarjani langsung masuk kedalam mobil CRV tersebut, karena curigadengan gerak genik

Setelah itu Terdakwabergegas membawa cuter / alat pemotong tersebut yang akan digunakan Terdakwauntuk memotong kabel telphone tersebut, namun saat Terdakwa hendak menujuketempat di mana kabel itu saksi ROMI dan saksi MUSRIADI yang sebelumnyasudah mengawasi gerak genik langsung mengamankan Terdakwa beserta barangbukti yang ada berupa cutter/alat pemotong.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsure dari dakwaan tunggal PenuntutUmum tersebut terpenuhi menurut hukum maka terhadap terdakwa haruslahdinyatakan

Bambang Sri Widodo yang terletakdi Perum Gading Fajar Blok 4 No, 27 Rt 23/05 Desa Siwalanpanji Kec.Buduran saksi Bambang Sri Widodo telah kehilangan barang berupa 1 (satu)ekor burung Cucak hiiau warna biru;e Bahwa benar saksi menerangkan bahwa yang mengambil burung milik saksitersebut adalah terdakwa bersama dengan seorang temannya;e Bahwa benar saksi menerangkan pada saat itu sedang bertugas jaga diPerumahan Perum gading selanjutnya saat itu saksi Melihat terdakwabersama dengan temannya dengan gerak genik

Bahwa dari gerak genik dan tindakan Tergugat yang rnencurigai, Penggugatkhawatir, untuk mengarnankan atau melindungi keberadaan dan keutuhan hartabersama atas tindakan yang tidak bertanggung jawab dan Tergugat, sehubungandengan itu, maka sudab sepatutnya diletakkan Sita Harta Bersama berdasarkanasas kepertingan beracara (proses doelimatigheid) sebagairnana tujuan Sita HartaBersama; 22222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnnBerdasarkan halhal yang teiah diuraikan tersebut thatas, Pengguaat

Pahiawan Rt. 08 No. 19 KelurahanSeberang Mesjid Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin,saksi dan rekan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena melakukan penyalahgunaan narkotika.Bahwa benar saksi dan saksi EVANTOSEN SINUUNGGA sebelumnyamendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwaterdakwa telah melakukan penyalahggunaan narkotikaBahwa benar menindak lanjuti informasi tersebut kemudian saksi danrekan melakukan patroli ditempat tersebut dan melihat terdakwadengan gerak genik

IT Palembang melinat sepeda motormerk Honda Beat warna biru putih dengan No Polisi BG 2712 ABD dengangerak genik mencunigakan kemudian saksisaksi sengikuti sepeda motortersehut yang menuju Jalan HM. Ryacudu tepatnya samping fly over jakahaningKec. SU Palembang lalu saksi Yudi Tarmizi, Sh Bin Bujang Rasyid, saksi M.Murlan, SH Bin H.

emosi;Halaman 7Putusan Nomor 72/Pid.B/2017/PN.Png+ Efek pola tidur ,mengurangi kualitas tidur sehingga penderitakeseimbangannya berkurang;** Pada saluran pencernaan akan merangsang pengeluaran enzimsehingga sekresi alam lambung meningkat dan jika diteruskanpenderita akan mengalami kelainan pada pencernaan;+ Terhadap hati : keracunan akut alcohol akan kelihatan padapenderita yang sudah kronis sehinga menyebabkan kerusakan padahati yang jika diteruskan menimbulkan sirosi atau kanker hati;+ Efek terto genik

Cendrawasih, Panjer DenpasarSelatan datang Terdakwa kanena cuniga dengan gerak genik terdakwa lalu dengansegena menangkap dan menggeledahnya akan tetapi terdakwa sempat membuangsesuatu dengan tangan kirinya yang diambil dan kantong celana jeans belakang.Melihat hal itu lalu saksi melihat keanah barang yang dibuang itu temyata setelahdiambil I (satu) plastik klip berisi I (satu) butin Extacy wama coklat mudaselanjutnya saksi melakukan intenogasi tenhadap Terdakwa dan mengaku bahwamasih disimpan lagi

menangkap terdakwa pada han Kamis tanggal 25 April2019 sekira pukul 22.30 Wib bertempat di Jalan Bahagia Petukangan UtaraJakarta Selatan;Hal 6 dari 15 Putusan No.1365/Pid.Sus/2019/PN.JKT.Brt Bahwa penangkapan terhadap terdakwa, berawal dan: inforrTlasi masyarakatbahwasanya didekat Kampus Binus Syandan Palmerah Jakarta Barat telahteijadi transaksi jual bell Narkotika, kemudianpara saksi melakukanpemantauan lokasi dan mencunigal seorang yakni Terdakwa SEPTIAN DWISAPUTRA bin AFIMAD DARMAWAN dengan gerak genik

delapan belas) tahundan denda sebesar Rp. 1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah)apabila tidak mampu dibayar oleh Terdakwa diganti dengan 6 (enam) bulanpenjara, berpendapat bahwa hukuman tersebut tidak rasional dan tidak manusiawi;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal seperti tersebut diatas, MajelisHakim Pengadilan Tingkat Banding yang memeriksa dan mengadili perkara inimemperoleh fakta hukum sebagai berikut; Bahwa benar Terdakwa DEDDY PRIHANTORO bin SURIPTO bersamasamadengan saksi Rosa Genik

Sulistiono telah melakukan perbuatan menerima,mengemas dalam paket kecil, dan menyerahkan Narkotika jenis shabu kepadapemesan melalui KRISNA (DPO); Bahwa benar KRISNA selain yang memerintah Terdakwa dan saksi Rosa GanikSulistiono untuk menerima, mengemas dalam paket kecil, dan menyerahkankepada para pemesan juga bertindak sebagai orang yang mengupah dan pemilikbarang (Shabu) ; Bahwa benar Terdakwa dan saksi Rosa Genik Sulistiono telah berhasil melakukanbeberapa kali menerima barang, mengemas dan

1 (Satu) buah sprei motif hello kitty wama merah muda, 1 (Satu) buahkasur springbed wama hijau dan 1 (Satu) buah selimut merah tersebut telahterbakar; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa selanjutnya Saksi mengetahui dari Saksi SULASTRI bahwa yangdiduga melakukan pembakaran tersebut adalah Terdakwa, karena SaksiSULASTRI melihat Terdakwa masuk kedalam rumah Saksi membawa tas jinjingplastik wama abuabu dengan gerak genik

LorongTawakal I No. 41 Rt. 04 Kelurahan Wira Karya Kecamatan LubuklinggauTimur II Kota Lubuklinggau sening terjadi transaksi dan pesta narkotika makapara saksi langsung menuju kerumah terdakwa tersebut dan disaat para saksisarnapi dirumah terdakwa tersebut maka melihat para saksi terebut terdakwalangsung mau melanikan diri namun terdakwa berhasil ditangkap oleh anggotakepolisian res Narkoba Lubuldinggau sdn Andi Saputra yang ikut melkaukanpengerbakan dan penagkapan terdakwa tersebut karena gerak genik

terkontrol dan mudah emosi;Efek pola tidur, mengurangi kualitas tidur sehingga penderitakeseimbangannya berkurang;Pada saluran pencernaan akan mengeluarkan enzim sehingga sekresiasam labung meningkat dan jika diteruskan penderita akan mengalamikelainan pada pencernaan;Terhadap hati kKeracunan akut alkohol akan kelinatan pada penderita yangsudah kronis sehingga menyebapkan kerusakan pada hati yang diteuskanmenimbulkan sirosis atau kangker hati:Halaman 11Putusan Nomor 43/Pid.B/2016/PN.Pnge) Efek terto genik

pertanian dan peternakan tidak memadaisedangkan 11 ekor ada yang hilang dan ada yang mati serta ada yang dicuriorang dimana terhadap 11 ekor sapi tersebut telah saksi laporkann kepadaTerdakwa, dan Terdakwa memerintahkan saksi cari yang hilang dan dibuatkan berita acara;Bahwa, Saksi mulai lakukan kegiatan Pilot Projek sejak sapisapi tersebutsaksi ambil dari kandang milik Dinas pada bulan Desember 2011, dannantinya setelah sapi betina tersebut telah empat kali melahirkan barulahdapat dilakukan rekayasa genik