Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-11-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 777 K/Pid/2013
Tanggal 12 Nopember 2014 — DARIYADI alias GENJUR bin DARMO
7325 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DARIYADI alias GENJUR bin DARMO
    PUTUSANNo. 777 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DARIYADI alias GENJUR binDARMO ;Tempat lahir : Jepara ;Umur / Tanggal lahir : 36 tahun /11 Agustus 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Dermolo RIT. 04/01,Kecamatan Kembang, KabupatenJepara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang
    diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jepara karena didakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa DARIYADI alias GENJUR bin DARMO (alm) padahari Jumat tanggal 5 Agustus 2011 sekira jam 09.00 WIB, kemudian pada hariMinggu tanggal 14 Agustus 2011 sekira jam 22.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktuwaktu tertentu pada tahun 2011, bertempat di Desa Dermolo,Kecamatan Kembang, Kabupaten Jepara atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk ke dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jepara, telahmelakukan
    kejahatan menista atau menista dengan tulisan, dalam hal tadiijinkan untuk membuktikan tuduhannya itu, jika ia tiada dapat membuktikandan jika tuduhan itu dilakukannya sedang diketahuinya tidak benar, dihukumkarena salah memfitnah, yang dilakukan oleh Terdakwa antara lain dengan carasebagai berikut :e Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksiASDORI bin WARSONO menerima kiriman SMS melalui HP dari TerdakwaDARIYADI alias GENJUR bin DARMO (HP Terdakwa dengan nomor simHal. 1
    bin DARMO bersalahmelakukan tindak pidana Fitnah, sebagaimana dakwaan Kesatumelanggar Pasal 311 ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARIYADI alias GENJUR binDARMO dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;Menyatakan barang bukti berupa :Hal. 5 dari 21 hal.
    Menyatakan Terdakwa Dariyadi alias Genjur bin Darmo terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : FITNAH ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dariyadi alias Genjur bin Darmooleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) keping VCD rekaman adegan porno, dirampas untukdimusnahkan ;4.
Putus : 07-01-2013 — Upload : 14-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 371/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 7 Januari 2013 — DARIYADI alias GENJUR bin DARMO
4719
  • DARIYADI alias GENJUR bin DARMO
    Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang mengadiliperkara pidana pada tingkat banding menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : DARIYADI alias GENJUR binDARMO ; Tempat lahir :Jepara ;Umur/tanggal lahir : 36 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempattinggal : Desa Dermolo RT.04 / Kec.Kembang, Kab.won nn nn nn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nn a= ( Terdakwa tidak ditahanPENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Membaca, Surat Penetapan
    Menyatakan Terdakwa DARIYADI aliasGENJUR bin DARMO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana FITNAH ;2.Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaDARIYADI alias GENJUR bin DARMO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;3.Menyatakan barang bukti berupae l(satu) keping VCD rekaman adegan porno,dirampas untuk dimusnahkan ;4.Membebankan kepada terdakwa untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.2000, ( dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa pada tanggal 4 Oktober 2012dan 8 Oktober
    selaku Penasihat Hukum Terdakwa berdasarkanSurat kuasa khusus tertanggal 14 Desember 2012telah mengajukan memori banding dan kontra memoribanding yang diterima di Kepaniteraan PengadilanTinggi Semarang pada tanggal 27 Desember 2012 ;Menimbang, bahwa sebelum dikirim kePengadilan Tinggi kepada Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa telah diberi kesempatan untuk mempelajariberkas perkara tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikutBahwa ia terdakwa DARIYADI alias GENJUR
    HADI PATMA organ vital berbentuk normaltidak menonjol keluar dan daerah sekitar alatvital tidak berwarna kehitaman ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 311 ayat (1) KUHP ;Bahwa ia terdakwa DARIYADI alias GENJUR binDARMO (alm) padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam suratDakwaan Kesatu diatas, telah sengaja merusakkehormatan atau nama baik seseorang dengan jalanmenuduh dia melakukan suatu perbuatan denganmaksud yang nyata akan tersiarnya tuduhan itu
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaDARIYADI alias GENJUR bin DARMO denganpidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;. Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) keping VCD rekaman adegan pornodirampas untuk dimusnahkan ;.
Register : 06-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN GIANYAR Nomor 84/Pid.B/2014/PN Gin
Tanggal 26 Juni 2014 — TERDAKWA : I DEWA KETUT CARMA SUADNYANA ALIAS GENJUR
6712
  • Menyatakan Terdakwa I DEWA KETUT CARMA SUADNYANA ALIAS GENJUR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam/Penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 ( lima belas ) hari;3.
    TERDAKWA : I DEWA KETUT CARMA SUADNYANA ALIAS GENJUR
    GENJUR dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah celurit beserta sarungnya.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    /PN Gin.Bahwa, kejadian pada Rabu tanggal 29 Januari 2014 pukul 01.30 di BalaiBanjar Lekok Lingkungan Teges Kelod Kelurahan danGianyar ,Kecamatan Gianyar;Bahwa, yang membawa senjata tajam /sajam adalah terdakwa DewaKetut Carma Suadnyana alias Genjur;Bahwa, Saksi mengetahui Terdakwa membawa senjata tajam/sajam olehkarena Saksi selaku Polisi Buser yang menangkap Terdakwa pada waktuTerdakwa membawa senjata tajam;Bahwa, Saksi melihat Terdakwa membawa senjata tajam dalam jarak 4meter;Bahwa, awal kejadiannya
    SAKSI GUSTI NGURAH ARI BHAWA SUTA, S.H., dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi diperiksa dipersidangan oleh karena memberikanketerangan masalah senjata tajam/sajam;Bahwa, yang membawa senjata tajam/sajam adalah terdakwa DewaKetut Carma Suadnyana alias Genjur;Bahwa, kejadiannya pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014 pukul01.30 di Balai Banjar Lekok Lingkungan Teges Kelod Kelurahan danKecamatan Gianyar;Bahwa, Saksi mengetahui Terdakwa membawa senjata tajam/sajamoleh karena
    SAKSI DEWA PUTU SUARTAWA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi diperiksa dipersidangan oleh karena memberikanketerangan masalah senjata tajam/sajam;Bahwa, yang membawa senjata tajam /sajam adalah terdakwa DewaKetut Carma Suadnyana alias Genjur;Bahwa, awal kejadiannya, pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014pukul 01.30 di Balai Banjar Lekok Lingkungan Teges Kelod Kelurahandan Kecamatan Gianyar;Bahwa, Saksi mengetahui Terdakwa membawa senjata tajam/sajamoleh karena Saksi
    Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa pengertian unsur Barang Siapa menurut hukumpidana adalah subyek hukum baik orang maupun badan hukum yang mampuuntuk bertanggung jawab di depan hukum atas segala perobuatan yang telahdilakukan;Menimbang, bahwa dari uraian diatas dikaitkan dengan faktafakta yangterungkap dipersidangan adalah bahwa terdakwa DEWA KETUT CARMASUADNYANA ALIAS GENJUR telah membenarkan identitasnya sebagaimanayang tercantum didalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 28 April2014 No
Register : 14-07-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 88/Pid.Sus/2021/PN Gin
Tanggal 26 Agustus 2021 —
Terdakwa:
Dewa Ketut Carma Suadnyana Alias Dewa Genjur
00
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Dewa Ketut Carma Suadnyana Alias Dewa Genjur telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan

    Terdakwa:
    Dewa Ketut Carma Suadnyana Alias Dewa Genjur
Register : 15-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 128/Pid.B/2017/PN Gin
Tanggal 5 Oktober 2017 — Dewa Genjur Penuntut Umum : - I Gusti Ngurah Agung Puger,SH.
8141
  • Menyatakan Terdakwa DEWA KETUT CARMA SUADNYANA Alias DEWA GENJUR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
    Dewa GenjurPenuntut Umum :- I Gusti Ngurah Agung Puger,SH.
    DEWA GENJUR dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada didalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Type 2S6 Jupiter MXwarna hitam No.Pol. DK 6693 LP, NokaMH32S6005AK785053,Nosin2S674844. Beserta kuncinya ; 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Type 5 TL Mio warnahitam No.Pol. DK 2583 FA, NokaMH35TLO046K4385422,Nosin5TL436962.
    yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya,menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancamankekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan itu atau orang lain, atau supaya membuat utangmaupun menghapuskan piutang, yaitu terhadap saksi korban WAYANRAUH ARTA, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas,terdakwa DEWA KETUTCARMA SUADNYANA Alias DEWA GENJUR
    yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan NegeriGianyar yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya,secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakaikekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orangitu sendiri maupun orang lain, yaitu terhadap saksi koroban WAYAN RAUHARTA, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas,terdakwa DEWA KETUTCARMA SUADNYANA Alias DEWA GENJUR
    dengan segenapidentitas yang dibenarkan oleh Terdakwa dan dikuatkan keterangan para saksitelah ternyata Terdakwa adalah sebagaimana dimaksud dalam dakwaanPenuntut umum bukan selainnya serta pengamatan Majelis Hakim selamaberlangsung pemeriksaan di persidangan, ternyata Terdakwa memiliki akalpikiran yang sehat, sehingga jika dipandang dari segi hukum Terdakwa DewaKetut Carma Suadnyana alias Dewa Genjur mampu mempertanggungjawabkan perbuatan yang dilakukannya.
    Menyatakan Terdakwa DEWA KETUT CARMA SUADNYANA AliasDEWA GENJUR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan Kekerasansebagaimana dalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) Tahun 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 15-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN BATANG Nomor 55/Pid.Sus/2015/PN Btg
Tanggal 15 Oktober 2015 — WAKHURI Als PILAK Bin DA’AM
536
  • yo mengko tak takokne genjur jajal? ( ya nanti saya tanyakanGenjur), selanjutnya terdakwa SMS Sadr. Aji Saputra bin Abdullah ? Njur onodaun rak ? ( Njur ada daun gak) dan Sadr. Aji Saputra als. Genjur menjawab ? rakono onone mengko sore piye ? ( gak ada adanya nanti sore gimana) , Kemudianterdakwa bilang ? nek iso saiki ? ( kalau ada sekarang ) , Sdr. Aji Saputra als.Genjur menjawab ? ra biso bocae jik metu ? (gak bisa anaknya sedang keluar) ,terdakwa bilang ? yo tak tunggu?
    Genjur sambil melihat pertunjukan band Regge dansekitar pukul 14.30 WIB terdakwa dikabari oleh Sdr. Aji Saputra als Genjur bahwabarangnya sudah ada selanjutnya terdakwa dan Sdr. M. Shodiq Habibi menuju keDs. Gumawang Kec. Wiradesa Kab. Batang , di Ds. Gumawang terdakwa danSdr. M. Shodiq Habibi bertemu dengan Sdr.Aji Saputra als. Genjur , kKemudianSdr. Aji Saputra als. Genjur memberikan paketan ganja yang dibungkus kertasputin kepada Sdr. M. Shodiq Habibi dan M.
    yomengko tak takokne genjur jajal? ( ya nanti saya tanyakan Genjur), selanjutnyaterdakwa SMS Sadr. Aji Saputra bin Abdullah ? Njur ono daun rak ? ( Njur adadaun gak) dan Sdr. Aji Saputra als. Genjur menjawab ? rak ono onone mengkosore piye ? ( gak ada adanya nanti sore gimana) , Kemudian terdakwa bilang ?nek iso saiki ? ( kalau ada sekarang ) , Sdr. Aji Saputra als. Genjur menjawab ?ra biso bocae jik metu ? (gak bisa anaknya sedang keluar) , terdakwa bilang ?yo tak tunggu?
    Genjur sambil melihat pertunjukan band Regge dan sekitar pukul14.30 WIB terdakwa dikabari oleh Sdr. Aji Saputra als Genjur bahwa barangnyasudah ada selanjutnya terdakwa dan Sdr. M. Shodiq Habibi menuju ke Ds.Gumawang Kec. Wiradesa Kab. Batang , di Ds. Gumawang terdakwa dan Sdr. M.Shodiq Habibi bertemu dengan Sdr.Aji Saputra als. Genjur , kemudian Sdr. AjiSaputra als. Genjur memberikan paketan ganja yang dibungkus kertas putihkepada Sdr. M.
    Sodiq lalu saksi M.Sodig meminta tolong dicarikan ganja oleh terdakwa;Bahwa sepenegetahuan saksi terdakwa tidak memiliki izin sebagai perantaradalam jual beli narkotika tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan;4.AJI SAPUTRA als GENJUR bin ABDULLAH dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sehat dan bersedia memberikan keterangan di penyidik Kepolisiansehubungan tidakpidana narkotika;Bahwa saksi pernah memberikan
Register : 18-12-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 202/Pid.B/2017/PN Gin
Tanggal 1 Maret 2018 — Dewa Genjur
1811
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DEWA KETUT CARMA SUADNYANA Alias DEWA GENJUR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana secara melawan hukum memaksa orang lain tidak melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan, terhadap orang itu sendiri maupun orang lain;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan
    Dewa Genjur
    Menyatakan terdakwa DEWA KETUT CARMA SUADNYANAAlias DEWA GENJUR telah secara sah dan meyakinkan terbuktibersalan melakukan Tindak Pidana yakni secara melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan atau dengan memakaiHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 202/Pid.B/2017/PN Ginancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lainyang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KitabUndangUndang Hukum Pidana.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEWA KETUT CARMASUADNYANA Alias DEWA GENJUR dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dengan perintah terdakwa ditahan di Rumah TahananNegara.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tombak dengan panjang 1,5 (Satu setengah)meter bergagang besi berwarna hitam beserta sarungnya yangberwarna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriGianyar yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, secara melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu dengan memakai kekerasan atau dengan memakai ancamankekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, yaitu terhadapsaksi korban NI PUTU EKA WINTARI, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa DEWAKETUT CARMA SUADNYANA Alias DEWA GENJUR
    dengan segenapidentitas yang dibenarkan oleh Terdakwa dan dikuatkan keterangan para saksitelah ternyata Terdakwa adalah sebagaimana dimaksud dalam dakwaanPenuntut umum bukan selainnya serta pengamatan Majelis Hakim selamaberlangsung pemeriksaan di persidangan, ternyata Terdakwa memiliki akalpikiran yang sehat, sehingga jika dipandang dari segi hukum Terdakwa DewaKetut Carma Suadnyana alias Dewa Genjur mampu mempertanggungjawabkan perbuatan yang dilakukannya.
    Menyatakan Terdakwa DEWA KETUT CARMA SUADNYANA AliasDEWA GENJUR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan Tindak Pidana secara melawan hukum memaksaorang lain tidak melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan,terhadap orang itu sendiri maupun orang lain;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3.
Putus : 28-10-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN BATANG Nomor 54/Pid.Sus/2015/PN Btg
Tanggal 28 Oktober 2015 — M. SHODIQ HABIBI Bin ABDUL MALIK.
437
  • Genjur bin Abdullah, setelahbertemu Sdr. Aji Saputra als. Genjur memberikan kepada terdakwa 1 (satu)paket ganja kering yang dibungkus' kertas warna putih dan terdakwamemberikan uang Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) kepada Sdr. AjiSaputra als. Genjur kemudian Sdr. Aji Saputra als. Genjur mengembalikan uangRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada terdakwa, setelah itu Sdr. AjiSaputra als. Genjur pergi, selanjutnya terdakwa menyerahkan bungkusanyang berisi ganja dari Sdr. Aji Saputra als.
    Genjur bin Abdullah, setelahbertemu Sdr. Aji Saputra als. Genjur memberikan kepada terdakwa 1 (satu)paket ganja kering yang dibungkus' kertas warna putih dan terdakwamemberikan uang Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah) kepada Sdr. AjiSaputra als. Genjur kemudian Sdr. Aji Saputra als. Genjur mengembalikan uangRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada terdakwa, setelah itu Sdr. AjiSaputra als. Genjur pergi, selanjutnya terdakwa menyerahkan bungkusan yangberisi ganja dari Sdr. Aji Saputra als.
    Aji Saputra Als Genjur pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2015sekira pukul 15.30 WIB, bertempat di pinggir jalan masuk Ds. GumawangKec. Wiradesa Kab. Pekalongan. Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2015 sekira pukul12.00 WIB saat saksi berada di rumah di Ds. Silirejo Rt.4 Rw. 1 Kec. Tirto Kab.Pekalongan ditelpon oleh terdakwa yang mengatakan Lak ditempatmu ada daungak dan terdakwa menjawab ya nanti saya tanyakan Genjur selanjutnya saksiSMS Sdr.
    Genjur menjawab gak bisaanaknya sedang keluar, saksi bilang ya saya tunggu. Bahwa sekira pukul 14.00 WIB saksi menemui terdakwa di acara bandRegge selanjutnya setelah bertemu saksi dan terdakwa menunggu kabardari Sdr. Aji Saputra als. Genjur sambil melihat pertunjukan band Regge; Bahwa sekitar pukul 14.30 WIB saksi dikabari oleh Sdr. Aji Saputra alsGenjur sms bahwa barangnya sudah ada selanjutnya saksi dan terdakwamenuju ke Ds. Gumawang Kec.
    Genjur,16kemudian Sdr. Aji Saputra als. Genjur memberikan paketan ganja yangdibungkus kertas putih kepada Sdr. terdakwa dan terdakwa memberikanuang /membayar Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah) oleh Sdr. Aji Saputraals. Genjur dikembalikan Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), setelah barangganja diterima oleh terdakwa selanjutnya diberikan kepada saksi.Bahwa kemudian terdakwa menghubungi Sdri Siti Juleha als.
Register : 06-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 18-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 371/PID/2013/PT SMG
Tanggal 21 Januari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RETNO TRI NURHARJANTI, SH Diwakili Oleh : BUDI HARNANI, SH
Terbanding/Terdakwa : SUPANGAT Bin SUPRIYADI
6320
  • Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang mengadili perkara pidana padatingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : DARIYADI alias GENJUR bin DARMO ; Tempat lahir : Jepara ; Umur/tanggal lahir : 36 tahun ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Dermolo RT.04/1 Kec.Kembang, Kab..
    Menyatakan Terdakwa DARIYADI alias GENJUR bin DARMO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaFITNAH ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DARIYADI alias GENJUR binDARMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3.
    14 Desember 2012telah mengajukan memori banding dan kontra memori banding yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Semarang pada tanggal 27Desember 2012;Menimbang, bahwa sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberi kesempatan untukmempelajari berkas perkara tersebut ; Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No.371/Pid/2012/PT.Smg.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa DARIYADI alias GENJUR
    suatu perbuatan dengan maksudyang nyata akan tersiarnya tuduhan itu, yang dilakukan oleh terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut : Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiASDORI bin WARSONO menerima kiriman SMS melalui HP terdakwaDARIYADI alias GENJUR bin DARMO ( HP terdakwa dengan nomorsim card 081325746154 ) yang isinya Mas, Dermolo geger anaknyaBos HADI PATMA ( yaitu Sdri INDRA FATMANA ) melakukan adeganporno di HP ; Bahwa disamping mendapat SMS tersebut saksi
    HADI PATMA organ vital berbentuk normal tidakmenonjol keluar dan daerah sekitar alat vital tidak berwarnakehitaman ; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah Menyatakan terdakwa DARIYADI alias GENJUR bin DARMO bersalahmelakukan tindak pidana Fitnah, sebagaimana dakwaan kesatumelanggar pasal 311 ayat (1) KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARIYADI alias GENJUR binDARMO dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan
Register : 29-03-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 29-03-2012
Putusan PN BOYOLALI Nomor 12/Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 21 Februari 2012 — - SAPTONO AGUNG NUGROHO bin SUHALI - AAD JUNARI bin SUNARSO
348
  • GENJUR (empat nama yang terakhir belum tertangkap danmasih dalam pencarian) pada hari Jumat tanggal 14 Oktober2011 sekira pukul 16.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu. dalam tahun 2011, bertempat di rumah kosong milikSURIPTO Dk. Bendosari, Ds. Kaligentong, Kec.
    GENJUR sedangmelakukan permainan judi KYUKYU dengan taruhan uangmenggunakan alat kartu) domino, kemudian Terdakwa . SAPTONOAGUNG NUGROHO Bin SUHALI, Terdakwa II. AAD JUNARI BinSUNARSO ikut serta dalam permainan judi KYUKYU tersebut,lalu. Terdakwa I. SAPTONO AGUNG NUGROHO Bin SUHALI, TerdakwaIl. AAD JUNARI Bin SUNARSO dan Sdr. BUDI NUGROHO Als.BOGENG, Sdr. SAWAL, Sdr. ARI Als. KODOK serta Sdr.
    GENJUR dengan harapan Para Terdakwamendapatkan untung atau nafkah untuk menambah penghasilanbagi Para Terdakwa dan sudah sering dilakukan Para Terdakwasebagai mata pencaharian Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke3 KUHP jo. Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP jo. Undang Undang Nomor 7 Tahun 1974.ATAU KEDUABahwa mereka Terdakwa . SAPTONO AGUNG NUGROHO BinSUHALI, Terdakwa II. AAD JUNARI Bin SUNARSO dan Sdr. BUDINUGROHO Als. BOGENG, Sdr. SAWAL, Sdr.
    GENJUR pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2011 sekirapukul 16.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2011, bertempat di rumah kosong milik SURIPTO Dk.Bendosari, Ds. Kaligentong, Kec. Ampel, Kab.
Register : 15-04-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN BANGLI Nomor 27/Pid.B/2014/PN.Bli
Tanggal 2 Juli 2014 — Pidana - Terdakwa : I PUTU JAYA NEGARA ALS. GOMBENG
6014
  • GOMBENG membawa1 (satu) pucuk senjata api bahu SS1 V2 No.AD.F011472 besertamagazen yang berisi 15 (lima belas) butir peluru tersebut yangdiserahkan dirumah saksi DEWA KETUT CARMA SUADNYANAals DEWA GENJUR di Banjar Lekok Gianyar ;e Bahwa perbuatan terdakwa PUTU JAYA NEGARA ALS.GOMBENG mengambil 1 (satu) pucuk senjata api bahu SS1 V2No.AD.F011472 beserta magazen yang berisi 15 (lima belas)butir peluru mengakibatkan inventaris Sabhara Polres Banglimengalami kerugian sebesar Rp.6.500.000, (Enam juta
    DEWA GENJUR membawa senjataapi dirumah saksi sendirian pada tanggal 12 Januari 2014jam 24.00 Wita;Bahwa saksi melihat DEWA KETUT CARMASUADNYANA ALS. DEWA GENJUR membawa senjataapi kerumah saksi yaitu DEWA KETUT CARMASUADNYANA ALS.
    DEWA GENJUR membawa senjataapi kerumah saksi sendirian dan senjata api dibawanyadengan cara dibungkus tas berwarna hitam digendongdilengan namun saksi lupa lengan kiri atau lengan kanandan setiba dirumah saksi di Bale Dauh kemudian senjataapi tersebut dibuka dari tas bungkusannya lalu senjata apidilipatnya dan ditunjukkannya kepada saksi pelurunya,saksi melihat senjata api tersebut dengan jelas dari jarak1,5 meter dibawah penerangan lampu neon;Bahwa saksi DEWA KETUT CARMA SUADNYANA ALS.DEWA GENJUR
    Katakata suruhannya yaitu ambil kantong plastik (kampil)didalam buffet dirumah saya terus dibuang digudang diTembesi Gianyar ;20Bahwa cara saksi membuang barang yang dibungkusdengan kantong plastik (kampil) disebuah gudang di DesaTembesi Gianyar tepatnya dsebelah barat rumahnya DewaKapit yaitu saksi mengambil barang tersebut didalambuffet dirumahnya Dewa Ketut Carma Suadnyana aliasDewa Genjur.
    mencari suaminya dan selanjutnya Terdakwamengobrol dikamar saksi DEWA GENJUR;Bahwa Terdakwa mengambil senjata api beserta magazennyadan peluru sejumlah 15 (limabelas) butir;Bahwa terdakwa menyesal atas pebuatan yang telahdilakukannya.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut umum mengajukanbarang bukti berupa:1 (Satu) pucuk senjata api bahu SS1 V2 No.
Register : 26-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 338/Pid.Sus/2018/PN Mjk
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YESSI KURNIANI, SH
Terdakwa:
KARDIYONO Alias PETE Bin WARDI
766
  • Bahwa berdasarkanpengakuan Terdakwa 2 (dua) paket plastik klip sabu tersebut didapat dengancara membeli dari GENJUR (DPO) seharga Rp. 1.800.000, (Satu Juta DelapanRatus Ribu Rupiah) dan rencananya akan dijual kepada Sdr Kasih (DPO), uangtunai Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) adalah uang hasil penjualan sabu,sedangkan HP digunakan untuk berkomunikasi pada saat terdakwa bertransaksinarkoba;Halaman 3 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2018/PN.MjkBahwa transaksi jual beli narkoba jenis sabu tersebut dilakukan
    Kasihmelarikan diri, dan Terdakwa ditangkap oleh Petugas Polsek Trawas untukselanjutnya diproses hukum lebih lanjut;Bahwa terdakwa membeli dari GENJUR (DPO) pada hari Kamis 19 April 2018sebanyak 1,5 (Satu koma lima) gram dengan harga Rp. 1.800.000, dengan cararanjau Yakni dengan cara mentransfer uang terlebin dulu, kemudian sesuaikesepakatan pada jam 22.00 WIB Terdakwa mengambil sabu pesanan yangtelah disimpan dalam kotak rokok dan diletakkan di pinggir jalan Taman DayuPandaan Pasuruan.
    Bahwa berdasarkanpengakuan Terdakwa 2 (dua) paket plastik klip sabu tersebut didapat dengancara membeli dari GENJUR (DPO) seharga Rp. 1.800.000, (Satu Juta DelapanRatus Ribu Rupiah) dan rencananya akan dijual kepada Sdr Kasih (DPO), uangtunai Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) adalah uang hasil penjualan sabu,sedangkan HP digunakan untuk berkomunikasi pada saat terdakwa bertransaksinarkoba;Bahwa transaksi jual beli narkoba jenis sabu tersebut dilakukan dengan carapada hari Jumat 28 April 2018
    yaitu 1 (Satu) paket sabu kemasan plstik klipberat netto 0,980 gram,1 (Satu) paket sabu kemasan plstik klip berat netto0,196 gram,2 (dua) klik kosong,1 (Satu) HP Sony, 1 (Satu) HP Nokia,1 (Satu) Topiwarna hitam ,1 (Satu) dompet warna coklat,1 (Satu) amplot warna putih, Uangtunai RP. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa narkotika jenis Sabu ditemukan di topi terdakwa dan uangnya ditemukandi dompet terdakwa ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, narkotika jenis sabu tersebut terdakwaperoleh dari Genjur
Register : 25-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN PEMALANG Nomor 108/Pid.Sus/2018/PN Pml
Tanggal 2 Agustus 2018 —
Terdakwa:
1.DARYOTO Alias AGUS KUBRO Bin SUHAD
2.WASDIRIN Alias ENTUNG Bin SUTONO
3.TARMUJI Alias GENJUR Bin KASMARI
42315

  • Terdakwa:
    1.DARYOTO Alias AGUS KUBRO Bin SUHAD
    2.WASDIRIN Alias ENTUNG Bin SUTONO
    3.TARMUJI Alias GENJUR Bin KASMARI
    Nama lengkap : Tarmuji Alias Genjur Bin Kasmari2. Tempat lahir : PemalangHalaman 2 dari 32 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2018/PN Pml3. Umur/Tanggal lahir : 31/6 Mei 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dukuh Kraguman Rt.06, RwO02, Desa Payung,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Tarmuji Alias Genjur Bin Kasmari ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.
    Penyidik sejak tanggal 28 April 2018 sampai dengan tanggal 17 Mei 2018Terdakwa Tarmuji Alias Genjur Bin Kasmari ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Mei 2018sampai dengan tanggal 26 Juni 2018Terdakwa Tarmuji Alias Genjur Bin Kasmari ditahan dalam tahanan rutanoleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Juni 2018 sampai dengan tanggal 26 Juni2018Terdakwa Tarmuji Alias Genjur Bin Kasmari ditahan dalam tahanan rutanoleh:4.
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Juni 2018 sampai dengantanggal 24 Juli 2018Terdakwa Tarmuji Alias Genjur Bin Kasmari ditahan dalam tahanan rutanoleh:5.
    TARMUJIalias GENJUR Bin KASMARI dengan Pidana penjara masingmasing selama 1( satu) tahun dan 2 ( dua ) bulan dikurangiselama para terdakwa berada dalam Tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan. Dan denda masing masing sebesar Rp500..000. 000 ( lima ratus juta rupiah) Subsidair 2 (dua ) bulankurungan3.
    TARMUJI alias GENJUR Bin KASMARI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama dengan sengaja menebang hasil hutan tanpa dilengkapi suratketerangan sahnya hasil hutan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa . DARYOTOAlias AGUS KUBRO Bin SUHAD terdakwa Il. WASDIRIN AliasENTUNG Bin SUTONO dan terdakwa III.
Register : 06-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN GIANYAR Nomor 79/Pid.B/2014/PN.GIN
Tanggal 26 Juni 2014 — TERDAKWA : DEWA NYOMAN CARMA PUTRA Alias DEWA KAPIK
6018
  • CARMA PUTRAAls DEWA KAPIK dan keluarganya dirumah karena informasinya mereka pulang keBanjar Lekok Gianyar , keberadaan orang saat itu semakin banyak yang datangsedangkan saksi dan rekanrekan hanya beberapa orang saja , kemudian salah satuanggota menghubungi pimpinan untuk minta bantuan pasukan , setelah melakukanaksinya sekelompok masa tersebut pergi dan tidak lama kemudian datanglah DEWANYOMAN CARMA PUTRA Als DEWA KAPIK bersama keluarganya kurang lebihsebanyak 5 (lima) orang diantaranya DEWA GENJUR
    DEWA GENJUR,3.DEWA SUI, 4. BIMA, 5. DEWA DEDE, 6. GUS BAWA, 7. GUSTI. TENGGE, 8.KOPLER, 9. DEWA WET. 10.
    dan keponakan Terdakwa , setelah ituTerdakwa dan keluarga Terdakwa tetap diam dan istrirahat di rumah yang ada di banjarLekok.Kemudian sekitar jam 20.00 wita anak Terdakwa DEWA KOMO ditelepon oleh temannyadan memberitahukan bahwa vespa yang parkir didepan dirumah Terdakwa dibakar danrumah dilempari , setelah itu Terdakwa diberitahu oleh anak Terdakwa tentang haltersebut dan saat itu juga Terdakwa bersama dengan DEWA KEVIN, DEWA KOMO ,DEWA GENJUR dan DEWADEDE mengecek kebenaran informasi tersebut
Register : 06-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN GIANYAR Nomor 88/Pid.B/2014/PN Gin
Tanggal 26 Juni 2014 — TERDAKWA : I KETUT EKA YANA ALIAS EKA
6218
  • dibakar, olehsekelompok orang yang tidak diketahui namanamanya, selanjutnya karenaDEWA KAPIK adalah teman baik dari terdakwa sehingga membuat terdakwaemosi serta tidak terima, selanjutnya terdakwa dengan membawa sebilahpedang milik terdakwa sendiri yang diselipkan di punggung di balik baju,langsung pergi menuju ke tempat DEWA KAPIK berada, dan setibanya ditempat DEWA KAPIK berada, kemudian terdakwa bersama dengan saksiDEWA PUTU CARMA INDRA SAPUTRA alias KOMO/ DEWA KOMO danDEWA KAPIK, DEWA SUWI, DEWA GENJUR
    , KELVIN dan DEWA BIMA(kelimanya masingmasing sebagai terdakwa dalam berkas terpisah), denganmasingmasing membawa senjata tajam berjagajaga, hingga akhirnya padawaktu dan tempat sebagaimana terurai di atas, terdakwa bersama dengansaksi DEWA PUTU CARMA INDRA SAPUTRA alias KOMO/ DEWA KOMO danDEWA KAPIK, DEWA SUWI, DEWA GENJUR, KELVIN dan DEWA BIMA(kelimanya masingmasing sebagai terdakwa dalam berkas terpisah) ditangkapoleh saksi PUTU DHARMADI dan saksi NYOMAN BUDIASA bersamaHalaman 3 dari 20 Putusan
    /PN Gin.oleh Dewa Kapik bahwa rumahnya dihancurkan dan mobil dirusak dansepeda motor dibakar, kemudian Terdakwa bersiapsiap dansembahyang kemudian Terdakwa mengambil pedang dimasukan dipunggung dibalik baju selanjutnya mengunakan sepeda motor menujurumah Dewa Kapik di TemesiGianyar selanjutnya sekitar pukul 20.30wita Terdakwa sampai disana bertemu dengan Dewa Komo, DewaKapik, Dewa Suwi, Dewa Genjur, Kelvin dan Dewa Bima, kemudianTerdakwa ngobrol sambil jaga dan mengecek rumah, mobil dansepeda motor
    Padpadan, Desa Petak, Kecamatan dan Kabupaten Gianyarmenuju rumah Dewa Kapik di TemesiGianyar selanjutnya sekitar pukul 20.30wita Terdakwa sampai disana bertemu dengan Dewa Komo, Dewa Kapik, DewaSuwi, Dewa Genjur, Kelvin dan Dewa Bima, kemudian Terdakwa ngobrol sambiljaga dan mengecek rumah, sekitar jam 23.30.wita, terdengar suara kentongandari arah Banjar Pegesangan yang berlokasi disebelah timur Rumah DewaKapik, yang diperkirakan situasi semakin memanas akhirnya pihak Kepolisianyang hadir waktu
Register : 06-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN GIANYAR Nomor 85/Pid.B/2014/PN Gin
Tanggal 26 Juni 2014 — TERDAKWA : DEWA MADE RIAWAN ALIAS DEWA WET
4912
  • Avansa warna hitam, ditempat kejadian banyak orang sedangkan Dewa Kapik pemilik mobilAvansa serta keluarganya tidak ada ditempat kejadian karena sudahpulang kerumahnya di Banjar Lekok Gianyar, pada waktu itu ditempatkejadian semakin bertambah, setelah itu Saksi melinat sepeda motorVespa milik Dewa Kapik dibakar setelah itu Saksi menghubungi pimpinanuntuk minta bantuan pasukan setelah itu datang Dewa Kapik ketempatkejadian bersama dengan keluarganya sebanyak 5 orang diantaranyaDewa Bima alias Dewa Genjur
    Avansa warna hitam, ditempat kejadian banyak orang sedangkan Dewa Kapik pemilik mobilAvansa serta keluarganya tidak ada ditempat kejadian karena sudahpulang kerumahnya di Banjar Lekok Gianyar, pada waktu itu ditempatkejadian semakin bertambah, setelah itu Saksi melinat sepeda motorVespa milik Dewa Kapik di bakar setelah itu Saksi menghubungipimpinan untuk minta bantuan pasukan setelah itu datang Dewa Kapikketempat kejadian bersama dengan keluarganya sebanyak 5 orangdiantaranya Dewa Bima alias Dewa Genjur
Register : 02-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1986/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Selatan Nomor0942/175/VII/2018 tanggal 30 Juli 2018, yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.1);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi bernama Kelini Barus Bin Genjur Barus dan Ngasuf Tarigan binti DoleTarigan, selanjutnya memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon
    dari bukti tersebut, Pemohon dinyatakansebagai pihak yang berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in justicio);Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1 tahun1974 tentang Perkawinan, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun 1989yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009,Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan saksisaksi yang diajukanPemohon bernama Kelini Barus Bin Genjur
Putus : 07-10-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 122/PID/2013/PT.BTN
Tanggal 7 Oktober 2013 — JASAN alias JASA alias ENJAS bin alm. SAMIN
5314
  • PUTUSANNomor 122/ PID / 2013 / PT.BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : JASAN alias JASA alias ENJAS bin alm.SAMIN Tempat Lahir : Pandeglang ; Umur / Tanggal Lahir : 19 tahun/04 Februari 1994 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Kampung Kadu Genjur RT. 01 RW. 03
    Kadu Genjur, Desa Sindanglaya, KecamatanPagelaran, Kabupaten Pandeglang, datang URMIN (belumtertangkap/DPO) ke rumah terdakwa dan mengajak terdakwaHal 3 dari 9 Hal Putusan.
Register : 19-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 172/Pid.Sus/2017/PN Pml
Tanggal 20 September 2017 — Pidana : 1. WAHYONO alias PUCEL Bin KASMONO. 2. IRWAN SUNANTO Bin KASMURI
40714
  • untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut berdasarkan ketentuan Pasal 84ayat (2) KUHAP, Sebagai Orang Yang Melakukan atau Turut SertaMelakukan Perbuatan Dengan Sengaja Mengangkut, Menguasai atau MemilikiHasil Hutan Yang Tidak Dilengkapi Dengan Surat Keterangan Sahnya HasilHutan, berupa 9 (sembilan) balok kayu jati dengan berbagai ukuran yangkesemuanya adalah milik Perhutani KPH Pemalang, perobuatan mana dilakukanpara terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya Saudara DIRAN, Saudara GENJUR
    mengangkut 9 (sembilan) balok kayu jatiberbagai ukuran dengan menggunakan 1 (satu) unit kKendaraan bermotormerek Suzuki Futura Pick Up Tahun 2003 Nopol G1807RD warna hitam.Bahwa terdakwa tahu 9 (sembilan) balok kayu jati yang diangkutmenggunakan 1 (satu) unit Kendaraan bermotor merek Suzuki Futura Pick UpTahun 2003 Nopol G1807RD warna hitam adalah milik Saudara SLAMETyang dibeli dari orangorang hasil menebang pohon jati di dalam kawasanhutan milik Perhutani PemalangBahwa awalnya Saudara DIRAN, Saudara GENJUR
    Perhutani PemalangBahwa awalnya Saudara DIRAN, Saudara GENJUR, Saudara SUYANTO,Saudara AGUS KUBRO, Saudara SANDI dan Saudara MOYO melakukanpenebangan terhadap 2 (dua) pohon kayu jati yang ada di dalam kawasanhutan milik Perhutani Pemalang dengan menggunakan alat berupa kapak.Bahwa selanjutnya 2 (dua) pohon kayu jati yang berhasil ditebang tersebutkemudian dipotongpotong menjadi 9 (sembilan) balok kayu jati denganberbagai ukuran dan dijual kepada Saudara SLAMET namun terdakwa tidakmengetahui berapa
    Sejumlah 9(sembian) batang kayu jati bentuk balok berbagai ukuran ;Bahwa awalnya Saudara DIRAN, Saudara GENJUR, Saudara SUYANTO,Saudara AGUS KUBRO, Saudara SANDI dan Saudara MOYO melakukanpenebangan terhadap 2 (dua) pohon kayu jati yang ada di dalam kawasanhutan milik Perhutani Pemalang dengan menggunakan alat berupa kapak.Bahwa selanjutnya 2 (dua) pohon kayu jati yang berhasil ditebang tersebutkemudian dipotongpotong menjadi 9 (sembilan) balok kayu jati kemudiandijual kepada Saudara SLAMET.Bahwa
Register : 19-09-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2911/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6211
  • Tanah Darat persil No. 50 kelas D I luas 206 m2 atas nama TAARI Bin RASMAN dengan batas-batas sebagai berikut :;

    - Sebalah Utara : Rumah Milik Saemah Listianah, Desiyanti;

    - Sebalah Timur : Rumah Milik Wahyu Genjur, Rumah Sayem Rakimah;

    - Sebalah Selatan: Jalan Inpres Desa Wiyorowetan;

    - Sebalah Barat : Tanah Milik Tarmuji Wastimah;

    Terletak

    Tanah Darat persil No. 50 kelas D luas 206 m2 atas nama TAARI BinRASMAN dengan batasbatas sebagai berikut :;Sebalah Utara : Rumah Milik Saemah Listianah, Desiyanti;Sebalah Timur : Rumah Milik Wahyu Genjur, Rumah Sayem Rakimah;Sebalah Selatan : Jalan Inpres Desa Wiyorowetan;Sebalah Barat : Tanah Milik Tarmuji Wastimah;Terletak di RT. 002 RW. 004 Desa Wiyorowetan, Kecamatan Ulujami,Kabupaten Pemalang;Bahwa tanah darat tersebut dibeli dari TAARI bin RASMAN, sekarang tanahdarat tersebut ditaksir seharga
    Tanah Darat persil No. 50 kelas D luas 206 m2 atas nama TAARI BinRASMAN dengan batasbatas sebagai berikut :;Sebalah Utara : Rumah Milik Saemah Listianah, Desiyanti;Sebalah Timur : Rumah Milik Wahyu Genjur, Rumah Sayem Rakimah;Sebalah Selatan: Jalan Inpres Desa Wiyorowetan;Sebalah Barat : Tanah Milik Tarmuji Wastimah;Terletak di RT. 002 RW. 004 Desa Wiyorowetan, Kecamatan Ulujami,Kabupaten Pemalang, tanah darat tersebut dibeli dari TAARI bin RASMANpada tahun 2004.Manimbang, bahwa terhadap gugatan
    No 2911/Pdt.G/2018/PA.PML5,Sebalah Timur : Rumah Milik Wahyu Genjur, Rumah SayemRakimah;Sebalah Selatan: Jalan Inpres Desa Wiyorowetan;Sebalah Barat : Tanah Milik Tarmuji Wastimah;Terletak di RT. 002 RW. 004 Desa Wiyorowetan, Kecamatan Ulujami,Kabupaten Pemalang, tanah darat tersebut dibeli dari TAARI binRASMAN pada tahun 2004;Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat yang diperoleh dalamperkawinan.Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat atas harta bersamasebagaimana petitum angka 2 diatas adalah