Ditemukan 82 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-03-2012 — Upload : 23-04-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 36/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 7 Maret 2012 — SUGIYARTO Alias GENJOR Bin TRISNO
539
  • SUGIYARTO Alias GENJOR Bin TRISNO
    PUTUSANNomor : 36/Pid/2012/PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama : SUGIYARTO Alias GENJOR Bin TRISNO. Tempat lahir : Kab. Semaratig,, 2a ne eee eeeUmur/Tgl.Lahir : 24 tahun/ 29 Agustus 1986. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn.
    tanggal 0822012 sampaidengan tanggal 0742012 ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri KabupatenSemarang tanggal 03 Januari 2012 Nomor : 241/Pid.B/2011/PN.Ung. dalamperkara terdakwa tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 29 September 2011 No.Reg.Perk.: PDM150/0.3.42/Ep.2/09/2011terdakwa didakwa sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SUGIYARTO alias GENJOR
    Menyatakan terdakwa SUGIYARTO Als GENJOR Bin TRISNO bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN? sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ayat KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIYARTO Als GENJOR BinTRISNO berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan. 3.
    Menetapkan agar terdakwa SUGIYARTO Als GENJOR Bin TRISNOmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah). Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran telah menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa SUGIYARTO Alias GENJOR Bin TRISNO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan; 2.
Register : 13-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN PATI Nomor 28/Pid.Sus/2015/PN Pti
Tanggal 12 Mei 2015 — GENJOR bin SARMU
202
  • GENJOR bin SARMU tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MENEBANG POHON DALAM KAWASAN HUTAN TANPA MEMILIKI IZIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG sebagaimana dakwaan Kedua ; 2.
    GENJOR bin SARMU
    GENJOR bin SARMU ; Tempat lahir : Pati ; Umur /tanggal lahir : 48tahun/13 April 1966 ; Jenis kelamin = LigteiDeggh = =e nee eeeKebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Desa Guwo Rt. 02/VI KecamatanAgama : Islam ; Pekerjaan PBYBIAN 9 =s0rnsnncnnennensennennennecsennesnennscssssTerdakwa ditangkap dan ditahan dengan jenis penahanan Rutanberdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh ; lePenangkapan oleh penyidik tertanggal 19 Februari 2015 Nomor :SP.Kap/19/II/2015/Reskrim. sejak tanggal 19 Februari
    Menyatakan terdakwa SUPRI Alias GENJOR Bin SARMU bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Penebanganpohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf byang dilakukan oleh orang perseorangan yang bertempat tinggal di dalamdan/atau disekitar kasawan hutan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 82 ayat (2) UU RI No 18 tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan Jo Pasal 55 ayat
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRI ALIAS GENJOR BINSARMU berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahtetap ditahan dan denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan ; 3.
    GENJOR bin SARMU dengan identitas selengkapnyaseperti dalam dakwaan dan selama proses persidangan baik Terdakwa maupunsaksisaksi tidak menyangkalnya, sehingga Majelis Hakim berpendapat unsur inisudah terpenuhi, namun untuk menyatakan Terdakwa bersalah dan dipidanamasih perlu dipertimbangkan unsurunsur selanjutnya ; Ad. 2.
    GENJOR bin SARMU tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TURUT SERTA MENEBANG POHONDALAM KAWASAN HUTAN TANPA MEMILIKI IZIN DARIPEJABAT YANG BERWENANG? sebagaimana dakwaan Kedua ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sejumlahRp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan kurunganselama 1 (Satu) bulan ; .
Putus : 19-10-2015 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN BATANG Nomor 50/Pid.Sus/2015/PN Btg
Tanggal 19 Oktober 2015 — AJI SAPUTRA als GENJOR Bin ABDULLAH
395
  • Menyatakan terdakwa AJI SAPUTRA als GENJOR Bin ABDULLAH telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan 1 .2. Menghukum terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dapat dibayar, maka diganti pidana penjara selama 1 (satu) bulan penjara.3.
    AJI SAPUTRA als GENJOR Bin ABDULLAH
    Batang DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Batang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama :Nama lengkap : AJ SAPUTRA ALS GENJOR BiN ABDULLAHTempat lahir : PekalonganUmur/tgl.
    Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batang tentang penetapanhari sidang ;Berkas perkara ataS nama terdakwa AJjI SAPUTRA ALS GENJOR BINABDULLAH beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang dan alat bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.
    Menyatakan terdakwa AJl SAPUTRA Als GENJOR BIN ABDULLAH bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanyatindak pidana Narkotika glongan 1 sebagaimana diatur dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI SAPUTRA Als GENJOR BINABDULLAH dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dipotongselama terdakwa menjalani masa penahanan, dengan perintah Terdakwatetap ditahan ;3.
    Bahwa dari Hasil Pemeriksaan Laboratorium Klinik & RadiologiMEDIKA terhadap urine terdakwa diperoleh hasil sebagai berikut :bahwa terdakwa POSITIF menggunakan Narkoba Jenis DerivatCannabinoid .n Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 111 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKedua : Bahwa terdakwa AjJIl SAPUTRA ALS GENJOR BiN ABDULLAH pada hariMinggu tanggal 24 Mei 2015 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknyapada bulan Mei tahun 2015, bertempat
    Menyatakan terdakwa AJI SAPUTRA als GENJOR Bin ABDULLAHtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan1.252. Menghukum terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 5(lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dapatdibayar, maka diganti pidana penjara selama 1 (Satu) bulan penjara.3.
Register : 12-01-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 27/Pid.B/2012/PN.Yk
Tanggal 21 Februari 2012 —
174
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I MULYONO Als GENJOR danterdakwa IT BIMO ARISTA Bin WINDU PURNOMO berupa pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dengandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah para terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 bilah mandau ganggang kayu ~ dirampas untukdimusnahkan ;e 4 unit Playstation merk Sony warna hitam kembalipadasaksi korbanTabithaRubiyanti ;4.
    Para terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanjiuntuk tidak lagi melakukan perbuatan pidana dan oleh karena itu Para terdakwamemohon agar dapat dijatuhi hukuman yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa di persidangan Para terdakwa oleh Jaksa PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaannya tertanggal 14 Februari 2012 nomorPDM 23/ Yogya/ 01/ 2012 telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN . 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnn cnnBahwa terdakwa I MULYONO Als GENJOR
    Bumijo No.40Yogyakarta dengan niat mengambil Playstation tanpa izinpemiliknya ;Bahwa terdakwa I MULYONO Als GENJOR masuk ke dalam rumahdengan cara mencongkel grendel pintu hingga rusak dengan menggunakanparang lalu mengambil 3 (tiga) unit Playstation kemudian diserahkan kepadaterdakwa IIT BIMO ARISTA Bin WINDU PURNOMO yang berjagajagadiluar rumah untuk memastikan tidak ada orang yang mengetahui perbuatanBahwa terdakwa I MULYONO Als GENJOR kembali masuk ke dalamrumah mengambil 4 (empat) unit Playstation
    kemudian bersama terdakwa IIBIMO ARISTA Bin WINDU PURNOMO membawa 7 (tujuh) unitPlaystation menuju pasar Gamping ;Bahwa para terdakwa menjual 7 (tujuh) unit Playstation kepada saksi Faisalseharga Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah) dengan perincianRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) untuk terdakwa IIT BIMO ARISTABin WINDU PURNOMO dan sisanya digunakan untuk kepentingan pribaditerdakwa I MULYONO Als GENJOR ;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi korban Tabita Rubiyantimenderita
    MULYONO Als GENJOR danterdakwa Il.
Register : 29-05-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 04-07-2024
Putusan PN NGAWI Nomor 72/Pid.B/2023/PN Ngw
Tanggal 27 Juni 2023 — ,M.H
Terdakwa:
SUPARMAN Als GENJOR Bin SUKAR
160
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Suparman Als Genjor Bin Sukar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

    3. Menetapkan masa

    ,M.H
    Terdakwa:
    SUPARMAN Als GENJOR Bin SUKAR
Register : 29-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 256/Pdt.P/2017/PA.Bjn
Tanggal 18 Desember 2017 — PEMOHON
182
  • PENETAPANNomor: 256/Pdt.P/2017/PA.BjnANN 2KegDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Genjor, RT.0O1 RW. 001, DesaGenjor Kecamatan Sugihwaras Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai" Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : AnakTanggal Lahir : 24 Mei 2002 (umur 15 tahun 6 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat Kediaman : Dusun Genjor, RT.001 RW. 001, Desa Genjordi Kecamatan Sugihwaras Kabupaten BojonegoroDengan calon suaminya :Nama : CalonHalaman 1 dari 9 : Penetapan nomor: 256/Pdt.P/2017/PA.BjnUmur : 2gAgama > IslamPekerjaan : Buruh BangunanTempat Kediaman : Dusun Dukuh, RT.026 RW. 003, Desa Danderdi Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoroyang akan
    Kartu Keluarga, Nomor : 3522072001071009, tanggal 06 September2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.4);Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telahmenghadirkan 2 orang saksi (orang dekat) masingmasing bernama :1.Saksi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Dusun Genjor
    , RT.001 RW. 001, Desa Genjor Kecamatan SugihwarasKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga dansaksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkananaknya; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama: Anak dengan calon suaminya bernama : Calon; Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegoro telahmenolak keinginan Pemohon
    Saksi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Dusun Genjor, RT.001 RW. 001, Desa Genjor Kecamatan SugihwarasKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga dansaksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkananaknya;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama: Anak dengan calon suaminya bernama : Calon;Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor UrusanAgama
Register : 06-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 335/Pid.Sus/2020/PN Blt
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
WAHYUNING DYAH WIDYASTUTIK.,S.H.,M.H.
Terdakwa:
DWI KRISTANTO Als DABER Bin Alm. RIYADI
195
  • Genjor (DPO)dengan cara sekira hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020 sekira pukul 09.00 Wib Sadr.genjor menghubungi terdakwa melalui telepon dan bersepakat Sdr. Genjor (DPO)membeli sabusabu dengan harga Rp. 750.000 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)dan uang akan dikirim melalui transfer Bank Mandiri ke rekening istri terdakwa yangbernama Desi Permatasari. Bahwa selanjutnya sekira pukul 10.00 Wib terdakwamenghubungi Sdr.
    Genjor dengan hargaRp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), namun sebelum bertemudegan Sdr.
    Genjor dengan hargaRp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), namun sebelum bertemudengan Sdr.
    Genjor dan belum juga terjadi serah terima shabushabu danuang pembayaran, Terdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisian dengandemikian maka Majelis Hakim berpendapat terhadap perbuatan terdakwa tersebutbelum terjadi suatu perbuatan menjual dikarenakan belum ada penyerahan shabushabu tersebut kepada calon pembeli yaitu Sdr. Genjor bahkan pada saat itu Terdakabelum bertemu dengan Sdr.
    Genjor, sedangkan perolehan shabu tersebut olehTerdakwa yang dalam persidangan memberikan keterangan diperolen dengan caramembeli dari Sdr.
Putus : 27-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1201/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 27 Agustus 2015 — Nama lengkap : Supriono Alias Genjor 2. Tempat lahir : Lubuk Dendang 3. Umur/Tanggal lahir : 41/9 September 1973 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun I Pematang Gunung Desa Lubuk Saban Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Bertani
141
  • Menyatakan terdakwa SUPRIONO Alias GENJOR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    Nama lengkap : Supriono Alias Genjor2. Tempat lahir : Lubuk Dendang3. Umur/Tanggal lahir : 41/9 September 19734. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun I Pematang Gunung Desa Lubuk Saban Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Bertani
    Pekerjaan : BertaniTerdakwa Supriono Alias Genjor tidak ditahan dalam oleh:1. Penyidik sejak tanggal sampai dengan tanggal2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal sampai dengantanggal3. Penuntut Umum sejak tanggal sampai dengan tanggal4. Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sejak tanggal5.
    Serdang Bedagai;e Bahwa yang melakukan pencurian ternak bebek milik korban LAMHOTSIBURIAN adalah terdakwa SUPRIONO Als GENJOR;e Bahwa menurut keterangan dari korban LAMHOT SIBURIAN, terdakwamencuri 100 (seratus) ekor bebek miliknya;e Bahwa menurut keterangan korban LAMHOT SIBURIAN, terdakwamelakukan pencurian itu dengan menggunakan 2 (dua) buah Uncang/Jaring Udang;e Bahwacara terdakwa SUPRIONO Als GENJOR melakukan pencuriantersebut adalah dengan cara menangkap bebek milik korban LAMHOTSIBURIAN dari
    Serdang Bedagai;Bahwa yang melakukan pencurian ternak bebek milik korban LAMHOTSIBURIAN adalah terdakwa SUPRIONO Als GENJOR;Bahwa menurut keterangan dari korban LAMHOT SIBURIAN, terdakwamencuri 100 (seratus) ekor Bebek miliknya;Bahwa menurut keterangan korban LAMHOT SIBURIAN, terdakwamelakukan pencurian itu dengan menggunakan 2 (dua) buah Uncang/Jaring Udang;Bahwa cara terdakwa SUPRIONO Als GENJOR melakukan pencuriantersebut adalah dengan cara menangkap bebek milik koroban LAMHOTSIBURIAN dari dalam
    Menyatakan terdakwa SUPRIONO Alias GENJOR, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan terhadapterdakwa;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 21-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN PATI Nomor 29/Pid.Sus/2015/PN Pti
Tanggal 12 Mei 2015 — - AHMAD MIJAN als. SAREH bin SALIPAN
243
  • GENJOR bin SARMU ; 6. Membebankan kepada Terdakwa supaya membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    GENJOR binSARMU (diperiksa dalam perkara terpisah) serta 2 (dua) orangtemannya yaitu NGADIMIN dan SUPRI bin YIKNO (masingmasingbelum tertangkap) masingmasing mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor dengan membawa kayu jati hasil hutan dimana saat itu posisisaksi SUPRI als.
    GENJOR binSARMU mengendarai sepeda motor mengangkut kayu jati hasilhutan dan setelah sepeda motor mendekati tempat saksi selanjutnyasaksi SUNOTO bin SUPARMAN menyenter/menyorotkan lampusenter ke arah sepeda motor dan saksi melihat terdakwa bersamasaksi SUPRI als.
    GENJOR bin SARMU (diperiksa dalam perkaraterpisah) serta 2 (dua) orang temannya yaitu NGADIMIN dan SUPRIbin YIKNO (masingmasing belum tertangkap) masingmasingmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor dengan membawa kayu jatihasil hutan dimana saat itu posisi saksi SUPRI als.
    GENJOR bin SARMU mengendarai sepeda motor mengangkutkayu jati hasil hutan dan setelah sepeda motor mendekati tempatsaksi selanjutnya saksi SUNOTO bin SUPARMAN menyenter/menyorotkan lampu senter ke arah sepeda motor dan saksi melihatterdakwa bersama saksi SUPRI als.
    GENJOR bin SARMU (diperiksadalam perkara terpisah) serta 2 (dua) orang temannya yaituNGADIMIN dan SUPRI bin YIKNO (masingmasing belumtertangkap) masingmasing mengendarai 1 (satu) unit sepeda motordengan membawa kayu jati hasil hutan dimana saat itu posisi saksiSUPRI als.
Putus : 05-03-2012 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 54/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 5 Maret 2012 — NGATEMIN Bin SUMAJI
196
  • PUTUSANNomor : 54/PID.B/2012/PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana denganacara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :I GATEMIN Bin SUMAJI,lahir di Bojonegoro, Umur/tanggal lahir 43 tahun / 05 Mei 1968, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal Desa Genjor RT.06 RW.01 Kecamatan Sugihwaras KabupatenBojonegoro, Agama Islam
    , Pekerjaan swasta.Il SUPRI Bin WAJI,Tempatlahir +: Bojonegoro, Umur/tanggal lahir, 41 tahun / tahun 1970, Jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Desa Sitiaji RT.O1 RW.01 Kecamatan SukosewuKabupaten Bojonegor, Agama Islam, Pekerjaan Swasta.Il IMAM SAPII Bin SANDIM,Tempat lahir Bojonegoro, Umur / tanggl lahir 33 tahun / 31 Desember 1978, Jenis Kelamin Lakilaki,Kabangsaan Indonesia, tempat tinggal Desa genjor RT.06 RW.01 Kecamatan Sugihwaras, KabupatenBojonegoro, Agama Islam, Pekerjaan
    IMAMSAPPI bin SANDIM pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2011 bertempat di dalam rumah terdakwa I.NGATEMIN bin SUMAJI di Desa Genjor RT. 06 Rw.01 Kecamatan Sugihwaras Kabupaten Bojonegoro atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Bojonegoro, baiksebagai orang yang melakukan perbuatan, orang yang menyuruhlakukan perbuatan atau orang yang turut sertamelakukan perbuatan, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepda khalayakumum
    NGATEMIN bin SUMAJI di Desa Genjor RT.06 RW.01 Kecamatan SugihwarasKabupaten Bojonegoro sepakat untuk melakukan permainan judi kartu remi. Terdakwa I. NGATEMIN binSUMAJI, Terdakwa II. SUPRI bin WAJI dan Terdakwa HI.
    NGATEMIN bin SUMAJI di Desa Genjor RT.06 RW.01 Kecamatan Sugihwaras KabupatenBojonegoro sepakat untuk melakukan permainan judi kartu remi. Terdakwa I. NGATEMIN bin SUMAJI,Terdakwa II. SUPRI bin WAJI dan Terdakwa HI.
Register : 19-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 401/Pid B/2016/PN.Idm
Tanggal 10 Januari 2017 — 1. KUSERIH Bin CARTIWAN 2. SUHUR Bin WIRYA
406
  • GENJOR serta Sdr.
    GENJOR sertaSdr.
Register : 25-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 538/Pdt.P/2020/PA.Bjn
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
145
  • PENETAPANNomor 538/Pdt.P/2020/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan atas perkara Permohonan Dispensasi Kawin, yangdiajukan oleh :Pemohon I, NIK 3522070110720039ymur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Mekukur, RT. 011, RW. 002,Desa Genjor, Kecamatan Sugihwaras, KabupatenBojonegoro, sebagai
    PEMOHON ;Pemohon Il, NIK 3522074110750021Wmur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Mekukur, RT. 011, RW. 002,Desa Genjor, Kecamatan Sugihwaras, KabupatenBojonegoro, sebagai PEMOHON II; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak terkait dengan perkara ini; Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARABahwa, dalam mengajukan Permohonan, tertanggal 25 Agustus 2020,yang telah terdaftar
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri adalah orangtuakandung dari seorang anak perempuan bernama Rahayu Siti Nur Ainibinti Bejo, umur 18 tahun 9 bulan, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Dusun Mekukur, RT. 011, RW. 002, Desa Genjor,Penetapan, No 538/Pdt.P/2020/PA.Bjn, hal. 1 dari 15 hal.Kecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegoro, hendak menikahkananaknya dengan seorang lakilaki, Muhammad Sobirin bin Pardi, 24tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, bertempat
    tinggal di DusunMekukur, RT. 011, RW. 002, Desa Genjor, Kecamatan Sugihwaras,Kabupaten Bojonegoro;Bahwa syarat pelaksanaan pernikahan tersebut, menurut ketentuan HukumIslam maupun peraturan perundangundangaryang berlaku telahterpenuhi, kecuali syarat usia anak Pemohon dan Pemohon II yang belum19 tahun;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan karenakeduanya telah berpacaran sudah sekitar 4 tahun dan hubungan keduanyatidak bisa dipisahkan, sehingga Pemohon dan Pemohon II khawatirterjadi
    Saksi 1, Umur 41, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun Genjor, RT.010, RW. 02, Desa genjor, Kecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegoro.Saksi mengaku tetanggaPara Pemohon. Di bawah sumpah sesuaiagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan, sebagai berikut : Bahwa Pemohon!
Register : 14-05-2012 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 14-05-2012
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 238/Pid.B./2011/PN.Ung
Tanggal 25 Januari 2012 — SITI LESTARI Binti RUWANTO; FAJAR FEBRI SAPUTRA Alias MANCUNG BIN SUMARYADI
244
  • Genjor (dalam berkas sendiri) lalu sekirapukul 17.00 wib sdr, Pamuji Sulistiyo Bin Sukamto menyuruh sdr. Sugiyarto Als.Genjor (dalam berkas sendiri) untuk membuang sepeda motor milik korbanditempat yang jauh dan terdakwa I Siti lestari Binti Ruwanto disarankan untukmenemani sdr. Sugiyarto Alias. Genjor (dalam berkas sendiri) karena sdr.Sugiyarto Als.
    Genjor (dalam berkas sendiri)pulang kearah Ambarawa dengan menggunakan sepeda motor Honda Vario milikTerdakwa I Siti Lestari Binti Ruwanto setelah sampai di Ambarawa lalu mampirke rumah sdr. Pamuji Sulistiyo Bin Sukamto di Banyubiru, selanjutnya bertigaberboncengan ke rumah sdr .Als. Genjor dan terdakwa I Siti Lestari BintiRuwanto dan sdr. Pamuji Sulistiyanto Bin Sukamto tidur dirumahnya sdr.Sugiyarto Als.
    untukmembuang sepeda motor Saga di Magelangditemani oleh Terdakwa ; Bahwa Terdakwa mau disuruh karena masihtakut dengan Pamuji ;Bahwa Terdakwa naik Vario dan Genjor naiksepeda motor milik Saga berangkat ke Muntilan,Terdakwa di belakang kadang Terdakwa didepan sepeda motor yang dikendarai Genjor dansampai di Muntilan sepeda motor milik korbanditinggal di depan rumah orang di tepi kiri jalanlalu kunci kontak dibuang oleh Genjor ;Bahwa yang punya ide membuang sepeda motorke Muntilan adalah Genjor ;
    Jambu Kab.Semarang ; 110Bahwa malam Kamis tanggal 28 Juli 2011 jam19,00 wib didatangi Genjor kemudian Pamujiditemani perempuan bukan Siti (TerdakwalI)dan berkata nanti Terdakwa jemput di studioLentera ; Bahwa lalu Terdakwa dan Genjor ke rumahKampret ;Bahwa Pamuji dan teman perempuan yangTerdakwa tidak kenal pergi ke daerahBanyubiru ; Bahwa Terdakwa dan Genjor ke rumah Kampretsekalian membawa senapanangin ; Bahwa Pamuji sudah tahu kalau Terdakwa ketempat Kampret akan mengambil senapan angindan nanti
Register : 01-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2426/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 6 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • PUTUSANNomor 2426/Padt.G/2016/PA.Bjnee vtentwt xyesDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut ini dalam perkara antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, tempatkediaman di Dusun Genjor RT.013 RW. 002 Desa Genjor,Kecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPemohon ;MelawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman
    Saksi , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Mebel, tempatkediaman di Dusun Genjor RT.013 RW. 002 Desa Genjor KecamatanSugihwaras Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 Putusan nomor 2426/Pdt.G/2016/PA.BjnBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon' karena saksiadalah tetangga Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendakmentalak Termohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 05 Mei2009 ;Bahwa saksi tahu setelah nikah Pemohon
    Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Genjor RT.004 RW. 002 Desa BalongrejoKecamatan Sugihwaras Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon' karena saksiadalah tetangga Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendakmentalak Termohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 05 Mei2009 ;Bahwa saksi tahu setelah nikah Pemohon dan Termohon Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon
Register : 03-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 115/Pid.B/2021/PN Bjn
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
NURAINI PRIHATIN, S.H.,M.Hum
Terdakwa:
SUYITNO Bin JASIM
649
  • Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUYITNO Bin JASIM pada hari Senin tanggal 22Maret 2021 sekira pukul 20.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam tahun 2021, bertempat di warung kopi turut Desa Genjor
    Genjor Kec. Suginwaras Kab.
    Genjor Kec.
    unit Handphone merk Relame warna Blue milik terdakwa untukproses lebih lanjut.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu ) Hand Phone merek Realme type RMX 1941 warna blue;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 sekira pukul20.30 Wib bertempat di warung kopi turut Desa Genjor
Register : 13-02-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 448/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 25 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
144
  • PUTUSANNomor 448/Pdt.G/2017/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Dusun Genjor RT.0O01 RW. 001 Desa GenjorKecamatan Sugihwaras Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 33 tahun
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3522074421190002, tanggal 28012013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I:, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Genjor RT
    .001 RW. 001 Desa Genjor Kecamatan SugihwarasKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat; Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah kakak sepupu Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tanggal10 April 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diorang tua Penggugat selama 4 tahun 7 bulan, dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri hingga
    /Pdt.G/20/PA.Bjnbulan, tidak pernah pulang, tidak pernah kirim khabar dan tidak pernah krimnafkah; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan dengan menasehati Penggugatagar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dan sekarangsaksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi ll, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Genjor RT.001 RW. 001 Desa Genjor Kecamatan SugihwarasKabupaten Bojonegoro , di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal
Register : 20-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1398/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat Vs Tergugat
153
  • PUTUSANNomor 1398/Pat.G/2019/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Genjor,RT.012 RW.002, Desa Genjor Kecamatan SugihwarasKabupaten Bojonegoro, dalam hal ini memberikan kuasakepada Moch. Jasmadi, $S.H.
    ., Advokat yangberkantor di Dusun Kunci RT.017 RW.002 Desa KunciKecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 25 Juni 2019, yang terdaftardengan Register Nomor 229/Kuasa/VI/2019 tanggal 25Juni 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Genjor,RT.012 RW.002, Desa Genjor Kecamatan SugihwarasKabupaten Bojonegoro, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat
Register : 26-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 541/Pdt.P/2020/PA.Bjn
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
  • ., 59 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Genjor, Kecamatan Sugihwaras,Kabupaten Bojonegoro, yang intinya, sebagai berikut : Bahwa saya mengenal anak Pemohon dan Pemohon Il, ketika anak sayaberpacaran dengan anak Pemohon dan Pemohon II. Bahkan sekaranghubungan saya dengan keluarga calon istri anak saya semakin akrab, setelahlamaran saya diterima dengan baik.
    I, Desa Genjor, Kecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegoro. Saksimengaku sepupu Pemohon!.
    Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksitersebut memberikan keterangan, sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan DispensasiNikah tersebut, disebabkan anak Pemohon dan Pemohon II belumberumur 19 tahun; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II akan dinikahkan denganseorang lelaki, Teguh Susanto bin Mashudi, berasal dari Desa Genjor,Kecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegoro; Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminya tidakada hubungan darah, sesusuan ataupun semenda
    V, Desa Genjor, Kecamatan Sugihwaras, KabupatenBojonegoro. Saksi mengaku adik ipar ayah calon suami anak Pemohon danPemohon II. Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan, sebagai berikut : Bahwa Pemohon !
    dan Pemohon II mengajukan permohonan DispensasiNikah tersebut, disebabkan anak Pemohon dan Pemohon II belumberumur 19 tahun; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II akan dinikahkan dengan seoranglelaki, Teguh Susanto bin Mashudi, berasal dari Desa Genjor,Kecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegoro; Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminya tidakada hubungan darah, sesusuan ataupun semenda, sehingga tidak adalarangan untuk menikah.
Register : 15-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2592/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 11 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • PUTUSANNomor 2592/Padt.G/2017/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Mekukur, RT.012 RW. 002,Desa Genjor Kecamatan Sugihwaras Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat,
    Tergugat karena masih punyaanak kecil ;Bahwa Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka sejak bulanJuni 2017 Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat dan terjadiperpisahan yang hingga saat ini telah berlangsung selama 5 bulan;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il: Saksi, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat diDesa Genjor
    Penggugat juga tidak mau ketika harus pindah kerumah orang tua Tergugat karena sesuai kesepakatan sebelum perkawinanantara Penggugat dan Tergugat akan tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Genjor Sugihwaras;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan
    Penggugat juga tidak mau ketikaharus pindah ke rumah orang tua Tergugat karena sesuai kesepakatansebelum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat akan tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Genjor Sugihwaras; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kemudian terjadipisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat hingga sekarangberlangsung selama kurang lebih 5 bulan ; Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, Penggugat dan Tergugattidak pernah saling mengunjungi, demi keutuhan
Register : 25-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 378/Pdt.P/2019/PA.Bjn
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
209
  • PENETAPANNomor 378/Pdt.P/2019/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunGenjor, RT.00O1 RW. 001, Desa Genjor KecamatanSugihwaras Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya
    Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari seorang anak perempuanbernama Maulitah binti Juwit, umur 17 tahun 6 bulan, agama Islam,pekerjaan Belum Bekerja, bertempat tinggal di Dusun Genjor, RT.001 RW.001, Desa Genjor Kecamatan Sugihwaras Kabupaten Bojonegoro, hendakmenikahkan anak tersebut dengan seorang lakilaki bernama Puji Santosobin Kamami, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempatHal. 1 dari 8 Hal. Pen.