MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ARDY WILIAM GENOVA MARANDOF tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN Dengan Pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARDY WILIAM GENOVA MARANDOF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 8

Penuntut Umum:
DEWI MONIKA PEPUHO, SH
Terdakwa:
ARDY WILIAM GENOVA MARANDOF

PUTUSANNomor 36/Pid.B/2019/PN MnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manokwari yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ARDY WILIAM GENOVA MARANDOF;Tempat lahir : Manokwarl;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/8 September 1999;Jenis kelamin > Lakilakti;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalur 06 Kampung Sidey Baru Distrik SideyKabupaten Manokwari;Agama

Menyatakan Terdakwa Ardy William Genova Marandof terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN Mnkayat (1) ke3 dan ke5 KUHPidana sebagaimana dakwaan Jaksa PenuntutUmum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ardy William Genova Marandofdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman, karena merasa bersalah,menyesal, dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan tanggapan Terdakwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum yangpada pokoknya bahwa Penuntut Umum tetap dengan Tuntutannya danTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ARDY WILIAM GENOVA

Menyatakan Terdakwa Ardy William Genova Marandof terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ardy William Genova Marandofdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;.

DALAM PROVISI ; - Menolak Tuntutan provisi dari Penggugat ; DALAM POKOK PERKARA ; - Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ; - Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah kapal KM GENOVA JAJA Eks KK-29 dan patut memperoleh perlindungan Hukum ; - Menyatakan Putusan Mahkamah Agung RI No.42 K/Pid.Sus/2010 tanggal 31 Mei 2010 sepanjang mengenai perampasan kapal KM GENOVA JAJA Eks KK-29 milik Penggugat kepada negara tidak mempunyai kekuatan berlaku dan mengikat kepada Penggugat selaku pemilik kapal

; - Menyatakan Putusan Mahkamah Agung RI No.42 K/Pid.Sus/2010 tanggal 31 Mei 2010 sepanjang mengenai perampasan kapal KM GENOVA JAJA Eks KK-29 milik Penggugat kepada negara tidak dapat dieksekusi (non executable) ; - Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V taat pada putusan perkara ini ; - Menghukum Para Tergugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 876.000,- (delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

Melarang pihak Tergugat V memindahkan dan atau melelang kapal GENOVA JAJA EksKK29 sampai ada putusan perkara aquo berkekuatan pasti dan tetap ;DALAM POKOK PERKARA ; Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya ; Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah kapal GENOVA JAJA Eks KK29 dan patutmemperoleh perlndungan hukum ; Menyatakan putusan Mahkamah Agung Daftar Nomor 42 K/Pid.Sus/2010 tanggal 31 Mei2010 mengenai perampasan kapal GENOVA JAJA Eks KK29 milik Penggugat kepadaNegara tidak mempunyai kekuatan berlaku

berdasarkan putusan Mahkamah Agung RI Nomor 42 K/PIDSUS/2010tersebut, maka pada bulan Desember 2012, Kejaksaan Negeri Fakfak telahmemberitahukan kepada Penggugat bahwa KM GENOVA JAJA Eks KK29 akandilakukan pelelangan; b.

JAJAakan masuk ke Kaimana; Berdasarkan fakta tersebut, maka apa yang dilakukan oleh Tergugat I telah nyatanyatamemuat kayu didalam kapal GENOVA JAJA Eks KK29 ;c.

melakukan perbuatan pidana dan menyebabkan KapalKM GENOVA JAJA Eks KK29 dirampas oleh negara sesuai dengan Putusan MahkamahAgung No.42 K/Pid.Sus/2010 ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat II tidak ada hubungan hukum sehingga Penggugatadalah pemilik sah dari Kapal KM GENOVA JAJA Eks KK29 ; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat terhadap Tergugat V Pemerintah RI cq.Kejaksaan Agung Ri cq.

dengan bukti P2, Akta Jual BeliNo.5 tanggal 16 juni 2001 dan bukti P3 Grosse Akte Balik Nama tanggal 20 September 2006atas nama KM GENOVA JAJA Eks KK29 nama pemilk JOHANES EKA EDI SANTOSAOE!

Putusan Nomor 1471 K/Pdt/2015Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Surabaya agar memberikan Putusan sebagaiberikut:Dalam Provisi; Menyatakan kapal Genova Jaja Eks KK29 dalam keadaan status quo Melarang pihak Tergugat V memindahkan dan atau melelang kapal GenovaJaja Eks KK29 sampai ada putusan perkara a quo berkekuatan pasti dantetap;Dalam Pokok Perkara; Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya; Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah kapal Genova

Jaja Eks KK29dan patut memperoleh perlindungan hukum; Menyatakan putusan Mahkamah Agung Daftar Nomor 42 K/Pid.Sus/2010tanggal 31 Mei 2010 mengenai perampasan kapal Genova Jaja Eks KK29milik Penggugat kepada Negara tidak mempunyai kekuatan berlaku danmengikat kepada Penggugat selaku pemilik kapal; Menyatakan putusan Mahkamah Agung Daftar Nomor 42 K/Pid.Sus/2010tanggal 31 Mei 2010 mengenai perampasan kapal Genova Jaja Eks KK29kepada negara tidak dapat dieksekusi (non executable); Menghukum Tergugat

Jaja tersebut dan serta mengetahui tujuankegunaan penyewaan kapal Genova Jaja, akan tetapi Penggugat/Termohon Kasasi menyerahkan semua tanggung' jawabnyapenggunaannya kepada PT.

Bobby Wenas selakupihak PT Harkersen. .Bahwa Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi Rul Triko Kirauhe(Nahkoda Kapal Genova Jaja) didepan penyidik Polres PersiapanKaimana menerangkan :Sebelum kapal Genova Jaja tersebut akan digunakan untuk memuatbarang berupa kayu olahan yang tidak dilengkapi dengan dokumen yangsah, PT.

Genova Jaja tidakHal. 11 dari 13 hal.

GENOVA JAYA ;1 (satu) lembar Surat jin Berlayar Nomor : 000314 dikeluarkan di Fakfaktanggal 02 Mei 2006 ;1 (satu) lembar Asli Daftar Anak Buah Kapal KM. GENOVA JAYA ;1 (satu) lembar Asli laporan Kedatangan Kapal / Keberangkatan KapalKM. GENOVA JAYA ;1 (satu) buah Buku Keselamatan KM.

GENOVA JAYA dengan isi kotor 681 CT ;> 1 (satu) lembar Asli Penunjukan Keagenan untuk KM. GENOVA JAYANomor : 001/SLT/V/2006 tanggal 02 Mei 2006 ;> 1 (satu) lembar Asli Permohonan jin Olah Gerak Kapal KM.

GENOVA JAYA ;> 1 (satu) lembar Surat jin Berlayar Nomor : 000314 dikeluarkan di Fakfaktanggal 02 Mei 2006 ;> 1 (satu) lembar Asli Daftar Anak Buah Kapal KM. GENOVA JAYA ;> 1 (satu) lembar Asli laporan Kedatangan Kapal / Keberangkatan KapalKM. GENOVA JAYA ;> 1 (satu) buah Buku Keselamatan KM. GENOVA JAYA Nomor : BK.05 ;Dikembalikan kepada yang berhak ;> 2.866 (dua ribu delapan ratus enam puluh enam) Picis = 136,95 m?

GENOVA JAYA ;> 1 (satu) lembar Asli Surat lin Berlayar Nomor : 000314 dikeluarkan diHal. 11 dari 18 hal. Put. No 42 K/PID.SUS/2010Fakfak tanggal 02 Mei 2006 ;> 1 (satu) lembar Asli Daftar Anak Buah Kapal KM. GENOVA JAYA ;> 1 (satu) buah Buku Keselamatan KM.

Tanggapan/ jawaban atas permohonan terdakwa Il untuk menjual produk sambunganpipa merek GENOVA tersebut terdakwa menyetujui atas usulan terdakwa Iltersebut, sehingga terdakwa II menjual pipa merek GENOVA.

;Bahwa terhadap BAP Terdakwa Nomor 30, maka Terdakwa menjelaskanbahwa pada saat Terdakwa diperiksa Mabes Polri, Terdakwa telahmemberitahu Penyidik bahwa barang dengan Merek Genova berbedadengan barang Merek GF. Barang dengan Merek Genova gudangnyaadadisebelah CV Golden Prima Dewata.

Penulisan GEORGFISCHER di kardus dengan Merek Genova adalah untuk membedakanFitting dengan Merek Genova dengan Fitting produk PT Georg Fischer yangberlogo +GF+;Bahwa sebelum pemutusan hubungan antara PT Golden Prima Sejahteradengan PT Georg Fischer Trading Indonesia, CV Golden Prima Dewatabelum menjual produk PPRg dengan merek GENOVA, WESTPEX dll danbaru setelah terjadi setelah pemutusan .

;Bahwa saksi pernah melihat produk Genova diluar Genova ;Bahwa saksi tahu ada gudang di sebelah gudang CV Golden Prima Dewatayaitu gudang agen Merek Genova;Terhadap keterangan saksi tersebut, para Terdakwa membenarkannya;4.Saksi Yusuf Widia, didengar keterangannya di persidangan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi memiliki gudang di Jalan Pura Demak bertetangga denganGudang CV Golden Prima Dewata Bali.

adalah merek terdaftar di Indonesia yangberedar secara nasional dan saksi adalah satusatunya pemengang agenMerek Genova sejak Tahun 2010 di Bali.

Penggugat:
1.Robert Stewart Donald Bradley
2.Christopher Anthony Pedersen
Tergugat:
1.GENOVA PAOLO
2.ALIYA RAHMAWATI

meninggalkan rumah tersebut lewat belakangrumah; adapun maksud terdakwa bersama Aditya Setiawan als.Pedet mengambil barangbarang tersebut tanpa seijin dansepengetahuan saksi Idris Burhanudin adalah untuk dimilikinya dandijual ;Selanjutnya beberapa hari kemudian terdakwa menjual 1 (satu) buahlaptop merk Toshiba warna hitam seharga Rp. 1.300.000, (satu jutatiga ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah handphone merkBlackberry warna hitam laku Rp. 610.000, (enam ratus sepuluh riburupiah) kepada saksi Genova

; Bahwa saksi Genova tidak tahu bahwa barangbarang tersebut hasilcurian, karena Terdakwa mengatakan bahwa barang tersebut milikadik Terdakwa : Bahwa laptop laku Rp. 1.900.000, dan Blacberry laku Rp. 600.000,hasilnya dibagi berdua ; Bahwa HP merk Mixon dan HP merk Cross dibawa oleh Aditya ;Bahwa dari hasil penjualan barangbarang tersebut Terdakwapergunakan untuk jajan ; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut tidak seijin saksiIdris Burhanudin : Bahwa Terdakwa kenal dengan seluruh barangbarang

Pedet segera meninggalkan rumah tersebutlewat belakang rumah selanjutnya barangbarang tersebut Terdakwabawa ke rumah Aditya Setiawan disembunyikan di dalam kamarAditya Setiawan, selanjutnya pada hari Kamis Terdakwa dan Adityamenjual laptop dan Blackberry kepada Genova.

Pedet segera meninggalkan rumah tersebut lewatbelakang rumah selanjutnya barangbarang tersebut Terdakwa bawake rumah Aditya Setiawan disembunyikan di dalam kamar AdityaSetiawan, selanjutnya pada hari Kamis Terdakwa dan Aditya menjuallaptop dan Blackberry kepada Genova.

Bahwa saksi Genova tidak tahubahwa barangbarang tersebut hasil curian, karena Terdakwamengatakan bahwa barang tersebut milik adik Terdakwa, laptop lakuRp. 1.900.000, dan Blacberry laku Rp. 600.000, hasilnya dibagiberdua, HP merk Mixon dan HP merk Cross dibawa oleh Aditya.

Sajadah genova 11 psc Rp.1.650.000,April 2021dus 11 psc Rp.110.000.Nota tanggal 263. Sajadah chanil 40 psc Rp.1.400.000, April 2021 Halaman 3 dari 20 Halaman Putusan Nomor 484 /Pid.B/2021/PN.JKT.PST 4. Sajadah emboss midi 20 psc Rp.500.000, Cash5. Sajadah quilting 3 psc Rp.200.000, Cash6. Sajadah kiswah 25 pcs Rp.1.250.000, Cash7. Sajadah orkit gold 10 psc Rp.2.000.000, Cash8. Sajadah karpet 2 psc Rp.500.000. Cash9. Sajadah orkit pink 10 psc Rp.2.250.000, Cash10.

Sajadah genova 11 psc Rp.1.650.000,April 2021dus 11 psc Rp.110.000.; ; Nota tanggal 263. Sajadah chanil 40 psc Rp.1.400.000,April 20214. Sajadah emboss midi 20 psc Rp.500.000, Cash5. Sajadah quilting 3psc Rp.200.000, Cash6. Sajadah kiswah 25 pcs Rp.1.250.000, Cash7. Sajadah orkit gold 10 psc Rp.2.000.000, Cash8. Sajadah karpet 2 psc Rp.500.000. Cash9. Sajadah orkit pink 10 psc Rp.2.250.000, Cash10. Sajadah quilting midi 10 psc Rp.500.000, Cash11. Sajadah hp 60 psc Rp.900.000, Cash12.

Sajadah yakar karpet 10 psc Rp.950.000, Nota tanggalSajadah genova 11 psc Rp.1.650.000, 21 Aprildus 11 psc 2021Rp.110.000,3. Sajadah chanil 40 psc Rp.1.400.000, Nota tanggal 26 April20214. Sajadah emboss midi 20 psc Rp.500.000, cash5. Sajadah quilting 3 psc Rp.200.000, cash6. Sajadah kiswah 25 pcs Rp.1.250.000, cash7. Sajadah orkit gold 10 psc Rp.2.000.000, cash8. Sajadah karpet 2 psc Rp.500.000, cash9.

Sajadah yakar karpet 10 psc Rp.950.000, Nota tanggalSajadah genova 11 psc Rp.1.650.000, 21 = AprilDus 11 psc 2021Rp.110.000,3. Sajadah chanil 40 psc Rp.1.400.000, Nota tanggal 26 April20214. Sajadah emboss midi 20 psc Rp.500.000, cash5. Sajadah quilting 3 psc Rp.200.000, cash Halaman 8 dari 20 Halaman Putusan Nomor 484 /Pid.B/2021/PN.JKT.PST 6. Sajadah kiswah 25 pcs Rp.1.250.000, cash7. Sajadah orkit gold 10 psc Rp.2.000.000, cash8. Sajadah karpet 2 psc Rp.500.000, cash9.

Sajadah yakar karpet 10 psc Rp.950.000, Nota tanggalSajadah genova 11 psc Rp.1.650.000, 21 Aprildus 11 psc 2021Rp.110.000,3: Sajadah chanil 40 psc Rp.1.400.000, Nota tanggal 26 April20214. Sajadah emboss midi 20 psc Rp.500.000, Cash5. Sajadah quilting 3 psc Rp.200.000, Cash6. Sajadah kiswah 25 pcs Rp.1.250.000, Cash7. Sajadah orkit gold 10 psc Rp.2.000.000, Cash8. Sajadah karpet 2 psc Rp.500.000, Cash9. Sajadah orkit pink 10 psc Rp.2.250.000, Cash10.

Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Maluku Utara pada hari Kamis, tanggal 5 Maret 2020 oleh kami,Dr.Kristwan Genova Damanik, SH, M.Hum, sebagai Hakim Ketua, SHD Sinuraya,SH, MH dan Yunus Sesa, SH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku UtaraNomor 7/PDT/2020/PT TTE tanggal 11 Februari 2020, putusan tersebut diucapkandalam persidangan

Sinuraya, SH, MH Dr.Kristwan Genova Damanik, SH.,M.HumTid.Yunus Sesa, SH, MHPaniteraPengganti,Tid.Alexander YoelPerincianbiaya: 1. Moeteral ...... ee Rp. 6.000,002. RedakSi.........c2. Rp. 10.000,003. Pemberkasan ...........1: Rp. 134.000,00JUMIAN oo. Rp. 150.000,00.(Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah).UNTUK TURUNAN YANG SAHPENGADILAN TINGGI MALUKU UTARAPANITERA,SRI CHANDRA SUTIANTIOTTOLUWA, SH.NIP. 196301031993032001.Hal.11. dari 11 .Pts. NO.7/PDT/2020/PT TTE.Hal.12. dari 11 .Pts.

PENGADILAN NEGERI MATARAMAKTA PERDAMAIANPada hari ini RABU , tanggal 9 Oktober 2013 , dalam persidanganPengadilan Negeri Mataram yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah datangmenghadap :ANGELO SANFILIPPO, lakilaki Tempat lahir di Genova tanggal 22 Nopember 1951 Kevabngsaan Italia Pekerjaan,pensiunan Umur61 Tahun tempat tinggal di Dream Vilage Rt.06 Rw 01 Desa GiliIndah,Kec Pemenang, Kabupaten Lombok Utara,yang dalam halini memberikan

DanKRISTWAN GENOVA DAMANIK,SH,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan ini diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota yang sama,RAYENDRA SONETATLSH. Selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,FRANSISKA TH,SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandung serta terdakwa.HakimHakim Anggota : Hakim Ketua,DJOKO INDIARTO,SH,MH. MARUDUT BAKARA,SH.

,MH.KRISTWAN GENOVA DAMANIK,SH,MH.Panitera Pengganti,RAYENDRA SONETATI,SH.

Pemohon 11 selaku pembeli satuan rumah susun Apartemen Palazzoyang dikenal dengan nama Tower Genova, Lantai 27, Unit GA, yangberlokasi di Jalan Benyamin Suaeb Blok A, Kelurahan Kebon Kosong,Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat.c. Pemohon III selaku pembeli satuan rumah susun Apartemen Palazzo yangdikenal dengan nama Tower Agusto, Lantai 7, Unit AD, yang berlokasi diJalan Benyamin Suaeb Blok A, Kelurahan Kebon Kosong, KecamatanKemayoran, Jakarta Pusat.d.

PEMOHON II telah membeli secara lunas satuan rumah susunNo.O DBD NP a fF Ww IN #ay S IN > oOApartemen Palazzo yang dikenal dengan nama Tower Genova, Lantai 27,Unit GA, dengan harga Rp 733.200.000,00 (Tujuh Ratus Tiga Puluh TigaJuta Dua Ratus Ribu Rupiah) berdasarkan "Perjanjian Pengikatan Jual BellSatuan Rumah Susun Apartemen Palazzo" selanjutnya disebut "PPJB",tertanggal 18 Mei 2006 dan "Addendum Perjanjian Pengikatan Jual BellAtas Satuan Rumah Susun Apartemen Palazzo Tentang PenyelesaianAkhir (

Pemohon IV telah membeli secara lunas satuan rumah susun ApartemenPalazzo yang dikenal dengan nama Tower Genova, Lantai 27, Unit GA,dengan harga Rp 547.999.992,00 (Tujuh Ratus Tiga Puluh Tiga Juta DuaRatus Ribu Rupiah) berdasarkan "Perjanjian Pengikatan Jual Beli SatuanRumah Susun Apartemen Palazzo" selanjutnya disebut "PPJB", tertanggal9 Januari 2007 dan "addendum perjanjian pengikatan jual beli atas satuanrumah susun Apartemen Palazzo tentang penyelesaian akhir (finishing)"selanjutnya disebut sebagai

Tower Genova, Lantai 18, Unit GE, danb. Tower Catania, Lantai 5, Unit CFI,yang berlokasi di Jalan Benyamin Suaeb Blok A, Kelurahan Kebon Kosong,Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat.

, Lantai 27, Unit GB,yang berlokasi di Jalan Benyamin Suaeb Blok A, Kelurahan Kebon Kosong,Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat.RIANI TANSARI, selaku pembeli satuan rumah susun ApartemenPalazzo yang dikenal dengan nama Tower Genova, Lantai 27, Unit GB,yang berlokasi di Jalan Benyamin Suaeb Blok A, Kelurahan Kebon Kosong,Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat.JASHREE DAULAT VIRWANI Selaku pembeli satuan rumah susunApartemen Palazzo yang dikenal dengan nama Tower Benito, Lantai 8, UnitBD, yang berlokasi

MH danKristwan Genova Damanik, SH., M.Hum, sebagai hakimhakim anggotaberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara Nomor :1018/Pid/2016/PT TTE tanggal 25 Oktober 2016 untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam banding, dan putusan tersebut pada hari Kamis tanggal 10Nopember 2016 diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota serta NahraHusen, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Maluku Utara tersebut

MH H.M.Rozi Wahab, SH., MHtid,Kristwan Genova Damanik, SH., M.HumPanitera Pengganti,tid,Nahra Husen, SHSALINAN RESMI INI SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI MALUKU UTARAPANITERA,RAHMAT LAGAN, SH.M.HumNIP. 19610420 198411 1001

Menetapkan biaya perkara ini dibebankan kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kls I A Bandung, pada hari SENIN, TANGGAL 17NOPEMBER 2014, oleh kami MARUDUT BAKARA, SH.MH. selaku KetuaMajelis, KRISTWAN GENOVA DAMANIK, SH.MH. dan DJOKOINDARTO, SH.MH. sebagai Hakim Anggota,Putusan.... .Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugadidampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandung serta dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,KRISTWAN GENOVA D, SH.MH. MARUDUT BAKARA, SH.MH.DJOKO INDARTO, SH.MH.Panitera Pengganti,AGUS RAHMAT

,dan KRISWAN GENOVA DAMANIK, SH., Mhum., sebagai hakimhakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu SUPRIYADI, SH.,MH., paniterapengganti, dengan dihadiri Fransiska,SH., Penuntut Umum dan TerdakwaTerdakwa.Hakim anggota, Ketua Majelis,1. M.SAPTONO, SH.,MH. JONLAR PURBA, SH.,MH.2. KRISTWAN GENOVA DAMANIK,SH.,Mhum.Panitera pengganti,SUPRIYADI, SH.MH

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Suparniadi bin Wiryo Wiyono) dan Pemohon II (Lina Rahmawati binti Supardi) terhadap anak bernama Clarandicha Genova Atayazahi, yang lahir di Kota Semarang, tanggal 03 September 2011;

3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Suparniadi bin Wiryo Wiyono) dan Pemohon II (Lina Rahmawati binti Supardi) terhadap anak bernama Clarandicha Genova Atayazahi, yang lahir di Kota Madiun, tanggal 02 November 2011;

3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Kristwan Genova Damanik, S.H.,M.Hum danNinik Anggraini, S.H Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Jambi masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 8 Desember 2020 oleh HakimKetua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Amin,S, S.H.

Kristwan Genova Damanik,S.H.,M.Hum. Handri Anik Effendi, S.H.,M.HHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 114/PID.SUS/2020/PT JMBNinik Anggraini,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Amin.S, S.H.,M.HHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 114/PID.SUS/2020/PT JMB

NURNINGSIH,SH, MH dan KRISTWAN GENOVA DAMANIK, SH, M.Hum masingmasingselaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari RABU, tanggal 11 Januari 2017 oleh MajelisHakim tersebut diatas, dihadiri oleh M. IKBAL DAUD, SH Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi Maluku Utara, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdTATI NURNINGSIH, SH, MH H.

ROHENDI, SH, MHttdKRISTWAN GENOVA DAMANIK, SH, M.HumPANITERA PENGGANTIttdM. IKBAL DAUD, SHSALINAN RESMI INI SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI MALUKU UTARAPANITERA,RAHMAT LAGAN, SH, M.HumNIP. 19610420 198411 1001Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2016/PT TTE

., MH.tid,Kristwan Genova Damanik, S.H., M.HumPanitera Pengganti,ttd,Dominikus Mamoh, SH,SALINAN RESMI INI SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI MALUKU UTARAPANITERA( RAHMAT LAGAN, SH.M.Hum )NIP. 19610420 198411 1 004