Ditemukan 41 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 258/Pid/SUS/2016/PN Gns
Tanggal 1 Agustus 2016 — SUGIARTO Bin GENYO SUHADI
1815
  • Menyatakan Terdakwa SUGIARTO Bin GENYO SUHADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menghukum terdakwa SUGIARTO Bin GENYO SUHADI oleh karena itu dengan perintah untuk menjalani pengobatan atau perawatan di tempat rehabilitasi pada rumah sakit jiwa daerah propinsi Lampung selama 6 (enam) bulan;3.
    Memerintahkan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah plastik ukuran kecil, dimana 1 (satu) berisikan Narkotika jenis shabu-shabu dengan berat Netto 0,0057 (nol koma nol nol lima tujuh) gram (setelah dilakukan uji laboratorium oleh BNN Jakarta) dan 1 (satu) plastik kosong; Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah handphone merk Oppo warna putih;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio tanpa Nopol, warna kuning hitam beserta kunci kontak; Dikembalikan kepada terdakwa SUGIARTO Bin GENYO SUHADI
    SUGIARTO Bin GENYO SUHADI
    PUTUSANNomor : 258/Pid/SUS/2016/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUGIARTO Bin GENYO SUHADITempat lahir : Uman AgungUmur/ tanggal lahir : 48 tahun/ 18 September 1973Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Ujung Kulon RT/RW.01/02 Kampung UmanAgung
    Menyatakan terdakwa SUGIARTO Bin GENYO SUHADI bersalahtelah melakukan tindak pidana penyalahgunakan Narkotikagolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2. Menetapkan agar terdakwa SUGIARTO Bin GENYO SUHADImenjalani pengobatan dan atau perawatan melalui rehabilitasi dirumah sakit jiwa daerah propinsi Lampung untuk melanjutkanrehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial selama 6 (enam) bulan;3.
    ADE LIFIA M.S sedang melakukan razia di JalanUmum Kampung Jati Datar Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten LampungTengah, kemudian saksi melihat terdakwa SUGIARTO BIN GENYO SUHADI yangsedang mengendarai sepeda motor dengan gelagat mencurigakan, sehingga saksimenghentikan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa.
    SUGIARTO BIN GENYO SUHADI yangditandatangani oleh pemeriksa Dra. Meuthia Syafar, M.KM, Widiyawati, AMd.F,dan Widiyawati, A.md.F diperoleh hasil bahwa terhadap sampel darah milikterdakwa SUGIARTO BIN GENYO SUHADI ditemukan zat Narkotika jenisMETHAMPHETAMINE (Shabushabu), Yang merupakan zat narkotika Golongan Berdasarkan UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, dengan kesimpulan bahwa urine milik terdakwa ditemukan zatMETHAMPHETAMINE (shabushabu); Putusan. No. 258/Pid.
    Menyatakan Terdakwa SUGIARTO Bin GENYO SUHADI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika golongan bagi diri sendiri ;2. Menghukum terdakwa SUGIARTO Bin GENYO SUHADI oleh karena itudengan perintah untuk menjalani pengobatan atau perawatan di tempatrehabilitasi pada rumah sakit jiwa daerah propinsi Lampung selama 6(enam) bulan;3.
Register : 08-03-2013 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 08-03-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 206/Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 9 Oktober 2012 — - ROMDHONI Bin GENYO PARTO WIYONO
224
  • - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROMDHONI Bin GENYO PARTO WIYONO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (empat) bulan potong tahanan
    - ROMDHONI Bin GENYO PARTO WIYONO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : ROMDHONI Bin GENYO PARTO WIYONO ;Tempat lahir : Boyolali ;Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun / 24 Mei 1982 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Sidosari Rt. 16 Rw. 08 Ds. Gubug, Kec. Cepogo,Kab.
    Menyatakan Terdakwa ROMDHONI Bin GENYO PARTO WIYONObersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dalam Pasal 362 KUHP dalam Surat Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROMDHONI Bin GENYOPARTO WIYONO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit SPM Honda Astrea Legenda warna hitam No.
    Perk. : PDM97/Boyol/ Ep.1/08/2012 tertanggal05 September 2012, yaitu sebagai berikut :DAKWAAN ;Bahwa ia Terdakwa ROMDHONI Bin GENYO PARTO WIYONO padahari Sabtu tanggal 30 Juni 2012 sekira jam 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Juni 2012 bertempat di counter Hpmerah putih Dk. Karang asem Rt.05/Rw.09 Ds. Kiringan, Kec. Boyolali,Kab.
    Saksi GUNANTO Bin GENYO PARTO WIYONO ;Bahwa, Saksi dihadapkan ke persidangan karena sehubungandengan pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa, Saksi kenal dan mempunyai hubungan keluarga denganTerdakwa ;Bahwa, Saksi adalah adik kandung Terdakwa yang memiilikisepeda motor Honda Legenda Nopol.
    Menyatakan Terdakwa ROMDHONI Bin GENYO PARTO WIYONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROMDHONI Bin GENYOPARTO WIYONO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 5 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;5.
Putus : 19-07-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 141/Pid.Sus/2016/PN.Skt
Tanggal 19 Juli 2016 — GENYO Bin JOKO SAJIWO
209
  • Menyatakan terdakwa PUJONO Alias GENYO Bin JOKO SAJIWO dengan identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat melakukan tindak pidana narkotik untuk menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman 2.
    GENYO Bin JOKO SAJIWO
    GENYO Bin JOKO SAJIWO;Tempat lahir : Klaten;Umur/Tanggal lahir : 89 Tahun/ 14 Nopember 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dk. Troditan Rt. 02/ Rw.01, Kel. Bolopleret,Kec. Juwiring, Kab. Klaten;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Pendidikan : SMP;Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik Sejak tanggal 14 Maret 2016 s/d 02 April 2016; 2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 03 April 2016 s/d12 Mei 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Mei 2016 s/d 30 Mei 2016;4.
    Genyo Bin JokoSajiwo beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa PUJONO Als GENYO Bin JOKO SAJIWObersalah melakukan tindak pidana Melakukan percobaan ataupermufakatan jahat melakukan Tindak Pidana Narkotika untukmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diaturdan diancam
    BAMBANG EKO ATMOJO, SH.Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya saksi menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwaPUJONO Als GENYO dan saksiERLAN NOVA SURYANTO pada hari1011Minggu tanggal 13 Maret 2016 sekirapukul 23.00 Wib dijalan Pleret UtamaRt. 05 Rw. 12 Kel.
    MUKHOLIS SAMSUL HADIDibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya saksi menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwaPUJONO Als GENYO dane saksiERLAN NOVA SURYANTO pada hariMinggu tanggal 13 Maret 2016 sekiraHalaman 13 dari 33 Putusan Perk.No.141/Pid.Sus/2016/PN Skt1414pukul 23.00 Wib dijalan Pleret UtamaRt. 05 Rw. 12 Kel.
    SATIMAN SASTRO MULYONODibacakan di depan persidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi tahu terdakwaPUJONO Als GENYO adalah orangyang ditangkap Petugas Kepolisianpada hari Minggu tanggal 13 Januari2016 sekira 23.00 Wib dipinggir jalanPleret Utama Rt. 05 Rw. 12Banyuanyar Banjarsari KotaSurakarta bersama dengantemannya ERLAN.Bahwa benar~ saat terdakwaPUJONO Als GENYO dan ERLANditangkap Petugas Kepolisianmenunjukkan kepada saksi 2 (dua)plastik kecil yang berisi butiran kristalwarna putin
Register : 01-07-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1262/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 13 Nopember 2014 — SUGIYANTI binti GENYO PAWIRO EDI SAPUTRA bin PARJIMAN
104
  • SUGIYANTI binti GENYO PAWIROEDI SAPUTRA bin PARJIMAN
Register : 01-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 475/Pdt.G/2020/PA.YK
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat:
SUHARYATIK binti SUHARSONO
Tergugat:
KARYANTO bin GENYO PAWIRO
183
  • Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (KARYANTO bin GENYO PAWIRO) terhadap Penggugat (SUHARYATIK binti SUHARSONO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.117.000,- (satu juta seratus tujuh belas ribu rupiah).
    Penggugat:
    SUHARYATIK binti SUHARSONO
    Tergugat:
    KARYANTO bin GENYO PAWIRO
Register : 08-11-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PN BOYOLALI Nomor 165/Pid.B/2011/PN.Bi
Tanggal 20 Oktober 2011 — - BARYOKO alias YOKO bin GENYO WIHARDJO - SUWARNO alias WARNO bin GITO DIHARJO - RUBADI bin WIRO SUKAMTO - SUBIYANTO alias BIYANTO bin MARTO SUWIRYO - BARSENO alias SENO bin GENYO WIHARJO
252
  • BARYOKO alias YOKO bin GENYO WIHARJO, Terdakwa II. SUWARNO alias WARNO bin GITO DIHARJO, Terdakwa III. RUBADI bin WITO SUKAMTO, Terdakwa IV. SUBIYANTO lias BIYANTO bin MARTO SUWIRYO, Terdakwa v. BARSENO alias SENO bin GENYO WIHARJO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dipotong masa tahanan.
    - BARYOKO alias YOKO bin GENYO WIHARDJO- SUWARNO alias WARNO bin GITO DIHARJO- RUBADI bin WIRO SUKAMTO - SUBIYANTO alias BIYANTO bin MARTO SUWIRYO- BARSENO alias SENO bin GENYO WIHARJO
    YOKO Bin Genyo WIHARJOyangpada pokoknya sebagai berikutBahwa pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2011 jam 10.00 wibdirumah Waluyo di Dk. Kliteh, Ds. Jatirejo Kec. Sawit,Kab.
    Seno Bin Genyo Wiharjo, bahwaberdasarkan fakta hukum uraian diatas maka dengandemikian unsur barang siapa telah terpenuhi ;Sengaja mengadakan atau memberikan kesempatan untukmain judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif,oleh karenanya dengan terpenuhinya salah satu kriteriadari unsur tersebut diatas, maka unsur ini telahterpenuhi
    SENO Bin GENYO WIHARJO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa I. BARYOKO ALS. YOKO Bin GENYOWIHARJO, Terdakwa II. SUWARNO Als. WARNO Bin GITODIHARJO, Terdakwa III. RUBADI Bin WITO SUKAMTO,Terdakwa IV. SUBIYANTO Als. BIYANTO Bin MARTO SUWIRYO,Terdakwa v. BARSENO Als. SENO Bin GENYO WIHARJO olehkarena itu dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan bahwa Terdakwa I. BARYOKO ALS. YOKO BinGENYO WIHARJO, Terdakwa II.
    SENO Bin GENYO WIHARJO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak main judi ditempat yang dapatdikunjungi umumMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. BARYOKO ALS. YOKOBin GENYO WIHARJO, Terdakwa II. SUWARNO Als. WARNO BinGITO DIHARJO, Terdakwa III. RUBADI Bin WITO SUKAMTO,Terdakwa IV. SUBIYANTO Als. BIYANTO Bin MARTO SUWIRYO,Terdakwa v. BARSENO Als.
    SENO Bin GENYO WIHARJO olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 4(empat) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp.225.000,00 dirampas untukNegara ; 1 (satu) buah tikar ; 2 (dua) set kartu domino ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar
Register : 22-06-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 89/Pid.B/2023/PN Byl
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
WISNU JATI DEWANGGA, SH
Terdakwa:
NURYANTO Als NUR Bin GENYO PARTO WIYONO
9298
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Nuryanto als Nur bin Genyo Parto Wiyono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara Seumur Hidup;
    3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    4. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah tabung gas elpiji ukuran
    Penuntut Umum:
    WISNU JATI DEWANGGA, SH
    Terdakwa:
    NURYANTO Als NUR Bin GENYO PARTO WIYONO
Putus : 19-07-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 143/Pid.Sus/2016/PN.Skt
Tanggal 19 Juli 2016 — Erlan Nova Suryanto als Erlan bin Suparno
287
  • Setelah ituterdakwa dan saksi Pujono Als Genyo pulang kerumah masing masing, sekitarpukul 21.00 wib terdakwa datang kerumah saksi Pujono Als Genyo , tidakberselang lama Kipik menghubungi saksi Pujono Als Genyo memberitahu sudahada dan Kipik menyuruh saksi Pujono Als Genyo untuk pergi kedaerahKomplang kemudian terdakwa dan saksi Pujono Als Genyo berangkat ketempatyang sudah ditentukan oleh Kipik saat perjalanan ke Komplang, Kipik sms saksiPujono Als Genyo yang seingat terdakwa 2 gram dibungkus dengan
    bekasbungkus kondom super magic warna hitam dibawah tiang listrik pertamadari perempatan karena terdakwa dan saksi Pujono Als Genyo tidak tahudaerah Komplang, terdakwa dan saksi Pujono Als Genyo menunggu didepanAyam Resto Klodran sesampai didepan Ayam Resto, Kipik menghubungi saksiPujono Als Genyo dan terdakwa terima menanyakan posisi terdakwa dan saksiPujono als Genyo, dan terdakwa jawab didepan Ayam Resto Klodran kemudianterdakwa menyuruh saksi Pujono Als Genyo untuk berjalan kearah timursampai
    Pujono alias Genyo dan Terdakwa pulangkemudian malamnya Terdakwa kerumah saksi Pujono alias Genyotidak lama Kipik menghubungi saksi Pujono alias Genyo kalau shabusudah ada Kipik menyuruh saksi Pujono alias Genyo untuk kedaerahKomplang selanjutnya Terdakwa dan saksi Pujono alias Genyo pergikedaerah yang dikatakan Kipik saat diperjalanan ke Komplang KipikSMS Pujono alias Genyo 2 (dua) gram dibungkus dengan bungkusbekas kondom warna hitam dibawah tiang listrik pertama dariperempatan karena Terdakwa
Register : 22-12-2023 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 2606/Pid.B/LH/2023/PN Sby
Tanggal 26 Februari 2024 —
Terdakwa:
1.Sri Genyo yang mewakili Korporasi PT. Eka Dwika Perkasa
2.PT. EKA DWIKA PERKASA
12236
  • Eka Dwika Perkasa, yang diwakili oleh Sri Genyo Bin Semi ( Alm ) Alias Pak Genyo sebagai pesero pengurus dan Terdakwa II. Sri Genyo Bin Semi ( Alm ) Alias Pak Genyo tidak pernah hadir di persidangan (in absentia);
  • Menyatakan Terdakwa I. PT.
    Eka Dwika Perkasa, yang diwakili oleh Sri Genyo Bin Semi ( Alm ) Alias Pak Genyo sebagai pesero pengurus dan Terdakwa II Sri Genyo Bin Semi ( Alm ) Alias Pak Genyo tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut dan memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan yang dilakukan secara bersama-sama
    Eka Dwika Perkasa, yang diwakili oleh Sri Genyo Bin Semi ( Alm ) Alias Pak Genyo sebagai pengurus/ kuasa dengan pidana denda sejumlah Rp10.000.000.000,00 (sepuluh milyar rupiah) dan pidana tambahan penutupan perusahaan PT.
    Eka Dwika Perkasa dan menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II Sri Genyo Bin Semi ( Alm ) Alias Pak Genyo dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp6.000.000.000,00 (enam milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • Kayu gergajian dengan berbagai ukuran yang masing-masing berada di dalam kontainer PT.

    Terdakwa:
    1.Sri Genyo yang mewakili Korporasi PT. Eka Dwika Perkasa
    2.PT. EKA DWIKA PERKASA
Register : 15-10-2020 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1839/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
169129
  • sebagai berikut :
- Panjang depan (sebelah Selatan) : + 79 M;
- Panjang belakang (sebelah Utara) : + 78 M;
- Lebar samping (sebelah Timur) : + 34 M;
- Lebar samping (sebelah Barat) : + 39 M;
- Luasa kesluruhan : + 2860 M2 ;
Dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan desa;
- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Rusidi, Wasito dan Genyo
Pawiro;
- Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Parno (anak-anak almahum Parno);
- Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Genyo Pawiro;
masing-masing Penggugat (Siti Munjaemah binti Atmorejo Tasiyono) mendapatkan bagian hak atas tanah tersebut pada bagian sebelah Barat, sedangkan Mardiyatun binti Atmorejo Tasiyono mendapatkan bagian hak atas tanah tersebut pada bagian sebelah Timur, bagian masing-masing pihak menghadap ke jalan
Borobudur, Kab.XXXXXXXX, dengan batasbatas: Sebalah Utara : Tanah Rusidi, Rusinem, Genya Pawiro; Sebelah Timur : Tanah Genyo Pawiro; Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Utara : Tanah Anakanak alm. Bpk. Parno.Kepada Penggugat tanpa syarat suatu apapun, dan bilamana perlu denganbantuan aparat Negara;15.
Sebelah Timur : Tanah Genyo Pawiro;7 Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Utara : Tanah Anakanak alm. Bpk.
Sedangkanbatasbatasnya adalah sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Rusidi,sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Genyo Pawiro, sebelah selatanHal. 34 dari 48 Hal.
Il luas 3160 M, yangterletak di Dusun Bejen xxxx Xxxxxxxx Kecamatan Borobudur KabupatenXXXXXXXxX, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebalah Utara: Tanah Rusidi, Rusinem dan Genya Pawiro; Sebelah Timur : Tanah Genyo Pawiro; Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Barat : Tanah Anakanak alm. Bpk. Parno;2.
Genya Pawiro; Sebelah Timur : Tanah Genyo Pawiro; Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Utara : Tanah Anakanak alm. Bpk. Parno ;Berdasarkan hibah dari Atmorejo Tasiyono tersebut, Penggugat dan Mardiyatunmasingmasing mendapatkan bagian hibah separo dari tanah kering/tanahpekarangan tersebut;2.
Register : 07-10-2010 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0726/Pdt.G / 2010 / PA.Amb
Tanggal 1 Maret 2011 — PEMOHON VS TWERMOHON
90
  • SALINANPUTUSANNomor 0726/Pdt.G/ 2010 /PA.AmbBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara antara;PUJITYONO bin MARJI umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan PT Nesia,bertempat tingal di Dusun Krajan RT.008 RW.002 Desa Asinan Kecamatan Bawen KabupatenSemarang, sebagaiPemohon; MELAWANJUMARTININGSIH bin GENYO
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PUJIYONO bin MARJI)untuk ikrar menjatuhkan talak kepada Termohon SUMARTININGSIHbin GENYO WIKARTO) di depan persidangan Pengadilan AgamaAmbarawa;10114.
Register : 30-11-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3744/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 13 Februari 2017 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
339
  • Termohon mendapatkan hak sepenuhnya atas harta bersama (gono gini) sebagai berikut:4.1. 1 (satu) unit apartemen yang berlokasi di Apartemen Margonda Garden Residence, dengan dokumen kepemilikan atau dokumen perolehan berupa perjanjian Pengikatan Jual Beli Apartemen Margonda Residence Nomor 33 tanggal 27 Juni 2014, yang ditandatangani oleh dan antara Nona Putri Purbosari Genyo dan Nyonya Nurhaliah Asyik dalam hal ini melakukan pembelian untuk dan atas nama TERMOHON (anak);4.2. 1 (satu) unit apartemen
    hadapanpara saksi yang juga ikut menandatangani Perjanjian Kesepakatan,bahwa TERMOHON AKAN MENDAPATKAN HAK SEPENUHNYAATAS HARTA BERSAMA (GONOGINI) SEBAGAIMANADISEBUTKAN PADA BUTIR (i) SAMPAI DENGAN BUTIR (viii) DIBAWAH INI:1 (satu) unit apartemen yang berlokasi di Apartemen MargondaGarden Residence, dengan dokumen kepemilikan atau dokumenperolehan berupa Perjanjian Pengikatan Jual Beli ApartemenMargonda Residence Nomor 33 tanggal 27 Juni 2014, yangditandatangani oleh dan antara Nona Putri Purbosari Genyo
    dan atas segala harta bersama lainnya yang telahdiperoleh selama masa pernikahan antara Pemohon dan Termohonyang tidak disebutkan dalam butir (i) sampai dengan (viii) di bawah ini,agar menjadi hak sepenuhnya Pemohon:(i) 1 (Satu) unit apartemen yang berlokasi di Apartemen MargondaGarden Residence, dengan dokumen kepemilikan atau dokumenperolehan berupa Perjanjian Pengikatan Jual Beli ApartemenMargonda Residence Nomor 33 tanggal 27 Juni 2014, yangditandatangani oleh dan antara Nona Putri Purbosari Genyo
    Termohon mendapatkan hak sepenuhnya atas harta bersama (gono gini)sebagai berikut:4.1.4.2.4.3.1 (satu) unit apartemen yang berlokasi di Apartemen MargondaGarden Residence, dengan dokumen kepemilikan atau dokumenperolehan berupa perjanjian Pengikatan Jual Beli ApartemenMargonda Residence Nomor 33 tanggal 27 Juni 2014, yangditandatangani oleh dan antara Nona Putri Purbosari Genyo danNyonya Nurhaliah Asyik dalam hal ini melakukan pembelian untuk danatas nama TERMOHON (anak);1 (satu) unit apartemen yang
Register : 21-04-2014 — Putus : 16-05-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 68/PDT.P/2014/PN.SMN
Tanggal 16 Mei 2014 — PERDATA: SUKARTO WIBOWO SUTRISNO
3010
  • GENYO SANYOTO, telah meninggal dunia pada tanggal 4 September 2008;2. SAYUTI, telah meninggal dunia pada tanggal 15 Agustus 2013;3. NARTO WIYONO SUNARTO, telah meninggal dunia pada tanggal 01Nopember 2008;NY.
    RSK/PN/IH/2014 tanggal 27 Maret 2014 yang dikeluarkan RS Khusus PuriNirmala Yogyakarta;Bukti P 3 : Foto Copy Duplikat Surat Keterangan Kematian No.:474.3/62/XI1/08 tanggal 2011 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DesaSidoluhur, Godean, Sleman atas nama NARTO WIYONO SUNARTO;Bukti P 4 : Foto Copy Kartu Keluarga No.: 3404021004140004 atasnama SUKAMTO (TERMOHON),;Bukti P 5 : Foto Copy Surat Kematian No.: 474.3/31/SL/X/2008tanggal 09 Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Pemerindah DesaSidoluhur atas nama GENYO
Register : 03-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 46/PID/2018/PT YYK
Tanggal 26 Juli 2018 — FERI HERMANTO Bin SANIMAN
359
  • /SLMN/Ep.2/02/2018, tertanggal 14 Februari2018, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa FER HERMANTO Bin SANIMAN, pada hari Senintanggal 4 Desember 2017 sekitar Jam 12.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2017, bertempat di DusunPanggung, Kelurahan Lumbungrejo, Kecamatan Tempel, Kabupaten Slemanatau setidaktidakya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sleman, melakukan penganiayaan terhadap Saksi KorbanSUKARJAN Bin GENYO
Register : 16-09-2011 — Putus : 20-04-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 40/PID.B/2010/ PN.SKA
Tanggal 20 April 2010 — H. SUGIARTO, S.IP
255
  • Joko Licak ;Bahwa saksi tidak tahu kalau bus tersebut menjadi barangjaminan di Koperasi Bahana Artha ;Saksi 5 : SURATNOBahwa saksi adalah karyawan (sopir ) dari saksi BambangPriyono alias Mbah Genyo ;28Bahwa saksi Bambang Priyono alias Mbah Genyo adalahpemilik perusahaan angkutan bus ;Bahwa saksi mengetahui saat Terdakwa menjual 1 (satu) unitbus No.Pol AD 1517 AD , warna putih kombinasi , tahunpembuatan 1997 kepada saksi Bambang Priyono alias MbahGenyo karena saksi berada satu ruangan saat. transaksijual
    beli tersebut terjadi ;Bahwa benar pada bulan Desember 2004 terdakwa pernahdatang ke garasi bus milik saksi Bambang Priyono aliasMbah Genyo di Kertonatan Rt. 02 / Rw. 02 , Kartosuro,Sukoharjo dengan maksud menjual 1 (satu) unit busNo.Pol AD 1517 AD , warna putih kombinasi , tahunpembuatan 1997 dengan harga jadi Rp. 75.000.000, ;Bahwa saat terdakwa menjual bus tersebut telah dilengkapidengan dokumendokumen kepemilikan yang berupa : BPKB,STNK, Fotocopi KTP an.
    Pol AD1517 AD atas nama Sugiarto, S.lp. telah Terdakwa jualpada saksi Joko Priyono alias Mbah Genyo' laku sebesarRp. 75.000.000, dan uang hasil penjualan bus tersebuttelah Terdaka pergunakan untuk memenuhi kebutuhanpribadi Terdakwa ;Bahwa sewaktu Terdakwa menjual kendaraan jenis bus merkNissan / SP 210 tahun 1997 No.
    yang mewakilikoperasi Bahana Artha yang bernama Maria Iriani Rahayu ,kemudian setelah memperoleh BPKB tersebut , terdakwalangsung pulang ;Bahwa setelah 1 ( satu ) minggu kemudian , terdakwa tidakmengembalikan BPKB bus yang dijadikan jaminan / anggunanterhadap pinjamannya di Koperasi Bahana Artha tersebuthingga kini bahkan terdakwa telah menjual bus merek Nissan/ SP 210 tahun 1997 No.pol AD. 1517 AD miliknya bersertaSTNK dan BPKB nya tersebut kepada orang lain yaitu saksiBambang Priyono als mbah Genyo
Register : 28-02-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 18/PID.SUS/2013/PN.KLT
Tanggal 10 April 2013 — ANANG ISMAIL SETIYONO BIN RAMELAN
3810
  • Jaya dengan cara menyerahkan uang secara langsungkemudian terdakwa mendapatkan sabu pesanannya ;Bahwa harga sabu seberat %4 gram dari terdakwa tersebut dijual antara Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa selain Balung yang membeli sabu kepada terdakwa adalah Gianto,Batur, Genyo, Pak Gik, Bolanan ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari Pemerintah untuk menjual,membeli, menerima dan atau memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan
    Jaya dengan cara menyerahkan uang secara langsung kemudian terdakwamendapatkan sabu pesanannya ;= Bahwa harga sabu seberat 4 gram dari terdakwa tersebut dijual antara Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) ;= Bahwa selain Balung yang membeli sabu kepada terdakwa adalah Gianto, Batur,Genyo, Pak Gik, Bolanan ;= Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari Pemerintah untuk menjual, membeli,menerima dan atau memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan
    Jaya dengan cara menyerahkan uang secara langsung kemudianterdakwa mendapatkan sabu pesanannya ;Menimbang, bahwa harga sabu seberat 4 gram dari terdakwa tersebut dijual antaraRp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah), dan selain Balung yang membeli sabu kepada terdakwa adalah Gianto,Batur, Genyo, Pak Gik, Bolanan ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari Pemerintah untuk menjual,membeli, menerima dan atau memiliki, menyimpan, menguasai
Register : 04-03-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0264/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • Bandungan, Kab, Semarang,Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 04 Maret2019, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanWiranti Binti Genyo Winoto, Umur 49 tahun tahun, agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggal di JI HosPut. No 0264/Pdt.G/2019/PA.AmbCokroaminoto GG Ngablak RT.04/RW.08 UngaranKecamatan Ungran Barat Kabupaten Semarang,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca Surat Penetapan Plh.
Register : 12-02-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 205/Pdt.G/2024/PA.Kra
Tanggal 29 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Yuliyanto bin Genyo Miharjo) terhadap Penggugat (Sutrisni binti Sukiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.269.000,- (dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
Register : 23-02-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 15-03-2022
Putusan PA BANGKINANG Nomor 320/Pdt.G/2022/PA.Bkn
Tanggal 15 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Sunarno bin Genyo Sumitro) terhadap Penggugat(Riani Sundari binti Idat Setia Budi);
    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua
Register : 03-06-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0787/Pdt.G/2022/PA.Bi
Tanggal 11 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2212
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (JHONIWALDI Bin ALWIJAR) terhadap Penggugat (TITIK NURYANTI Binti GENYO SUWITO) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,- ( enam ratus duapuluh ribu rupiah) ;